LINUX.ORG.RU

Смартфон Pinephone Pro доступен для предзаказа

 , ,


1

2

Доступен для предзаказа смартфон Pinephone Pro, являющийся более продвинутой версией Pinephone:

  • Rockchip RK3399S, 4 ядра A53 и 2 ядра A72, 1.5 ГГц;
  • 4 ГиБ ОЗУ;
  • eMMC-накопитель объёмом 128 ГБ.

Также смартфон стал немного толще и тяжелее (215 г).

Цена на новый флагман — 399 $.

ПО для телефона находится в альфа-стадии, от которой не стоит ожидать удобной и бесперебойной работы. Тем людям, которые предполагают использовать его для таких вещей, как WhatsApp, Viber, онлайн-банкинг, DRM и т. д., стоит воздержаться от покупки.

Pinephone Pro предназначен, в первую очередь, для технически грамотных пользователей GNU/Linux, которые устали от Android/iOS и хотят привычную, свободную и полностью настраиваемую систему.

Из последних новшеств стоит отметить, что 18 октября Mige добавил важные патчи в ядро Linux, которые продлевают работу телефона на одной зарядке до 6 дней в режиме standby.

Отдельно стоит упомянуть проект Waydroid, предназначенный для установки внутрь работающего дистрибутива GNU/Linux. Waydroid — это контейнер для приложений Android, который, судя по отзывам, работает хорошо.

Из достоинств стоит отметить недорогие заменяемые части телефона: батарея, экран, камера, материнская плата. Также его можно подключить к монитору и клавиатуре и иметь полноценную десктопную систему.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

рекомендуемым к приобретению тоскующему по новым ощущениям линуксоиду.

Ну хотя бы вибра там работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

не может oled из-за ШИМ

не знаю кем надо быть чтобы видеть это, последние лет 10 пользуюсь амолед экранами вообще ничего не напрягает.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от izzholtik

Это так теперь называют глючные недоделки, huh?

Там как бы аглицким языком же написано, что девайс для разработчиков. Т.е. для тех, кто сам может решить всякие проблемы с софтом. Очевидно, что если бы он был рассчитан на хомячка, то он продавался бы не как девайс для разработчиков.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Только плохо что их уже сейчас почти не делают…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

среди гиков а не обычных пользователей тоже могут быть платёжеспособные.

Рынок производства и продаж не ориентируется на «могут быть». Ну если ты бы рискнул вкладывать деньги в то, что может быть купят - малаца. Но не все такие.

Не знаю, вангую прежде всего из-за количества софта на него, и прожорливость батареи.

Ну, прожорливость - да. Софта столько же, а то и больше. Я на этом даже в Казаков шпилился, нативных. Но нет, не поэтому.

У телефона есть базовый набор хочушек. Плюс минус. Если этот набор реализуется устройством которое стоит дешевле и потребляет меньше - то нет смысла использовать что-то дороже, только ради 2.5 технологий которыми будут пользоваться полтора человека. Это как писать в космосе специальной ручкой за миллион долларов, или простым карандашом.

Вообще я зарекся от Асус брать телефоны, потому что однажды взял, но от него так болели глаза и голова что пришлось вернуть, они умудрились в ips матрицу внедрить ШИМ, причем ужасный от которого за менее минуты просмотра глаза резко болели, потом в голову отдавало.

Телефон - звонить, а не смотреть, так что ничего удивительного в этом нет. Но в целом солидарен.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Но на данный момент, и на ближайшие лет 10, новые ощущения Линуксоиду подарил бы мобильник с x86 на борту.

Было много таких девайсов. Увы, там огромный косяк с дровами и вообще выводом видео. Насколько я понимаю, никакого толку от этих устройств не было бы. Либо это по сути получился бы типичный нетбук из 2010-х, выжирающий любую батарея за пару часов.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

девайс для разработчиков

Это не девайс для разработчиков, это глючное говно.
Девайс для разработчиков - это девкит. А здесь мы видим попытку продать устаревшую недоделку по дикому оверпрайсу.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Это не девайс для разработчиков, это глючное говно. Девайс для разработчиков - это девкит. А здесь мы видим попытку продать устаревшую недоделку по дикому оверпрайсу.

Я так понимаю, у товарища [user]izzholtik[/user] есть предложения получше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это конечно здорово, но доставки как всегда нет.

С хера ли? Я недавно у этих товарищей RockPro64 на этом же процессоре заказал.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Asus ZenFone 2. Не самый популярный телефон. Сам знаешь почему.

И почему же? У меня был этот телефон, никаких проблем с совместимостью софта у него не было. Всё, что скомпилировано для arm, работало и на нём благодаря какой-то там прослойке от Intel. При чём, без заметного замедления.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

единственное - игры я не проверял, может там как-то это заметно

Ничего не заметно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Твои деревенские юзкейсы перекрывают ноутбуки.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

И почему же?

Потому что 99% пофигу какой там внутри стоит проц, какой архитектуры, блобы, зонды, канпеляции и прочие страшные слова.

ОС работает ? Да. Вайбер чатится ? Да. Хипстаграмм котиков шлет ? Да. В качестве бонуса, звонит ? Да. Тогда нафига платить чуть больше, за смарт который живет от батареи чуть меньше ?

Да и именем он не вышел. Яблочко - это круто. Даже сяоми - это просто мяу, няшненько. Реалми - дебильно но дорогая прикольная агрессивная реклама. А шо такое Асус и почему я должен отдать свои деньги ему, а не другому ?)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Да, потратить деньги на школьные завтраки.

я о предложениях, как разработчикам Pinephone стоило бы поступить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Увы.
Разве что вложиться в реверс блобов для популярных SoC в надежде, что они не катастрофически устареют к моменту хоть какого-то практического успеха.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Увы. Разве что вложиться в реверс блобов для популярных SoC в надежде, что они не катастрофически устареют к моменту хоть какого-то практического успеха.

это заведомо тупиковый и, более того, глупый путь.

anonymous
()

Я разочаровался в лопатах. Мешает.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

Я одно время хотел ихний ноут. Но вовремя протрезвел)) Хотя на протреезвление повлияло внезапное осознание в какой реальности я нахожусь, сразу много хотелок отвалилось)))

Ноут нужен для мобильной работы, способ жизни такой, на бегу. Хотелось полегче.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

заведомо тупиковый и, более того, глупый путь.

Расскажи это авторам примерно всех драйверов под линукс. И нет, фирмварь тоже реверсят и переписывают, не блобами едиными.

А ещё расскажи, как ты собираешься сделать опенсорсный проект на базе закрытого китайского BSP.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Это не девайс для разработчиков, это глючное говно.

Там ошибки в разводке платы или бракованные микрухи? Если нет - то это нормальный девкит.

А то, что тому кто решил что он разработчик но не может для девкита написать то что ему нужно - не разработчик ни разу и девкит ему не нужен.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik

закрытого китайского BSP.

А вот тут совершенно насрать что китайский BSP считается китайцами закрытым. Китайцы всегда кладут на GPL, так что совершенно покласть на закрытость китайского BSP. Считать что в BSP всё что не GPL это Public Domain и перелицензировать под GPL. Правда, обычно там код такой, что лучше его с нуля переписать, на самом деле.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)

Pinephone Pro предназначен, в первую очередь, для технически грамотных пользователей GNU/Linux, которые устали от Android/iOS и хотят вволю попердолиться.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от izzholtik
заведомо тупиковый и, более того, глупый путь.

Расскажи это авторам примерно всех драйверов под линукс.

это не поможет сделать рабочий телефон на линуксе. Вопрос в двух плоскостях лежит: свободное железо, свободный (по факту!) софт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

но только на базе x86, чтобы такой хоба и мог подключиться у бабушки в деревне к ее ЭЛТ телевизору и показать фотки с телефона на «большом» экране.

Можешь объяснить, почему для этой задачи нужен именно x86?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Считать что в BSP всё что не GPL это Public Domain и перелицензировать под GPL

Понял, можешь не продолжать.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В Россию, едет ещё. Судя по тому, что пишут на 4pda, успешно приезжает.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Опять какие-то домыслы. Zenfone 2 жил от батареи столько же, как среднестатистический телефон на arm - 1 день активного использования. По цене тоже ни чем не выделялся. Он вообще ни чем не отличался от телефонов на arm.

Да и именем он не вышел. Яблочко - это круто. Даже сяоми - это просто мяу, няшненько. Реалми - дебильно но дорогая прикольная агрессивная реклама. А шо такое Асус и почему я должен отдать свои деньги ему, а не другому ?)

Собственно, подтверждение того, что никаких технических аргументов нет. Сначала ты хотел на совместимость свалить, но не вышло, и ты начал писать ещё больший бред.

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от karton1

Вот если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в вопросе, мог бы сам ответить.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Опять какие-то домыслы. Zenfone 2 жил от батареи столько же, как среднестатистический телефон на arm - 1 день активного использования. По цене тоже ни чем не выделялся. Он вообще ни чем не отличался от телефонов на arm.

Zenfone 2, 4/32: $280

Xiaomi Mi A1 4/32: $185

При том что Хлаоми - классный, аллюминиевый, с более емкой батареей, сканнером отпечатка пальцев (ладно,вкусовщина), с USB Type-C, и 7-м Андроидом (против 5.0 Асусовского) на тот момент.

Вот тебе техническо-ценовые аргументы.

Собственно, подтверждение того, что никаких технических аргументов нет.

А кто тебе сказал что телефоны покупают по техническим моментам ? Ты вообще когда последний раз в салон мобильной связи заходил? Там покупатели трех видов: 1) Мне телефон попроще, есть 150 баксов; 2) Мне вон тот, розовенький, с яблочком; 3) Пасаны кароче нада внатуре мабила сыну шоб мог в игры шпилить, хоть два касаря бачей всыплю тока шоб весь фарш был.

(всего исправлений: 3)

Галоперидол прими

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

При том что Хлаоми - классный, аллюминиевый, с более емкой батареей, сканнером отпечатка пальцев (ладно,вкусовщина), с USB Type-C, и 7-м Андроидом (против 5.0 Асусовского) на тот момент.

Ты сравнил флагман с ущербным бюджетником. Эти телефоны даже вышли в разное время, с разницей в 2 года, при том, что Zenfone все эти 2 года обновлялся на актуальный андроид, так что ты как обычно врёшь. Сравни с OnePlus One например.

А кто тебе сказал что телефоны покупают по техническим моментам ? Ты вообще когда последний раз в салон мобильной связи заходил? Там покупатели трех видов: 1) Мне телефон попроще, есть 150 баксов; 2) Мне вон тот, розовенький, с яблочком; 3) Пасаны кароче нада внатуре мабила сыну шоб мог в игры шпилить, хоть два касаря бачей всыплю тока шоб весь фарш был.

Мы на техническом форуме, ты упомянул, что Zenfone 2 не покупали из-за того, что там процессор Intel. Какого ты теперь включаешь дебила?

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Ты сравнил флагман с ущербным бюджетником.

Вот потому его никто и не покупал, что Asus мнил флагманом то, что нормальные конторы мнят бюджетниками. Например:

Эти телефоны даже вышли в разное время

Тю, ну Redmi Note 4, какая разница. Тем хуже для тебя, потому что он стоил те же 185 баксов, а флешка на 64 гига. Флагман с нищебродскими 32 гигами по цене самолета, хе.

Mi Note Pro вышел вообще месяц в месяц с этим недоАсусом.

ты упомянул, что Zenfone 2 не покупали из-за того, что там процессор Intel.

Че правда штоле ? А я думал что упоминал, что

Потому что 99% пофигу какой там внутри стоит проц

Глаза протри, и читай все фразы целиком, включая их контекст.

Если ты настолько непроходимый, то говорю прямо: галимый неизвестный Asus не покупали, потому что это галимый неизвестный Asus. Еще и с днищебатареей. Профита никакого: стоит дорого, по конфигу бюджетник.

И вот в 2021 году, за «флагман» Pinephone Pro с конфигом как в 2015-м, хотят почти в два раза больше, чем в 2015-м хотели. Наверное 64 гиговая флеха (единственное различие для меня) стоит 215 баксов )))

windows10 ★★★★★
()
Последнее исправление: windows10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

Тю, ну Redmi Note 4, какая разница. Тем хуже для тебя, потому что он стоил те же 185 баксов, а флешка на 64 гига. Флагман с нищебродскими 32 гигами по цене самолета, хе.

Что же ты опять врёшь? Redmi Note 4 вышел на год позже с более тормозным процессором. Если так хочешь сравнения с Xiaomi, сравнивая с линейкой Mi (не A).

ты упомянул, что Zenfone 2 не покупали из-за того, что там процессор Intel.

Че правда штоле ? А я думал что упоминал, что

Потому что 99% пофигу какой там внутри стоит проц

У тебя альцгеймер, и ты забыл, что пофигу на проц стало только после того, как ты оказался не прав?

Вот здесь тебе почему-то не пофигу:

но только на базе x86

Asus ZenFone 2. Не самый популярный телефон. Сам знаешь почему.

И вот в 2021 году, за «флагман» Pinephone Pro с конфигом как в 2015-м, хотят почти в два раза больше, чем в 2015-м хотели. Наверное 64 гиговая флеха (единственное различие для меня) стоит 215 баксов )))

Не волнуйся, это телефон для энтузиастов, а не для тебя и не твоих дружов, которых ты описал ранее. Они же и другую продукцию этой компании не купят, одноплатники например, у них же даже корпуса нет.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В Россию? Привезли?

Насколько помню, там проблема с аккумуляторами. Если заказывать товар без них, то доставка в РФ будет

Собственно как эта плата https://www.pine64.org/rockpro64/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не знаю, что такое Endurance rating 59h, у меня он жил столько же, сколько обычный смартфон на arm.

Black_Shadow ★★★★★
()

Pinephone Pro предназначен, в первую очередь, для технически грамотных пользователей GNU/Linux, которые устали от Android/iOS и хотят привычную, свободную и полностью настраиваемую систему.

Привычная система у нас РАБОТАЕТ. А тут что мы видим? Как с Pinebook? Опять скажут: «отреверсите чипы и напишите драйверы сами»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

А еще утюг, кофеварку и корованы грабить.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Потому что более хорошее стоит более денег.

Да какой нибудь хлаоми за эти деньги почему-то делает, как собственно и куча других ноунейм производителей.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего такое? Судя по ролику — вполне отзывчивая система (кроме пары моментов). Особенно если учесть, что речь о мягко говоря, не новом железе.

Смартфоны на андроиде превращаются в Тормозную Тыкву года за 4, если что. А то и быстрее.

А тебе что там не понравилось?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

как WhatsApp, …, онлайн-банкинг,

Вот без этого никак, хоть с костылём, но добиться работы просто необходимо!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.