Утверждён стандарт на промышленный интернет вещей

Главное, что в идеале это ненужно... А нужен вариант CAN через какой-нибудь zigbee + «интранет вещей». А «интернет» нужен разным сборщикам чужих данных.

осталось понять, там растишка в стандарте есть... или комитет тоже не осознал ее нужность для прогресса. Флаг у них уже подходящей расцветки. Но не совсем.

Этот стандарт можно прочитать бесплатно? Потыкался по разным сайтам, везде «add to cart».

растишка

Слава Бже, если нет.

This document specifies network models for IIoT connectivity and general compatibility requirements for devices and networks within IIoT systems in terms of: a) data transmission protocols interaction; b) distributed data interoperability & management; c) connectivity framework; d) connectivity transport; e) connectivity network; f) best practices and guidance to use in IIoT area.

замах на рубль, конечно

У меня три вопроса к ЛОР:

1. у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

2. при чем тут Линукс, если в основном там микроконтроллеры уровня Cortex M?

3. так ли важны стандарты, если фирмварь будет проприетарной? Неужели стандарт остановит вендорлокинг?

жди, пока переведут. когда такое было чтобы ISO бесплатно раздавали

Мне довольно сильно интересно, как финансировалась разработка сабжа и кто получает деньги с продаж.

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

вагон

при чем тут Линукс,

а почему ты этот вопрос задаешь ЛОРу, а не ТСу?

если в основном там микроконтроллеры уровня Cortex M?

а мне продали как iMX6

так ли важны стандарты, если фирмварь будет проприетарной? Неужели стандарт остановит вендорлокинг?

животрепещущие вопросы, конечно. предлагаю отменить вообще стандарты, а то чего они не опенсорсят

то есть о такой организации, как ISO, ты раньше не слышал?

Непубличные стандарты либо обречены изначально, либо не более чем ширма для вендор-лока. Для меня категорически удивительны платные ГОСТы и категорически неудивительно их несоблюдение.

/)_o

Кстати, usb по wifi еще не подвезли? Чот не видел работающих устройств.

Есть телескоп у меня, там две камеры, две грелки для оптики, монтировка автоматическая, в перспективе еще всякой usb хрени можно накидать (фокусировщик, колесо с фильтрами и т.д.). В итоге у меня куча проводов для питания и куча usb проводов. Все оно напоминает интернет вещи.

1. нет конечно

Главное, что в идеале это ненужно

А там и до интернета людей рукой подать

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

в штатах это целая индустрия на сотни миллиардов баксов
причем гугл запихивает себя во все устройства,начиная с термометров и заканчивая видеокамерами
вся статистика скидывается на их сервера, и вся твоя подноготная у них в кармане

стандарт с++ между прочим – исо-стандарт

Так, и?

Ну, может приживётся лет через 10. MQTT вон у нас потихонечку начинает появляться.

MQTT старше половины ЛОРа во-первых, а во-вторых — прикладного уровня, перейти с/на него — еще куда ни шло. а тут выглядит как будто они весь разношерстный и считай шо сформировавшийся IIoT хотят загнать в рамки единственного стандарта на всё.

хотя надо почитать, конечно, тезисы писать — не мешки ворочать

1. Есть

2. При том, что управляется всё это HomeAssistant’ом на armbian’е через Zigbee донгл и вайвай.

3. У меня куча zigbee устройств от разных производителей, а хаба нет, вместо него одноплатник с homeassistant. Если б не это, то я сидел бы в зоопарке различных устройств, каждое со своим облаком или интегрированное через какой-нибудь google assistant, неработающее без интернета.

Что-то мне подсказывает, что просто брать телеметрию без спроса и использовать данные пользователя без разрешения нельзя. А так же должны быть предусмотрены легальные способы явного запрета со стороны пользователя использовать его данные.

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома?

https://sexdollgenie.com/collections/ai-sex-robots/products/zaina-158cm-5-1-k-cup

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

Слово «умное» еще сейчас лепят на все, что ни попадя. Например, недавно узнал, что в прайсах банальную розетку с дистанционным управлением (вкл/выкл с пульта) называют «умной».

просто брать телеметрию без спроса и использовать данные пользователя без разрешения нельзя

вы совсем недооцениваете юристов

легальные способы явного запрета со стороны пользователя использовать его данные

например, не пользоваться «умными» устройствами

розетку с дистанционным управлением (вкл/выкл с пульта) называют «умной».

Это ты еще умный имитатор не видел. Они падлы уже разговаривают.

MQTT старше половины ЛОРа во-первых, а во-вторых — прикладного уровня, перейти с/на него — еще куда ни шло. а тут выглядит как будто они весь разношерстный и считай шо сформировавшийся IIoT хотят загнать в рамки единственного стандарта на всё.

хотя надо почитать, конечно, тезисы писать — не мешки ворочать

У нас в промышленности спорят стоит ли переходить с проверенных и надёжных протоколов поверх RS-485 на этот ваш бесовский Ethernet! А ты про какие-то старые MQTT.

Реалии рынка таковы: процентов 80 сетей – это Modbus и Profibus. CAN есть, но его сильно меньше. Поверх Ethernet самые распространённые сети – Modbus TCP, Profinet, Ethercat.

Что-то мне подсказывает, что просто брать телеметрию без спроса и использовать данные пользователя без разрешения нельзя.

Смех в зале.

1. Да, дофига.
2. Сервер Home Assistant на линукс.
3. Очень важен. Например, благодаря стандартизации zigbee можно к одному стику подключать девайсы разных производителей - просто берешь что нравится и подключаешь. А не как с wifi где у всех свой протокол - тут есть костыль, тут есть хак только для определённой версии hw и fw, а это только выкинуть :)

В какой промышленности? Industrial Ethernet уже давно все используют.

Ну, может приживётся лет через 10. MQTT вон у нас потихонечку начинает появляться.

MQTT устаревшее говнище и используют его как раз из-за отсутствия современного стандарта (а он типа стандарт, везде поддерживается). Надеюсь он скоро сдохнет :)

MQTT устаревшее говнище и используют его как раз из-за отсутствия современного стандарта (а он типа стандарт, везде поддерживается). Надеюсь он скоро сдохнет :)

Modbus везде в промышленности используют с профибасом и профинетом :) MQTT стал немножко появляться, но ни о каком массовом распространении даже речи не идёт.

В какой промышленности? Industrial Ethernet уже давно все используют.

Ну, а поверх чего? Ethernet/IP (в основном популярен у америкосов), Profinet или Ethercat. Иногда Modbus TCP. Самая массовая удалёнка основных брендов (Siemens, Vipa, Omron, Wago, Berkhoff) юзает их.

В smart home MQTT - стандарт, ну и многие устройства его поддерживают что позволяет интегрировать любого клиента в любой умный дом без костылей. Те же популярные zigbee2mqtt, tasmota.

В smart home MQTT - стандарт, ну и многие устройства его поддерживают что позволяет интегрировать любого клиента в любой умный дом без костылей. Те же популярные zigbee2mqtt, tasmota.

Ну вот и к нам оно оттуда начало залезать потихоньку. Уже сейчас могу сказать, что протокол популярней BACnet/IP, который тоже из автоматизации зданий пришёл.

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

В среду первое устройство появится. Поилку для кота купил. Вроде как будет оповещать когда вода закончилась. Ксиаоми. Хотя вряд ли буду этим функционалом пользоваться. По-мне это всё бесполезные игрульки. А порой даже и вовсе вредные. С другой стороны микроконтролер стоит копейку, а понтов привносит на рубль. Не удивительно, что его везде сувают.

Может в старости, как времени свободного много будет, буду себе конструировать всю эту лабуду. Так-то штука прикольная. Уровень воды в колодце мерять, скажем, и выводить себе на приборную доску. Или автополив в теплице сделать. Эх, когда уже пенсия…

умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все

У меня есть гребанный пылесос, чертова лампочка и пустой холодильник.

MQTT

RS-485/Ethernet

ну ты сравнил так сравнил

традиционно взяли наименее распространённое и «хрен реализуешь в полном объеме» ?

Ну, вот, появились у того же Овена модули с поддержкой MQTT. Из импортных приборов у Advantech есть, ещё у кого-то видел. А так – да, унылые старинные протоколы. Смотришь датчик температуры, а там: 4…20 мА; HART; PROFIBUS PA; FOUNDATION FIELDBUS

у кого-нибудь есть «умное устройство» дома? Не компы со смартфонами и таблетами, а именно умный пылесос или умная лампочка или умный холодильник, вот это все;

глупый пылик от хлаоми (roborock s50)

при чем тут Линукс, если в основном там микроконтроллеры уровня Cortex M?

и там внутри полноценная убунта кстати на armhf. к которой можно получить root

Эти ваши MQTT хоть поверх HTTPS/3 реализованы? Или как обычно никакого шифрования?

Драфты можно найти бесплатно, чем все обычно и пользуются.

этих драфтов мамку дом труба шатал, до сих пор болит с того, как некоторые драфты slightly changed по пути в релиз

Во во это чтобы ваш проц, стиралка, кофемолка, а теперь еще и станки и производственные линии сами лезли в инет проверять лицензию, и оплаченную подписку.

Как обычно “The S in IoT stands for security” или что-то толковое сделали?

как это сочетается с тем что все переходят на маттер? есть кто-то кто купил и может пересказать о каком протоколе там договорились? пока вообще непонятно что регулирует этот стандарт.

Что-то мне подсказывает, что просто брать телеметрию без спроса и использовать данные пользователя без разрешения нельзя.

Этот Что-то сильно заблуждается.
Если из современного IT выкинуть торговлю пользовательскими данными и финансовыми пирамидами, то останется примерно то же, что было в 2005-м году.

Это все должно быть прописано в конкретных договорах, и пользователь с ними соглашается, когда использует соотв. ПО.

Чё такое лого маленькое?