Состояние Nouveau: Open Source драйверы 3D видеокарт NVidia

>Vesa - 60 Hz, что только на LCD катит.

Вызывающе неверная информация.

VESA поддерживает, например 1280x1024@85Hz,

ты путаешь с vga? =)

> Вот из-за таких безответственных товарищей горят подмосковные подстанции. Это у отдельно взятых потребителей пара процентов ничего не решает, а в глобальном масштабе - увеличивает металлоемкость сетей => увеличивает капвложения => увеличивает дальнейшую стоимость электроэнергии.

Хи-хи. Такая работа у них. Нечего распи^Wраздолбайничать и доводить технику до такого состояния. И вообще я от атомной станции питаюсь так что пофик.

> VESA поддерживает, например 1280x1024@85Hz,

Ну во первых не VESA (это название организации а не стандарта) а VBE (VESA BIOS Extensions) а во вторых только с версии 3.0

>Странный проект, для BeOS/Haiku, например, есть открытый рабочий H/W 3D драйвер nvidia

да уж, альфа версия "Basic 3D acceleration for older cards"

Наверное, Вы правы

но я имел в виду драйвер vesa в Xserver.

да, надо было маленькими писать.

wieker

> Считаются ли дрова к видеокарточке бесплатными, если программистам платится зарплата с продажи этих самых видеокарт, которые покупают пользователи и линуксоиды в том числе?

Считаются. Тем более, что дрова я беру у производителя чипа, а не производителя карты.

>>Считаются. Тем более, что дрова я беру у производителя чипа, а не производителя карты.

Не столь важно. Производитель чипов берёт деньги производителей карт, а он в свою очередь - с юзеров. В цепочку всего лишь добавляется ещё одно звено.

> Рейды нужно ставить на другой машине, которую тащить куда-нить на кухню...

Угу, чтобы потом уборщица невзначай полила "эту черненькую коробочку" моющим средством и после - окатила горячей водой :) Вообще, когда он нафиг не нужен - то не лениво тыцнуть в кнопочку "Ы", которая сделает `hdparm -Y` на указанные шпиндели.

Тем более с учетом того, что 8 винтов - это уже явно не midi-ATX, либо 2 дополнительных коробки.

> А в каких странах нельзя будет пользоваться этим драйвером из-за того что он получен реверс-инженерингом?

В России точно нельзя. По закону, декомпиляцию для себя делать можно, результаты использовать можно, но раскрывать, распространять и публиковать нельзя.

> По закону, декомпиляцию для себя делать можно, результаты использовать можно, но раскрывать, распространять и публиковать нельзя.

А декомпилированный код и не раскрывает никто. Раскрывают _новый_ код.

> Не столь важно.

Важно. Иначе, такой логикой, у вас ничего бесплатного не будет.

> По закону, декомпиляцию для себя делать можно, результаты использовать можно, но раскрывать, распространять и публиковать нельзя.

А декомпиляцией никто не занимается. Они рассылают утилиту, которая выполняет заранее написанную OpenGL программу, паралельно производится снятие состояние карты.

Кстати, посмотрел на сайте, про BeOS драйвер они знают. :)

>В России точно нельзя. По закону, декомпиляцию для себя делать можно, результаты использовать можно, но раскрывать, распространять и публиковать нельзя.

Сцилочкой на этот закон не поделишся ?

> Сцилочкой на этот закон не поделишся ?

http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st25

>>Важно. Иначе, такой логикой, у вас ничего бесплатного не будет.

Драйверы от нВидии могут быть бесплатными, но только если получится извлечь из них пользу не покупая изделия самой нВидии. А так получается, что прямо или опосредовано ты оплачиваешь эти самые драйверы путем покупки нВидиевского железа. Вместо нВидии можно подставить имя любой другой фирмы.

> Драйверы от нВидии могут быть бесплатными, но только если получится извлечь из них пользу не покупая изделия самой нВидии.

Идите, почитайте лицензионное соглашение. Там нет условия, что для скачивания и использования необходимо купить железку. Скачайте дрова, установите и можете использовать (например) ресурсы из dll'ок. :-P Вот вам и польза. (А что, может кому-то надо.)

>В России точно нельзя. По закону, декомпиляцию для себя делать можно, результаты использовать можно, но раскрывать, распространять и публиковать нельзя.

Это всё таки не аналог того что написано в законе:

3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам,

_за исключением случаев_, если это необходимо для достижения способности к взаимодействию _независимо разработанной программы_ для ЭВМ с другими программами,

а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право.

_Незваисимая программа_ это ведь тоже _результат_, а она законом не запрещена.

Насколько я понимаю, будут наезжать, используя фразу "а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ"

так как свободный драйвер схож по внешнему виду (в иксах графику рисует) с закрытым. Однако же, не видно фразы, что использовать его будет нельзя. Нельзя в России только использовать эту информацию

>так как свободный драйвер схож по внешнему виду (в иксах графику рисует) с закрытым. Однако же, не видно фразы, что использовать его будет нельзя. Нельзя в России только использовать эту информацию

Драйвер это программа для _взаимодействия_ с другими программами по определению (прослойка между железом и юзерспайсом) нет драйвера - нет функциональности (ничего рисовать не сможешь вообще). Так что _это_ ограничение можно применять куда угодно но только не к драйверам.