LINUX.ORG.RU

Вышло обновление мощного одноплатника Radxa Rock 5b+

 , , edk2


1

2

Вышла новая, улучшенная версия мощного одноплатного компьютера (SBC, Single Board Computer) Radxa Rock 5b+ на чипсете RK3588 и с поддержкой NVME SSD.

Этот одноплатник может использоваться как удачное и дешёвое решение для экспериментов и разработки. 8Гб-версия с доставкой в Россию будет стоить около 110$.

После покупки можно сразу установить загрузчик EDK2, который позволит устанавливать любой дистрибутив под ARM64, включая Debian 12 bookworm.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 5)

За $110 можно на сайте DNS в уценёнке купить днищеноут и вынуть его плату с нормальным процессором из корпуса. Вот вам и LPDDR, и m.2, и HMDI и какаво с чаем.

Smacker ★★★★★
()

прикольно, с SIM-слотом.
надо потыкать, для наших телекомнвых тёмных дел.

может, сделем коробочку, которая в любой точке мира будет коннектиться к интернетам, получать внешний IP и быть сервером SIP/XMPP/IMAP/whatever.

Make FIDO great again!

ann_eesti
()
Ответ на: комментарий от Smacker

За $110 можно на сайте DNS в уценёнке купить днищеноут и вынуть его плату с нормальным процессором из корпуса. Вот вам и LPDDR, и m.2, и HMDI и какаво с чаем.

Которая в 90% случаях не стартует без нажатия кнопки ;)

windows10 ★★★★★
()

SBC Raxda Rock 5b+

О, а я думал, есть какой-то session border controller, про который я не слышал… Деформация, вот она.

l0stparadise ★★★★★
()

Похожие темы

Новости Вышло обновление FreePascal (2006)

что такое FreePascal знаю. Что такое SBC и как расшифровывается - нет. Оно унутри на Паскале?

alt-tab-let ★★
()

Интересно, с питанием там та же засада осталась с PD?

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

с нормальным процессором

Ну ты понял, да.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Ну в данном контексте это Single Board Computer, но аббревиатура действительно неудачная, яндекс c гуглом агресивно предлагают именно ту расшифровку, про которую @l0stparadise подумал. :) Ну ещё Швейцарскую Банковскую корпорацию :)

Заменил в заголовке на «одноплатник», немного разговорно, но уже устоялось.

hobbit ★★★★★
()

Что это? Зачем нужно?

Goat ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Как минимум симка уникальна. А ещё нет ноутов с 4 мониторами или хотя бы 2 HDMI. И «нормальный процессор» не будет 6нм arm, а скорее 14нм х86 если повезёт (28-32нм если не повезёт). И плата огромная и капризная по питанию - тут явно намного скромнее и проще. ДА и 4 usb-A это уже космос для ноута. Кстати, а в эти М.2 слоты можно поставить переходник на плату расширений PCI? Ну там sata, usb или ещё чего добавить?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

У всех свои недостатки! Для меня есть Raspberry Pi 1-3 и все остальные, глючные. Но RK3588 это всё таки говорит о какой то планке.

kirill_rrr ★★★★★
()

RK3588

Я перепробовал просто кучу одноплатников на архитектуре ARM. И знаете, что? Перешел на x86_64!

somemong
()

В магазине нет товаров в наличии, доставляемых в ваш регион

А чего у них на алике магаз рф блочит? Тоже мне братья на век ☹️

Кстати, а что еще из одноплатников:

  • работает с мейнлайн ядром
  • имеет возможность воткнуть 2 нвме ради зеркального райда?

И еще вопрос- загрузчик позволяет сделать зеркало между еммс и м2 диском и потом запуститься с него?

rukez ★★★★
()

«ВЫХОД В ГОРОД» -> «ACCESS TO CITY»

Зачётно.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Я понимаю, что это не вполне серьёзная альтернатива, но всё же замечу, что у соответствующей ноутбучной платы из ноутубка за 110 долларов:

  • кратно больше геометрические размеры во всех измерениях
  • на порядок больше потребляемая мощность
  • на порядок больше тепловыделение
  • имеется активная система охлаждения, которая требует какого-то крепления и шумит.

Если развить мысль - незачем вообще вытаскивать плату, пусть внутри ноутбука остаётся и используется как одноплатный компьютер. Но, как говорится, «песок неважная замена овсу».

PeleWin
()
Ответ на: комментарий от Goat

Аптайм держал пока свет не отключали, видеопамять не текла, юсб-контроллер не отваливался в произвольный момент под нагрузкой. И всё это не дожидаясь 4-х лет полировки и третьего релиза Распбиана.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Аптайм держал пока свет не отключали, видеопамять не текла, юсб-контроллер не отваливался в произвольный момент под нагрузкой

Вот это реально круто

Goat ★★
()

Этот одноплатник может использоваться как удачное и дешёвое решение для экспериментов и разработки. 8Гб-версия с доставкой в Россию будет стоить около 110$.

Предыдущая версия на Алике чот вдвое дороже. Это ж кто за 110$-то доставляет?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

А что арм? Нам уже 5, а то и 10 лет обещают, что вот-вот, практически на днях, оглушительный успех хромобуков даст каждому в руки по ноуту с высокопроизводительным армом, который при этом неделю живёт от солевой пальчиковой батарейки АА. И везде будут дешёвые мощные армы, и наступит процветание. И что? А ничего, как не было на массовом пользовательском рынке армов, так и нет. Есть дорогущая продукция Apple, конечно, но там линуксу-то (да и вообще всему иному, кроме своей OS X) не рады почему-то. Ну и какой смысл возводить эту архитектуру на пьедестал саму по себе? Ну да, инетерсно, я бы даже сказал, курьёзно. Все обещания «прорыва» от арма для обычного пользователя примерно как обетованный год линукса на десктопе, уже двадцать лет почти наступает по два-три раза в год. Но не более того.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У меня на руках сейчас эта платка. При загрузке KDE потребялет 1.5Вт. Конечно при работе потребление потом повышается.

В ней все прекрасно: набор интерфейсов, исполнение - не экономили на рассыпухе и т.д.

Пока в основной ветке на все поддерживается, самое главное нет поддержки GPU. Но это временно, уже многое что описали в dtb. https://gitlab.collabora.com/hardware-enablement/rockchip-3588/notes-for-rockchip-3588/-/blob/main/mainline-status.md

bbest
() автор топика
Последнее исправление: bbest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PeleWin

Я понимаю, что это не вполне серьёзная альтернатива

Ну как посмотреть. Сама по себе идея «вынуть из ноута плату и что-то с ней сделать» довольно старая, и реально известная на практике, правда в основном применялась в силу выхода корпуса и/или экрана из строя.


  • кратно больше геометрические размеры во всех измерениях — не настолько прямо больше, кстати. Типичный днищеноут даже не имеет платы во всю ширину — с одной стороны просто плата расширения с разъёмами, связанная шлейфом с основной, размером этак 10х10 см.
  • на порядок больше потребляемая мощность — это даст о себе знать, только если целый ангар забить платами. От 1-2 устройств экономия в месяц будет нивелирована каким-нибудь выкинутым из холодильника заплесневелым сыром.
  • на порядок больше тепловыделение — но всё равно не очень большое. Опять же, зима наступает, плохо что ли тепло иметь лишнее? Хорошо.
  • имеется активная система охлаждения, которая требует какого-то крепления и шумит — а вот тут точно нет. Именно на днищеноутах пассивное охлаждение, к тому же не особо внушительное. Нужно будет просто его переконфигурировать под новую коробочку. Я всё-таки не просто так про нищеноуты сказал, а с некоторой мыслью.



Кстати, если куча всяких «mini-pc», которые всё-таки дешевле $110, а размерами даже, наверное, поменьше платы ноута (с учётом корпуса). Вот там уже можно и вентилятор найти (у меня в Beelink T3 точно есть).

Но, как говорится, «песок неважная замена овсу».

От сценария зависит. Всяких портов меньше, но зато дешевле, и железо типовое. А если бесплатно достанется, так вообще вне конкуренции. А тут вот, в сообщении выше, пишут, что у этой чудо-платы GPU пока не поддерживается. У днищеноута, я уверяю, таких проблем не будет.

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)

Этот одноплатник может использоваться как удачное и дешёвое решение для экспериментов и разработки.

Полной документации на процессор Rockchip RK3588 в открытом доступе я не нашёл. Может быть, кто-нибудь из форумчан отыщет. А без описания регистров процессора и прочей технической информации эта отладочная плата так и останется игрушкой, наподобие английской «Малины». Почему? - Нужно будет что-нибудь дописать или исправить в драйверах, а без полной документации на процессор это невозможно будет сделать самостоятельно.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

С GPIO там, конечно, туго, но на сдачу от 110 баксов можно что-нибудь через USB прикрутить. И ещё останется.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Ну, насчет дорогущего Эппла, там мне тут трудно сравнивать, сейчас в DefaultCity вон Асусы дороже Эпплов :(. Хотел себе рабочий ноут поменять со старенького Lenovo W530 на что-то современное, так несколько охренел от цен. Эппл сейчас чуть ли не самый дешевый ноут из приличных. :) MSI и то неизвестное дерьмо с непонятными названиями, которым тoргует DNS, за приличное не считаем.

Насчет батареек, так тут тоже трудно сравнивать, я и не буду. У меня нет личной статистики работы современного ноута с линуксом от батарейки. Пару раз Lenovo X1 хватало на день. Эппл на моих частных задачах (в транспорте книжку почитать, иногда кино и веб серфинг) дня четыре на одном заряде живет свободно.

А ничего, как не было на массовом пользовательском рынке армов, так и нет.

Ну появляются потихоньку. Эппл доказал, что так можно было :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

GPIO которые можно дёргать/читать записывая/читая что-то по адресу в памяти и «чего-нибудь прикрученное через USB» это две очень большие разницы. И ни за какие деньги это не купишь, внезапно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну появляются потихоньку. Эппл доказал, что так можно было :)

Мне кажется, тут сложно не увидеть, что это ничего «в нужную сторону» не двигает. Процессоры эппла, судя по тому что я о них знаю (понаслышке), и правда шедевр инженерной мысли. Однако мы прекрасно понимаем, что эппл ими никогда не поделится. Эппл только один один раз решила разрешить кому-то ещё делать совместимое железо в середине 90-х, и то быстро прикрыла лавочку. А успех их процессоров находится в тесной связке с ОСью, и поэтому альтернативы тут нет — просто нет аналогичной компании. Даже микрософт на арме не делает ничего уникального со своей ОС, хотя теоретически могли бы, а остальные пользуются ОСью «со стороны». Поэтому ни самсунг, ни делл, ни асер, никто — не станут вдруг клепать армовские ноутбуки, вдохновившись этим примером. И уж тем более не станут делать специальные армовские процессоры «конкуренты Мn» для десктопа. Интел и АМД, само собой, удавятся прежде, чем перейдут на АРМ. А больше и делать некому. Может, конечно, какой-нибудь хуавей сподобится...

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

вынуть оттда жрущее x86 говно и вставить вместо него армовый крокчкип ты имеешь в виду?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

да, с этим у рокчипа всё плохо, половина интерфейсов работает в нештатном режиме если работает вообще. Только вот errata новых чипов зачастую об этом умаличвает.
По сабжу - драйвер на его GPU есть?

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

Чтобы был прогресс, надо фронтендеров всех на фронт отправить
Пока растёт энергоэффективность процов, прожорливость софта растёт в разы быстрее

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Это ли «клепают»? Ну несерьёзно же. Так, отдельные экземпляры. Это как с хромобуками — там тоже были и есть арм-овские модели. Только почему-то они не стали «тем самым» вариантом платформы, как нам обещали арм-оптимисты, а опять-таки, пребывают скорее в статусе курьёзов; причём раньше даже вроде как арм-овских моделей было больше, особенно поначалу. Теперь же стандартный хромобук это обычный x86-ой ноут с кастомной ОС. Число ноутбуков на арм примерно такое же, если не меньше, чем ноутбуков с предустановленным линуксом (не считая хромых даже), и вот что-то не слыхать утверждений, что мол ноуты с линуксом «клепают». Sapienti sat, как говорится.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

«Да мало ли что я на тебе обещал» (с) Оптимисты нам вообще много чего обещали. Проблема-то не в наклепать железа, а найти к нему софт. В каком году Микрософт сделала полноценную версию винды для АРМа со всеми продуктами? Ну вот. Как Сёрфейс появился, так и остальные делать что-то начали. Три ведущих производителя по одной-две модели уже выкатили. Посмотрим, что дальше будет.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

По моему, эта документация на каждом углу разбросана.

Первая ссылка в гугле.

Другое дело что там нет документации на GPU (оно и понятно), и нет документации на всякое secure барахло типа OTP (one time programmable) memory и всякие безопасные загрузчики приватных ключей из этого OTP в аппаратный дешифратор данных. DMC (dynamic memory controller) ещё хреновасто описан.

Можно даже secure boot включить, если достаточно храбрый.

А чего ещё не хватает?

com
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Вот вы всё ждёте каких то чудес, а я в 2014 году купил RPi 1B за ~50-60$ со всеми наценками и сделал из неё NAS + медиастанцию. И хотя эта штука даже близко не претендовала на замену десктопа, внезапно оказалось что 50% времени ноут можно не включать. И не держать его включенным ночами. Или вообще из сумки не доставать. А теперь пересчитайте на что я мог бы претендовать за те же деньги в 2014-2015 годах, когда ноуты ещё жрали по 30-40Вт в простое или были нетбуками на атоме за 5000-10000р.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Вот да, софт. Как-то я на холодильнике увидел арм-ноут, за какие-то смешные деньги (20 штук). Кажется, TCL 14 Go или что-то типа. И железо у него вменяемое, не как у хромобука. Ну, думаю, вот оно — щассся. Возьму, поставлю линукс, будем жить-поживать, пингвинят наживать. А фиг там плавал, он, оказывается, даже с арм-виндой работает кое-как, а линукс на него засунуть вообще квест на хардах, и то — результат не гарантирован (с тех пор прошло больше года, может подвижки и есть, но тогда был мрак). Так что все эти поделки на арм, заточенные под конкретную ОСь, назвать полноценными ПК язык не поворачивается. Так-то софт — т.е. собранный под АРМ линукс — есть, без проблем. Только на железо его хрен поставишь.

PS: при этом на вдвое более дешёвый днищеноут линукс ставится вообще без сучка и задоринки, и работает он потом часами, вполне приемлемо по скорости. Конечно, может не 10 часов с одного заряда, а 8 получится, но тут уже как-то пофигу.

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И не держать его включенным ночами.

В смысле, «не держать включённым ночью». Ты по ночам спишь, что ли???

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Ну вот поэтому пока одноплатники. Мне вот нужно что-то недорогое с питанием по PoE. Надо RADIUS-сервер поставить, что бы роуминг на точках доступа домашних нормально сделать. TP-Link почему-то на своем аппаратном контроллере это не доделал в свое время, а после обновления вообще встроенный radius отломал.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

TP-Link почему-то на своем аппаратном контроллере это не доделал в свое время, а после обновления вообще встроенный radius отломал.

Как давеча сказал один мой приятель, «у TP-Link хорошее железо, а прошивки всегда полное говно». Прошить эту вундервафлю на что-то нормальное нельзя?

Smacker ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.