Пользователи Dell хотят Linux

Устроем лор-эффект !? :)

Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)

Народ хочет linux pre-installed чтобы не платить лишние 50$ за венду, которую потом всё равно снесут и пиратскую висту поставят

Опять лозунги

дела как небыло так и нет

>Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)
Опередил :)

Кинул свои 5 копеек в колодец.

No s drugoj storony zachem platit' za wendu jesli chelovek jejo juzat' ne sobirajetsja

Пользователи Dell хотят. Остальное лишнее.

> Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)

Возможно и даже очень вероятно. Только вот если Dell и прочие компании будут меньше предустанавливать оффтопик, то у некой корпорации сверхприбыли несколько поуменьшаться, что в последствие может привести к абстрактной целе под кодовым названием "виндокапец". =)

Предустановленный линух... куды катится планета? Я бы предпочел комп с читым винтом - бо сомневаюсь что предпочтения и настройки дядек из Dell совпадут с моими. Уж лучше самому ставить, чем юзать непонятно что поставленное непонятно кем непонятно как из непонятно какого дистрибутива :)

>Кинул свои 5 копеек в колодец.

Засрали уже все колодцы своим проинфлировавшим металоломом.

> Предустановленный линух... куды катится планета? Я бы предпочел комп с читым винтом - бо сомневаюсь что предпочтения и настройки дядек из Dell совпадут с моими. Уж лучше самому ставить, чем юзать непонятно что поставленное непонятно кем непонятно как из непонятно какого дистрибутива :)

Не вижу проблемы. За ОС ты не переплачиваешь. Нравится то что "дядьки и тётьки из Dell" настроили - оставляешь, не нравится - без зазрений совести сносишь и ставишь свое. :)

>"Пользователи не хотят Linux"

на самом деле большинство не хочет. это просто интернето зависимые, фанатично гиперактивные пользователи американского аналога ЛОРа сделали выездую сессию, похерив тем самым статистическую достоверность.

> Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)

Вы конфигураторы Dell'а в глаза видели? Там можно при покупке указать нужна preinstalled OS или нет. Я именно так их и покупаю - с чистыми винтами.

Тем не менее - во всех конфигурациях PC десктопов на dell.com, в Operating Systems только офтопик :(

>Я бы предпочел комп с читым винтом

Таких как ты - меньшинство. Остальным надо чтобы воткнул и сразу в инет полез.

Кстати говоря, есть желание купить ноут, в пределах $1000-1300 с нВидиа карточкой и пишущим ДВД. Linux-compatible, естественно. Что народ посоветует?

>Не вижу проблемы. За ОС ты не переплачиваешь

К стати о птизах. Очень не факт. Если у тебя с предустановленным линуксом что-то будет не так, ты звонишь в делл. У делла два выхода - суппортить _Linux_ который там поставлен или делать редирект на вендора линукса. Тут конечно может сиграть фактор того, что хочется выйти на рынок, однако я сомневаюсь, что компашки типа RH, Novell или Mandriva "забесплатна" предоставят деллу продавать железки и напрягать суппор вендора OS. То есть имеет место быть платное OEM-сотрудничество. Но поскольку основа оплаты за Linux - это support contract, то скорее всего стоимость железки просто увеличена на стоимость OEM-Support.

Так что таки если там Linux - ты все равно за него платишь - просто как часть суппорта производителя железа. Иначе шиза получается - чем лучше идут дела у дела, тем в большие минуса будет залезать производитель линукса. А среднему пользователю не впаришь железку с опцией "для поддержки договаривайтесь с третьей стороной" - все будут звонить туда где купили.

> Нравится то что "дядьки и тётьки из Dell" настроили - оставляешь, не нравится - без зазрений совести сносишь и ставишь свое. :)

Дык сто пудов там или федора окажется, или зюзя на худой конец... ни дебиана ни хоть генты там же ж не будет.

Хотя... стирать с винта линукс конечно западло, но иметь винт к которому прикасался вендооффтопик - еще бОльшее западло ;)

> Так что таки если там Linux - ты все равно за него платишь - просто как часть суппорта производителя железа.

Скорее всего именно так и будет.

>Дык сто пудов там или федора окажется, или зюзя на худой конец...

Ни Fedora ни OpenSUSE там не будет. Это не выгодно ни Dell, ни RH/Novell. ТАм может оказаться деб только в случае, если Dell сам начнет его суппортить.

>Я бы предпочел комп с читым винтом

А я бы взял с любым nix-ом, чтобы туда счрутиться и поставить мою любимую систему 8-)

>Хотя... стирать с винта линукс конечно западло, но иметь винт к которому прикасался вендооффтопик - еще бОльшее западло ;)

ну и фанатики же бывают...

+5. А пендосы хер поставят пирацкую венду - могут и пожизненное дать :-)

> Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)

Дядька, для этого случай есть там опция - No OS Preloaded

> Ни Fedora ни OpenSUSE там не будет. Это не выгодно ни Dell, ни RH/Novell.

С целью продвижения - выгодно. Кстати, собственного дистра у Dell ведь нет - значит надо ставить либо что-то "брэндовое" либо лепить собственный дистр.

>А пендосы хер поставят пирацкую венду - могут и пожизненное дать :-)

Если 3тий раз:))

Надеюсь, пользователи действительно сознательно выбрали Linux как Pre-Installed OS... Вперед DELL, больше компов с линуксом на борту!

А теперь надо ждать визга, воплей и соплей от Некрософта...

Рано слюни распустили, на том сайте только горячие пожелания, причем в основном лоровцев. Теперь слово за Делом, ставить на свои компы SLED или нет.

>С целью продвижения - выгодно.

Только продвигаться OEM - это самоубийство по деньгам:) Если бы это было на начальном этапе - то да, но обе эти компании (RH, Nv) это первая и вторая на рынке. Они не суппортят community-версии дистров - они их только спонсируют. Следовательно Dell совершит самоубийство поставив дистры, которые не суппортятся тем, с которым жестко можно повязаться контрактом.

ТАк что брендовое будет, но из коммерческих линеек: RHEL, SLED, MLD...

>Так что таки если там Linux - ты все равно за него платишь - просто как часть суппорта производителя железа.

Ничего не имею против :) Кстати а возможна ли тут более гибкая ценовая политика на стоимости самого саппорта, скажем "базовая" для хоум юзера, и "расширенная" для корпоративного покупателя? То есть возможность не теряя в функциональности предустановленной кучи софта, выбирать стоимость поддержки (или даже отказ от оной)?

>То есть возможность не теряя в функциональности предустановленной кучи софта, выбирать стоимость поддержки (или даже отказ от оной)?

Вероятнее всего нет (отказ наверняка нет - никто не будет покупать железо без гарантии), а стоимость суппорта OEM-специфическая - то есть по договору между Dell и Linux Vendor. Возможно ее Scope тоже специфический.

>Они не суппортят community-версии дистров - они их только спонсируют.

Cannonical продаёт support для ubuntu.

>никто не будет покупать железо без гарантии

ну тут может быть ограниченная гарантия на железо, разве нет? С другой стороны, корпоративщики готовы платить больше за бОльшие гарантии и поддержку. Впрочем деллу виднее какие гарантии им выгодно предоставлять =)

> Я бы предпочел комп с читым винтом

Продавать комп с чистым винтом за бугром противозаконно

> Предустановленный линух... куды катится планета? Я бы предпочел комп с читым винтом - бо сомневаюсь что предпочтения и настройки дядек из Dell совпадут с моими. Уж лучше самому ставить, чем юзать непонятно что поставленное непонятно кем непонятно как из непонятно какого дистрибутива :)

А если подумать головой, а не седалищным нервом? Если там будет установлен линукс, то это означает, что всё железо совместимо (в ноуте например). И не придется гадать на тему: "а будет ли работать там встроеная веб-камера или будет ли работать wifi". В любом случае оплатить ОЕМ-линукс, который ты не будешь пользовать все-таки лучше и дешевле, чем оплачивать WinXP Home (диск которого у меня до сих пор пылиться где-то в коробке от Dell Inspiron) или в будущем, висту, которая даст +500$ к цене ноута.

> Продавать комп с чистым винтом за бугром противозаконно

Бред!

> А если подумать головой, а не седалищным нервом? Если там будет установлен линукс, то это означает, что всё железо совместимо (в ноуте например).

Дадад. Совместимо - с чем? ;)
Совместимость железа определяется ядром, udev-ом и наличием дампов фирмварей для их нагрузки во всякое недожелезное железо.
И если там окажется еще и суперкастомизированная сборка линукса - то совместимость с имеющимся железом может быть чревата траблами в будущем.

> будущем, висту, которая даст +500$ к цене ноута.

А откуда такие цифры, позвольте поинтересоваться ? Home Basic - $60, Home Premium $120 в OEM исполнении. Ничего в ценах не изменилось со времён XP. Коробочные дороже, но они всегда стоили дороже.

> А откуда такие цифры, позвольте поинтересоваться ? Home Basic - $60, Home Premium $120 в OEM исполнении.

+ MS Office :)

> Возможно с такой опцией комп дешевле ? :) А дальше юзеры ставят перацкую венду и благодарят линух за содействие :)

Кого это волнует? Если клиенты не хотят покупать ноуты с вендой, возможно у них на это есть причины. Возможно, они не хотят OEM Home Edition, возможно они действительно хотят линукс или хотят поставить туда перацкий OSX x86 или солярку напару с фрибзд и куниксом. Лишь анонимные аналитики с лора точно знают, что всё дело в желании клиентов поставить туда перацкую виндус иксьпи профэшнл.

>И если там окажется еще и суперкастомизированная сборка линукса - то

...то можно попросить у Dell исходники и откоммитить в основную ветку.

да причём просто железо будет собиратся такое которое поддреживается. Это поддтолкнёт писак драйверов. Dell леново уже думают над линуксом. Вскором времени производители должны будут сурйозно подумать над вопросом а не хотял ли они потерять рынок только из-за того что кто-то в их фирме не хочет писать номальные дрова. А учитывая акцию мейнтейнеров ядра " напишу всем по драйверу" это ещё проще. Лично я пока не удостоверюсь что новый ноут не совсеместим с убунтой посредством загрузки лайв си ди никогда его не куплю. Там не будет ати 100%

>А если подумать головой, а не седалищным нервом? Если там будет установлен линукс, то это означает, что всё железо совместимо (в ноуте например). И не придется гадать на тему: "а будет ли работать там встроеная веб-камера или будет ли работать wifi".

А ещё это будет намёк другим вендорам, я надеюсь.

>Cannonical продаёт support для ubuntu.

This is not a democracy, it's a meritocracy. We try to operate more on consensus than on votes, seeking agreement from the people who will have to do the work. Mark Shuttleworth, as SABDFL, plays a happily undemocratic role as sponsor of the project. He has the ability, with regard to Canonical employees, to ask people to work on specific projects, specific feature goals, and specific bugs.

He also has a casting vote on the Technical Board and Community Council, should it come to a vote. This capacity is not used lightly. The community functions best when it can reach broad consensus about a way forward. However, it is not uncommon in the open source world for there to be multiple good arguments, no clear consensus, and for arguments to divide communities rather than enrich them. The argument absorbs the energy that might otherwise have gone towards the creation of a solution. In many cases, there is no one "right" answer, and what is needed is a decision more than a debate. The SABDFL should act to provide clear leadership on difficult issues, and set the pace for the project.

На самом деле, здесь более значимо не желание поставить Linux, сколько желание иметь предустановленный OpenOffice. Ведь MS Office предустановленным не идет на компьютерах, поэтому объяснение "про лишние 50$" тут не подходят. Совместимоть OpenOffice с документами MS есть, но все-равно об этом говорить можно только условно. Так что виден прямой интерес именно в этом продукте. Думаю, что и Linux некоторые хотят иметь не только для того, чтобы его снести сразу же. Более уточненных данных нет.

> И если там окажется еще и суперкастомизированная сборка линукса - то совместимость с имеющимся железом может быть чревата траблами в будущем.

При первом же обновлении системы? :) Речь идет о продакшн применении, а не о раскаряченном ядре с поддержкой закрытых модулей, принципа работы которых никто незнает. Даже если будет user space firmware (как в случае с ipw3945), то оно представлено будет в удобоваримом виде, а не в качестве загадочных хаков.

> нВидиа карточкой и пишущим ДВД. Linux-compatible, естественно.

Linux-compatible ноуты идут со встроенным карточками интел.

> пользователи американского аналога ЛОРа сделали выездую сессию, похерив тем самым статистическую достоверность.

Не факт. Возможно пользователи винжды ничего от Дела не хотят, и так все довольны.

> ТАм может оказаться деб только в случае, если Dell сам начнет его суппортить.

Я думаю можно было бы ставить (К)убунту и заключить соглашение с Canonical о саппорте. Гемора сильно много для Делла, конечно.

С другой стороны, в России именно вендор например поддерживает Винду MCE (а не MS!), как выяснил. Суппорт был соотвествующий, "снести и переставить".