Тонкий клиент на базе Linux

Вот здесь, тезка, поясняется в чем преимущество тонкого клиента. http://www.iscompact.ru/goodscat/tape/showItem/3/93/?ti=18. В основном в совокупной стоимости владения.

>Вот здесь, тезка, поясняется в чем преимущество тонкого клиента. http://www.iscompact.ru/goodscat/tape/showItem/3/93/?ti=18. В основном в совокупной стоимости владения.

За $20 можно купить б/у Pentium I с 32 памяти, для тонкого клиента выше крыши.

>Вот здесь, тезка, поясняется в чем преимущество тонкого клиента. http://www.iscompact.ru/goodscat/tape/showItem/3/93/?ti=18. В основном в совокупной стоимости владения.

Тезка, там написана чушь. Рекламая шелуха, не более. Хотя наверняка кто-то при выборе руководствуется именно такими сравнениями. И потом, я ведь не спрашивал, в чем плюсы ТК (они мне понятны). Меня удивила его высокая стоимость.

Есть LCD монитор от Samsung с встроенным тонким клиентом - вот это вещь:) А тут очередная коробочка по достаточно высокой цене.

Да уж, $50 - максимальная цена для тонкого клиента, иначе он нах не нужен.

>Есть LCD монитор от Samsung с встроенным тонким клиентом - вот это вещь:) А тут очередная коробочка по достаточно высокой цене.

720XT? $800 за 17" монитор - это еще глупее чем эту коробку покупать.

>За $20 можно купить б/у Pentium I с 32 памяти

Б/У? И вылететь с работы? В нормальной конторе за такие идеи директор прилюдно подвешивает за йайца в кофетерии, и вешает табличку "саботажник".

За запчастями на рынки бегать не дадут, в слесарку кулерье вытачивать не пустят. Особенно если речь о десятке и более аппаратов. А тот девайс в новости как минимум есть готовое решение, хотя и дороговастое.

>Б/У? И вылететь с работы? В нормальной конторе за такие идеи директор прилюдно подвешивает за йайца в кофетерии, и вешает табличку "саботажник".

Это, конечно, да. Однако вспомним NASA и их поиски 8086/88 и 80286. :)

jackill, ты с космосом явно дело не имел.

никто борт каждые полгода не модернизирует, это тебе не писюк.

сам в молодости увидев на одном из изделий П210 сдуру предложил поменять его на что нибудь посовременней (к тому времени весь германий из дома лет 5 как на помойку отнес).

так что NASA - это из другой оперы.

>За $20 можно купить б/у Pentium I с 32 памяти, для тонкого клиента выше крыши.

А мужики не знают!

Полгода назад докупали к 128 мб еще 128. Иначе, на некоторых документах, acroread или ooffice просто валились из-за нехватки памяти X-серверу.

Используем PXES без swap. С небольшой памятью и swap, 100 мб сетка загружается 15 клиентами до заметных тормозов.

А экономить на памяти клиента, у которого _основная_ стоимость в мониторе не удается. И монитор прийдется менять пожалуй раньше коробочки.

>Б/У? И вылететь с работы? В нормальной конторе за такие идеи директор прилюдно подвешивает за йайца в кофетерии, и вешает табличку "саботажник".

Что, нынче модно платить $200, когда можно $20?

>Полгода назад докупали к 128 мб еще 128. Иначе, на некоторых документах, acroread или ooffice просто валились из-за нехватки памяти X-серверу.

Используй VNC, RDP или что-то в этом роде.

>Используй VNC, RDP или что-то в этом роде

Для тех кто в танке.

>>100 мбит/15 клиентов тормоза даже на X сервере если используется swap.

Что будет с сетью при 15 активных клиентах VNC Вы догадываетесь?

>Однако вспомним NASA и их поиски 8086/88 и 80286. :)

Кстати пример с NASA очень показателен, хрестоматийное руководство "Почему нельзя использовать старое оборудование в капиталистическом мире" и "Как правильно планировать построение вычеслительных комплексов". Они же с запчастями мучались, правда не сразу начали мучаться. А б/ушный комп купить - значит подхватить геморой сразу. Нафик-нафик!

>Что, нынче модно платить $200, когда можно $20?

Нет, во все времена было стильно поступать разумно. Кто поступал не стильно - того на рынке нет. Ибо:

тонкий клиент за 200 баксов будет работать пять лет на PoE, до списания, часть этого времени на гарантии. А старый комп, с визгливым кулером и дохлой батарейкой системной - в основном на пердячем паре сисадмина. Запчасти с высунутым языком по знакомым собирать и по рынкам? И молиться, чтобы БП не дохли, чтобы материнки не выкидывали фокусов. Старые компы кстати редко валяются партиями по сто штук, они бывают сильно разные. Саботаж же такое делать на предприятии! А если надо 100 штук клиентов? Для кампуса или в цехе? Ты чтоли генту накопмилишь каждому компу? Да на серваке конфиги подрисовывать замучаешься!

>Что, нынче модно платить $200, когда можно $20?

Угу. Если на эти 20 еще и 300 на вазелин потратить прийдется.

Сколько у Вас стОит день простоя бухгалтерии за 2 дня до сдачи отчета в налоговую? У некоторых это обходится в лечение инфакта директору и починку отверстия администратору. Проще поставить _одинаковое_ оборудование. А за 20 с помойки каждый экземпляр незаменимый.

В этом и главное преимущество тонкого клиента. Резервируем сервер, клиенты взаимозаменяемые. Для ремонта желательно их иметь похожими, для отлавливания глюков/фичь они должны быть _одинаковыми_.

> Что, нынче модно платить $200, когда можно $20?

2020$.

20$ за саму доисторическую машинку и 2000$ за запчасти к ней.

У нас в качестве тонких клиентов юзаются старые HP Brio-шки и хьюлетовские же терминалы. С Бриошками проблем на порядок больше(то он флешку не понимает, то принтер терминальный сервер не подхватывает, то заражается он). Терминалы-тоже вполне себе компы, там внутри Athlon 1000/256 мегов рамы/флешка на полгига.

>Кстати пример с NASA очень показателен

Теперь - та же фигня с F-22 и его бортом на i960.

>>Кстати пример с NASA очень показателен

>Теперь - та же фигня с F-22 и его бортом на i960.

Сдается мне, это все от жлобства - хотят по дешевке старые остаки приобрести.

Дали бы заказ, тому же интелю - те бы забабахали переходник хоть на 186 хоть 3xxem (или как их там) и оттестировали по приемке.

и стоил бы он как целый F22