LINUX.ORG.RU

Новый суперпроцессор в разработке


0

0

Учёные из университета Техаса в Остине при поддержке агенства DARPA на протяжении последних семи лет разрабатывали процессор под кодовым названием TRIPS, который, по их заявлениям, будет иметь производительность измеряемую триллионами операций в секунду, а также низкое энергопотребление.

Дополнительная информация: http://news.google.com/news?ie=UTF-8&...

>>> Подробности

"...а из нашего колхоза трамваи к Марсу будут ходить... "

ну недолго осталось, наверно доживу :-)))

veent ★★
()

Explicit Data Graph Execution - вхат из тзис ?

zort
()

Судя по анонсу, авторы и маркетологи привлекают инвестиции.

Чем поделие лучше cell? По ссылке не ходил.

shahid ★★★★★
()

понравился коммент:

And if this is not an x86-based processor, then it will likely never gain widespread acceptance. Too many "next-gen" processors have come and gone in the past two decades, and yet, the x86 processor still reigns supreme.

isden ★★★★★
()

и вот это:

a processor that can run vista ;-)

PS: дада, грубо нарушая все традиции ЛОРа, я сходил по ссылке...

isden ★★★★★
()

TRIPS - это случаем не состояния сознаний, в которых они разрабатывали камешек?

anonymous
()

снова этот надоевший запуск космического корабля^W^W^Wновый суперпроцессор

(с) симпсоны

k0wax
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> TRIPS - это случаем не состояния сознаний, в которых они разрабатывали камешек?

это скорее состояние нестояния, очередной "прорыв технологий"

anonymous
()

А они взбирались на Эльбрус?

Killy
()

интелу капец, винде капец, дебиану (пока не скомпилят под эту архитектуру) тоже капец, а вот гентушники вооружаются новой ~TRIPS и радуются скорости компиляции на новом камушке:)

grokin
()
Ответ на: комментарий от grokin

> а вот гентушники вооружаются новой ~TRIPS и радуются

точн, гентушники выживут после любого *капца =)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> And if this is not an x86-based processor, then it will likely never gain widespread acceptance.

Бред однако. Тот же cell ни разу не x86-based. Да и самый популярный процессор в мире - ARM, тоже не x86-based ни разу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Ты, наверное, имел ввиду Spectrum, а не ARM?

В фортунки тчк

Killy
()

Я гляжу, опыт изобретения Эльбруса многие успешно берут на вооружение.

anonymous
()

Кто там руководитель? Брат бабаяна?

MaratIK
()
Ответ на: комментарий от Led

> Ты, наверное, имел ввиду Spectrum, а не ARM?

ROTFL.

Z80 и всех поколений x86 было произведено гораздо меньше чем сейчас живёт и действует ARMов.

anonymous
()

> под кодовым названием TRIPS, который, по их заявлениям, будет иметь производительность измеряемую триллионами операций в секунду,

Улётный трипс... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ROTFL.
>Z80 и всех поколений x86 было произведено гораздо меньше чем сейчас живёт и действует ARMов.

Кого "бейбут" процы от стиральных машин? :)
На компьбтерах для людей х86 впереди всех вместе взятых ...

PS: Кстати - я не говорил что это - хорошо, но это так ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

Видать действительно для свисты этот процессор делают, так как на современных она тормозит :)

Quasar ★★★★★
()

>при поддержке агенства DARPA

Американским налогоплательщикам некуда девать свою зеленую макулатуру ?

>на протяжении последних семи лет разрабатывали процессор

читай: получали эту зеленую макулатуру и жили безбедно.

>будет иметь производительность измеряемую триллионами операций

будет, а мож и не будет ...

Только вот вопрос, нафига ?

robot12 ★★★★★
()

"семи лет" ... это уже не новый... "низкое энергопотребление" :) :) :) это пара мегават ??? "EDGE" :) ооо цевильно... сотовые компании обогатятся :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ROTFL. >Z80 и всех поколений x86 было произведено гораздо меньше чем сейчас >живёт и действует ARMов.

>Кого "бейбут" процы от стиральных машин? :) >На компьбтерах для людей х86 впереди всех вместе взятых ...

3DO interactive multiplayer был arm-based. По сути уже amd k7 (кажется он) был эмулятором cisc на risk.

И мобильников (повальный ARM, частенько с Jazelle) произведено больше, чем PC.

kirsche
()

Слава роботам!

anonymous
()

Это то же самое, что Itanium

Я не понял, чем это принципиально отличается от Itanium... Itanium тоже выполняет 16 инструкций за такт. В чём новизна?

human
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кого "бейбут" процы от стиральных машин? :)

Мобильный телефон - гораздо более массовый компьютер для людей. Да и ARM по скорострельности не далеко от x86 отстаёт при многократном преимуществе в энергопотреблении.

> На компьбтерах для людей х86 впереди всех вместе взятых ...

Компьютер для людей - это XBox или PS3 или хотя бы PS2. Там x86-и и не пахнет. И они помассовее будут чем домашние перс аналки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Только вот вопрос, нафига ?

Тупенькому студентегу не понять. У тупеньких студентегов, кому комп нужен для печати скачанных рефератов и быдлоигр даже не хватает умишка заткнуть хайло и промолчать на тему, в которой они не петрят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупенькому студентегу не понять.

О, многоуважаемый прохвессор Ананимуз подтянулся. Что, надоело читать одни и те же реферааты, дык не читайте. Или у Вас под окнами компьютерный салон, детишки сильно шумят играя в какого-нибудь... ну что там модно сейчас, и мешают наслаждаться мыслями о новых архитектурных решениях. Не у всех же здесь ум настолько широк, чтобы охватить всю перспективу, видимую Вами, уважаемый.
Может не нужно людей обижать, даже если это студентеги.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

Человек остаётся человеком до тех пор, пока не начинает нести с апломбом чушь. После этого он - законная жертва, на отчмырение которой даже лицензии не требуется. Сезон охоты на снобирующих студентегов, мнящих себя самыми умными, открыт круглый год.

anonymous
()

Процессоры с подобной архитектурой у нас в СССРе уже делали (правда в НИИ и в виде макетов, но не суть важно).

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Компьютер для людей - это XBox или PS3 или хотя бы PS2. Там x86-и и не пахнет. И они помассовее будут чем домашние перс аналки.

PS2 которых 200миллионов - это то помассовее? мухахахахаха

anonymous
()

<"EDGE technology offers an alternative approach when the race to multicore runs out of steam," said Keckler, associate professor of computer sciences.>

То есть практическое внедрение рассчитывают начать когда наращивание числа ядер перестанет давать эффект?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все они вместе, плюс все остальные консоли, дурачок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Puzan

>Процессоры с подобной архитектурой у нас в СССРе уже делали __(правда в НИИ и в виде макетов, но не суть важно)__.

ЖЖОШЬ? ))

dragon_djanic ★★
()

Чувствуется ЛОР уже отметился в каментах по ссылке... ;-)

anonymous
()

Эхма, главное чтобы не закончилось опять таким же пшиком как у Трансмета

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>..и ARM по скорострельности не далеко от x86 отстаёт при >многократном преимуществе в энергопотреблении.

Но вроде как FPU там нет? Вся плавающая точка эмулируется целочисленными операциями?

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

"/" Там нет. И эмулируется. Потому в j2me повально меняют на сдвиг где можно.

kirsche
()

ждём к рождеству наборов "сделай сам" для пионеров и продаж под лозунгом "собери молотилку чисел и взломай пароль к ядерной кнопке за трое суток"

filin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.