LINUX.ORG.RU

Sun представила сверхпроизводительный микропроцессор


0

0

Компания Sun сделала процессор, способный обрабатывать до 64 потоков данных одновременно. Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: rock от mumpster

Гы-гы, купить что-ли такой - на ebay эти машинки копейки стоят. Доставка, наверное, дороже самого сервака будет стоить.Между прочим, у нас до сих пор такой сервак держат в качестве платформы для саповских разработчиков - скорость вполне пристойна.

agabekov
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Смешно, да. И этот процессор был отлажен? На нем работала реальная ОС? Было MMU? Контроллер кэша? Много ядер? А FPU у него было? Сколько?

FPU был. MMU не было. ОС не было. Но, это был _один_ _студент_.

> Пример из более близкой мне области: компилятор Си пишется за несколько месяцев одним человеком, чё эти лохи из GNU годами возятся?

Так вот в процессоростроении, исходники логики - это неоптимизирующий компилятор. А большая часть оптимизации - это топология и технология, которs[ в этих исходниках нет.

> Если и были, то это было 15-20 лет назад. Планета за это время на месте не стояла. Так что если хотим догнать - надо спи^Wлицензировать уже имеющийся процессор, и от него плясать.

Да не, позже. Иначе зачем бы те же сани и интель у нас девелоперские центры открывали и коллективы переманивали целиком?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FPU был. MMU не было. ОС не было. Но, это был _один_ _студент_.

Т.е. процессор реально не работал. Вопрос о многоядерности и контроллере кэша был слит как нелепый :)

> Но, это был _один_ _студент_.

У китайцев над их аналогом MIPS работал исследовательский институт.

> Так вот в процессоростроении, исходники логики - это неоптимизирующий компилятор. А большая часть оптимизации - это топология и технология, которs[ в этих исходниках нет.

Насколько я знаю технологию, на выходе транслятора Verilog - файлы, готовые к передаче на производство. Нет? Или ты подозреваешь Sun в мошенничестве - что они вложат не те исходники, которыми сами пользуются?

> зачем бы те же сани и интель у нас девелоперские центры открывали

Центр SPARC-технологий был открыт в самом начале 90-х. Мозги по дешевке.

> коллективы переманивали целиком?

По слухам, это из-за софтверных заделов

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А МЦСТ-шники, интересно, это осилят?

Как обычно, не пройдет и нескольких лет...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>Итаниум - дело другое, для него Ниагара опаснейший конкурент.
На кладбище что-ли?
Вроде даже HP забила на Itanium

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ух ты! ... а на нём виндовз запустецо?

Опять эти красноглазые энтузиасты-виндузятники носятся со своей неподдерживаемой студенческой поделкой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от programmer

>вроде бы и Intel презентовал некоторое время назад 64-ядерный проц

80-ядерный. Но не презентовал, а демонстрировал концепт. До презентации - пара лет, наверное, пройдёт ещё.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.