Сравнение производительности видеокарт AMD/ATi под Linux и Vista

>Enemy Territory: Quake Wars отчетливо указали на превосходство Linux над Vista с более чем 15% перевесом!

Замечательно! Еще один гвоздь в крышку гроба висты и M$

ждём, когда микрософт откроет продажу гвоздей из гроба свисты :)

а что было с жифорсом?

а я совсем недавно nvidia купил. видимо зря :-(

> а что было с жифорсом?

Её виндовый драйвер оказался не настолько тормозным, как у сабжа. Недогнала она около 10%...

> а я совсем недавно nvidia купил. видимо зря :-(

Не боись, fglrx ещё не настолько юзабелен, как хотелось бы или как кажется. Особенно на ноутбуке (по сравнению с OSS-дровишками). Лучше подождать ещё полгодика, а только потом поднимать подобный вопрос.

fglrx.ko пока весит всего лишь 1.5 раза больше ядра...

Если еще учесть, что иксы не составная часть ядра линуха как графическая подсистема в виндузе, то результат о многом говорит. Кажись ниче не путаю с вистой и вообще виндузами.

Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки. А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

C таким же успехом можно было докопаться до какой-нибудь древней звуковой карты, поддержку которой в линуксе просто-напросто забыли оторвать, и орать "а вот в висте...". Всё равно железок нормально работающих в висте и не работающих/плохо работающих в линуксе полным полно.

Хех, а на нвидии под линухом et наоборот тормозней(

Да уж, АМД приятно удивляет в последнее время... А функция texture from pixmap в 8.42.3 поддерживается?

Меряли бы под XP, XP взяла бы кое-что за обе щеки. А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista и тешить себя надеждой, что XP чем то лучше.

C таким же успехом можно было докопаться до какой-нибудь древней звуковой карты, поддержка которой в ХР есть просто потому что она древняя как говно мамонта, и орать "а вот в висте...". Всё равно железок нормально работающих в линуксе и не работающих/плохо работающих в ХР/висте полным полно.

> Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки. А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

Ты дурак? Меряли современные системы, а не выньХП и линукс 2001 года.

>Меряли бы под XP, линукс взял бы кое-что за обе щеки.

А если бы тебе к каждой ноге по свинцовому блоку привязать, то не быстро бы ты бежать смог...

>А так только и остаётся красноглазым детишкам как радоваться что у MS не всё получилось с Vista.

А что у них _получилось_?

>C таким же успехом можно было докопаться до какой-нибудь древней звуковой карты, поддержку которой в линуксе просто-напросто забыли оторвать, и орать "а вот в висте...".

В Висте отрывают поддержку старого железа? А накуа?

>Всё равно железок нормально работающих в висте и не работающих/плохо работающих в линуксе полным полно.

Как и наоборот. Многократно назывались принтеры, камеры и прочее, под Висту дров не имеющее (и, наверное, никогда не заимеющее).

В общем: иди ты в зад, виндахтунг.

Отставание висты от линукса в etqw чисто заслуга linux, а не драйверов. теже результаты к примеру при запуске etqw в вайн, xp по производительности etqw между вистой и линуксом.

> А что у них _получилось_?

Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

> В общем: иди ты в зад, виндахтунг.

Забыл как тебя в лужу посадили с ксоркой на бейсике? :) Как ты орал тогда "ксорка детская, вскрою за 10 минут..." :)

A AVIVO для вывода видео в 8.42.3 поддерживается???

>Aside from the HD 2900XT, the system setup consisted of dual quad-core Intel Xeon E5320 processors, Tyan Tempest i5000XT motherboard, 4GB of DDR2-533 FB-DIMM RAM, 300GB Seagate SATA 2.0 hard drive, and an OCZ 750W power supply.

Лол, компьютер для игробыдла. Мне лично глубоко положить какой высер современной индустрии говноигр кого обгонит на таком конфиге.

Вот может ктонить знает как включить антиальясинг в etqw в linux с fglrx 8.42.3 ?

на опцию FSAAEnable в конфиге иксов, судя по логу ,драйвер успешно забил.

> Лол, компьютер для игробыдла. Мне лично глубоко положить какой высер современной индустрии говноигр кого обгонит на таком конфиге.

Вот тут красноглазик прав на 100%, поддерживаю.

Ссылка у кого-нибудь открывается ?
Или никто и не пытался сходить по ней :-)

>Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

Про "без утечек" помолчал бы. Если там даже копирование файлов с утечками...

>Забыл как тебя в лужу посадили с ксоркой на бейсике?

Была б там ксорка - и 10 минут не потребовалось бы. А там кроме ксорки было какое-то хитровы*банное преобразование. Читерство одним словом.

> Лол, компьютер для игробыдла. Мне лично глубоко положить какой высер современной индустрии говноигр кого обгонит на таком конфиге.

Спасибо, вы свободны.

все только забывают что под лёлексом графика в 2 раза говённей. но зато фпс на 15% больше. лёлекс голова. лёлекс и болекс - две головы.

>лёлексом

К логопеду!

>все только забывают что под ЛЁЛЕКСОМ

к логопеду!

двойные стандарты - ВыньХП - вполне нормально. лёлекс - к логопеду. тут полсайта к логопеду отправить надо похорошему.

MS много чего обещала в Висте, в том числе затормозить/убрать OpenGL- некоторые свои обещания они, похоже, всё-таки выполнили. На 15%.

///лёлексом/// К логопеду, быдло! ЗЫ Опять вантузятники сбежались на защиту поделия от некрософт

>тут полсайта к логопеду отправить надо похорошему.

Всэ пабэжали - и я пабэжал (С) Джентельмены удачи

Безграмотность других не может служить оправданием собственной.

> C таким же успехом можно было докопаться до какой-нибудь древней звуковой карты, поддержку которой в линуксе просто-напросто забыли оторвать

Дада, жги, флагман линейки нынче у нас древность =))

Товарищи! Подскажите плиз. Вот собрался прикупить ноут, хочу поставить на него убунту. С какими видюхами нормально работает Compiz-fusion? Что-то я на их сайте не нашёл список поддерживаемого железа. Что стоит/не стоит покупать? Заведётся ли компайз на видюхе, встроенной в чипсет? Вечно с этими видюхами беда...

> fglrx.ko пока весит всего лишь 1.5 раза больше ядра...

OMFG O_O

С АТИ точно гемора будет немерено...

>В Висте отрывают поддержку старого железа? А накуа?
а нах оно там нада? виста для работающих людей...
это только лялих с ядром тянет поддержку тааакого древнего говна мамонтов, на котором еще билли гейц писал свой первый басик...

>Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

Децкие сказки прямо и налево ;)

PS: На ноуте с которого я ща пишу стоят Vista HP с минимально заюзаным Aero и слака-куррент с берилом (c фичами по максимуму). Под первым вообще работать нереально из-за тормозов. Под вторым всё если не летает то около того.

PPS: Видео встроенное Intel X3100 (GM965/GL960)

Хмм... На ноуте Samsurg R20 (там Ati Radeon XPress 1300M) наблюдаются феерические тормоза с последними дровами.

Надеюсь в будущем ситуация улучшится.

Дадада, ты еще железо раздели на кошерное и некошерное. Самому-то не смешно? Убей себя, троллюшко.

> Товарищи! Подскажите плиз. Вот собрался прикупить ноут, хочу поставить на него убунту. С какими видюхами нормально работает Compiz-fusion?

Со встроенной Intel бери, рекомендую.

А вот пробовал я эти последние драйвера. Да, производительность glxgears увеличилась с 1800 FPS до 2800. Но отвалилась глобальная регулировка яркости, так что в кваку я играть не могу. И даже перелогиниться спокойно нельзя (всё нахрен повисает при перезапуске иксов), не говоря уж о запуске вторых иксов. Да в довесок xv не работает.

Так что век мне сидеть на открытых, хоть и тормозных, но надёжных.

>Если еще учесть, что иксы не составная часть ядра линуха как графическая подсистема в виндузе, то результат о многом говорит. >Кажись ниче не путаю с вистой и вообще виндузами.

В висте тоже всю графику в узерспэйс из ядра выперли в целях повышения устойчивости системы от кривых дров. Потому то виста и тормознее XP в части графики.

> Как и наоборот. Многократно назывались принтеры, камеры и прочее, под Висту дров не имеющее (и, наверное, никогда не заимеющее).

Ну скорее всего это те девайсы, который либо сделаны умершими конторами, либо сделанные довольно давно.

С Intel'ами, по-моему, очень мало проблем, учитывая открытость драйвера и активность его разработки. У самого железа правда нет, проверить, если не прав - поправьте.

Хммм, странно. У меня Ubuntu 7.10, ATI 1900GT Radeion от Сапфира, полет отличный везде. Как и перезапуск X-ов на ура и без проблем.

> Aero хотя бы. Которая работает на любой современной видюхе с 3D, без тормозов при открытии программ, без утечек памяти, без чёрных окон, что там ещё в компизе глючит...

То, что у вас работает с "тормозами и утечками памяти", да еще и с "черными экранами", у меня летает на видеокарте GeForce2 - а эффектов куда больше, чем на включенном "на всю" Aero. Виста же, поглядев на мой компьютер, послала меня накуй еще на этапе установки. Что я сделал не так?

>Опять вантузятники сбежались на защиту поделия от некрософт

мне на венду покласть. так же как и на линух. я их не разрабатываю.
не понятно зачем на прекрасную серверную ОС ставить всякие быдлоподелия и тулить ее на десктоп. и рыбку съесть и на ..й сесть хочется?

Унификация. Плюс, не всем хочется на десктопе юзать говно из редмонда или быдлоподелия дяди Жлоббса.

> У меня Ubuntu 7.10, ATI 1900GT Radeion от Сапфира

А у меня Mobility Radeon 9600

+666 пох на винду пох на быдлоигры pytris, frozen bubble и prboom наше всё. главное чтобы digger под dosbox работал. хехе

Duke Nukem 3D под DosBox рулед)

> Duke Nukem 3D под DosBox рулед)

Жаль, что supaplex притормаживает :(