Завершение государственных испытаний ВК Эльбрус-3М1

Слухай уже давно не смешно твой бред читать. Тебе что платят за это? Какая разница кто руководил ? Бурцевым руководил Центральный Комитет и что значит эльбрус придумал Брежнев ? Тебе русским по синему пишут Эльбрус придумал Бабаян. Все чем он отличается от того что было в те времена продвигалось им. И идея параллелить не одну команду как у конкурентов в "M" вроде теперешних MMX и SSE а загружать и декодировать команды впрок и распределять их по исполнительным устройствам асинхронно с очередностью команд (чуть напоминает P3), аппаратная вершина стека безадресные команды, аппаратные статические и динамические цепочки, аппаратная проверка на выход за границы массива, отказ от ассемблера и полностью разработка на ЯВУ "Эль-76". Ну не знаете хотя бы молчите.

Киборги идут?

>> я например знаю человека, который в 70х в Северодонецке создавал М6000

>Это шутка, да?

>> придумал то, что ты называешь ДМА

>Советский Союз - родина слонов, это все знают.

Приезжай в Николаев, на родину советских авианосцев, познакомлю с людьми - посмотришь АС...

>Кто хотел оценок производительности? Получите: http://www.mcst.ru/doc/1_grabezhnoy.doc

Полез под стол доставать челюсть...

Если все это не враки, конечно...

>Я думаю, что процессор будет доводиться и доводиться.

Ну вот, а я уже деньги на новое железо копить собрался...

> А подумать? Про остальные поражающие факторы тоже подумай.

Биореакторное поражение... могу только посочувствовать.

> Причем запуск космических ракет и "Эльбрус"?

Потому что про войну - не обязательно смешно.

>600 Mhz в век 6 Ghz-процессоров. Смешно.

А разьве производительность процессора в герцах измеряется?

>> Seawolf - это "новейшая"? Она разработки примерно 15-летней давности, первая спущена на воду в 1997, так что не надо тут...

>Да, новейшая.

"Новейшая" - это, по определению, _одна_. И новейшая серия (ударных) лодок в американских ВМФ - это "Вирджиния" (первая спущена на воду в 2004), но уж никак не Seawolf. Ну а начало разработки Seawolf - 80-е годы, поэтому неудивительно, что на ней стоят m68k.

Это всё(эти системы) не для нас, не для "быдла", не для "ширпотреба", это только для военных, самых-самых в этом мире. Так что свои бумажки, то есть деньги, можешь убрать подальше или потратить на ширпотребный комп на базе core2duo.

"Вирджиния" - упрощенный и удешевленный вариант

Именно с этими авторами я не, но знаком с научным контингентом и скажу честно и анонимно: в 900 из 901 случая это аферисты. Более того - те "авторы" с которыми ты знаком имеют весьма косвенное отношение именно к авторству, если "их" разработки были где-то внедрены на научной основе.

Про изобретения ненадо мне заливать, зная контингент я знаю десятки людей, делавших открытия в станкостроении и ракетостроении, лично.

> Слухай уже давно не смешно твой бред читать.

Зарегистрируйся, и заигнорь меня.

> Тебе что платят за это?

За идею работаю.

> Какая разница кто руководил ?

Я исправил фактическую ошибку. Претензии - к тому, кто ее сделал.

> "Вирджиния" - упрощенный и удешевленный вариант

В чем-то упрощенный и удешевленный, да. Но вряд ли в области БИУС 8) И уж точно - Вирджиния поновее Волка ;)

>> А подумать? Про остальные поражающие факторы тоже подумай.

>Биореакторное поражение... могу только посочувствовать.

Так и запишем, думать тебе нечем. Учи матчасть (c)

http://www.mcst.ru/10-11.htm

>Опупеть не встать. 0_о

>Идеальная модель для ядерного ракетного пуска.

Чего вы ржете? Хорошая штука. Или вы мак-мини под подобные задачи использовать будете?

Серваки раньше и побольше были.

HP prolliant какой-то, 4 штуки пентиумов-про, и сказей штук 6. 2БП. Тормозит нехило, но надежен как танк. До сих пор пашет... И по размеру побольше этой штуки.

Так что, размер в данном случае роли не играет. Там и ноут есть, если кому это интересно...

>именно с этими авторами я не, но знаком с научным контингентом и скажу честно и анонимно: в 900 из 901 случая это аферисты.

Список из 901 случаев в студию. Ткни пальчиком, кто из них не аферист.

> кто из них не аферист

Я! ;)

> Так и запишем, думать тебе нечем.

Вы пишите, пишите, может выражать мысли научитесь.

>Если они такие военные, то где уних экранирование от ЭМИ?

Какое отношение процессор имеет к экранированию ЭМИ? Этим занимаются экраны, заземления и т. д. Да и тест на электромагнитную совместимость оно наверно прошло.

> Приезжай в Николаев, на родину советских авианосцев

Разговор шел о "создании" М-6000 (которая, ЕМНИП, калька с какой-то модели HP), и DMA (каналы с DMA были на IBM/360 минимум 40 лет назад).

> посмотришь АС...

Стыдно признаться, но я не знаю, что такое АС :/

>Я! ;)

ИМХО ты не мог быть в рядах разработчиков -> аферист ты, ибо те люди хотя-бы в силу возраста так бредить не могут...

> Вы пишите, пишите, может выражать мысли научитесь.

Не отползай, уже раздавили (c)

> ИМХО ты не мог быть в рядах разработчиков -> аферист ты, ибо те люди хотя-бы в силу возраста так бредить не могут...

всё это имхо маленького забитого дурачка, воспринимайте себя таким какой вы есть

>> Приезжай в Николаев, на родину советских авианосцев

>Разговор шел о "создании" М-6000 (которая, ЕМНИП, калька с какой-то модели HP), и DMA (каналы с DMA были на IBM/360 минимум 40 лет назад).

>> посмотришь АС...

>Стыдно признаться, но я не знаю, что такое АС :/

АС - Авторское Свидетельство, а давай считать шас 2007й минус 40 лет - это 67й... ты не преувеличиваешь? а там точно было в 73ем..

копирование конечно применяли, но не доскональное.. а еще у них примерно тогда была М10 - 64 процессора...

> Не отползай, уже раздавили (c)

Дельфин пгыр, акула дрыг. (к)

> это 67й... ты не преувеличиваешь?

Да ты что, я эти каналы программировал по книге, изданной в США в конце 60-х.

> примерно тогда была М10 - 64 процессора...

Это машина совсем другой серии и класса, чем М6000 (несмотря на то, что тоже начинается с 'М').

>"Зачем на таком простом железе ядро 2,6"

Еще один клоун "старому/слабому железу - старое ядро".. :D

Новость радует. Обидно, что массовым это врядли будет.

>Я!-головка от ...

>Это всё(эти системы) не для нас, не для "быдла", не для "ширпотреба", это только для военных, самых-самых в этом мире.

Времена меняются и военные разработки приходят в наш мир (надо ведь с чего то бабло для гос. заказов иметь). К примеру недавно нашумевший ГЛОНАС (военная разработка, 70-х гг.) скоро должна внедрится в нашу жизнь.

Молодцы, что делают и развивают. Свой процессор нужен полюбому, пусть даже и уступающий по некоторым параметрам. Не увидел ни одного коммента относительно технологии получения самого кристалла ... от этого куча параметров зависит.. в том числе и устойчивость к излучениям.

Почему большинство сравнивает процессор открытого (в большей степени гражданского рынка) с процессором рынка закрытого?

Большинство говорящих "НЕТ" "железо" разрабатывали? Хотя бы в институте? Если да, то вас просто не понять...

По теме.. больше тестов, и двинули бы эти процы в ВУЗы , вот тогда отдача будет..

И чего там кто то на Alter`у гнал..? FPGA рулит :))) просто конструктор (собери свой чип сам) :)

Как пропатчить KDE под Эльбрус?

> Свой процессор нужен полюбому, пусть даже и уступающий по некоторым параметрам.

Если уж начинать разрабатывать свое, то проца мало... южный мост, диски и прочее. Даже если Э-3М действительно работает, это только самое начало пути.

> Не увидел ни одного коммента относительно технологии получения самого кристалла

Ну, почитай о технологиях, используемых на TSMC :D

>Зарегистрируйся, и заигнорь меня.

Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти - кажется так ?

>Я исправил фактическую ошибку. Претензии - к тому, кто ее сделал.

Феерично. Демократическая Несоветская Логика. "Бабаян придумал Эльбрус а Карцев M серию" ответ "Бабаян работал под руководством Бурцева". ДНК свой правьте. Ген ненависти к всему что не западное.

>...скоро должна внедрится в нашу жизнь....

Я это скоро уже слышу лет 10, если не больше..., а тем временем GPS уже работает и работает... Кста, FPGA - разработка по заказу US ARMY:)

А где вот эту штуку можно достать? http://www.mcst.ru/22-23.htm

Вернее VHDL, а чаще всего на нём и пишут для FPGA:) VHDL was originally developed at the behest of the US Department of Defense in order to document the behavior of the ASICs that supplier companies were including in equipment. That is to say, VHDL was developed as an alternative to huge, complex manuals which were subject to implementation-specific details.

> Я это скоро уже слышу лет 10,

Ограничение снизу на возраст?

> А где вот эту штуку можно достать? http://www.mcst.ru/22-23.htm

http://www.mcst.ru/coord.shtml

>> Зарегистрируйся, и заигнорь меня.

> Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти - кажется так ?

То есть регистироваться не будешь? Что ж, дело твое. Придется терпеть мой бред.

> Демократическая Несоветская Логика. "Бабаян придумал Эльбрус а Карцев M серию" ответ "Бабаян работал под руководством Бурцева"

Ты вообще читать умеешь? Бабаян руководил работами по ПО, за Эльбрус в целом отвечал Бурцев. Обычно, когда говорят "имярек придумал X", имеют в виду главного, а главным был Бурцев.

Утром посмотрю Пентковского (вот о нем, пожалуй, можно сказать "придумал Эльбрус" :-P), может, еще что-то напишу.

> Ген ненависти к всему что не западное.

Тебе из погреба виднее, что я ненавижу, а что люблю.

http://www.mcst.ru/22-23.htm

Смотрим внимательно на экран: скриншот венды, смотрим TTX Операционная система

МСВС, Solaris,

Linux

Хоть бы определились

> Смотрим внимательно на экран: скриншот венды,

elk это, если вы не знали.

Неплохо.. весьма неплохо.. :-)

А это в комплекте идёт? Дегазирующих растворы, агрессивные среды

да

Статическая и динамическая пыль

да

Соляной (морской) туман

да

Даже не смешно:)))

> А это в комплекте идёт?

А ты им напиши, чтоп поправили стилистику.

> но это из-за того, что делали из стандартных, неоптимизированных блоков

это К133 или более новые К155 ?

Новость не может не радовать. Первый разработанный в россии процессор. Деньги потрачены не зря. в массы конечно не пойдет, а вот на вооружение возможно. А то ещё на эльбрусах-2 считают. Кому не нравится - не ешьте, вас что заставляют? Обидно им.

Чего хорошего в том, что его не для граждан делают? Почему китайцы свой процессор делают, в первую очередь для людей, на замену интеловских процов?

> Смешно и грустно читать на тех. форуме таких дебилов, которые полагают что частота=производительность

Ещё смешнее и грустнее читать тех, кто думает, что 300 Mhz проц уделает 3 Ghz Intel. Ну, не бывает чудес, не бывает.

> Зато пень рассеивает 65Вт, а этот всего лишь 5... для многих этот показатель важнее производительности, так что ещё не все потеряно ;)

На самом деле, всё равно. Что 5, что 65. От батарейки один фиг не запитаешь.