Полной поддержки Radeon HD еще долго не будет

> Для просмотра HD видео 1080p нужно Intel Core 2 Duo

именно оно у меня и имеется

> 7600 в этот ряд не входит

Кто тебе такую глупость сказал? MPEG2 поддерживается везде, что касается MPEG4, тут аппаратно поддерживается лишь часть кодека, более полно аппаратная поддержка идёт в geforce8/9.

> Мне тут пели, что mplayer это якобы может.

да и вправду неплохо играют mplayer и vlc... но только если не замутили в фильме хайтековские алгоритмы кодирования... заметно медленнее работает плеер на gstreamer

> Тот же самый DivX, который только что смотрели под виндами, под линуксом перекодируется в другой! Каков масштаб бедствия!!!

А сколько недель твой менкодер, который более одного потока не умеет, это будет делать ? Я на своей венде сяду и буду смотреть фильм. А ты будешь перекодировать.

> И только ты откапываешь какие-то дикие битрейты

Любезнейший. Это НОРМАЛЬНЫЕ битрейты. Добро пожаловать в 21-й век. Через два года такие битрейты будут в любом говномагазине.

> Кто тебе такую глупость сказал? MPEG2 поддерживается везде

Уважаемый. На 7600 MPEG2 аппаратно не поддерживается вообще. Только на мобильном варианте. Чего ты там у себя "аппаратно" играешь, я не знаю.

> что касается MPEG4, тут аппаратно поддерживается лишь часть кодека, более полно аппаратная поддержка идёт в geforce8/9.

MPEG4 не поддерживается аппаратно вообще ни одной карте NVidia. geforce9 нет в природе, а что касается 8-й серии, 8800 (G80) тянет только MPEG2, у 8600 и 8500 (g84) добавилась поддержка x264. Но как её включить для проигрывания .mkv - наука не знает.

Так что вот так. Хороший проц, хороший кодек. Только и всего. И даже не пытайся спорить. Я прав.

> да и вправду неплохо играют mplayer и vlc...

vlc, много лет любимый был вынесен без сожаления. Не умеет многопоточность никак. mplayer хоть вендовые кодеки может заюзать. Свои-то у него никуда не годятся.

я ещё не видел ни одного файла в .mkv

> А битрейт 80.000 не хочешь ?

эм... хотел проверить, но возник вопрос: чем (под линухом) __закодировать__ видео в 80.000 кбит? mencoder (через lavc) больше 24,000 кбит не умеет =(

> я ещё не видел ни одного файла в .mkv

А какой в вашем резервуаре год на календаре ?

> я ещё не видел ни одного файла в .mkv

напроситесь в гости к знакомым анимешникам ^_^ они вам покажут "недеццкую" коллекцию .mkv =)

> А ты будешь перекодировать.

Нет, перекодировать будешь ты, я уже смотрю.

> Это НОРМАЛЬНЫЕ битрейты.

> Через два года такие битрейты будут

Попробуй состыковать эти два предложения. У меня не получается. Либо "нормальные", либо "через два года". Либо машина времени на ЛОРе работает на полном ходу.

>эм... хотел проверить, но возник вопрос: чем (под линухом) __закодировать__ видео в 80.000 кбит? mencoder (через lavc) больше 24,000 кбит не умеет =(

Как чем? Виндой конечно. Это понятно что опенсорц поделки кодировать видео в Настоящем Качестве не умеют.

> я ещё не видел ни одного файла в .mkv

У меня Звездные войны целиком в этом формате. Все шесть. Работает.

> На 7600 MPEG2 аппаратно не поддерживается вообще

Вот тут поподробнее давай... что курил? в чём соль PureVideo?

> MPEG4 не поддерживается аппаратно вообще ни одной карте NVidia.

Опять-же, с какого, вдруг, перепугу?

> geforce9 нет в природе

насколько я читал - очень ожидаемое поколение с поддержкой всего багажа geforce8... ну и с нехилой поддержкой linux... выйдет буквально на днях.

> Нет, перекодировать будешь ты, я уже смотрю.

Ты не можешь смотреть 1080p с нормальным битрейтом на Линуксе. Если только вендовые кодеки не заюзать. На своём линуксе ты вообще Blue Ray+ диск не посмотришь никак. Они с защитой, а она ещё не взломана.

> Попробуй состыковать эти два предложения. У меня не получается. Либо "нормальные", либо "через два года". Либо машина времени на ЛОРе работает на полном ходу.

У кого-то хороший интернет, у кого-то есть деньги на Blu Ray диски, а у линуксойдов машина времени как всегла.

> mplayer хоть вендовые кодеки может заюзать. Свои-то у него никуда не годятся.

и каким ветром тебя занесло в linux? что за плеер-то? ну, удиви народ :)

> У меня Звездные войны целиком в этом формате. Все шесть. Работает.

Это которые по 4 гига чтоли ? Пережатая перадка. Настоящий рип звездных войн - 17 гигов один фильм. Вот такой попробуйте без второго ядра. Приятного просмотра.

Открыли доки для RS690, более чем радостное событие, еще бы по быстрому для RS780 открыли и amd станет лучшим чипсетом для HTPC и под linux-ом

>Натрахавшись вдоволь, поставил nvidia geforce 6200 за 50уе и все проблемы прошли....

Гы. У меня, как раз, 6200 на одной из машин и стоит. Проблем имею (в виде "чёрных окон") куда более, чем на ATI :) Так и сижу там в metacity...

>Они, похоже, прямо сейчас новую порцию выкладывают.

Гы. Да, когда ссылку давал - там только два файла было :)

>на каком плеере ты собрался HD рипы смотреть ?

Так можно же нерипнутый BR или HD смотреть :)

haywire, извините за нескромный вопрос, но не могли бы Вы мне напомнить, в каком классе учат (более-менее правильно) расставлять знаки препинания, в частности --- запятые? Для меня это очень важно, так как Ваш ответ даст мне возможнось более корректно интерпретировать (и сопоставлять с существующей реальностью) Ваши сообщения...

>Мне тут пели, что mplayer это якобы может. Залил самый последний.

Нет, видео в mplayer сугубо однопоточное. Нужно ковырять в сторону mplayer-xp, но он какой-то заброшенный. И ебилда нету :)

Настоящий рип (remux) может быть и фильм в 50 гб один фильм :) только на пересжатку в h.264 должно уходить больше ресурсов, чем на воспроизведение remux-а

> Вот тут поподробнее давай... что курил? в чём соль PureVideo?

Соль purevideo всегда была в поддержке MPEG2. Только Mpeg2 и больше ничего. До 8600/8500/8400M. В них добавили x264. Курил собсвенную практику и доки. На Nvidia почитайте FAQ. http://www.nvidia.com/object/purevideo_hd_faq.html Что касется 7600GS конкрентно, гуглить на тему HDCP CryptoROM. Оно всегда было только в топовых и мобильных сериях.

> Опять-же, с какого, вдруг, перепугу?

Никогда. NVidia. Не поддерживала MPEG4. Что такое MPEG4 ? Пирацкая фигня.

> насколько я читал - очень ожидаемое поколение с поддержкой всего багажа geforce8... ну и с нехилой поддержкой linux... выйдет буквально на днях.

nvidia purevideo никогда не работала на Linux. И не будет.

> Как чем? Виндой конечно.

Извините, но "винда" при слове "закодировать" впадает некоторый ступор, продолжающийся либо до перезаргузки, либо до переустановки вышеупомянутого изделия ("винды"). Не могли бы Вы более конкретизировать своё заявление?

> Настоящий рип звездных войн - 17 гигов один фильм.

Либо ссылку, либо найух с пляжа.

C:\Test>закодировать
'закодировать' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

Ступора не вижу.

> Так можно же нерипнутый BR или HD смотреть :)

Самое смешное - это война форматов. Они просто не выходят на вражеском насителе. Менее смешное, но всё равно - этих фильмов в реальной продаже - одинЪ. Вот и думай.

> Либо ссылку, либо найух с пляжа.

А ты чё такой дерзкий-то ?
15.11.2007 00:37 17 976 889 062 starwars-1.1080p.h264.mkv
06.11.2007 06:36 17 835 808 813 starwars-2.1080p.h264.rus.dd5.1.mkv
13.11.2007 03:20 17 720 438 178 starwars-3.1080p.h264.rus.dd5.1.mkv

Ты вообще чего чудишь-то ? Диск BluRay - 25-50 GB, HD DVD - 13-17Gb. Он заполнен ВСЕГДА. 720p просто не нужен.

>Настоящий рип звездных войн - 17 гигов один фильм.

без сжатия штоле? И к тому же скажи, вот накуя мне этот быдлохдтв, если все фильмы я смотрю на куске экрана параллельно программируя чего-нить или, даже, сря в камментах на лоре? Если ты такой киноман - иди в кино и не @#$ мозги людям.

По теме: а в нвидиевских дровах все плуги вуги... и пох что закрытые.

> Настоящий рип (remux) может быть и фильм в 50 гб один фильм :) только на пересжатку в h.264 должно уходить больше ресурсов, чем на воспроизведение remux-а

Ниугодал.

> Соль purevideo всегда была в поддержке MPEG2.

Молодой человек, вы вообще в курсе о существовании профайлов MPEG-4 AVC и о том каким макаром этот PureVideo вообще играет "видео"?

> В них добавили x264

смеялсо :))))

> Что такое MPEG4 ? Пирацкая фигня.

вау... под столом :)))

Не понимаю. Когда речь заходит о звуке в 96 kHz 24 bit толпы анонимусов и не только кричат, что cd-шного 44.1 16 bit абслютно достаточно. А вот видео в 1080p почему-то всем очень нужно. Зачем оно вообще? Все тут глухие, но с феноменальным зрением что-ли? Лучше бы DVD Audio и SACD продвигали.

> без сжатия штоле?

Без сжатия 1080p - один час - полтора террабайта. Посчитай хоть на калькудяторе прежде чем бред постить.

> И к тому же скажи, вот накуя мне этот быдлохдтв, если все фильмы я смотрю на куске экрана параллельно программируя чего-нить или, даже, сря в камментах на лоре?

"БыдлоЖТВ" надо один раз увидеть и удавиться от сдыда за свои слова.

> По теме: а в нвидиевских дровах все плуги вуги... и пох что закрытые.

В нвидиевских линусковых дровах всё, что касается аппаратного раскодирования видео, отрезана.

> вы вообще в курсе о существовании профайлов MPEG-4 AVC

Мы не в курсе. H.264, VC-1, и MPEG-2.

> смеялсо :))))

А ты ФАК почитай. По УРЛ, который я дал. Смешливый не по делу.

> вау... под столом :)))

Суровая действительнось. MPEG4 вне обоймы.

ха-ха, lenin, я тебя сразу узнал :)

господа, позвольте представить вам одного из старейших и невменяемейших лоровских виндузятных троллей (да вы наверняка и сами знаете кто это такой)

ему абсолютно ничего нельзя доказать

> А ты чё такой дерзкий-то ? [skip]далее следует набор бесполезных для меня символов латинского алфавита и арабских цифр[/skip]

Ссылки на фильм в упор не вижу, а генератор случайных чисел и у самого имеется. Должен ли я повторять дважды вектор следования, или Многоуважаемый мне всё-таки предоставит возможность проверить ущербность линукса без попыток взлома компьютера оппонента с целью заполучить хвалёные видеоматериалы? о.О

>Потому что линуксойды в танке.

Верно мыслишь. Linux защищает как танковая броня.

>Когда Виста дефрагментирует в фоне, лампочка на харде ГОРИТ.

А я всё думал, что же на самом деле делает дефрагментатор венды. Лампочку харда зажигает, оказывается.

>> Под вендой - да.

>В танке.

В танке, который ещё и под виндой...? Не дай бог никому...

>А какой в вашем резервуаре год на календаре ?

А на какой планете стоит ваш резервуар? И вообще, кончайте пираццкую передачу с марса - сидите в своей матрице.

> Ссылки на фильм в упор не вижу

Дружок. Если бы ты действительно интересовался HD видео, эта ссылка у тебя уже давно была бы. Этот рип взят в ресурса, который слишком известен. Если бы ты не был таким дерзким, я бы тебе УРЛ на это ресурс дал. Ладно. Я сегодня добрый. hdtracker.ru. Готовься к 25-50 Гигов/фильм. Консультации по поводу того, как посмотреть без тормозов, платные.

> Ты вообще чего чудишь-то ? Диск BluRay - 25-50 GB, HD DVD - 13-17Gb.

Сударь, вы меня обижаете: у меня есть возможность скачать такой объём данных, есть возможность их разместить локально, и "даже" есть возможность приобрести соответствующие очки для полной коррекции зрения, дабы полноценно насладиться всей прелестью "супермегагипернавороченного" кодека. Вот чего не имею, так это ни фильма такового, ни ссылки на чудо выше описанное (которую я вполне культурно просил). Так что же Вы меня баснями кормите/поите, неужели не проще удовлетворить моё тривиальное желание? Или эти фильмы нигде, кроме как в Вашем воображении, не существуют?

>Этот рип взят в ресурса, который слишком известен.

"А фамилия моя... фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл..." (с)ИИМП

> ATi Mogility x700

АТИ Могилити 700-раз. ЖжошЪЪЪ прямо по Фрейду.

АТИ сосет.

>А криков-то было, как опенсорс рулит! :) Мол, сразу этих корявых атишных драйверописателей в жопу засунут, мол, одних спеков только не хватает... :D

Дык рулит. Меня лично задолбало: два релиза назад они опять сделали что-то с дровами такое, что suspend из-за видюхи больше не работает. Ладно бы карта у меня в ноуте была мегановая, дык нет же, простой 200M, ядру которого в обед сто лет (не помню, это 9600 или 9700 чуть улучшенный).

После установки дров из прошлого релиза неожиданно отвалилась поддержка широкоэкранных панелей - т.е. определяется панель верно, зато разрешения назначаются почему-то только 4:3. И только модлайнами можно исправить ситуацию. При этом отвалился RandrRotation.

Охрененные дрова...

Через radeon все работает. Если бы он еще и 3D хоть как-то держал, было бы вообще отлично.

P.S. Я уж не вспоминаю про то, что поддержку свежих ядер нужно ждать после ядерной зимы и хрен что пропатчишь. Кому нахрен нужен indirect rendering?

>У венды ввод-вывод отличный. Линуксу до вендовго IO еще ползти десятилетиями. Когда Виста дефрагментирует в фоне, лампочка на харде ГОРИТ. При этом видео идёт как по маслу и как будто никакого IO вообще.

Баранус-обыкновкнус? Просто в висте приоритет именно на мультимедийные приложения выставлен высокий по дефолту. Элементарно, при запуске мультимедии резерверуются под неё ресурсы, и ни какое приложения не могут забрать у плеера ни оперативу, ни процессор, ни канал инета. Доступно написал, или даже такое объяснение на пальцах вам не понять?

Кстати, по поводу вендового приоритета на авторан у сидюка, пока он там раздуплится все процессы юзеря не то что мертвы а трижды мертвы мышка по моему даже не шевелится (насколько я помню...) пока сидюк авторанится

Не трогайте его, у него там лампочка горит и он счастлив :) Зачем у ребёнка радость крадёте? :)

Народ, хватит кормить тролля-вендузатника. Ему всё равно ничего не докажешь. Не пойму только одно - что такие люди забыли на данном ресурсе?

> Просто в висте приоритет именно на мультимедийные приложения выставлен высокий по дефолту.

А теперь. Внимание вопрос. Как в линуксе мне выставить такой же приоритет этим самым мульмимединым как их там... Короче, Александр Абрамович Друсь вопрос понял.