Полной поддержки Radeon HD еще долго не будет

> Народ, хватит кормить тролля-вендузатника.

Милые люди, а кто вам сказал, что я вендузятник ?

> Дружок.

Не льстите себе, сударь.

> Если бы ты действительно интересовался HD видео, эта ссылка у тебя уже давно была бы.

Извините, но можно ли мне поинтересоваться Вашим возрастом?

> Этот рип взят в ресурса, который слишком известен.

Сэр, вы хотите назвать меня идиотом?

> Если бы ты не был таким дерзким, я бы тебе УРЛ на это ресурс дал. Ладно. Я сегодня добрый. hdtracker.ru.

Не мешаю ли я Вам спорить самим с собой?

> Консультации по поводу того, как посмотреть без тормозов, платные.

Мсье, такой беспросветный ламер, как я, уже давно осилил "man mplayer", и, хоть как бы это ужасно не казалось со стороны [виндузятнега], научился запускать без тормозов HDTV на Celeron-1100 без тормозов, причем --- да поразит меня гром небесный --- научился совершенно бесплатно.

>Не пойму только одно - что такие люди забыли на данном ресурсе?

То же самое, что и на любом другом ресурсе. Больные ведь люди на всю голову.

nice?

> Как в линуксе мне выставить такой же приоритет этим самым мульмимединым как их там... Короче, Александр Абрамович Друсь вопрос понял.

Зырь man nice лыгарь вендузячий

>А вот видео в 1080p почему-то всем очень нужно. Зачем оно вообще? Все тут глухие, но с феноменальным зрением что-ли?

На 17" разница видна в упор. На 22"W - с метра-полутора :) Ну а если у тебя 15", то и в упор не увидишь. Как на пластмассовых колонках за $10 не отличишь 22кГц от 44 :)

...

Некоторые же люди смотрят на 32", там между 720p и 1080p разница видна уже с пары метров. Про маньяков с 45" вообще молчу :)

>После установки дров из прошлого релиза неожиданно отвалилась поддержка широкоэкранных панелей - т.е. определяется панель верно, зато разрешения назначаются почему-то только 4:3.

Хм. Это в какой? Про 7.12 я уже говорил, что он не работает у меня вообще, тут не до разрешений, а вот по 7.11 - всё ок. Пишу сейчас из 1680x1050.

> Мсье, такой беспросветный ламер, как я, уже давно осилил "man mplayer"

Советую заранее освежить в памяти ту часть, которая относится к использованию вендовых кодеков. Когда докачаешь нормальный рип, будет очень больно. Гарантия качества. Всё. Разговор на этом вынужден закончить. Во избежании необходиомсти озвучивать тут размер моего полового органа.

Их право, пусть подыхают. Я на nvidia.

> Зырь man nice лыгарь вендузячий

Найс, милеший сударь, на IO вообще никак не действует. Низачот, студентЪ.

>Не трогайте его, у него там лампочка горит и он счастлив :) Зачем у ребёнка радость крадёте? :)

+1. Чем бы дитё ни тешилось, лишь бы не вешалось...

> На 17" разница видна в упор.

В "упор" разница и на полтора-дюймовом дисплюе мобильника видна %)

> На 22"W - с метра-полутора :)

Х/з, но на 19" (на растоянии двух метров) что матроска, что дивикс с фильтрами -- один хрен. Зачем платить больше? (с) телявизор

>я ещё не видел ни одного файла в .mkv

На каналах Azureus'а (3.X+, он же бывший Zudeo теперь Vuze) - это стандартный контейнер (действительно очень много видео в нем), причем встроенный в Vuze плеер умеет играть только mkv (если ничего не путаю).

> 7.12 на 2600 вешает систему в любом виде. А вот на 7.11 в Gentoo compiz-fusion работает. На X800 - не работал.

на мобилити х1400 обе версии работают, даже компиз-фьюжен запускается. НО: обновясь до 7.12, столкнулся с полной загруженностью проца при просмотре видео. 720р вобще стало невозможно смотреть (10-15фпс). Система тоже Gentoo. Где можно 7.11 скачать - хочу откатиться, т.к. без фильмов никуда :)

> Советую заранее освежить в памяти ту часть, которая относится к использованию __вендовых__ кодеков.

Сударь, а не ошиблись ли Вы ресурсом?

> Когда докачаешь нормальный рип, будет очень больно.

Он меня побьёт? Хуже? Изнасилует??? О.О

> Всё. Разговор на этом вынужден закончить. Во избежании необходиомсти озвучивать тут размер моего полового органа.

Т.е. других аргументов нет?

>На своём линуксе ты вообще Blue Ray+ диск не посмотришь никак. Они с защитой, а она ещё не взломана.

Ну-ну... 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0? ;)

> А битрейт 80.000 не хочешь ?

80.000 попугаев? Если дефолтных килобит, то это получается 10 мегабайт в секунду. Винда таки потоки будет выдавать захлебываясь и причмокивая. Не знаю, сколько там должны выдавать на линейном чтении BlueRay и HDDVD, но сильно сомневаюсь, что осилят, ибо 10 мегабайт в секунду - это 36 гигов в час. Хранить их на дисках нецелесообразно.

P.S. Ленин, это точно ты?

> Ну-ну... 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0? ;)

БлюРей ПЛЮС, умник фигов.

А, ну и 17 гигабайт на старворс - это 2 мегабайта в секунду. 16 мегабит. Копейки даже для винды.

Ленин, я тебя признал.

Если уж непременно хочется сделать что-то с приоритетом IO, то

man ionice

но на большинстве дистрибутивных ядер в такой ереси нет никакой необходимости. Ибо и так все работает.

> Ленин, я тебя признал.

Да не. Он вроде и на хоботе (или оверсах) с таким же ником. И так же безапелляционно рассуждает о песнях Рабиновича.

>БлюРей ПЛЮС, умник фигов.

Ключ был универсальным, на сколько я помню (из-за чего и был скандал)

Ну дык, оно же опровержение только в том случае, если там есть ещё ленин с соответсвующим ником. А так - очень похожий на "оригинального" ленина стиль в духе "тоскливый дятел". :) Никто не знает, предыдущую реинкарнацию ленина забанили, или он самоустранился?

> Вот такой попробуйте без второго ядра.

У меня два ядра :P

> Милые люди, а кто вам сказал, что я вендузятник ?

Ты. В отличие от тебя, мы логические выводе делать умеем.

>Их право, пусть подыхают. Я на nvidia.

Т.е. на твоё будущее, когда nvidia станет монополистом тебе насрать? :) Недальновидно... :D

>Система тоже Gentoo. Где можно 7.11 скачать - хочу откатиться, т.к. без фильмов никуда :)

echo '>=x11-drivers/ati-drivers-8.443.1' >> /etc/portage/package.keywords

emerge -av ati-drivers

8.433 - это 7.11, он ещё в портеже. Как и десяток других версий, начиная с 8.27.10-r1 :)

$ locate .mkv|wc -l
538
че-то типа того

> Если дефолтных килобит, то это получается 10 мегабайт в секунду. Винда таки потоки будет выдавать захлебываясь и причмокивая.

Я прямо сейчас поставил копировать файло в тотже раздел. Скорость ~60 MB/s. Рейд массив. При этом игрушка 60 FPS (VSYNC) как по маслу как была так и осталась. Линукс на таком IO умрётЪ. Захлёвываясь и причмокивая. Я знаю, что прав. И не спорю. Хе-хе.

> Ключ был универсальным, на сколько я помню (из-за чего и был скандал)

Блю рей плюс не взломан.

>Т.е. на твоё будущее, когда nvidia станет монополистом тебе насрать? :) Недальновидно... :D

Интересный вопрос, на самом деле. Стоит ли покупать продукты, по каким-то параметрам худшие, лишь для того, чтобы удержать другую фирму от главенства на рынке? А если продукты другой фирмы очевидно лучше, как в случае Intel vs. AMD на данный момент?

Есть такой API который используют для вовлечения в это всё непростое дело GPU, зовётся X-Video Motion Compensation... но из-за несовместимости между различными карточками таки его надо заменить чем-то другим... вроде Video Acceleration API...

>Блю рей плюс не взломан.

"On November 8, 2007, SlySoft announced that they had completely cracked BD+"

http://en.wikipedia.org/wiki/BD+

> "БыдлоЖТВ" надо один раз увидеть и удавиться от сдыда за свои слова.

Видел. не вставило. удавливаться не собираюсь.

>В нвидиевских линусковых дровах всё, что касается аппаратного раскодирования видео, отрезана.

NVIDIA closed source binary device driver for Linux contain libXvMCNVIDIA.so which currently only support XvMC hardware acceleration of motion compensation (mo comp), and inverse discrete cosine transform (iDCT) for MPEG-2

Не все отрезано, хотя и не хватает немного. hdtv пару раз смотрел mplayer'ом. тормазов не заметил.

> Скорость ~60 MB/s. Рейд массив.

aceler@aceler-desktop:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda: Timing cached reads: 1986 MB in 2.00 seconds = 993.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.01 seconds = 65.77 MB/sec

65 Мб/сек. Ты меня извини, но у меня нет RAID массива. А ты только что опустил винду...

> "On November 8, 2007, SlySoft announced that they had completely cracked BD+"

Блюрей плюс не взломан. Играть и рипать - не одно и тоже.

> /dev/sda: Timing cached reads: 1986 MB in 2.00 seconds = 993.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.01 seconds = 65.77 MB/sec

СтудентЪ. У меня ФАЙЛ КОПИРУЕТСЯ с такой скоростью. Из раздела в тотже раздел. Ога ? А линейная скорость чтения - 200 с лишним. А теперь запусти при копировании файла из раздела в тотже раздел на своём линуксе игрушку. Хе-хе-хе.

> Ну дык, оно же опровержение только в том случае, если там есть ещё ленин с соответсвующим ником. А так - очень похожий на "оригинального" ленина стиль в духе "тоскливый дятел". :) Никто не знает, предыдущую реинкарнацию ленина забанили, или он самоустранился?

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=lenin

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=wa

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=haywire

> Найс, милеший сударь, на IO вообще никак не действует. Низачот, студентЪ.

man ionice

Забанили всё-таки нашего правдоборца злые модераторы. Сердцем чую, не в последний раз соколика обидели :))

йопта, это ж ленин! Смотрите тока в этом топике: "вантузтролль III: Восстание из анабиоза". Ждем массовой газификации луж! Пы. Сы. про скорость на рейде это был знатный пук в лужу! Ты не уточнил какой именно у тебя рейд? страйп? зеркало?

> Блюрей плюс не взломан. Играть и рипать - не одно и тоже.

Ты сам понял что сказал? Пук в лужу?

>Пы. Сы. про скорость на рейде это был знатный пук в лужу! Ты не уточнил какой именно у тебя рейд? страйп? зеркало?

Без разницы. Оба варрианта увеличивают линейную скорость чтения в 2 раза (в идеале)

> Без разницы. Оба варрианта увеличивают линейную скорость чтения в 2 раза (в идеале)

OMFG! Заберите у него траву!!!

> Ты сам понял что сказал? Пук в лужу?

Учи матчасть.

>> Без разницы. Оба варрианта увеличивают линейную скорость чтения в 2 раза (в идеале)

>OMFG! Заберите у него траву!!!

Ключевое слово "в идеале". В идеале венда бсода не показывает никогда.

>> Ты сам понял что сказал? Пук в лужу?

>Учи матчасть.

Сам учи. всегда можно, пусть и болшими затратами захватывать видео уже раскодированным, на выходе. Методов дохрена, заканчивая экранкой. Различаются только качеством. Так что матчасть учить тебе... в анабиозе.

> Нет, видео в mplayer сугубо однопоточное. Нужно ковырять в сторону mplayer-xp, но он какой-то заброшенный. И ебилда нету :)

Наглый гон, декодеры mpeg2 и x264 держат несколько потоков, курить man mplayer до слову threads. Приход записывать в ~/.mplayer/config.

> Сам учи. всегда можно, пусть и болшими затратами захватывать видео уже раскодированным, на выходе.

Закодированное HD видео невозможно. Учи матчасть. Экранка - метод, но не то, что требуется.

> декодеры mpeg2 и x264 держат несколько потоков, курить man mplayer до слову threads.

MPEG2 и так хватает без всяких потоков, x264 - не знаю, не пробовал. А вот WVC-1 точно не держит.