В OSS драйвере xf86-video-ati появилась поддержка TexturedVideo

AMD жжёт, разработчики OSS дров жгут. И у меня создаётся впечатление, что nvidia сгорит в этом пламени :Р

Туда ей и дорога.

Если допилят открытый драйвер до очередного апгрейда - свалю с NVIDIA.

P.S. /me посылает лучи красноглазия, дабы заразить всех своей радостью

А почему у меня nvidia и закрытые драйвера от нее, и никаких проблем, не жду апдейтов и когда наконец что-то будет работать, просто наслаждаюсь быстрой и стабильной работой? Прекращаем красноглазие и ставим nvidia

Вау, атишные фанбои радуются тому, что в открытом драйвере наконец то появились базовые возможности по 2D/3D ускорению для уже устаревших видеокарт :) Куда уж тут нвидии с ее работающими драйверами

У nvidia в открытом драйвере даже базовых возможностей нету.

зато у нее есть нормальный закрытый драйвер, который работает без бубна и напильника

Давайте брятья!! Шарахнем по пивку!!! УРААААА!!!

> Спустя несколько часов

Вот это круто! Вот она разница в моделях разработки...

Мудератор-флеймогонщик? Ну-ну.

Угу. А ещё есть закрытая Винда, где, говорят, тоже многое работает без бубна и напильника. Правильной дорогой идете...

> зато у нее есть нормальный закрытый драйвер, который работает без бубна и напильника

да ну? оно уже поддерживает dri?

Ээээ, у меня во вопрос. Что это за "новый DRM драйвер для R500/R600"? Это не тот DRM, о котором я подумал?

В данном случае DRM = Direct Rendering Manager, часть DRI

>Это не тот DRM, о котором я подумал?

Это тот, который к защите прав не имеет никакого отношения... :)

>Мудератор-флеймогонщик? Ну-ну.

Ога, а у приличных людей тут звёздочки зелёные снимают(это я о себе)... :)

> да ну? оно уже поддерживает dri?

direct rendering поддерживает

Понял, спасибо что разъяснили)

Но не через DRI, а через свой лисапед.

З.Ы, Я - юзер Нвидии.

> Мудератор-флеймогонщик? Ну-ну.

просто я не испытываю щенячьего восторга от открытых атишных драйверов :)

Значит, для тебя свобода - это пустой звук? Впрочем, неудивительно.

> Но не через DRI, а через свой лисапед.

Лично меня это мало волнует. 3D есть, причем не медленнее чем в венде, компиз тоже работает

> З.Ы, Я - юзер Нвидии.

а я юзер nvidia 8800gts и radeon x600 mobile ;)

> зато у нее есть нормальный закрытый драйвер, который работает без бубна и напильника

Ты уже купил макбук, дядя? Так вот, там ATI ;)

>3D есть, причем не медленнее чем в венде

Ох ли?

> просто я не испытываю щенячьего восторга от открытых атишных драйверов

Это потому что у вас нет ноутбука с атишной видеокартой. На десктопах-то ясен пень: купил атишное дерьмецо - ссзб, а на ноутах выбор невелик.

> компиз тоже работает

Ну это да, ога, работает. Покупающие карты с 768М видеопамяти только для того, чтоб чОрных окон в компизе не было вызывают у меня чувство тихого умиления и желание дать соску с тёплым молочком.

> Значит, для тебя свобода - это пустой звук? Впрочем, неудивительно.

интересно же ты тему сменил. В данном случае для меня важнее работоспособность, чем открытость кода. Я ставлю каждый новый релиз xf86-video-ati, убеждаюсь что фпс все так же низок, а PowerPlay так и не прикрутили, после чего возвращаюсь на fglrx

> Ох ли?

ради интереса проверял в ETQW, фпс одинаковый

> Ты уже купил макбук, дядя? Так вот, там ATI ;)

в макбуках интел, карапуз =)

>>3D есть, причем не медленнее чем в венде

>Ох ли?

Почему то мне кажется, что не хватает буквы у.

> Это потому что у вас нет ноутбука с атишной видеокартой.

вообще то есть. Особенно меня радует такая особенность радеона, как не работающий suspend-to-ram при включенном фреймбуфере :)

s/буквы\ у/букв\ уе/

>Значит, для тебя свобода - это пустой звук? Впрочем, неудивительно.

Давайте не будем путать свободу и фанатизм, закрытый драйвер распростроняется бесплатно всем желающим, а что у него там указано в лицензии лично меня не капли не волнует пока он прекрасно работает

пробовал установить риву-тнт, закрытй драйвер мне сказал "фии, да это ж барахло есть в открытых драйверах, рабочих дисплеев не найдено точка"

а в открытых как уже подмечено, что веса, что не веса(нв), все одно...

сейчас идет серьезная борьба между открытой разработкой и закрытой разработкой и теперь это уже не только борьба линукс и виндоус

>Давайте не будем путать свободу и фанатизм, закрытый драйвер распростроняется бесплатно всем желающим, а что у него там указано в лицензии лично меня не капли не волнует пока он прекрасно работает

Значит для тебя свобода - это чтоб нахаляву? Мне тебя жаль.

> Значит для тебя свобода - это чтоб нахаляву? Мне тебя жаль.

опять перевираешь. Не надоело? :)

> просто я не испытываю щенячьего восторга от открытых атишных драйверов :)

Дядь, уходи на оффтопик. Там всё закрыто и всё как-то работает...
Что касается открытого драйвера, то поверь, его допишут!

> пробовал установить риву-тнт, закрытй драйвер мне сказал "фии, да это ж барахло есть в открытых драйверах, рабочих дисплеев не найдено точка"

nvidia-legacy надо было ставить

>Давайте не будем путать свободу и фанатизм, закрытый драйвер распростроняется бесплатно всем желающим, а что у него там указано в лицензии лично меня не капли не волнует пока он прекрасно работает

Готовь зонтик наивный аноним-кун, астрономы наблюдают скопление какашек над тобой.

а не планируется ли слияние открытого radeon ati c не менее открытым radeonHD ?

>опять перевираешь

Удивительно, как стал модератором человек, не умеющий читать...

>закрытый драйвер распространяется бесплатно всем желающим, а что у него там указано в лицензии лично меня не капли не волнует

Как по-твоему ЭТО понимать, а?

> не работающий suspend-to-ram при включенном фреймбуфере :)

у меня такая же хрень и с интеловским видео наблюдается. вернее, саспенд то работает, но ноут просыпаться не хочет после него.

действительно просмотрел, извини. Я думал тот пост мне был адресован

> а не планируется ли слияние открытого radeon ati c не менее открытым radeonHD ?

Да, планируется. Более того, дрова DRM и MESA будут общими для всех реализаций: radeon, radeonhd, avivo.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fosdem_08_bridgman&...

- While there's been three open-source drivers that support the R500 series (Avivo, Radeon, RadeonHD), it's not the right thing to do for DRM and Mesa. John doesn't want to see multiple DRM and Mesa implementations.

- On the matter of Radeon vs. RadeonHD, in the end (as you would expect) they will settle on one code-base.

> в макбуках интел, карапуз =)

Какие ж всё таки лузиры яблопоклонники... Ну посмотри на всякий случай вот сюда - http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro, раздел "спецификации" ;)

> Какие ж всё таки лузиры яблопоклонники... Ну посмотри на всякий случай вот сюда - http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro, раздел "спецификации" ;)

я что то не вижу приставки "про" в твоем исходном посте :)

> вообще то есть. Особенно меня радует такая особенность радеона, как не работающий suspend-to-ram при включенном фреймбуфере :)

Ты вот прямо жить не можешь без фреймбуфира, да? Нахрена он вообще кому-то нужен кроме как для того, чтоб тупые тормозящие картинки через VGA-функции в процессе загрузки системы выводить?

> я что то не вижу приставки "про" в твоем исходном посте :)

Это всё равно, что считать лузеров и неудачников полноценными членами общества. Приставку "нормальный" для них тоже не используют ;)

тупейшая формулировка новости. а давайте такую формулировку для завтрашней новости "в открытом драйвере ati появилось за прошедшие 24 часа 76 строчек кода. Не кто толком не знает что они делают, но чувствуют что нвидиакапей стал ближе."

неа, не могу. 80х25 на широкоформатном экране это трындец