В OSS драйвере xf86-video-ati появилась поддержка TexturedVideo

> На современных видяхах 2х-4х сглаживание практически бесплатное,

На современных видяхах от ати - очень даже платное. :( Ибо они шейдерами его делают.

> На 7600гт в Tomb Raider Legends и TES Obvlivion включение даже ААх2 снижало фпс примерно в два раза.

7600gt - а) не современная, б) Имеет 128-ьинту шину - ей AA как нож вострый.

>На современных видяхах от ати - очень даже платное. :( Ибо они шейдерами его делают.

Они его шейдерами делают из-за бага в железе, который они так удачно софтовыми способами обошли.

JB> Вау, атишные фанбои радуются тому, что в открытом драйвере наконец то появились базовые возможности по 2D/3D ускорению для уже устаревших видеокарт :) Куда уж тут нвидии с ее работающими драйверами

Чего у нвидии даже в закрытых дровах нет (GeForce 2Go)

Но факт остается фактом, не то что "бесплатного", но хотя бы "не совсем уж просаживающего карту" АА на современных видяхах от ати нетути.

JB> nvidia-legacy надо было ставить

Сие говно делает из GeForce 2Go видеокарту слабее, чем Riva TNT2 m64 (m64 - урезанная)

> это уже для жифорсов. Тнт вообще не поддерживается. Какой жы ты дурак, тнт у него не поддерживается. http://www.nvidia.com/object/linux_display_x86_71.86.04.html - до просветления. И еще - обрати внимание на дату, жалкий нытик о том что нвидия якобы забросила поддержку старых карт.

> Чего у нвидии даже в закрытых дровах нет (GeForce 2Go)

не вижу смысла поддерживать видеокарты, которые стары как дерьмо мамонта. Это балласт

оперативная работа

Gharik> И вообще, ноуты - это жуткое нерасширяемое говно, просто образец проприетарного мышления.

Про нерасширяемость 4.2. Можно менять RAM, винчестер, процессор. Если по твоей логике судить, то маетринские платы со встроенными звуковыми чмпсетами, эзернет контроллерами и т.д. - нерасширяемое говно и образец проприетарного мышления.

> А почему у меня nvidia и закрытые драйвера от нее, и никаких проблем, не жду апдейтов и когда наконец что-то будет работать, просто наслаждаюсь быстрой и стабильной работой? Прекращаем красноглазие и ставим nvidia

Не тупи, у нвидии тоже очень большие проблемы с дровами под линукс, особенно с линейкой 8xxx. А ати молодцы, если самим ебатся не хочется, дайте комьюнити, они сделают! Потом сами же и будут использовать, под оффтопом, решения, придуманные линуксовыми программерами.

>Матом.

слющай, не помогает, даа :(

JB> не вижу смысла поддерживать видеокарты, которые стары как дерьмо мамонта. Это балласт

У меня ноут. Он работает. Так с какого фига сраная нвидия не дала возможность нормально пользоваться этим видеочипсетом? Вот только про legacy дрова не надо - они говнище. 3D ужасно поддерживают. Очень тормозно. Сам чипсет я заменить не могу. И про то, что "нормальные и совеменные ноуты" надо брать, втирать тоже не надо. Эта таблетка полностью соответствует моим требованиям при минимальных затратах (если не считать отвратительные дрова от нвидии).

Вывод: нвидия говно. А вот AMD открывает спецификации даже на старые карточки, так что вполне рабочее железо от AMD/ATI работать будет. А нвидиевское?

Вывод: ССЗБ

> Вот только про legacy дрова не надо - они говнище. 3D ужасно поддерживают. Очень тормозно.

Не расскажете, чем же они так тринципиально отличаются от не-legacy дров?

svr4> Проще поставить рядом два квадрата и выкинуть все панельки от фотожопа на один из них, а рисунок на другой...

Потом хорошенько думаем и ставим GIMP.

JB> Вывод: ССЗБ

4.2

anonymous> Не расскажете, чем же они так тринципиально отличаются от не-legacy дров?

Я не знаю, так как в исходники не смотрел. И посмотреть не получится, так как нвидия не хочет открывать то, что можно открыть лёгким мановением руки. Да - это легко и просто. И не надо отмазываться якобы сторонними алгоритмами и т.д. AMD ведь открыла спецификации.

> Я не знаю,

Ну с этого и надо было начинать.

>не вижу смысла поддерживать видеокарты, которые стары как дерьмо мамонта. Это балласт

JB, я не хочу тебя оскорбить... но сравни собственный возраст с возрастом видеокарты GeForce2, а потом хорошенько подумай над сравнением с "говном мамонта" ;)

Что ж теперь, предложишь выбросить карточку, когда она еще жива и кушать не просит?

> 4.2

ЕМНИП, это уже второй девайс, который ты покупаешь для установки туда линукса и который у тебя опять не работает полностью :) Прежде чем покупать, надо было погуглить, чтобы не жаловаться "почему нвидия забила на поддержку моей видеокарты"

PS: я тут поспрашивал, GF2Go тормозит даже под вендой. Так что непонятно что тебя не устраивает, линукс чудо не совершит

> Я не знаю, так как в исходники не смотрел. И посмотреть не получится, так как нвидия не хочет открывать то, что можно открыть лёгким мановением руки. Да - это легко и просто. И не надо отмазываться якобы сторонними алгоритмами и т.д. AMD ведь открыла спецификации.

Голословное утверждение. Ты наверное знаешь всю подноготную нвидии и спеков ее видеокарт, раз это утверждаешь?

На обоих моих ноутбуках интелловские карты (дискретное видео мне не нужно), так что выбор есть всегда, надо только правильно выбирать.

> JB, я не хочу тебя оскорбить... но сравни собственный возраст с возрастом видеокарты GeForce2, а потом хорошенько подумай над сравнением с "говном мамонта" ;)

какое то стремное сравнение, я в нем рациональности не вижу. Расшифруй что ли :)

> Что ж теперь, предложишь выбросить карточку, когда она еще жива и кушать не просит?

Именно. Либо не жаловаться, что на ее поддержку забили или уделяют мало времени. Поддержка старых девайсов это дополнительный код, который надо мантейнить, так что не удивительно что от поддержки старых девайсов отказываются

блин, три раза подряд слово "поддержка", пойду учить рускей йазыг и посыпать голову пеплом

>Поддержка старых девайсов это дополнительный код, который надо мантейнить, так что не удивительно что от поддержки старых девайсов отказываются

выдали бы спеки народу и всё.

самое смешное, что рано или поздно перцам из нвидии _придется_ открывать спецификации, так зачем оттягивать конец? Из мазохизма?

так может там не все так просто как кажется и они используют технологии, запатентованные сторонними фирмами?

>какое то стремное сравнение, я в нем рациональности не вижу. Расшифруй что ли :)

Допустим так:

тебе 21 год, а карточке 10

Если она стара, как "говно мамонта" (tm), то с чем сравнить твой возраст, превосходящий ее в 2 раза?

>Именно.

Какой-то вендовс-way...

>JB, я не хочу тебя оскорбить... но сравни собственный возраст с возрастом видеокарты GeForce2, а потом хорошенько подумай над сравнением с "говном мамонта" ;)

Ну моё детство прошло за отечественным ПК "Львов" и приставкой Денди но для меня тем не менее 2й жираф древнее говна мамонта

>выдали бы спеки народу и всё.

Вот-вот. "Сам не гам и другому не дам" (С)

> самое смешное, что рано или поздно перцам из нвидии _придется_ открывать спецификации, так зачем оттягивать конец? Из мазохизма?

Хотя бы из того, что в чипах нвидии есть и не только их собственные разработки. И где-то пробегало даже, помойму даже на ЛОРе, что не будь в картах примешено кучи других технологий, которые предосталяются по nda, то возможно они бы и открыли спеки.

>и приставкой Денди

NES рулит, безусловно. И сейчас люблю поиграться в него на досуге :)

>для меня тем не менее 2й жираф древнее говна мамонта

Ну не знаю. Работает да и ладно. На том компьютере, где он стоит, в крайсисы не играют.

> Если она стара, как "говно мамонта" (tm), то с чем сравнить твой возраст, превосходящий ее в 2 раза?

бугога =)

во-первых, мне все же 20 и не надо меня старить, а во-вторых видеокарты устаревают спустя полгода-год после выхода. Так что сравнение некорректное

> Какой-то вендовс-way...

неа, это суровая реальность, чувак. Старым компам - старые дистрибутива/старое ПО. Никто же не запрещает использовать, скажем, ядро 2.6.12 и древнюю версию драйверов, которая с этим ядром собирается. А еще есть nvidia-legacy

>во-первых, мне все же 20 и не надо меня старить

Да ладно, не барышня ведь :) Я примерно возраст прикинул.

>Так что сравнение некорректное

Вот и я говорю, что сравнение жифорса с говном мамонта некорректно (:

>Никто же не запрещает использовать, скажем, ядро 2.6.12 и древнюю версию драйверов, которая с этим ядром собирается.

Ну да, если другое оборудование 2.6.12 поддерживается.

>Ну не знаю. Работает да и ладно.

Работает - не трожь. Чем не устраивает старое ядро со старыми дровами? Тем более если не играют можно и открытым драйвером обойтись и даже фреймбуфером (сам так недельку сидел пока руки не дошли скачать дрова для 8600ГТ)

>так может там не все так просто как кажется и они используют технологии, запатентованные сторонними фирмами?

описание регистров не может попасть под патенты. Никак.

>Хотя бы из того, что в чипах нвидии есть и не только их собственные разработки.

эти разработки или в железе, или в драйвере. В описании регистров никаких технологий нет и быть не может.

>Ну да, если другое оборудование 2.6.12 поддерживается.

Что это за оборудование-то? AGP-карточку на современные мамы ну никак не засунуть (если не считать as-rock'овские поделлки с псевдо-агп но и те уже пару лет как не делают)

> Вот и я говорю, что сравнение жифорса с говном мамонта некорректно (:

это была метафора :)

> Ну да, если другое оборудование 2.6.12 поддерживается.

логично предположить, что у юзеров такого старья, как гыфорс2 и тнт2, остальное железо тоже не вчера в продажу поступило

>Работает - не трожь.

Да я и не трогаю, меня-то лично устраивает 8) Просто не один я счастливый обладатель карточки :)

> так может там не все так просто как кажется и они используют технологии, запатентованные сторонними фирмами?

в ATI про R400 говорили тоже самое, а сейчас открыли

> зато у нее есть нормальный закрытый драйвер, который работает без бубна и напильника

Нормального нет. Есть какое-то проприетарное гумно, отравляющее ядро.

> просто я не испытываю щенячьего восторга от открытых атишных драйверов :)

Ну правильно - потому что у тебя нет ATI, поэтому ты и завидуешь. :p

> Ну правильно - потому что у тебя нет ATI, поэтому ты и завидуешь. :p

вообще то есть

> логично предположить, что у юзеров такого старья, как гыфорс2 и тнт2, остальное железо тоже не вчера в продажу поступило

не логично, мне надо было подключить еще один монитор (для независимого запуска х-сервера), так я втыкнул PCI-видяху -- сначала S3Virge, затем нашёл 3dfx Banshee -- прекрасно работает.

это скорее исключение из общего правила

>это скорее исключение из общего правила

Я бы сказал, что дрова нвидии - исключение из общего правила, поскольку не соответствует основным принципам OSS. Выполняя команду aptitude full-upgrade, пользователь получает в своё распоряжение _самую современную операционную систему_, даже более современную чем виста, и ему не надо добавлять оперативную память или видеокарту для того, чтобы нормально функционировать. Конечно, на совсем уж древние агрегаты самая современная операционная система на встанет, но по крайней мере OSS модель разработки позволяет более полно использовать возможности железа, а не обогащать чужого дядю из-за того, что ему так захотелось.

> Выполняя команду aptitude full-upgrade [skip]

и что же пользователю мешает использовать новый софт, но со старым ядром, если все железо этим старым ядром поддерживается? Красноглазие?

> и что же пользователю мешает использовать новый софт, но со старым ядром, если все железо этим старым ядром поддерживается

элементарная лень (или экономия времени) -- для старых ядра и системных библиотек уж очень много надо самому собирать и править

а для нового дистрибутива можно часто найти бинарники.

>и что же пользователю мешает использовать новый софт, но со старым ядром, если все железо этим старым ядром поддерживается? Красноглазие?

Ничто не мешает, но есть программы которые зависят от версии ядра. Например, vmware(буэээ), или ещё что нибудь в этом роде. Возможно, в новом ядре появилась поддержка нового чипсета например, а из-за гребаной нвидии пользователь должен будет сидеть на старом ядре. В любом случае, проприетарщина не нужна.