LINUX.ORG.RU

Видеокарты от Nvidia быстрее работают в Linux

 , , , ,


0

0

На сайте http://www.phoronix.com выложены любопытные результатов тестов.

Сравнивалась производительность видеокарты NVIDIA Quadro FX1700 512MB на следующих платформах:

  • Microsoft Windows Vista Ultimate
  • Ubuntu 8.04 Alpha 5 (Linux 2.6.24 kernel)
  • Solaris Express Developer Edition 1/08 (Solaris Nevada Build 79b)
Тестирование производилось программой SPECViewPerf 10.0 (для *nix использовалась SPECViewPerf 9). В результате, Linux впереди.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от wfrr

>Этих аргументов уже давно такая куча

Это для тебя их куча, а руководители предприятий и большинство директоров по IT пробитые виндузятники, директора по IT -- хуже всех в этом вопросте, как же они без сладеньких откатов от M$...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>а руководители предприятий и большинство директоров по IT пробитые виндузятники

У них не аргументы, а привычка.

>директора по IT -- хуже всех в этом вопросте, как же они без сладеньких откатов от M$...

А сие коррупция, и что аргументов в пользу линукса хотите сказать меньше?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Лично я не вижу агрументов в сторону винды. А вот интересы товарищий IT директоров - это очевидная вещь. сделайте звонок в софтлайн и спросите какой % от MS. Говорят не стеснясь. Так что откаты и частный интерес - вот основные причины почему крупный конторы сидят на MS. Например какой-нибудь клиент у которого 100000 раб мест НЕ ИМЕЕТ ни одной экономической причины сидеть на винде. Правильнее перевести контору на OS. Но представьте объем отката от MS от такого пирога... Поэтому у IT директоров всегда найдутся объяснения почему Win лучше.

atol
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>А сие коррупция

Это Российская действительность, редкая фима-поставщик не платит откаты менеджерам по закупу. Хотя это наносит ущерб бизнесу руководители и хозяева смотрят на это сквозь пальцы.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Хотя это наносит ущерб бизнесу руководители и хозяева смотрят на это сквозь пальцы.

Меняйте работу.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Хотя это наносит ущерб бизнесу руководители и хозяева смотрят на это сквозь пальцы. Меняйте работу.

Я поменял админа который не хотел изучать OS

atol
()
Ответ на: комментарий от atol

>Поэтому у IT директоров всегда найдутся объяснения почему Win лучше.

У вас узкий круг знакомых it директоров, многие мои знакомые узнав об OpenSourse прилагают максимум усилий для перехода. Проблемы упираются в 1c и тп, а не в мифических коррумпированных it директоров.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Меняйте работу.

Работу я давно сменил, но проще сменить страну :)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Хотя это наносит ущерб бизнесу руководители и хозяева смотрят на это сквозь пальцы.

Ты очень ошибаешься. За откатничество бьют аккуратно, но больно. Хотя если директор предприятия - половой член с горы и просто не умеет вести дела, то конечно с откатничеством ничего не делает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>а чего там с 1С не так ? в Wine@Etersoft все работает ... это гораздо дешевле, чем поиск Windows XP или апгрейд + Windows Vista

У моих знакомых нет специалиста способного настроить все это.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Если они купили XP, то через три месяца снова закупаться. Если купили висту, то под ней всё равно половина компов не заведётся, да ещё и придётся делать апгрейд, так что дешевле будет поставить везде ГНУ/Линукс, чем этот апгрейд делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За откатничество бьют аккуратно, но больно

Очень редко, в госконторах вообще всем на это побарабану, в частных предприятиях если директор наймит ему тоже все побоку, ну умные хозяева вместо откатов скидки требуют, да и тяжело откатника за руку поймать. Вообще смешно выглядит, приходишь в контору, делаешь выгодное предложение и по ценам и по ассортименту, тебе с такими честными глазами тысяча и один повод почему твой товар им не подзходит, я потом уже начал развлекаться говорил: "Политика нашей компании не поощеряет откаты", гы, надо было видеть эти рожи. Да, торговать прикольно :)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от phasma

> а чего там с 1С не так ? в Wine@Etersoft все работает ... это гораздо дешевле, чем поиск Windows XP или апгрейд + Windows Vista

К сожалению с в SQL версии не очень быстро работает :(

atol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для этого подойдёт любой эникейщик-Линуксойд, даже если он Контуженый фанат кбубунты.

Лучше тогда сразу начинать процедуру банкротства.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Очень редко, в госконторах вообще всем на это побарабану, в частных предприятиях если директор наймит ему тоже все побоку

Речь не идет о клинических случаях.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если они купили XP, то через три месяца снова закупаться. Если купили висту, то под ней всё равно половина компов не заведётся, да ещё и придётся делать апгрейд, так что дешевле будет поставить везде ГНУ/Линукс, чем этот апгрейд делать.

Да уж прикольно было объяснять все это клиенту. А он сидит и тупит - А мы же уже купили - зачем нам надо будет менять? раз 10 повторили этот дебильный вопрос. К стати. Они все верят свято что раз бабло заплатили - любой платный продукт - гарантии дает.

atol
()
Ответ на: комментарий от atol

> К сожалению с в SQL версии не очень быстро работает :(

вроде говорили, что с PgSQL быстрее работает, чем с MSSQL, иль я неправ ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Если они купили XP, то через три месяца снова закупаться. С чего бы это?

wfrr - это я не тебе часом объяснял?

atol
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> С чего бы это?

ну действие лицензии все равно закончится ... да и 1C вряд ли будут писать под XP что-то, какую-нить бяку сделает MS, что бы и приложения перестали запускаться и все ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от atol

>Да уж прикольно было объяснять все это клиенту. А он сидит и тупит - А мы же уже купили - зачем нам надо будет менять?

Учитывая что люди сидели на win98 с 2000 до 2006 года, то они вас не поймут.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от atol

>Правильнее перевести контору на OS. Но представьте объем отката от MS от такого пирога... Поэтому у IT директоров всегда найдутся объяснения почему Win лучше.

Блин, небыли вы в шкуре IT директора, если так рассуждаете. Можно подумать, что он как-раз та фигура, которая решает эти проблемы и получает откаты. Менеджеры мелкомягких, новеля и IBM (это прямое указание на сраный лотус) уже давно работают напрямую с руководством фирм. Отказаться от внедрения их быдлоизделий можно лишь получив поддержку акционеров, и только в том случае, если руководителю фирмы акционеры, по какой-то причине, доверяют меньше, чем IT директору.

armik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Мабуть, я что-то пропустил в дебрях лицензирования виндовсов.

да нет, знакомые рассказывали как на ~20 машинах венда перестала проходить авторизацию на серверах обновлений, позвонили туда где покупали - те ничего не знают, в MS позванили, сказали что тоже ничего не знают ... сами мол разбирайтесь.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Дело не только в ГК. Сам производитель (читай MS) пользователей ЗАСТАВЛЯЕТ покупать новые версии ПО (даже если в этом нет необходимости). Живой пример тому - XP vs Vista

atol
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Это для тебя их куча, а руководители предприятий и большинство директоров по IT пробитые виндузятники, директора по IT -- хуже всех в этом вопросте, как же они без сладеньких откатов от M$...

да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

И какой дистр привел к "смерти"? Мы переводим с win на линукс станции и смертельных случаев не наблюдал. Есть нюансы. но вообщето для этого и есть IT отдел, а не для того чтобы в игры играть и в инете порнуху просматривать.

atol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

С момента принятия лицензионного соглашения. Но факт в том, что временный период.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Правильнее перевести контору на OS. Но представьте объем отката от MS от такого пирога...

Проблемы дебилов, ворующих у самих себя, мало кого волнуют. Если бы у фирмы было нормальное руководство, такого деятеля давно отправили бы бутылки собирать.

В конце концов линукс тоже можно купить. И при желании - создать "консалтинговый центр", который выдаст откат. Так что и тут особых проблем нет. Чиновники ведь "переводами школ" занимаются, значит с откатами уже всё путём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну и что ты в 2003 принял лицензионное соглащение? или всетаки когда винду покупал? че людям мозг то парить. щас ведь найдется чудик, который на весь интернет раскричит что у ХР лицензионное соглашение кончается, а через несколько дней в аську с этими дурацкими вопросами все будут ломится :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а где в ГК указыется, что гарантия исчисляется с момента производства товара а не с момента продажи?

Какая еще нафик гарантия? O_O EULA почитай:D Это лицензия типа "AS IS".

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>ГК РФ

>У меня браузер такие не открывает.

Сразу видно - специалист. С мировым именем.

Не то, что местные тролли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да не "пробитые виндузятники", а просто лучше тебя знают, что с установкой линукса на десктопы вся работа умрет.

Ну дык. Косынки-то нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

че ты мне на ЕУЛУ тычишь? ты прочитай тред, не я первый сослался на ГК, просто товарищЪ подводил к этому явно. но даже с его гребаной логикой, ГАРАНТИЯ исчисляется никак не с момента выпуска продукта.

а как уж он вяжет между собой лиц. соглашение и ГК у него узнавай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Иди это руководству Audi расскажи

Не лезь. Тут риальные поцоны, собрались, в дилах шарят. А ты с каким-то ауди несчастным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> wfrr: Проблемы упираются в 1c и тп, а не в мифических коррумпированных it директоров.

Причем тут миф??? все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

>все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

Статистику покажем, только, пожалуйста, независимую.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>все хорошо помнят официальную программу MS бонус. Там где она проводилась - продажи росли в два раза.

> Статистику покажем, только, пожалуйста, независимую.

Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

PS спалились они на Москве - откат 10% москвичи восприняли за оскорбление :)))

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

>Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

Зачем? Если нет статистики, то сия метанация, таковой и останется.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>ну действие лицензии все равно закончится ...

не закончится, поддержка закончится.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Независимой нет, есть только слова представителя мс рус. Были опубликованы во многих новостях - сами поищите.

> Зачем?

То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

>То есть компании мс вы не верите?

А за что им верить то? Они что святые чтоли? Или может все таки просто очень очень хотят быть монополией?

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от fi

>То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

Вы жжоте. А я не верю, и они не врут, а подтасовывают факты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>То есть компании мс вы не верите? Они все врут?

>Вы жжоте. А я не верю, и они не врут, а подтасовывают факты.

5++

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от DisaroN

> А за что им верить то? Они что святые чтоли? Или может все таки просто очень очень хотят быть монополией?

речь шла об:

> Менеджер стратегических проектов отдела продвижения лицензионного программного обеспечения (ПО) Microsoft в России Леонид Кляйман, заявил в интервью «Ведомостям», что: «...программа оказалась эффективной: в регионах, где ее тестировали, продажи по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выросли на 100%». Надо сказать, что в Самаре, Новосибирске, Екатеринбурге и Ростове, где программу тестировали так никто из покупателей и не проболтался. В Москве этот номер не прошел, очевидно, из-за смехотворного по столичным масштабам тысячедолларового лимита и огласки избежать не удалось.

Хотя может и врут, и нет никаких два раза. :)

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Дело не только в ГК. Сам производитель (читай MS) пользователей ЗАСТАВЛЯЕТ покупать новые версии ПО (даже если в этом нет необходимости). Живой пример тому - XP vs Vista

Ты дурак чтоли? У нас на предприятии несколько лет назад закуплены корпоративные XP Pro и MSO 2003, загнаны в домен, работают прекрасно. Вроде из мелкософта никто не приезжал, офисы не громил, заставляя покупать висту. Так чего ты звиздишь? XP Pro дает право даунгрейда чтобы использовать вместо нее W2k или Win98. Vista тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дяденька, не надо лить водичку на мельницу M$, этот быдломиф все что осталось от маркетига софтверного гиганта, начнут предприятия переход на ГНУ/Линукс, появится и нативный Ынтерпрайз софт, он уже начал появляться.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Дяденька, не надо лить водичку на мельницу M$, этот быдломиф все что осталось от маркетига софтверного гиганта, начнут предприятия переход на ГНУ/Линукс, появится и нативный Ынтерпрайз софт, он уже начал появляться.

Мальчик, вот когда предприятия начнут на самом деле переходить на ГНУ/Линукс вот тогда и поговорим. А пока как была там винда так и остаётся, продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix - прокси(ISA), почтовики(Exchange) и корп. сайты(IIS, ASP.NET, MSSQL, Sharepoint).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты дурак чтоли?

geek, перелогиньтесь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix

может метнешся ссылкой на исследование по этому поводу, только не проплаченное маркетинговым отделом мелкомягких. Все продвижение это гетзефикация луж.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> может метнешся ссылкой на исследование по этому поводу, только не проплаченное маркетинговым отделом мелкомягких. Все продвижение это гетзефикация луж.

Ссылки об исследованиях нет. Говорю о том, что видел своими глазами, бывая в холдингах, банках, корпорациях и на заводах, и то, что слышал от знаомых админов, натрахавшихся с прикручиваниями и решивших, что проще будет отвалить бабок мелкософту, чем изобретать свои велосипеды-недоэксченджи, недоаутлюки, ананасные недо1С, недоAD-GPO из samba+ldap или трахаться с недовиндой-wine-ом пусть даже коммерческим и воевать с юзерами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот, попробуй объясни админу интренет провайдера что ДНС и биллинг должен быть на винде, или хостинг провайдеру что BSD/Linux + Apache надо заменить на выньсервер + IIS, мого услышишь лестных слов по поводу своих интеллектуальных способностей, тоже относится и к ISA, в некоторой степени Exchange. Что каксается меня, то ставить выньсервер на ответственные участки просто страшно, навидался я и синек и отвалов дров сетевух. А то что некоторым не хватает мозгов и желания работать это ни для кого не секрет. Вообще винде до гибкости и производителности *nix систем еще ооооооочень долго.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ссылки об исследованиях нет. Говорю о том, что видел своими глазами, бывая в холдингах, банках, корпорациях и на заводах, и то, что слышал от знаомых админов, натрахавшихся с прикручиваниями и решивших, что проще будет отвалить бабок мелкософту, чем изобретать свои велосипеды-недоэксченджи, недоаутлюки, ананасные недо1С, недоAD-GPO из samba+ldap или трахаться с недовиндой-wine-ом пусть даже коммерческим и воевать с юзерами.

Таких как ты должно истребить без жалости и промедленья. Просто поверь мне на слово и смирись со своим незавидным будущим ;) Ибо отсутствие естественнонаучного базиса и настолько развитый ФГМ несовместимы с реальностью, а деятельность подобных существ приводит к краху даже мега-стабильные социумы.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Иди генту компиляй, красноглазое дите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то, что слышал от знаомых админов

это те, что могут игрушку на винду поставить? Ндя от таких я и не такого наслышался.

эксчендж и иса - поразительнейшее говнище.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Так вот, попробуй объясни админу интренет провайдера что ДНС и биллинг должен быть на винде, или хостинг провайдеру что BSD/Linux + Apache надо заменить на выньсервер + IIS, мого услышишь лестных слов по поводу своих интеллектуальных способностей,

У моего провайдера на работе Extrim(extrim.it, конторая достаточно серьезная http://extrim.it/content.php?id=28) биллинг не один год крутится на винде+IIS/ASP+MSSQL. Зато дома провайдер поднял биллинг на bsd, постоянно тормозит, глючит и достаточно дать запрос по трафику, чтобы он практически ушел в даун(не знаю в чем причина - в умственных способностях бсдунов или кривизне софта).

> тоже относится и к ISA

squid+iptables/ipfw заменить ISA не могут. Потому что ISA рабтает на уровне цетрализованных доменных учеток и централизованного разрешенного списка приложений, а не на уровне айпишников как убогие скваиды и убогие сетевые фильтры netfilter/ipfw/pf. Есть, правда, некий NuFW... с платными закрытыми клиентами.

> в некоторой степени Exchange

который является не просто почтовиком, а groupware, так что sendmail/postfix/exim и прочая MTA не могут его заменить. Конкуренты это CG, Lotus и проч. платные продукты, опенсорс не смог родить конкурента.

> Что каксается меня, то ставить выньсервер на ответственные участки просто страшно, навидался я и синек и отвалов дров сетевух.

А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

> Вообще винде до гибкости и производителности *nix систем еще ооооооочень долго.

*nix до уровня поддержки настольного железа, до базы прикладных приложений, интегрированности и централизованного управления винды и виндового софта еще ох как далеко, поэтому оно и сосет по полной на предприятиях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> *nix до уровня поддержки настольного железа,

см. предыдущее сообщение, там правда не бук, а десктоп, но ЧТО ДЕЛАТЬ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

На серверах-то? Даже не мечтайте :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На серверах-то? Даже не мечтайте :)

На серваках и длинковсокго говна, вайфай и блютуза нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На серваках и длинковсокго говна, вайфай и блютуза нет. Тссссс! А то он сейчас узнает, что там ещё и frglx нет, вот будет крах детских иллюзий-то :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> см. предыдущее сообщение, там правда не бук, а десктоп, но ЧТО ДЕЛАТЬ???

Есессно, обращаться в техподдержку, которой напрочь лишены линуксоиды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есессно, обращаться в техподдержку, которой напрочь лишены линуксоиды.

Обратились, там сказали флоппик по usb подключить, но его ж нет. А линукс ставится и так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пока как была там винда так и остаётся, продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix - прокси(ISA), почтовики(Exchange) и корп. сайты(IIS, ASP.NET, MSSQL, Sharepoint).

то-то я смотрю что их постоянно прячуют за компы с *nix'ми, например Exchange, в 99% случаев что я наблюдал, в инет ходит посредством postfix

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> то-то я смотрю что их постоянно прячуют за компы с *nix'ми, например Exchange, в 99% случаев что я наблюдал, в инет ходит посредством postfix

Ну так правильно, все на что способен *nix в компаниях это MTA релей в DMZ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так правильно, все на что способен *nix в компаниях это MTA релей в DMZ. майкрософту это расскажи, а то они по незнанию наоборот делают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну так правильно, все на что способен *nix в компаниях это MTA релей в DMZ.

майкрософту это расскажи, а то они по незнанию наоборот делают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> майкрософту это расскажи, а то они по незнанию наоборот делают

В смысле наоборот? Мелкософт повсюду юзает циски и свой софт - винду, IIS7, Exchange.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> squid+iptables/ipfw заменить ISA не могут. Потому что ISA рабтает на уровне цетрализованных доменных учеток и централизованного разрешенного списка приложений

а Вы пробовали поинтересоваться что сделали в MS для 2003-го сервера чтоб ISA не тормозил? об этом даже у Эрика Реймонда говориться в части о том как не надо писать софт :D

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

все сервера, кроме 1С-го, под centos, ни разу не наблюдалось

зато ранее, когда были NT4 и w2k, глюки и тормоза были привычным делом.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>А зависов из-за fglrx

А я видео зависы/ребуты/клюки из-за драйверов под вендой. И что? А ты не видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лиеукс убог. А линукс - у бога :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>squid+iptables/ipfw заменить ISA не могут. Потому что ISA рабтает на уровне цетрализованных доменных учеток и централизованного разрешенного списка приложений, а не на уровне айпишников как убогие скваиды и убогие сетевые фильтры netfilter/ipfw/pf. Есть, правда, некий NuFW... с платными закрытыми клиентами.

Угага сравнил говноподелие иса с iptables, еще и кеш сквид сюда приплел. Понятно очередной тролль. Не пробовал монитор и процессор сравнивать? А сколько проблем у админов и ней, когда просто надо настроить проброс портов с клиентской машины для приложения, работающего с пакетами на сетевом уровне (на клиенткой машине) или скажешь, что нехер ставить такие приложения? Ну нет - по условиям задачи нужно.

>А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

Черт возьми: дома fglrx, на работе сервак с l/a ~2, cpuL ~70-100% и аптаймом до выключения света (около 120 дней обычно). Что-то не так делаю наверно - надо руки поправить (сделать как у анонимуса)

>*nix до уровня поддержки настольного железа, до базы прикладных приложений, интегрированности и централизованного управления винды и виндового софта еще ох как далеко, поэтому оно и сосет по полной на предприятиях.

В твоих снах, проснись.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от DisaroN

>А зависов из-за fglrx Ананонимус, нагуя гуя на сервере?

Я очень бы хотел получить расклад экономики для Банка с 5000 лицензий внедрения win. Очень очень интересно. То что проект на Линуксе отбил бы себя раз 10 - 100% а народ привыкает через 2 недели к новым кнопкам и фичам. Но почему его не ставят - мы уже указывали.

atol
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> зато ранее, когда были NT4 и w2k, глюки и тормоза были привычным делом.

Использовать на серверах серверное железо, а не говнописюки собраныне на коленке не пробовали? А руки выпрямлять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А руки выпрямлять? Вот и выпрямили. Угадаешь, что после этого с виндой сделали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Дело не только в ГК. Сам производитель (читай MS) пользователей ЗАСТАВЛЯЕТ покупать новые версии ПО (даже если в этом нет необходимости). Живой пример тому - XP vs Vista

> Ты дурак чтоли? У нас на предприятии несколько лет назад закуплены корпоративные XP Pro и MSO 2003, загнаны в домен, работают прекрасно. Вроде из мелкософта никто не приезжал, офисы не громил, заставляя покупать висту.

Пора слать вашему начальству важные документы в формате mso2007 , сами громить будете и закупать новый офис.

XP майкрософт через 3 мес перестанет продавать вообще, так что расширять свой парк компов сможете только вистой.

Дурак ты, а в майкрософт умные люди сидят, стараются чтобы ты им за воздух доплачивал сполна.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Пора слать вашему начальству важные документы в формате mso2007 , сами громить будете и закупать новый офис.

Вы когда в последний раз видели документ в формате docx?

> XP майкрософт через 3 мес перестанет продавать вообще, так что расширять свой парк компов сможете только вистой.

Про право даунгрейда достопочтеный сжр, конечно, не знает или делает вид, что не знает.

> Дурак ты, а в майкрософт умные люди сидят, стараются чтобы ты им за воздух доплачивал сполна.

Радует только то, что не не один такой дурак, у которого в компании стоит XP и MSO2003, а не свиста + mso 2007, что и у клиентов тоже такие же дураки работают, в банках такие же дураки, в IBM насколько я знаю тоже XP стоит, так что тоже дураки, в одной горно-промышленной компании, холдингах, корпорациях, заводах, страховых компаниях, агенствах недвижимости, сетях аптек, сетях супермаркетов, ЧОПах и т.д. Сплошные круглые идиоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы когда в последний раз видели документ в формате docx?

Есть как минимум одна компания, сотрудники которой рассылают рабочие документы в xlsx/docx (несмотря на все просьбы не использовать этот формат). Но я не скажу вам ее название - боюсь спалиться, скажу лишь что они из пригорода Сиетла:)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Есть как минимум одна компания, сотрудники которой рассылают рабочие документы в xlsx/docx (несмотря на все просьбы не использовать этот формат).

На сайте Инфраресурса уже с полгода висит плагин для открытися/сохранения в xlsx/docx. Проверит работоспособность не могу в виду отсутствия документов.

>Но я не скажу вам ее название - боюсь спалиться, скажу лишь что они из пригорода Сиетла:)

Ну мы уже поняли что речь идёт о славном городке Редмонт

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

wfrr> У меня браузер такие не открывает.

1. Тебя забанили в гугле
2. Ты не любишь бумажные книги
3. Тебе пора к логопеду

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> а как уж он вяжет между собой лиц. соглашение и ГК у него узнавай.

Лицензионное соглашение и договор в юридическом смысле - одно и то же.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Успокойся. Лиеукс убог. Точка. Спор окончен.

Ты поосторожнее с высказываниями. Саныч вторым логопедом недавно устроился, так что как придёт он и начнёт тебя лечить, что правильно надо произносить не "лиеукс", а "линакс". А если на первого логопеда напоришься, так вообще...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Demon37>

>>У моих знакомых нет специалиста способного настроить все это.

>А ты разве не способен? :)

Что ты к человеку пристал? Он же занят - не видишь что-ли? Без него тут бы флейма такого не было бы. А ты тут про какую-то настройку линукса втираешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>А ты разве не способен? :)

Ковырять 1с? Вряд ли, никогда этого не делал, и не хочу ставить эксперименты на друзьях.

>Что ты к человеку пристал? Он же занят - не видишь что-ли? Без него тут бы флейма такого не было бы. А ты тут про какую-то настройку линукса втираешь.

Доля правды в сем есть, низя этого отрицать.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Про право даунгрейда достопочтеный сжр, конечно, не знает или делает вид, что не знает.

Достопочтенный СЖР не считает, что его наебали, когда он собирается покупать висту с целью доунгрейда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимус анонимусу глаз не выклюет(или моск?)...

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нифига, это распространенная практика.

Давайте, вы купите кайен с даунгрейдом до копейки :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давайте, вы купите кайен с даунгрейдом до копейки :)

Ты амозглик прибитый? Какого хрена ты сравниваешь XP с копейкой? Да xp лучше тваего кайена конченого, жрет меньше везет дальше и лучше.

Всетки ты идиот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какого хрена ты сравниваешь XP с копейкой?

Это не тут выше советовали, и getthefacts то же самое говорит, там же не врут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>getthefacts то же самое говорит

ПЫЩЩЩЬ метанонимус! ты слил амозглик, в getthefacs не сравнивают xp и копейки, олололО!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XP Pro дает право даунгрейда чтобы использовать вместо нее W2k или Win98. Vista тоже.

С обстарлением некоторые проблемы, Дело в том, что для обстарления нужна ЛИЦЕНЗИОННАЯ ВЕРСИЯ старой ОС с ЛЕГАЛЬНО ПРИОБРЕТЁННЫМ КЛЮЧОМ (возможно, не Вами). Поскольку вынь2к и вынь98 сейчас легально но продаются, полагаю, что право обстарления во многом является условным.

Вместо обстарления микрософт предлагает использовать Windows Fundamentals for Legacy PCs (http://www.microsoft.com/licensing/sa/benefits/fundamentals.mspx), но под этой штукой не все приложения идут нормально. Кроме того, по программе Software Assurance, дающей право на установкуц WinFLP, стоимость и так недешёвых лицензий на микрософтовские ОС УДВАИВАЕТСЯ.

От продажи WinFLP как отдельного продукта микрософт отказался, хотя их очень об этом просили: приложений, не работающих под вистой, вагон и маленькая тележка.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А пока как была там винда так и остаётся, продвигаясь еще глубже в традиционные ниши *nix - прокси(ISA), почтовики(Exchange) и корп. сайты(IIS, ASP.NET, MSSQL, Sharepoint).

У Микрософта есть описание безопасности, развёрнутой во внутренней микросфтовской сети, где стоИт всё Вами перечисленное. Так вот, им трёх (!!!) параллельно развёрнутых тиражных решений, даже недешёвых (в том числе сторонних), оказалось недостаточно, и пришлось САМИМ писать СПЕЦИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ СЕБЯ. Оно продаваться не будет. Следовательно, крупной компании, которой нет возможности заказать для себя аналогичное решение безопасности (а стоить оно будет столько же, сколько все лицензии на ОС в компании, если не больше), обеспечить безопасность своей виндовой сети будет невозможно.

Кроме того, маршрутизаторы в микрософтовской внутренней сети всё же на линуксе, а не на закрытых ОС :)))

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Что каксается меня, то ставить выньсервер на ответственные участки просто страшно, навидался я и синек и отвалов дров сетевух.

> А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

Своеобразное понимание ответственности участка: на кого рожна на нём вайфай -- чтобы отваливался при закрытии-открытии двери (бывает в ЛЮБЫХ ОС)?! на кого рожна в нём fglrx -- в ответственные игрушки играть?! на кого рожна на нём гном или KDE -- чтобы специально под нагрузкой отваливался, что, нет WindowMaker или хотя бы xfce?! (Речь не про бухгалтерские машины, на них нагрузки не бывает ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.)

КСТАТИ, ВСПОМНИЛОСЬ ПО ТЕМЕ ОБСУЖДЕНИЯ: а соляру-то под гномом, который по умолчанию, запускали! Если бы под родной для неё CDE, результаты были бы СОВСЕМ ДРУГИМИ!!!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Lotus и проч. платные продукты, опенсорс не смог родить конкурента.

Гугл смог. И не конкурента, а создать свою нишу, сделав нишу exchange-like систем в общем-то ненужной.

Ну а вообще опенсорс бывает за деньги :). И майкрософт в некотором смылсе опенсорс :).

> А зависов из-за fglrx, отваливаний вайфай-соединений, зависов линуксов
> под нагрузкой и форкбомб не навидались?

На десктопе коммерческие драйвера, на сервере X-ы только в виде vnc (чтоб оракел ставить). С форкбомбой на десктопе боролись и будут борость ресетом, а на сервере - настройкой политик.

> *nix до уровня поддержки настольного железа,

Да ладно. Чего там про железо-то заливать? У vista не лучше :).

> до базы прикладных приложений,

Базы прикладных приложений (в смысле структурированой базы) в win вообще нет. А если просто про всякий разный софт - то да. Под win софта больше, полезного мне или тебе софта мало под любой системой. А для повседневной работы софт можно купить под любую систему.

> интегрированности и централизованного управления винды и виндового
> софта

Интеграция в виндовом софте (если он не от одного производителя) это та еще сказка. Начиная от несовместимых протоколов, заканчивая банальным dll hell. А в плане управления - ну так AD и больше считай ничего нету :(.

> еще ох как далеко, поэтому оно и сосет по полной на предприятиях.

Ну если сосет - это ж хорошо :). Все таки функция которую софт заставить выполнять очень непросто. Сосательных органов у него как-то нету.

PS: Нормально себя чувствует и free*nix и win только там где то или другое настраивают вменяемые люди. Когда виндовые сервера настраивают вчерашние эникейщики, то результат такой же как если им дают юниксовые сервера. Нету безглючного софта. А уж на предприятии любую сверхстабильную систему надо поддерживать (буквально чтоб не упала).

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зависов линуксов под нагрузкой и форкбомб не навидались?

про ISA/Exchange/etc объяснять долго. Но про форкбомбы легко. pam limits - ограничиваем ресурсы. Просто, понятно и в конфиге. А как групповыми политиками запретить пользователям win уводить систему в bsod перерасходом хендлов? А не получится.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Использовать на серверах серверное железо, а не говнописюки собраныне на коленке не пробовали?

Пробовали - но это не x86 - туда win не поставишь. Кстати, расскажи как w2k3 с памятью работает. 64bit версия много железа держит?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Yoda_The_Master

> Я полный профан, но знаю, что есть ulimit... Получил паёк, тролль?

И у тебя везде стоит ulimit? А у соседа Васи, который поставил линукс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Кроме того, маршрутизаторы в микрософтовской внутренней сети всё же на линуксе, а не на закрытых ОС :)))

П*дец откуда вы эти сказки высасываете? Ссылку в студию иначе в п*доболы запишу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Гугл смог. И не конкурента, а создать свою нишу, сделав нишу exchange-like систем в общем-то ненужной.

Капель для крсных глаз не дать? Держи карман шире, что банки и корпорации на всех парах летят выкидывать свои Lotus и Exchange и отдавать гуглю свои данные.

> Да ладно. Чего там про железо-то заливать? У vista не лучше :).

У Linux хотя бы у 25% настольных железок есть ОФИЦИАЛЬНАЯ поддержка производителя, с опциональными лейблами Designed for Linux? Нет? Тогда о чём разговор? Никто вас даже слушать не будет, когда вы будете рассказывать про поддержку железа какими-то левыми Васями Пупкиными, которые реверсят железки и пишут что-то, которое дже вроде бы как-то работает и поддерживает некоторые функции.

> А для повседневной работы софт можно купить под любую систему.

Чепуха. повседнвная работа это не только на ЛОРе флудить или письма отправлять, специфики и специального ПО полно. Советую расширять кругозор.

> Интеграция в виндовом софте (если он не от одного производителя) это та еще сказка.

Это реальность, а не сказка. В AD много чего интегрируется и не только от мелкософта.

> Начиная от несовместимых протоколов, заканчивая банальным dll hell.

dll hell давно и успешно(хотя и некрасиво) обходится путем складирования нужных библиотек в каталог программы и запуском redist.exe програмой-инсталлятором для обновления системных компонент. А вот dependency hell и dll hell в мире Linux цветет и пахнет! Попробуйте собрать бинарник в системе с новым libc и запустить его более старой системе:

$ ./hello
./hello: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by ./hello)

> А в плане управления - ну так AD и больше считай ничего нету :(.

А что еще нужно для централизованного хранения и репликации параметров, в т.ч. групповой политики(LDAP), для централизованной аутентификации и авторизации (kerberos) и централизованного развертывания приложений(фича GPO), которые там есть?

> PS: Нормально себя чувствует и free*nix и win только там где то или другое настраивают вменяемые люди.

Конечно, нормально, не смотря на мифы, что винда глючит и ее ломают все кому не лень. Нормальные люди также не станут красноглазо собирать на коленке аналог exchange/lotus или городить велосипед-заменитель AD или eDir, когда уже есть нормальные обкатанные коммерческие решения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>У меня браузер такие не открывает.

Ты тролль и лентяй. За тебя никто гуглить не будет. У тебя не браузер не открывает, у тебя браузер вообще на ЛОРе зациклен. Никуда кроме ЛОРа ты ходить не можешь. Уже все поняли.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.