LINUX.ORG.RU

Вышел radeonhd 1.2

 , ,


0

0

Открытый драйвер для топовых моделей видеокарт обновился до версии 1.2. Улучшения в этом релизе:

  • Поддержка чипов RV620/RV635 (Radeon HD 3400 и 3600).
  • 2D XAA/EXA ускорение для чипов R5xx и RS6xx.
  • Драйвер теперь инициализирует второй монитор на RS690. АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.
  • Добавлена поддержка чересстрочного вывода. Пока она отключена из-за недостатка тестов, но как только они появятся, она позволит использовать больше режимов на HDTV.
  • Вторая графическая карта инициализируется через AtomBIOS.
  • И, по-традиции, куча багфиксов.

Еще в этом релизе: почти готова поддержка RS780, нужно лишь еще немного документации от АТИ; Кристиан Локи предоставил патч для поддержки управления подсветкой на ЖК-панелях; поддержка TVout значительно улучшилась - осталось лишь немного допилить; работа над DRI идет полным ходом; как только DRI допилят, поддержка Xv и EXA будет не за горами.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Кто-нибудь пробовал?

У меня, как падала, так и падает с:

(II) LoadModule: "radeonhd"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so
dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so
(II) UnloadModule: "radeonhd"
(EE) Failed to load module "radeonhd" (loader failed, 7)

KRoN73 ★★★★★
()

Чуток они не успели до выхода Mandriva 2008.1

DjSpike
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У меня, как падала, так и падает с:

Правильное решение писать багрепорт на ЛОР'е. Анонимусы толпой кинуться качать исходники и писать патчи.

Могу сказать, что у меня HD3650, Debian Sid и radeonhd из git репозитария и все работает уже 2 месяца. Если есть вопросы, Вам сюда http://lists.opensuse.org/radeonhd/ и сюда http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-107f8ec30e84804907b4af6cdb20fbdd0056eefb и сюда http://gitweb.freedesktop.org/?p=xorg/driver/xf86-video-radeonhd;a=summary

Сам тестирую этот драйвер, поэтому если есть какие-то вопросы могу на них ответить :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Правильное решение - использовать работающий fglrx.

У кого работающий, а у кого и нет. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_83... Оно не поддерживает HD3xxx серии и не собирается поддерживать.

radeonhd уже уже как 2 месяца поддерживает все топовые карточки, в том числе еще не вышедшую R7xx. Для нормальной работы (правда без аппаратного ускорения на r600) его более, чем достаточно.

Тем более, что багрепорт поможет решить аналогичную проблему у других пользователей с такой же конфигурацией и/или карточкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тем более, что багрепорт поможет решить

Если бы они багрепорты на русском принимали - да за ради бога. Но моего английского хватает только чтобы читать. Сколько багрепортов не составлял по целому ряду продуктов - ни разу их всерьёз не воспринимали :D Так что забил я на это дело.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для сборки текущей версии из git подойдет эта инструкция http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=843&num=1

Не хватает только pciutils-dev и zlib.

>У меня, как падала, так и падает с:

>(II) LoadModule: "radeonhd" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup (EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so (II) UnloadModule: "radeonhd" (EE) Failed to load module "radeonhd" (loader failed, 7)

Очень похоже на от, что компиляция/установка не прошла успешно.

anonymous
()

Уря! Использую на двух компах, где не гоняю 3д и весьма доволен. Компиз/Берил считаю неудобным, а просто работать и смотреть видео этот драйвер позволяет. Да и возни с ним меньше, чем с fglrx, который то слетит, то ещё чего.

Кстати, а оптимальные опции xorg.conf для radeonhd никто не подбирал?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Неужели моя следующая видюха будет от ATI? тож так думаю.. и люди к тебе потянуться )) как бы нивидия не пострадала )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень похоже на от, что компиляция/установка не прошла успешно.

Файлы все на месте с виду, ошибок, кроме этой нет.

KRoN73 ★★★★★
()

>АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

рыдаю

geek ★★★
()

> АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

Это как???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Неужели моя следующая видюха будет от ATI? >gnomino (*) (11.04.2008 11:09:27)

Не знаю как твоя, а моя точно NVIDIA. Больше никогда не куплю ноут с ати.

anonymous
()

Попробую сегодня вечером вместо radeon.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У меня, как падала, так и падает с:

А что, в дистрибутиве нет готового рабочего? У меня в федоре дистрибутивный пакет уже несколько месяцев отлично работает.. Периодически обновляют, 1.2 еще нет, но текущий 1.1.0-0.7.20080301git вроде держит все интересное из того, что здесь написано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

кстати у кого-нибудь на X1650 последний fglrx работает? у меня намертво вешает систему :(

anonymous
()

Аффтар жжот!

В 3-й строчке написал: 2D XAA/EXA ускорение для чипов R5xx и RS6xx.
В последней строчке написал: ... поддержка Xv и EXA будет не за горами.

В соответствии со статьей:
This XAA/EXA acceleration currently only covers the R500 (Radeon X1000) series with no support currently for the R600 series.

Нужно написать в 3-й строчке:
2D XAA/EXA ускорение (пока только для чипов R5xx)
в последней строчке информацию про exa нужно убить.

anonymous
()

> АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

Стоит ли удивлятся почему ати было до покупки его АМД полным говном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

второе

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

radeonhd ибо r500 является приоритетным чипом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Аффтар жжот!

На время поста посмотри, ага?

К тому же в блоге у разработчика написано

2D acceleration for R5xx and RS6xx have been added. (http://egbert-e.livejournal.com/1428.html)

вот я и подумал что имелось ввиду XAA/EXA

lester_dev ★★★★★
() автор топика

А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю как твоя, а моя точно NVIDIA. Больше никогда не куплю ноут с ати.

ССЗБ? На ноуте ATI Radeon Mobility X1400, radeonhd git. Работает замечательно, по крайней мере в тех условиях, что использую.

sstass
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

думаю не в видяхе тут дело, у меня был ноут с Radeon 7500 Mobility и берил на нем нормально пахал, без глюков на экране. Это было чуть больше года назад.

Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>К тому же в блоге у разработчика написано

>2D acceleration for R5xx and RS6xx have been added. (http://egbert-e.livejournal.com/1428.html)

>вот я и подумал что имелось ввиду XAA/EXA

RS6xx != r600.

http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-cc89624fd96105127892119323e209b3d80e137d RS690:

Radeon X1200, X1250, X1270

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units#Rade...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне вот интересно, когда сделают нормальные дрова для старенькой Radeon Mobility 7500. А то я не могу работать с берилом из-за того, что у меня под курсором появляется рваный квадрат, приходиться отключать берил.

Пишите багрепорты, у других таконго нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

>кстати у кого-нибудь на X1650 последний fglrx работает? у меня намертво вешает систему :(

radeonhd. Его и использую.

Работает, но чтоб работал нормально, нужно что-то там писать в xorg.conf. А что именно я уже забыл. Пожтому 3д у мя работает плохо (

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Если бы они багрепорты на русском принимали - да за ради бога. Но моего английского хватает только чтобы читать. Сколько багрепортов не составлял по целому ряду продуктов - ни разу их всерьёз не воспринимали :D Так что забил я на это дело.

Для этого есть специальные люди, способные переводить с одного языка на другой. Поинтересуйтесь контактами.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sstass

> ССЗБ? На ноуте ATI Radeon Mobility X1400, radeonhd git. Работает замечательно, по крайней мере в тех условиях, что использую.

значит ты используешь ноут только как десктоп. Опенсорсные драйвера не умеют PowerPlay и на ноутбуках бесполезны

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Нету :)

>Готовый 1.1.0 - выдаёт то же самое, что и git-версия.

Пишите багрепорт, хотя скорее всего баг закроют и сошлются на кривую настройку.

Что-то сказать невозможно т.к. нужен xorg.conf, весь вывод Xorg.0.log c -logverbose 7, версии xrandr, xorg, pciutils. Тут все подробно описано http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-28145e1625df634e3cdff6691fa85523f92af18e

anonymous
()

/me just using working fglrx. R600 (первые версии HD2900Pro с непорезанной шиной).

svr4
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup

У тебя Х-сервер какой-то неправильный?

madcore ★★★★★
()

>Добавлена поддержка чересстрочного вывода. Пока она отключена из-за недостатка тестов, но как только они появятся, она позволит использовать больше режимов на HDTV.

Интерлейс на HDTV не нужен. Он вообще не нужен нигде кроме лузерского аналогового TV.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1

у самого ноут с ати. fglrx ставится, 3d не работает. radeonhd тормозит безбожно...

ати говно жуткое...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня было 3 машины с АТИ (2 не мои)

На всех radeonhd пахал и fglrx затем прекрасно ставился.

Либо ставим нормальный дистр либо правим /dev/hands

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>radeonhd тормозит безбожно...

А что Вы хотите от драйвера, если dri пока не поддерживает r500/600 карты? 3D и должно тормозить, оно же на ЦП работает, а не на видюхе.

anonymous
()

Видимо и впрямь... скоро будет у мя ATI.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как ты её запускал? (откуда качал, чем компилил)

Пробовал 1.1.0 и git (буквально позавчера последний раз). emerge.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ky6uk-Py6uk

>думаю не в видяхе тут дело, у меня был ноут с Radeon 7500 Mobility и берил на нем нормально пахал, без глюков на экране. Это было чуть больше года назад.

А я так и не разобрался в чем дело. А что за дистрибутив стоял? Допиливал конфиг или коробки все сработало? Может у тебя где конфиг завалялся? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Для этого есть специальные люди, способные переводить с одного языка на другой. Поинтересуйтесь контактами.

И где? :) Вот, интересуюсь. На ЛОРе, вроде, спецы по всему. Кстати, могли бы, вот, ратующие за багрепорты взять и помочь. Кусок лога я привёл. Такое поведение - на всех версиях от 1.1.0 до двух-трёх-дневной давности git. Radeon HD2600XT. Xorg 7.3, mesa 7.0.2

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.