Вышел radeonhd 1.2

>HD2600XT

У меня почти такая же (HD3650), а xorg какой? Проблема видимо в xorg'е.

>а xorg какой?

x11-base/xorg-x11-7.3

x11-base/xorg-server-1.3.0.0-r5

>usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so

а два слэша это типо новый стандарт вложения файлов в директории?

и ati и nvidia говоно, говорят скоро в россии выпустят свою видяху, это будет огонь!!

Прикинь, даже так работает. Вот говно, да?

laptop linux-2.6.24-gentoo-r5 # ls /usr/src/
linux      linux-2.6.24-gentoo-r3  linux-2.6.24-gentoo-r5
linux-2.6  linux-2.6.24-gentoo-r4  trash
laptop linux-2.6.24-gentoo-r5 # ls /usr/src//
linux      linux-2.6.24-gentoo-r3  linux-2.6.24-gentoo-r5
linux-2.6  linux-2.6.24-gentoo-r4  trash
laptop linux-2.6.24-gentoo-r5 # ls /usr//src//
linux      linux-2.6.24-gentoo-r3  linux-2.6.24-gentoo-r5
linux-2.6  linux-2.6.24-gentoo-r4  trash

> dlopen: /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so: undefined symbol: shadowSetup

ИМХО нужно обновить X.org до 7-ой ветки.

> для X1650 карточки что лучше использовать xf86-video-radeonhd или xf86-video-ati?

Если не нужно 3D - то xf86-video-radeonhd, в крайнем случае ( хоть и тоже норамально пашет ) xf86-video-ati.
Если нужно 3D - fglrx.

> кстати у кого-нибудь на X1650 последний fglrx работает? у меня намертво вешает систему :(

Тоже самое - проблема в конфиге. xorg.conf из `Xorg -configure` не годится.

Попробуй для fglrx:

Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "fglrx"
VendorName "ATI Technologies Inc"
BoardName "RV530 [Radeon X1600]"
BusID "PCI:1:0:0"
Option "VideoOverlay" "on"
Option "OpenGLOverlay" "on"
Option "UseFastTLS" "1"
Option "TexturedVideo" "true"
Option "Textured2D" "on"
Option "TexturedXrender" "on"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
EndSection

Section "dri"
Group "video" // твоя група
Mode 0660
EndSection

Этот конф. у меня не вешает систему, дает 2D, 3D -усорение + xv

Правда есть глюк при включении поддержки xv: в некоторых приложениях (
konsole, kwrite ) 2D - как такого вообще нету, все скролится "волнами"

Вообще "fglrx" жудко глючные, к примеру на этих дровах не удастся пошпилять в игры через wine - сразу падают, на nvidia - канает, на
xf86-video-radeonhd и xf86-video-ati - игры тоже идут - с жудкими тормозами, понятное дело из-за отсуствия пока что поддержки 3D.

Стоит подождать пока будет поддержка 3D.

А так если в игры не шпилять, то прекрасно подойдут xf86-video-radeonhd и xf86-video-ati.

>а два слэша это типо новый стандарт вложения файлов в директории?

Ты хоть когда-то видел, чтобы два слеша мешали получить доступ к файлу? :)

ls -l /bin/////rm
-rwxr-xr-x 1 root root 608672 Feb  7 18:18 /bin/////rm

>и ati и nvidia говоно, говорят скоро в россии выпустят свою видяху, это будет огонь!!

какие к ней нужны будут дрова или она будет работать на угле?

x11-base/xorg-server-1.3.0.0-r5 - это вроде X.org 6 ?
X.Org X Server 1.4.*.* - это 7.

>x11-base/xorg-server-1.3.0.0-r5 - это вроде X.org 6 ?

Нет. X.org 6 умер года два тому назад :)

Ну так обнови тогда может xorg-server до 1.4?

>Ну так обнови тогда может xorg-server до 1.4?

В depend стоит >=x11-base/xorg-server-1.3

Ну да попробую как-нибудь... Когда xv у них заработает.

>(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeonhd_drv.so

У меня такая проблема была, когда я пытался установить недокомпилированный radeonhd.

http://wiki.x.org/wiki/radeonhd#head-de92fffbebd1c4c6691d8828a8f68c57e7d4a33f http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=843&num=1

Плюс ко всему необходимы zlib и piutils-dev. Компиляция не должна выдавать вообще никаких тревожных сообщений.

xorg.conf можно получить при помощи X --configure

через гит обновляйтесь git pull

не трещи, видео он не позволяет смотреть нормально. xv не поддерживается, а gl тормозит

>У кого работающий, а у кого и нет. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_83.. . Оно не поддерживает HD3xxx серии и не собирается поддерживать.

>radeonhd уже уже как 2 месяца поддерживает все топовые карточки, в том числе еще не вышедшую R7xx. Для нормальной работы (правда без аппаратного ускорения на r600) его более, чем достаточно.

>Тем более, что багрепорт поможет решить аналогичную проблему у других пользователей с такой же конфигурацией и/или карточкой.

а ты ставить не пробовал? у людей работают...

p.s. надо будет попробовать radeonhd...

>В depend стоит >=x11-base/xorg-server-1.3

>Ну да попробую как-нибудь... Когда xv у них заработает.

Вам правильно посоветовали перейти на 1.4.

xv для HD2600 Вам ждать еще долго... Дольше даже, чем поддержку 3D, т.к. это фичи не насущной необходимости. Гораздо важнее поддержка Xrender.

Хотя если попинать разработчиков, то может быть...

siegerstein,

спасибо, попробую с конфигом исков поиграть, может не будет система вешаться, я знал, что в нем проблема, но не знал, из-за чего, попробую твой, будет круто, если получится :)

почему нету новостей про нвидию? но зато много новостей про драйвера/спеки к радеонам, обсуждение которых превращается в стену плача

я не тролю, у самого на работе, дома и на лэптопе радеон

>xv для HD2600 Вам ждать еще долго...

Э... А через что на radeonhd люди смотрят видео?

>Дольше даже, чем поддержку 3D

И по поводу 3D вопрос - тот же UFO: AI под RadeonHD как? Или вообще никак? А Warcraft3/Wine всякие?

> Интерлейс на HDTV не нужен. Он вообще не нужен нигде кроме лузерского аналогового TV.

Нужен, потому что HD-камеры интерлейс пишут (есть редкие исключения в виде опции film у канонов, но в таком режиме картинка обычно хуже выходит, чем с традиционным интерлейсом).

> Э... А через что на radeonhd люди смотрят видео?

Через x11, как обычно.

> И по поводу 3D вопрос - тот же UFO: AI под RadeonHD как? Или вообще никак? А Warcraft3/Wine всякие?

Это что, шутка? Еще даже _xv_ на r500 не работает, а полноценная поддержка 3d, да еще и на r600 вообще х.з. когда появится..

Ну что товарищи, уже 2 страницы трахаетесь с канадским говном. Денег не хватает даже на средненькую нвидию? Помню свой секс с ати - за неделю все же настроил 3D, компиз и прочее. А еще через неделю выкинул нах эту поделку и взял нвидию. 1 визит на оффсайт - и все сразу заработало :)

>И по поводу 3D вопрос - тот же UFO: AI под RadeonHD как? Или вообще никак? А Warcraft3/Wine всякие?

ты тему вообще читаеш? в radeonhd нету пока поддержки 3D. но если у тебя видео не Radeon HDxxxx , то можеш получить 3D с дровами ati

>почему нету новостей про нвидию? но зато много новостей про драйвера/спеки к радеонам, обсуждение которых превращается в стену плача

А какие про нее могут быть новости если у нвидии все прекрасно работает. Плачут - красноглазые безденежные ортодоксальные фанаты опенсорца. Лично мне глубоко пох открытый драйвер или нет, глачное - чтоб железо мое работало.

а я новый ноут купил с nvidia (все предыдущие были с радеоном) и что-то мне нвидиа больше нравится

>У кого работающий, а у кого и нет. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_83.. . Оно не поддерживает HD3xxx серии и не собирается поддерживать.

ещё по теме, о не поддержки

скрин amdcccle http://www.phoronix.net/image.php?id=985&image=sapphire_hd3650_linux

сама статейка http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=985&num=1

вот ещё о не поддержки

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=944&num=4

>Через x11, как обычно.

Стоп. А масштабировать картинку чем, процессором??

>Это что, шутка?

Ну, мало ли, софтверный рендеринг придумали как костыль какой.

А если так - то я вообще не понимаю, зачем нужен сабж кроме тех редких случаев (такое, вообще, сегодня у каких моделей?), когда fglrx карточку не поддерживает.

Использую fglrx и xv имею, и 3D... Единственный минус, из-за которого в сторону сабжа посматривал, это то, что до сих пор при запущенном компизе xv мерцает. Приходится metacity запускать или через x11 смотреть (хотя масштабирование до 1680x1050 и отнимает 50% CPU у меня).

В общем, понял. radeonhd у меня ещё долго невостребован будет :)

Чтобы её разогнать, потребуется обматывать лампы мокрыми тряпками.

>Э... А через что на radeonhd люди смотрят видео?

Это как Xrender, вроде через него идет обрабатка 2D, но для R600 в данный момент, до поддекржки аппаратного 2D ускорения оно крутиться на проце. Главное, что у разработчиков radeonhd руки не кривые и все рисуется быстрее, чем на проприетарых NVIDIA дровах xD Зато чуть медленее, чем через framebuffer

>И по поводу 3D вопрос - тот же UFO: AI под RadeonHD как? Или вообще никак? А Warcraft3/Wine всякие?

В данный момент никак. Но для r500 в июне/июле с этим порблем точно не будет. А вот для r600... Как я понял, им вроде в глазах покупателей забывать про старые (r500) видюхи очень не хочется, могут обвинить в пересаживании всех на новое железо. Да и, насколько я понял, разработчикам проще новые фичи на r500 отлаживать т.к. архитектура порще.

А пока r600 будет посто показывать картинку и рисовать её на ЦП. Хотя, мне radeonhd понравился больше NVIDIA/NV/Catalyst/radeon драйверов.

>Но для r500 в июне/июле с этим порблем точно не будет. А вот для r600...

А у меня - RV630... Понятно :-/

>Стоп. А масштабировать картинку чем, процессором?? >хотя масштабирование до 1680x1050 и отнимает 50% CPU у меня

А где гарантия, что проприетарный Catalyst честно рисует все на видюхе, а самое главное через что он рисует, через шейдеры или через UDV? У меня есть ощущение, что NVIDIA/Catalyst очень часть эмулируют все на проце. Доказано xrenderbenchmark-ом.

>В общем, понял. radeonhd у меня ещё долго невостребован будет :) Чтобы делать выводы нужно вначале этот самый radeonhd покгонять, а так получается просто - ниасилил многабукфф xD

>А где гарантия, что проприетарный Catalyst честно рисует все на видюхе

Когда я вывожу обычный DVDRip в 1680x1050, то с xv/fglrx получаю загрузку CPU около 8%, а через x11/fglrx - почти 60%. Значит, около 50% CPU тратится на масштабирование.

HD Video таким образом через xv/fglrx я смотреть могу (720p вообще без выпадений, 900p около 1% выпадений, 1080p не смотрел), а на x11 - увы.

>Чтобы делать выводы нужно вначале этот самый radeonhd покгонять, а так получается просто - ниасилил многабукфф xD

Справедливости ради, чтобы делать вывод о токсичности цианида калия, его не обязательно самому пить :)

>. Сколько багрепортов не составлял по целому ряду продуктов - ни разу их всерьёз не воспринимали

Гыыыыы, отмачи еще что нибудь.

ситуация повторяется от темы к теме про ати :) у тех кто не играет, не смотрит фильмы, ненавидит компиз - все работает просто отлично. Вопрос: нафига было отдавать 200 бакинских за видеокарту? Ответ: чтобы тайком грузиться в винду и играть там, там дрова нормальные :D Нет уж, даже если дрова открытые когда-нибудь и допилят - никогда я больше не посмотрю в сторону АТИ. Теперь никому даже втюхать не получается их поделие...

Дежавю, блин. Почему-то кажется, что все это уже где-то читал, да еще и знакомые ответы попадаются...

Что бы это значило?

По сабжу: Вроде на z61m полет нормальный. на 1.1. Можно обновляться, или что-нибудь отвалится?

>у тех кто не играет, не смотрит фильмы, ненавидит компиз - все работает просто отлично.

Я смотрю фильмы, использую compiz, играю - у меня всё работает просто отлично :)

>Вопрос: нафига было отдавать 200 бакинских за видеокарту?

Потому что мне навороты только для наворочанных игр нужны. А они только под Винду. А под Виндой ATI работает не хуже, чем NVidia. А в той ценовой категории, на которую я расчитывал, по соотношению цена/производительность равным HD2600XT не было :) Наконец, скажем там, «мой дилер», у которого я беру железки по закупочной цене, просто не любит NVidia. Слишком много претензий и возвратов от покупателей :D

Поэтому под винду выбор был очевиден.

А под Linux у меня, в среднем, проблем с ATI меньше, чем с NVidia.

Вот сейчас у меня nvidia-drivers-169.12-r10 на N6200 не позволяет переключаться в консоль. Никаких зависов, но по Ctrl-Alt-F1 просто чёрный экран. Назад в иксы по Ctrl-Alt-F7 - сколько угодно, ничего не глючит. Но консоли я на той машине уже несколько месяцев вижу только при начале загрузки, пока иксы не запустятся :D

>Дежавю, блин.

Потому что ATI-нанавистники не хотят знать про то, что на ATI всё не так уж страшно бывает :D Естественно, что и они повторяются, и ответы им...

Ответ: Потому что PowerColor Radeon HD3850 256Mb и Palit 8600GTS не помню сколько метров, стоят одних и тех же денег. А по производительности nvidia в данном случае сливает.

P.S. Не виндузятник, но винда второй системой стоит, для тестов собранного софта

P.P.S. Нет она лицензионная. Остальной софт свободен, или триалки. Единственное исключение - Warhammer40k - тупо не нашел в городе в продаже, пришлось качать.

anonymous>
>>usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so

>а два слэша это типо новый стандарт вложения файлов в директории?

Это типа на перле написано... на базе того однострочника :)

/me играет (в ETQW и hldm), смотрит фильмы, иногда пользуется цомпизом. R600, fglrx.

ЧЯДНТ?

>АТИ добавила новый блок в RS6xx, на который наткнулись случайно.

Кто-нибудь может более развернуто это прокомментировать?

возможно они просто "забыли" упомянуть это в спеке...

Если я правильно понимаю, что написано на Phoronix-е, то AMD утверждают, что в реальных материнских платах этот лишний видеовыход не разведён.

>Я смотрю фильмы, использую compiz, играю - у меня всё работает просто отлично :)

прям вот так вот вы с компизом играете и смотрите видео? Неверю ©

у меня вот на х200 при подключении телевизора не выходит назад в иксы по Ctrl-Alt-F7. Компиз все так же тормозит, кто нибудь объяснит почему рендеринг текста в опере работает раз в 10 медленнее чем трёхмерный супер-куб? На х1600 по прежнему нельзя смотреть тв-тюнер, под вайном вообще лучше не пытаться ничего нового запускать - шейдеров 2.0 нет, а если есть - криво поддерживаются. С открытыми дровами иксы очень любят повиснуть в самый ответственный момент. А с нвидией проблем вообще НОЛЬ. Да вы хоть по форумам походите, увидите на какие мощные грабли наступают нубы, у которых АТИ. А потом вантузятники гордо орут что линукс висячее глюкало - у него видите ли при просмотре киношки всё виснет напрочь. А с нвидией у меня проблем вообще ноль, ну вот не могу я вспомнить ни одной проблемы. И я даже не пожалел накинуть 500 рублей, нервы дороже.

> Стоп. А масштабировать картинку чем, процессором??

Да. Вообще-то не так много ресурсов надо.

> хотя масштабирование до 1680x1050 и отнимает 50% CPU у меня).

Проведи эксперимент. Отмасштабируй до 1680x1050 и выведи через xv. Посмотри на загрузку cpu.

Проблема не столько в масштабировании, сколько в том, что при использовании x11 в fglrx используется безумно тормозной способ пересылки данных в видеопамять, отжирающий ресурсов не меньше, чем само масштабирование.

>прям вот так вот вы с компизом играете и смотрите видео? Неверю ©

Ну я же писал выше. Видео - если это DVD Rip'а, то так и смотрю. Или если игры чисто иксовые. Если HD-видео или игры c opengl, то перед их запуском жму на кнопочку «Metacity» на панели быстрого запуска :) Меня это не утомляет. Не считая этого - других проблем нет.

>у меня вот на х200 при подключении телевизора

Вот телевизором не пользуюсь, так что если где-то раньше вопрос всеобъемлющий поднял - то прошу простить :) Ещё я саспендом не пользуюсь, с ним, вроде, тоже глюки. Хотя, вроде, в 8.03 писали, что исправили. Но я не пробовал. Но вот области моей (Video, Compiz, игры) - всё ок.

> Компиз все так же тормозит, кто нибудь объяснит почему рендеринг текста в опере работает раз в 10 медленнее чем трёхмерный супер-куб?

Ни малейших тормозов до 7.12 и с 8.03. В 8.01 притормозка была, но не сказать, чтобы свирепая. У меня на работе compiz на i965 тормозит также :D А сейчас, повторюсь, в 8.03 Опера в compiz вообще тормозить перестала.

>под вайном вообще лучше не пытаться ничего нового запускать - шейдеров 2.0 нет

Наверное. Но «новое» в Wine итак идёт так, что лучше в Windows перезагрузиться. У меня в Wine только старые игры.

>А с нвидией проблем вообще НОЛЬ.

А у меня - есть :)

>И я даже не пожалел накинуть 500 рублей, нервы дороже.

В моём случае, чтобы купить аналогичную по производительности в Windows NVidia, мне пришлось бы брать видео не на 500 рублей, а на 1000 дороже. А зачем мне переплачивать, когда итак работает? :)

Какой драйвер использовать для
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon IGP 330M/340M/350M ?