LINUX.ORG.RU

NVIDIA не меняет своё отношение к OSS

 , ,


0

0

После того как 140 разработчиков ядра высказали своё отношение к проприетарным модулям ядра (http://www.linux.org.ru/view-message....) корреспондент ZDNet поинтересовался, не изменилось ли отношение NVIDIA? Вкратце: не изменилось.

"NVIDIA поддерживает Linux, и Linux-сообщество уже долгое время благодарно за высокое качество драйверов NVIDIA для Linux. Полнофункциональный драйвер для видеокарт NVIDIA поставляется исключительно в бинарном виде, так как содержит интеллектуальную собственность, которую корпорация NVIDIA хочет защитить (в отношении как аппаратного, так и программного обеспечения)."

Также было сообщено, что “весь код модуля ядра, относящийся к Linux поставляется в исходных кодах, так что когда пользователи обновляют ядро, у них есть всё, чтобы пересобрать и даже пропатчить, если потребуется, слой интерфейса к ядру драйвера NVIDIA”.

Так что корпорация NVIDIA, видимо, не собирается менять свои взгляды на OSS и уж точно не собирается открывать свой драйвер для видеокарт.

>>> Источник

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Речь шла об качестве исходников, а не конечного продукта, мой анонимный брат.

Мой анонимный брат, я думаю мы еще не скоро увидим исходники FineReader, Photoshop'а . И я думаю что мало кто их видел...

Но ПО с открытым исходником которое бы могло на равных состязаться с этими продуктами пока нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>CuneIForm, GIMP.

Дерьмо по сравнению с фотожопом! Профессионалы с этими продуктами не работают... (лично знаком с такими)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> p.s. closed-src дрова(и софт как таковой вообще) могут делать ЧТО УГОДНО с вашим ПК. если Вам - этого мало для пояснений, продолжать их для Вас - считаю пустой тратой времени. умные - учатся не на ошибках(даже чужих, кои и были причиной позиции Линуса), а избегают их.

Боишься что порнушку на харде найдут, так и запишем. ;)

Удали порнуху и начни по проституткам ходить, раз у тебя с этим проблемы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>умные - учатся не на ошибках(даже чужих, кои и были причиной позиции Линуса)

Согласен. Изначально надо было делать все на микроядре, а то сейчас один гемор! Линукс прям как вида глючный стал... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> мне главное чтобы работало и проблем никаких не было

Тебе напомнят об этих словах, когда ты решишь попробовать использовать XEN на своем компе с NVidia

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С таким проприетарным ПО знаком: 1. FineReader 2. QNX 3. Photoshop

это в связке ? ...т.е. набить текст "развести мосты" - послать по факсу - отсканировать факс - распознать текст "развести мосты" (1. FineReader) - передать на обработку в систему автоматизированного контроля и управления разводкой Троицкого моста (2. QNX) - сфотографировать результат - обработать в фотку для пущей красочности (3. Photoshop)... ? ------------- Уважаемый, всё идёт от задач. + не уверен, что Вы, видели код этих программ... а речь шла про качество КОДА, а не функционал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дерьмо по сравнению с фотожопом! Профессионалы с этими продуктами не работают... (лично знаком с такими)

Профессионалы, работающие только с фотожопом, не нужны. И мой тебе совет - завязывай со знакомствами с такими. А то сам станешь "профессионалом".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Удали порнуху и начни по проституткам ходить, раз у тебя с этим проблемы

Удали порнуху и начни по проституткам ходить, раз у тебя с nVidia проблемы :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то сам станешь "профессионалом".

Да я думаю надо завязывать знакомство с вами, а то станешь ламером...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Изначально надо было делать все на микроядре, а то сейчас один гемор! Линукс прям как вида глючный стал... :(

MINIX 3 - наше всё! :)

anonymous
()

Разработчики выразили своё отношение к закрытым модулям, в ответ на что NVIDIA заявила, что модуль ядра у них итак открытый.

В чем проблема-то? Это при том, что разработчики уже не требуют, как раньше, открытия всех ядрёных модулей.

fractaler ★★★★★
()

Очень рад, что у нас будет новый компьютерный класс с Ati, поддерживаемой в 2Д из-коробки >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Со мной ламером не станешь. Мне проприетарщина не нужна, тем более всякие фотожопы. Редакторы картинок не нужны.

anonymous
()

А разработчиков radeonhd Novell спонсирует, или они тоже джаст-фор-фан?

Как-то больно уж уныло там с поддержкой 3D...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borisych

> ну и правильно, учитывая процент десктопов с линукс, могла бы сказать проще: куле вы выеживаетесь, вы нам нах не нужны, так что берите что дают.

Корпорации жадные, даже 1% от миллиарда компьютеров в мире - это тоже прибавка к прибыли.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я вот сижу и думаю - о чем этот спор? зачем настоящим линуксойдам всякие нвидиа и ати?

OpenAstroMenace, CUDA, да и 2Д с NV бывает кривым и небыстрым :(

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Производители "Виндоус Виста" не считают, что дрова от Нвидии "безглючные", более того, они утверждают, что на них приходится большинство причин отказов.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Да я думаю надо завязывать знакомство с вами, а то станешь ламером...

профессианал детектед...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Производители "Виндоус Виста" не считают, что дрова от Нвидии "безглючные", более того, они утверждают, что на них приходится большинство причин отказов.

Видел я эти "отказы". Конфликтует драйвер SATA NVIDIA и royal.sys, популярный хак отключающий всякие анти-пиратские штуки, активации и т.д.. На лицензии этого, понятное дело, не будет. Впрочем, с данным хаком тоже всё решается достаточно просто.

И то, это драйвер для платформы. Для видео всё давно отполировано и вылизано до блеска. Под линуксом проблемы видел только с компизом, и то думается что это проблемы самого компиза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Производители "Виндоус Виста" не считают, что дрова от Нвидии "безглючные", более того, они утверждают, что на них приходится большинство причин отказов.

Производители дров NVIDIA не считают, что "Виндоус Виста" "безглючная", более того, они утверждают, что на "Виндоус Виста" приходится большинство причин отказов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MINIX 3 - наше всё! >а что оно еще живое?

И говорят даже работает: www.minix3.ru

Типа сделал им маленький пиар :)

totalinux
()

АХТУНГ!!! быдломодераторишки только что скосили 2 поста из этого треда!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>CuneIForm, GIMP.

CuneIForm в прошлом проприетарным, опенсорс-версия ещё не вышла, ГИМП не аналог Фотошопа. Можно в список добавить Оперю, мю-торрент, Флешджет =) НВидиевские дрова =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gf6600, ubuntu 7.04,7.06,8.04 при выключении компа виснет (в 50% случаях), дрова пробовал проприетарные и открытые (правдо открытые не виснут, просто хуже работают). также имеется карточка ати, она работает изкаропки, без зависаний, паданий иксов и т.п. П.С. сторонник АТИ карточек (и всегда таким был, т.к. люблю конкуренцию, по этойже причине люблю АМД процы)

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не поленись, отдай свой голос за открытую nVidia:

Народ не поленитесь, скинтесь мне на машину! :)

anonymous
()

И правильно. Не надо заставлять. Иначе никакой свободы.

gvv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дерьмо по сравнению с фотожопом! Профессионалы с этими продуктами не работают... (лично знаком с такими)

О! "любимый" довод. Прикинь - профессионалы-водители почему-то не выбирают для работы фольксваген-пассат (только если такси, и то редко...), хотя с точки зрения человека едущего на дачу - пассат это большая, вместительная машина. Профессионалы-музыканты продолжают пилить свои скрипки и дудеть в трубы и часто пренебрегают mp3-плеерами. Я это к тому, что профессионал вовлечён в некоторый технологический процесс и не волен менять его произвольным образом.

Нельзя сказать, что фотошоп - плох. Это хороший инструмент позволяющий незнакомым мне профессионалам успешно решать неизвестные мне профессиональные задачи. Но я выбираю гимп - он достаточен для моих задач а по некоторым важным для меня фишкам превосходит фотошоп.

о! капча ranors подсказывает: профессионалы в перевозке людей почему-то предпочитают автобусы. Угоню-ка я сегодня для поездки на работу автобус. Хоть узнаю чем оно лучше фольксвагена :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но я выбираю гимп - он достаточен для моих задач а по некоторым важным для меня фишкам превосходит фотошоп.

У гимпа совершенно чудовищное управление. Одна из тех редких программ, которая всегда делает не то, что от неё ожидаешь в ответ на определённые действия. Особенно слои, прозрачность и т.д., это просто шиза какая-то :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жаль, мне очень нравилась nVidia, но видимо придётся купить AMD/ATI.

Купи, красноглазенько Подрочи и Выбрось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочу назад на Windows!!!

Не видать тебе виндовс, красноглазег. Тебе суждено всю жизнь трахаццо со свободным софтом. Наказание Патрега ужасно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень показательно. Значит теперь вопрос о выборе видеокарты впредь >стоять не будет, ибо мой выбор ATi, а nvidia с её проприетарным и >глючным говно идёт лесом, если уж она боится даже 2D драйвер сделать >по человечески (имеется ввиду "открытость" оного), а не так, как сейчас.

Когда "крутые открытые дрова" для ATI приблизятся по качеству хотя бы к 1/15 "проприетарного и глючного говна" от NVIDIA, тогда и поговорим... :)

unihorn
()
Ответ на: комментарий от narkom

> Красноглазый юноша, который в порыве энтузиазма выбрасывает отлично работающую железку, ставит вместо нее "идеологически верную" и ебется с ней - это феерическая картина.

Это нвидия чтоли рабочая?

> Количество долбоебов в этом обсуждении просто зашкаливает.

Действительно, долбоёбов, которые считают, что nvidia каким-то непонятным никому образом делает железки и дрова на порядки лучше, чем ati, тут действительно навалом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Одна из тех редких программ, которая всегда делает не то, что от неё ожидаешь в ответ на определённые действия. Особенно слои, прозрачность и т.д., это просто шиза какая-то :(

Например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Например?

Я гимп год назад видел последний раз, не помню уже.

Создай слои с прозраностью, подвигай их один относительно другого, их размер попытайся изменить... Обязательно увидишь что прога делает не то, что ты от неё хочешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>если будет выбор именно такой выбор как с видеодрайверами то лучше я буду использовать работающий _бесплатный_ проприетарный софт

Он не бесплатный, его стоимость включекнна в цену видеокарточки. Т.о. ВЫ его ОПЛАТИЛИ.

roller ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не поленись, отдай свой голос за открытую nVidia

Делать мне нефиг. Куплю GPU от amd/ati и всё. На сколько голосов это потянет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> C ней на порядки меньше проблем.

Да неужели? И какая же АТИшная карточка сглючила у тебя лично или хотя бы в твоём присутствии? И какая карточка от нвидии долго не глючит в твоём присутствии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не видать тебе виндовс, красноглазег. Тебе суждено всю жизнь трахаццо со свободным софтом. Наказание Патрега ужасно!

Нет, это Вам всем похоже капец! Вот пойдёте работать, а везде установлена одна Винда и никакого Линукса! Ибо не работает никто из секретарш, бухгалтеров и других "особо продвинутых юзеров" в Линуксе! И их большинство! И будет эта Винда у них постоянно падать, глючить, болеть вирусами и будешь ты её родную любить, ибо как известно кушать хочется всегда!

Мысль ясна? Все эти разговоры пустые, пока во всех офисах есть виндовс... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

Надоела вся эта монстрообразная хрень. Так же и всякие раздувшиеся кеды, гномы, да и xfce не такой уж и быстрый. Всего то и надо - моник на 22"-24", NAS на свободной ОС в маленькой такой коробочке для данных:) и приставка а-ля PS3 для всего остального.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я гимп год назад видел последний раз, не помню уже.

Было бы странно, если бы вспомнил.

> Создай слои с прозраностью, подвигай их один относительно другого, их размер попытайся изменить... Обязательно увидишь что прога делает не то, что ты от неё хочешь.

Ну и как водится если не вспомнил, надо что-то придумать.

Что дальше? Неработающие (точнее просто не найденные) палитры, называющиеся так же, как кнопочки их вызывающие из фотошопа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

Согласен! Опенсоурсом сыт не будешь!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.