LINUX.ORG.RU

100% российский компьютер представлен общественности

 ,


0

0

4 июля 2008 г. «100% российский компьютер» «Эльбрус-3М» впервые показали прессе. Первыми журналистами, которым был показан вблизи «100% российский компьютер» стали корреспондент CNews и съемочная группа CNews.TV. В их присутствии на тесте SPEC «Эльбрус» 300 MHz обогнал Pentium III 500 MHz.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ArtSh

>Однако этот договор почему-то не мешает получить ядерное оружие Пакистану, Северной Корее, Израилю, Ирану...

Они его разрабатывают сами. А не покупают на базаре.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Они его разрабатывают сами. А не покупают на базаре.

Ну Вы прям как маленький... А кто и кому центрифуги продавал?

P.S. Вы ещё скажите, что американцы не покупают вертолёты Ми-17 потому что это запрещено законом, а те которые появляются, так это они их сами разрабатывают...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Они его разрабатывают сами. А не покупают на базаре.

А что Вы вкладываете в это понятие, "разработка", милейший ? Вот я трясущейся от возлияний рукой накорябал на бумажке что-то, напоминающее шкаф, пошёл в "мебель на заказ" и мне там сделали его. Это по-Вашему, делает меня дизайнером мебели ? Извините, нет. Подумайте над этим.

haywire
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>P.S. Вы ещё скажите, что американцы не покупают вертолёты Ми-17 потому что это запрещено законом, а те которые появляются, так это они их сами разрабатывают...

Вертолетами МИ торгуют на право и на лево - это разрешено законом. А торговля ядерным оружием невозможна.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А торговля ядерным оружием невозможна.

Вах! А мужики-то и не знают! :) Что там с ядерным оружием Пакистана и ЮАР? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Вах! А мужики-то и не знают! :) Что там с ядерным оружием Пакистана и ЮАР? :)

Ты, похоже, как раз из тех "мужиков", что не знают:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Что там с ядерным оружием Пакистана и ЮАР? :)

А что?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>А что Вы вкладываете в это понятие, "разработка", милейший ?

Разработка в контексте ядерного оружия - это законченый техпроцесс как в теоретичком плане так и в практическом исполнении на территории страны влоаделца ядерного оружия. Тот кто запихивает боеголовку в ракету вынужден будет сам эту боеголовку сделать и уран обогатить самостоятельно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Вертолетами МИ торгуют на право и на лево - это разрешено законом.

Поправку Джексона-Вэника ещё не отменили. Также не отменили ряд других подзаконных актов. Вообще на продукцию двойного назначения всегда налагаются определённые нерыночные ограничения, как на импорт, так и на экспорт.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Поправку Джексона-Вэника ещё не отменили.

Эту поправку постоянно правят. вернее, не её, а перечь стран, которых она касается. AFAIK Украина в этот список уже давно не входит.

>Вообще на продукцию двойного назначения всегда налагаются определённые нерыночные ограничения, как на импорт, так и на экспорт.

Естественно. Обезьяне нельзя давать в руки гранату.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Поправку Джексона-Вэника ещё не отменили

Прправка джексона-веника - внутренний американский закон. А не мировой в отличии от договора нераспространения 1968 года - это многостороння договоренность под юриздикцией ООН.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Вот хотел закончить на политические темы но такое пропустить трудно. Сколько раз США и многие другие(но США осень показательны) нарушали такие договоренности? Вам самому не смешно?

vorpal
()
Ответ на: комментарий от vorpal

>Вот хотел закончить на политические темы но такое пропустить трудно. Сколько раз США и многие другие(но США осень показательны) нарушали такие договоренности? Вам самому не смешно?

Ни разу? Это вам не смешно? Я просто фонарею - у нас уже всвободная торговля ядерным оружем завелась. Скоро вообще в область фантастики перейдем.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Прправка джексона-веника - внутренний американский закон.

"Вы ещё скажите, что американцы не покупают вертолёты Ми-17 потому что это запрещено законом, а те которые появляются, так это они их сами разрабатывают" http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2914791&cid=2919042

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Поправка Джексона Веника налагает ограничения на торговлю с определенными странами а не на виды продукции - это что не ясно? Вертолеты Ми-17 можно купить гдепопало и у кого попало.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ни разу? Это вам не смешно?

Так ведь и Российское государство никогда законы не нарушает.

>Я просто фонарею - у нас уже всвободная торговля ядерным оружем завелась.

Не свободная, но торговля есть. Вот недавно поймали кого-то на продаже ядерных материалов...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Не свободная, но торговля есть. Вот недавно поймали кого-то на продаже ядерных материалов...

Ага, а тоговля кофе - это торговля наркотиками. как же, в кофе входит кофеин!

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Вот недавно поймали кого-то на продаже ядерных материалов...

Вот млин. Вы промышленные "вещества" от оружейных отличаете? Торговля ураном есть. Торговли оружейным ураном _нет_.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Поправка Джексона Веника налагает ограничения на торговлю с определенными странами а не на виды продукции - это что не ясно? Вертолеты Ми-17 можно купить гдепопало и у кого попало.

Но, почему-то, США не покупает вертолёты, а просят бывшие страны соц. блока передать их в Афганистан (а также и себе), а в замен дают субсидии, на которые эти страны снова закупают вертолёты в России...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Вот млин. Вы промышленные "вещества" от оружейных отличаете? Торговля ураном есть. Торговли оружейным ураном _нет_.

"оружейный" уран нужен далеко не всем ;) Просто уран купить свободно тоже невозможно.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Но, почему-то, США не покупает вертолёты, а просят бывшие страны соц. блока передать их в Афганистан

Вы теряете собственную мысль и начинаете задавать вопросы по фразам отвлеченные от основной идеи. Как это соотносится с тем что торговля ядерным оружием запрещена?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Просто уран купить свободно тоже невозможно.

Опять же вообще вне контекста. От того что просто уран не продается на базаре не обозначет того факта что международная торговля авторизованными лицами ураном - _разрешена_.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Вы теряете собственную мысль и начинаете задавать вопросы по фразам отвлеченные от основной идеи. Как это соотносится с тем что торговля ядерным оружием запрещена?

не всё что "разрешено" разрешено, не всё что "запрещено" запрещено.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> не всё что "разрешено" разрешено, не всё что "запрещено" запрещено.

Вот этого я больше всего не люблю. Обычно за этим следует цена перехода из одной категории в другую в представлении говорящего.

А сказано это в топике про Эльбрус. Показательно

voronaam ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.