LINUX.ORG.RU

Новое устройство с OpenWrt на борту

 


0

0

Gateworks Corp. анонсировала новую серию сетевых одноплатных устройств - Cambria Network Platform. Первое устройство серии (GW2358-4) поставляется вместе с дистрибутивом OpenWrt и набором разработчика и предназначено, в основном, для применения в беспроводных сетях.

Параметры модели GW2358-4:

  • Процессор - Intel XScale IXP435 667MHz
  • ОЗУ - 128MB DDRII SDRAM
  • Флэш-память - 32MB, 1 x CF слот
  • Mini-PCI - 4 x Type III слота
  • Сетевые порты - 2 x 10/100 Base-TX Ethernet
  • USB - 2 x USB 2.0 (Host) порта
  • Последовательные порты - 1 x RS-232 порт, по желанию RS485 порт
  • Поддержка криптографии - SHA-1, SHA-256, SHA-384, SHA-512, MD5, DES, 3DES, AES
  • Энергопотребление - 6W
  • Диапазон рабочих температур - от -40 до +85 °C
  • Цена - $330 ($243 для OEM производителей, $410 за набор разработчика)

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

дорого

anonymous
()

Графический ускоритель интегрирован?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

какраз загорелся идеей Linux роутера. но этот девайс довольно дорогой.

GoR
()
Ответ на: комментарий от anonymous

очень дорого.

все имещиеся роутеры не тятун PPTP по трём причинам:

а) выпадения пакетов по вине поддержки pptp в линупсе б) отключения локальной сети после настройки pptp средствами веб-интерфейса в) просто недостаточной скорости процессора: скорость работы (торренты) через pptp значительно меньше, чем pptp же через большой компьютер.

Не вижу смысла в таком роутере по цене большого компьютера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дорого. Asus 500gp v1 с внешним винтом обойдется в 150-170 уе. Правда производительность ниже, но зато сетевых портов больше.

alpmild
()
Ответ на: комментарий от alpmild

Да, уже проще и дешевле покупать железки с Intel Atom...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не вижу смысла в таком роутере по цене большого компьютера.


Что? Я вас не слышу... у вас там слишком шумно....

Genix
()
Ответ на: комментарий от Genix

Какой там в пень роутер?.. И вообще, что это за мода пошла выкладывать новости про одноплатные компьютеры? Они уже сто лет как поддерживают линукс, где тут новости? Или раз в неделю брать очередную модель одноплатного компьютера и писать новость в стиле "свершилось!"?

anonymous
()

Лорую wl-500gP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Genix

> Что? Я вас не слышу... у вас там слишком шумно....

Scythe Ninja, БП с 12-см вентиллятором - и компьютера не слышно. У меня самособранный барбон на интеловской плате, там 1 дорогой вентилятор (200р) на пониженных оборотах, его тоже не слышно. Толщина компа 7 см, MiniITX.

Вопли про шум неактуальны более.

anonymous
()

>Intel XScale

эээ.. вроде интел XScale уже 2 года как марвелу продал...

thevery ★★★★
()

>Процессор - Intel XScale IXP435 667MHz

Intel продала это подразделение Marvell уже давненько. Должно быть Marvell XScale.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xscale

brbr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

линупс - линух на упсе что ли? не замечал что что-то выпадает..

anonymous
()

Цена - охренеть!
Процессор - 30$
Память - 10$
Flash - 5$
Всякий обвес - 20$
Плата - 10$
Сборка в китае - 10$
-----------
Итого: 95$

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все имещиеся роутеры не тятун PPTP по трём причинам:

>а) выпадения пакетов по вине поддержки pptp в линупсе б) отключения локальной сети после настройки pptp средствами веб-интерфейса в) просто недостаточной скорости процессора: скорость работы (торренты) через pptp значительно меньше, чем pptp же через большой компьютер.

ASUS wl500gp(v.2) Усе вроде пашет и быстро (максимум 1,8 кбайт/сек выбирает по необходимости).

ЧЯДНТ?

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от Genix

>> Не вижу смысла в таком роутере по цене большого компьютера.

>Что? Я вас не слышу... у вас там слишком шумно....

Ухи почисть, клоун. У меня Атлон х2 4400, nvidia 6200, 2sata (32Г ssd + 120Г 2.5") - безвентиляторный БП + 2 x 12см вентилятора на пониженных оборотах. 2.5" sata диск - самое шумное устройство.

anonymous
()

дорого говорите? а как тот факт что он апаратно криптографию поддерживает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нахрен нужна эта аппаратная поддержка? Только чтобы разгрузить ЦП!

anonymous
()

нормальные деньги за роутер в среднюю по размеру компанию самое то только конфигурация избыточная для SOHO MiniPCI CF и RS232 отрезать JTAG

BasileyOne
()

тоже PXA сменить на ванильный ARM не только повысит 2 2x производительность снизит 1 5x энергопотребление но и стоимость проца перестанет выделяться из цены прочих компонентов

BasileyOne
()

Роутер-мечта - это сильно сказано. Мы же давно перешли на m0n0wall, а потом и вовсе на http://nano-box.ru с микротиком или тем же m0n0wall на борту.

anonymous
()

ну оно - ОЧЕНЬ сильно заточено на разработчиков OpenWRT и иже. отсюда и половина "фич", начиная с JTAG. для End-User-а - вторичный продукт.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

> 1,8 кбайт/1,8 мбайт

Во-первых, оно столько не может или ваш провайдер не шифрует трафик чтоли ? Во-вторых, это очень мало. У меня на торрентах трафик до 8 мегабайт/с.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ваш asus wl500gp при +85 расплавится.. а сей девайс еще и работать будет (хотя конечно сомнительно)

megabrain
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Во-первых, оно столько не может

Зае**сь. У меня, оказывается, паленый wl500gp2 :))

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от thevery

>вы б ещё через диалап пустили и сказали, что роутер не тормозит работу...

Диалапа не имею, видел как работает 300-й dlink. Там, таки да, тормоза. :)

Если Вы подразумеваете, что у моего подключения пропускная способность низкая, чтоб тормоза почувствовать - то возможно.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Роутер-мечта - это сильно сказано. Мы же давно перешли на m0n0wall, >а потом и вовсе на http://nano-box.ru с микротиком или тем же >m0n0wall на борту.

Закопайте обратно monowall, страшнее поделия я не видел. Загрузочные скрипты на пыхпыхе :))))

anonymous
()

За 150-200$ было бы здорово взять такой... Только ещё гнездо для экрана TFT и тачскрина, и SATA или IDE-интерфейс туда бы... И энергопотребление пониже - можно будет делать субноут.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.