LINUX.ORG.RU

OpenSPARC Internals

 , ,


0

0

Вышла бесплатная для скачивания книга “OpenSPARC Internals”, посвященная единственному в мире открытому 64-битному процессору — Open SPARC:

Открытое програмное обеспечение? Конечно, все слышали об этом. Мы пользуемся его преимуществами, когда путешествуем по Интернету (OpenSolaris, Java, Linux, Apache, Perl и т.д.) и даже когда сели отдохнуть с TiVo (Linux) или посмотреть Blu-Ray диск (Java). Но открытое аппаратное обеспечение … хм? Что такое открытое аппаратное обеспечение?

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Странно, вот читаю и снова вижу: в архитектурных и схемотехнических решениях процессоров -- ничего нового с 60-х годов... Вот как бог свят!

Все еще хуже -- например, интел и амд поддерживают *бинарную* совместимость кода с прошлыми моделями процессора. Зачем, если есть хотя бы С ???

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Хорошо хоть (ЕМНИП) попытка делать x86-совместимые процы для карманных компьютеров провалилась.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

> Зачем, если есть хотя бы С ???

Конечно, ответ "потому что MS не будет портировать Windows на другую архитектуру проца" -- и из-за этого тормозится переход на (возможно) более прогрессивные системы команд.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Все еще хуже -- например, интел и амд поддерживают *бинарную* совместимость кода с прошлыми моделями процессора. Зачем, если есть хотя бы С ???

Это интел такую шляпу изначально замутил, потому что там изначально видимо работали люди с прямыми руками и кривым мозгом. И а20 тоже интересный кочующий баг. Не знаю, щас вот сохранился или нет :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>> Зачем, если есть хотя бы С ???

> Конечно, ответ "потому что MS не будет портировать Windows на другую архитектуру проца" -- и из-за этого тормозится переход на (возможно) более прогрессивные системы команд.

А на какой архитектуре проца работает виндовс в XboX 360? Троллим-с помаленьку...

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> А на какой архитектуре проца работает виндовс в XboX 360? Троллим-с помаленьку...

It is a common misconception that the Xbox and Xbox 360 use a modified Windows 2000 kernel.[11] The Xbox operating system was built from scratch but implements a subset of Windows APIs.

XboX сделала микрософт, а вот вспомни -- куда была портирована NT?

Only two of the Windows NT 4.0 variants (IA-32 and Alpha) have a full set of service packs available. All of the other ports done by third parties (Motorola, Intergraph, etc.) have few, if any, publicly available updates.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> А на какой архитектуре проца работает виндовс в XboX 360?

А на какой архитектуре проца работает Windows Mobile? Архитектур много, а майкросовт одна, всех индусов не прокормит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.