LINUX.ORG.RU
Новости — Hardware and Drivers  

В проприетарных драйверах nVidia для Linux/FreeBSD/Solaris появилась поддержка Pure Video

 , , , , ,


0

0

В недавно выпущенной бета версии драйверов 180.06 появилась поддержка PureVideo-подобных (VDPAU API) возможностей для декодирования видео (MPEG-1, MPEG-2, H.264, VC-1) с помощью GPU. Есть поддержка деинтерлейсинга (пространственного и/или временного), преобразования частоты кадров (полей) - inverse telecine, шумоподавления и воспроизведения потоков с синхронизацией по меткам времени. Пока что единственным поддерживающим VDPAU плеером является mplayer, благодаря патчам, опубликованным nVidia. Текущие ограничения: поддерживаются только один видеопоток и не все типы файлов.

>>> Бенчмарк

>>> Описание

>>> Подробности на Phoronix.com

★★★★★

Проверено: JB ()
← Java включена в готовящуюся к публикации LSB 4.0
Выступление Макса Спевака в МИФИ →
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8

Где-нить через месяцок всё это будет допилено и прийдёт в массы) Станет православно!)

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> x64 это придуманное мелкософтом обозначение. Твоя ссылка это и доказывает :)

Но используется не только Microsoft-ом: "The names x86-64 or x64 are often used as vendor-neutral terms to collectively refer to x86-64 processors from any company." ( http://en.wikipedia.org/wiki/X64 ) Но корректнее - да - называть x86_64, т.к. оно применяется в большинстве случаев.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Да нифига подобного

Не вырывай фразу из цитаты. "т.к. оно применяется в большинстве случаев." Везде используется либо x86_64, либо amd64/EM64T, я не помню, когда в последний раз видел x64.

Можно сказать, x86_64 стандарт "де факто", т.к. применяется именно он, а x64 - лишь редко используемая альтернатива, соответственно, когда что-то ищешь или с кем-то говоришь вполне логично применять именно общеиспользуемый термин.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

у них остался целый килограмм, чего стоит только косяк линукса, когда при воспроизведении динамичных сцен нижняя часть кадра остается от старого, а верхняя уже раз пяток успевает перерисоваться.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Да нифига подобного: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 там прямо указанно "The names x86-64 or x64 are often used as vendor-neutral terms to collectively refer to x86-64 processors from any company"

это потому что мелкософт протолкнули в названиях своих продуктов x64. Правильное обозначение именно x86_64 - x86 это сокращение от Intel 80x86 и традиционное обозначение 32битной архитектуры, а 64 обозначает 64битное расширение. Х64 это вообще взято с неба просто так. Сам посуди, если Х64 обозначает 64бита, то Х86 уже получается обозначает 86бит?

JB ★★★★★
()

люблю лор, плавно от обсуждения новой фичи в драйверах перешли к спору об обозначениях ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cr0acker

> А может ты троль?

действительно!

JB ★★★★★
()

Сбылась мечта идиота =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А в Intel есть такие возможности?

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от cr0acker

Это ты троль. И не спорь. Иди кушать в другое место.

GreyDoom ★★★★
()

Мля, да какая разница??? x64,x86-64,x86_64,amd64.... В словаре Ожегова не обозначено, значит нет такого в русском языке, а, следовательно, называй как хошь, лишь бы понятно было...

Вам что, побестолковиться охота? Я честно пролистал до конца тред - думал узнать какие по мнению "анал-итиков" перспективы всего этого и появятся ли подобный патчи для vlc, потому как искать по инету влом.

farisey
()

Все равно, несмотря ни на что, буду ждать и надеяться на аналогичный шаг от AMD [когда бы он ни случился] %)

X-Pilot ★★★★★
()

Скачалось только по прямой ссылке на зеркало. 180.06 работает не так стабильно, проц нагружает больше, ничего с PureVideo пока не работает... mplayer уже задробило пересобирать - пользуюсь из репозитория. Ждём релизов.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> надо особое описание?

Давай ссылку на свой процессор.

Aceler ★★★★★
()

Здорово. Сейчас поставим.

А интересно, аппаратно декодировать видео с легаси-дровами уже можно или потом можно будет? (там, где это нужнее)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Это уже случилось, ускорение видео есть в проприетарных дровах, об этом писали на ЛОРе. Но поддержки полноценно ускорения от АТИ нет пока ни в одной программе :)

Sunder
()

А где же традиционные вопли фанатичные слюни (троллей) ЛОРа что Солярка не нужна, а BSD RIP?

kode
()

Ййеееееееееееееес! А мну хотел комп обновлять, чтобы HD смотреть. Теперь можно будет только карточку купить.

lirq ★
()
Ответ на: комментарий от kode 

> А где же традиционные вопли фанатичные слюни (троллей) 
> ЛОРа что Солярка не нужна, а BSD RIP?

маккузикам не подаем.

                           слюнявые тролли

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Вообще-то x64 с тем же успехом может отсылать к Itanium-архитектуре IA-64, а не x86_64. Так что лучше все называть своими истинными именами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь - то венд^W ATI точно капец

Ага. Хоть и в один поток, но капец.

kost-bebix ★★
()

Пока не откроют спеки на HD, оно не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Ждём x128 версии. А вообще отличная новость. Кто-нибуть знает, убунтовская сборка мплеера включает эти патчи от нвидии?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

по-моему их ещё ни хрена не включает, ибо они are still early development versions.

INFOMAN ★★★★★
()

Ждём в ~amd64 Авось, пригодится.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8
← Java включена в готовящуюся к публикации LSB 4.0
Hardware and Drivers
Выступление Макса Спевака в МИФИ →