Лики кризиса: проект OLPC увольняет персонал

> Подобные пакты - обычная практика тех лет.

Во. То есть и "наши" и "фашисты" как бы и работали одинаково и даже бывали случаи за одну команду играли - и самое интересное выигрывали!

>Это я о том что после нападения нацистов на Польшу в результати чего СССР странным образом распух вдоль и вширь.

И в результате товые границы были неукреплены. Так что наши за это дорого заплатили...

>А - то есть поскольку нацисты строили концлагеря с крематориями - "наши" имели право построить свои концлагеря со своими крематориями и это все оправдывает да?

Нет, не оправдывает. Если речь идет о концлагерях для собственного народа. Но тут то речь совсем о другом. Немецких солдат держали во вполне сносных условиях. Читай скажем Конрада Лоренца.

>За каждую изнасилованную СС женщину КА имеет право изнасиловать трех

Это тактика именно СС. Не путай стороны конфликта

КОгда сидишь за карточным столом с шулерами нельзя играть честно. Так что вся ответственность за беспредел на тех кто его начал а не продолжает

Я не утверждаю что бойцы Красной Армии были ангелами господними против сил абсолютного зла. Всякое бывало, скажем немецкие пассажирские суда топили. Однако если сравнить последствия то соотношение жестокости получаются несколько разные. Давай посчитаем, сколько советских солдат попало в немецкий плен и сколько процентов из них вышли живыми и более-менее здоровыми. И сравним это соотношение с немецкими. Аналогично для гражданского населения.

>И в результате товые границы были неукреплены. Так что наши за это дорого заплатили...

Во-во ты там передай в кремле что аукнуться опять может:)

>Немецких солдат держали во вполне сносных условиях.

Гастарбайтеры работали в не менее сносных условиях чем немецкие пленные (со скидкой на войну). На мыло пускали в основном евреев - по политическим причам этнического характера.

>Это тактика именно СС. Не путай стороны конфликта

Я и не путаю. Я просто говорю о том подходе что в неких неокрепших умах "наши" всегда непогрешимы, а "враги" всегда инопланетяне по типу чужого часть третья. Дальше проводится простая автозамена имен собственных в статьях и лозунгах и океания никогда не воевала с остазией.

А мы со всех сторон люди и они люди - и люди все более-менее одинаковые, движимы одинаковыми желаниями и загибонами. И "кто" значения никакого не имеет - имеет значения лишь "что". Потому что на это "что" спосоны все и потому "кто" - совершенно не важно.

> Так что вся ответственность за беспредел на тех кто его начал а не продолжает

Неверно. Отвественность за беспредел на всех кто беспредельничает - и кто начал совершенно не важно.

>2r

Какова цель твоих высказываний, что ты хочешь сказать, конкретно без "воды"?

>Во-во ты там передай в кремле что аукнуться опять может:)

Угадая, ядерная кнопочка где, в Москве или в Киеве?

>На мыло пускали в основном евреев - по политическим причам этнического характера.

Евреев определяли по курчавости волос и черепу. Так что большая честь "евреев" носила вполне русские и украинские фамилии

>Я и не путаю.

Даже спорить не буду, видно мозги промытые

>А мы со всех сторон люди и они люди - и люди все более-менее одинаковые, движимы одинаковыми желаниями и загибонами. И "кто" значения никакого не имеет - имеет значения лишь "что". Потому что на это "что" спосоны все и потому "кто" - совершенно не важно.

Это как я понял манифест оправдания насилия?

>Однако если сравнить последствия то соотношение жестокости получаются несколько разные.

Это если смотреть с "СССР"овской точки зрения. Перегиб у нацистов вышел только с евреями, а в остальном они действоввали как средняя агресивная держава имперского типа.

>Давай посчитаем, сколько советских солдат попало в немецкий плен и сколько процентов из них вышли живыми и более-менее здоровыми

Сравнивать не с чем. Немецкие военнопленные не сидели в стране которая состояла в войне при чем проигрывая ее. Если хочешь адекватного сравнения - сравни ту же францию которую захватила германия.

Сидит перед тоненькой струйкой метана из плиты и злится тихонечко. Нет чтобы на Майдан опять выйти!

То есть ты признаешь что стороны конфликта были не равны?

>Какова цель твоих высказываний, что ты хочешь сказать, конкретно без "воды"?

Аргументирую точку зрения того что "наши" - это не партбилет в рай, а "враги" - это не диверсанты по типу чужого кушающие свежие мозги. С точки зрения любого среднего обывателя (особенно если он на непроигравшей стороне) "наши" это такие хорошие героические герои-освободители, а весь вред от "ихних", которые по умолчанию насильники, враги и садисты.

А правда состоит в том что и те и те - обычные люди, в школу ходили, девочек таскали за косички и новый год отмечали, и поставленные в экстремальную ситуацию ведут себя одинаково и не имеет значения ты белый американский протестант, католик из под гетесбурга или православный атесист из под рязани.

Смотри что я выше отписал. Ты мудозвон, это факт. Совершенно очевидные вещи пытаешься доказать спорными фактами и выводишь из этого спорные выводы

> Угадая, ядерная кнопочка где, в Москве или в Киеве?

Ядерная кнопочка была 30 лет назад. Счас она уже проржавела и те кто знали де она - уже забыли - сейчас это значения не имеет. По крайней мере относительно москвы и вашингтона.

>Даже спорить не буду,

И не надо. С чем тут спорить. Альтернативная позиция гласит что отдельновзятое население отдельновзятой страны в количество 80 миллионов человек сплош выродки. Из чего проистекает заключение - сейчас живут дети выродков. Если по твоему разумно предположить что в германии прошлого века возникла странная генетическая мутация которая сделала 80 миллионов человек по критерию цвета паспорта более жестокими или сумасшедшими чем прочее население - бог в помощь.

> Это как я понял манифест оправдания насилия?

Нет - это манифест здравого смысла который гласит что не важно как тебя зовут Зигфрид или Женя - они могут оказаться и насильниками и торговцами наркотиками с одинаковой вероятностью.

Или ты уже нашел высшую рассу которая таковыми чертами не обладает?

>Сидит перед тоненькой струйкой метана из плиты и злится тихонечко. Нет чтобы на Майдан опять выйти!

У меня электроплита. А на майдане сейчас гуляния. А ты давай давай - скоро господа М и П в угоду своим олигархическим интересам доведут Россию до того что вообще ни одного союзника не останется - одни враги кругом. Может ли Россия вообще назвать хоть одну дружественную страну сейчас? Делала ли россия за последние 15 лет хоть один дружественный жест хоть по отношению к кому нибудь? Вот подумай.

>То есть ты признаешь что стороны конфликта были не равны?

Что значит не равны? Я с легкостью признаю что немецкая военная машина на 5 голов делала советскую. Тут и спорить не о чем.

Извини что говорю прямо - но ты больной человек. Никто здесь не говорит о том кто добрее и пушистее. Сравнивется вред причиненный Советской Армией народу Германии и вред Вертмаха причиненный СССР. Это кажется малость разные вещи. А свое морализаторство засунь куда подальше. Иначе окончательно свихнешся. Гарантирую.

>Что значит не равны?

Кто-то нападал, кто-то защищался

> Я с легкостью признаю что немецкая военная машина на 5 голов делала советскую

4.2 хотя бы потому что у нападающих почти всегда преимущество.

> А ты давай давай - скоро господа М и П

Я за них не голосовал.

>Может ли Россия вообще назвать хоть одну дружественную страну сейчас?

У нас нет конкретного врага, нас ненавидит весь мир! (с) Саус-Парк

>Делала ли россия за последние 15 лет хоть один дружественный жест хоть по отношению к кому нибудь?

а Украина не в счет?

>Сравнивется вред причиненный Советской Армией народу Германии и вред Вертмаха причиненный СССР. Это кажется малость разные вещи.

Извини но тут ты совсем загнул. Если рассматривать курскую дугу то немецкие войска в наступлении понесли в зависимости от рода войск потери меньшие от 2 до 16 раз. Сей факт можно рассматривать с разных точек зрения - что немцы в атаке убили в 16 раз больше народу(во звери) чем советы или с другой - советский генералитет по старой традиции "мужичков в Росии много а лошадок жалко" (C) и бездарности в обороне умудрился положить в 16 больше своего народу чем немцы потеряли в атаке. Вот и думай тут кто ответственнен за вред - немецкий солдат который лучше обучен лучше вооружен и лучше стреляет и под руководством грамотного генерала, или советский солдат вчершний колхозник который брошет в мясорубку бездарным полководцем. Так что вопрос ты задаешь весьма спорный.

А что насчет гражданских скажешь?

>Кто-то нападал, кто-то защищался

Полякам это раскажи:)

> 4.2 хотя бы потому что у нападающих почти всегда преимущество.

Ой не делайте мне смешно. Германия захватила практически всю европу, сунулась в африку и задралась с СССР. Если бы не лендлиз СССР тоже бы задрала. То есть они весьма эффективно воевали буквально против всех. ТАм столько людей не жило сколько против них воевало солдат.

> У нас нет конкретного врага, нас ненавидит весь мир!

Вот неплохо бы подумать почему.

>а Украина не в счет?

Это что же за добрые дружественные дела? Я наверное что-то пропустил?

Слушай, ну у тебя вообще реальный бред написан. Ты где такую ерунду прочитал? Причем нераскрыта тема ни аншлюза Австрии, ни аккупации Чехословакии которая в то время представляла один большой завод по производству оружия. Причем де-факте на это дали разрешение Англия и Франция. Французы конечно лажанулись но им нестрашно было проишрывать - топки крематориев для них никто не готовил. Фактически было противостояние именно всей Европы, от Испании жл Польши и СССРю. Ленд-лиз кстати это не больше 10% оружия и продовольствия, причем СССР за это платил деньгами и золотом. Можешь поинтересоватся зщачем Колыму осваивать начали - нужно было золото платить по счетам

>Это что же за добрые дружественные дела?

С вашим правительством даже ввод танков будет благом для украинского народа. Экономические льготы не в счет?

>Аргументирую точку зрения того что "наши" - это не партбилет в рай, а "враги" - это не диверсанты по типу чужого кушающие свежие мозги.

Эта тупость кому-то интересна? Кто-то кроме тебя замечен в повторении этого бреда? Нет. Можешь покинуть тред.

>А что насчет гражданских скажешь?

А у тебя есть цифры тех гражданских которые не воевали? У меня признаться таких циферь нет. AFAIK такой информации вообще нет сколь нить надежной (относительно СCСР).

>Нет чтобы на Майдан опять выйти!

Ты не в курсе, это дурко и правда из Украины? А то оно не сознаётся.

Не понял к чему это. Берется население скажем Беларуссии до оккупации и после ней. Вот и потери гражданских. И сравнивается с изменением населения скажем Баварии

>Французы конечно лажанулись но им нестрашно было проишрывать - топки крематориев для них никто не готовил

Для советов тоже никто не готовил. Ты все ж не путай геноцид евреев - который был официальной политикой с общей политикой относительно захваченных территорий.

>Ленд-лиз кстати это не больше 10% оружия и продовольствия,

Жуков в своих мемуарах с тобой не согласен. От там упоминает что если бы не было ленд-лиза - СССРу бы пришла торба окончательная.

> С вашим правительством даже ввод танков будет благом для украинского народа

ДАвай мы сами решим этот вопрос - а вы из-за границы тихо посмотрите?

>Экономические льготы не в счет?

Ты имеешь ввиду постоянное и неадекватное повышение цен на энергоносители и постоянные запреты на импорт большорго количества товаров - ты это называешь экономическими льготами? Вы делаете мне смешно.

Геноцидили не только еврее, еще геноцидили как минимум цыган.

>Для советов тоже никто не готовил.

ЩИТО? А как же официальная идеология расовой неполноценности славян?

>та тупость кому-то интересна? Кто-то кроме тебя замечен в повторении этого бреда? Нет. Можешь покинуть тред.

Только не делайте мне больно.

>Беларуссии до оккупации и после ней. Вот и потери гражданских

Слово "мобилизация" о чем тебе говорит? Ну и какое оно гражданское если бегает с ружжом и стреляет?

>ДАвай мы сами решим этот вопрос - а вы из-за границы тихо посмотрите?

Ага, и запасусь поп-корном. У меня подруга в Донецке живет

>Ты имеешь ввиду постоянное и неадекватное повышение цен на энергоносители

А предлагаешь чтобы сразу повысили цены до отпускных цен скажем Германии?

>А как же официальная идеология расовой неполноценности славян?

Которая не предполагала им газовых камер. Оно предполагало низкоквалифицированный труд на благо рейха на полях и в конюшнях.

>Ну и какое оно гражданское если бегает с ружжом и стреляет?

И мног оно может настрелять танков из ружья?

>Которая не предполагала им газовых камер

Кастрации как я понял ты не боишься?

>Оно предполагало низкоквалифицированный труд на благо рейха на полях и в конюшнях.

Ты согласен вкалывать на полях и в конюшнях на благо рейха вместо того чтобы строчить на ЛОРе?

>Ага, и запасусь поп-корном. У меня подруга в Донецке живет

Давай давай. Именно так и сделай.

>А предлагаешь чтобы сразу повысили цены до отпускных цен скажем Германии?

Ты цены в германии-то видел, родной? НАТОвская прибалтика имеет цены ниже чем братская украина хотя транспортировка имеет одинаковю стоимость. А по сегодняшним переговорам и озвученой газпромом цене я нашу страну признаться возле исландии искать начал. А то ведь в италии дешевле.

>ДАвай мы сами решим этот вопрос - а вы из-за границы тихо посмотрите?

Ты ж не думаешь, что смотреть будут вечно? К понедельнику не решите - придётся вмешиваться. А то во вторник Вашингтон уже скомандует напасть на нас, нафиг нам такие проблемы?

Иди к своему Чёрному Властелину - он тебя удовлетворит

>Давай давай. Именно так и сделай.

Ты не поверишь но я на самом деле буду сидеть перед телеком с поп-корном.

>НАТОвская прибалтика имеет цены ниже чем братская украина

Начит с ними было проще договориться. Бизнес есть бизнес. И цирк это несколько другое направление человеческой деятельности.

>Ты согласен вкалывать на полях и в конюшнях на благо рейха вместо того чтобы строчить на ЛОРе?

При чем тут это? Я о том что вы ведете полемику делая некорректные обощения относительно поллитики нацистов. Антисемитизм был официальной политикой.Из этого не проистекало что целью рейха было сделать шарик голым путем поголовной конвертации населения в хозяйственное мыло.

>Ты ж не думаешь, что смотреть будут вечно?

Хто не будет получит яйца намотанные ня пятки. Здесь вам не бедная грузия.

>Я о том что вы ведете полемику делая некорректные обощения относительно поллитики нацистов.

То есть обращение в рабство славян это вполне нормально? И русские, украинцы и белорусы должны были радостно выйти и подставить шеи и руки под кандалы?

> Начит с ними было проще договориться.

Этому невероятно способуствует расположение натовских аэродромов с которых базирующийся там F16 может долететь до москвы.

Не знаю как в Киеве но готов ставить денги на то что русские танки в Донецке будут встречать со цветами. И войска войдут маршируя как нацисты в Париж

>То есть обращение в рабство славян это вполне нормально?

Где-то кто-то это утверждал? Я лишь говорю о том что никто не строил газовых камер для всех кто не косил на жителя баварии - это ж вы выдвинули такие посылы - мол там жгли всех без берлинской прописки.

>Хто не будет получит яйца намотанные ня пятки. Здесь вам не бедная грузия.

Больше всех при любом раскладе получит сама Украина. То есть конкретно ты и твоя мама. Не в последнюю очередь из-за идиотов вроде тебя.

Там уже, понятно, будут слёзы, сопли и нежелание вспоминать, какую херню нёс пару лет назад. Но будет поздно.

А ты че распереживался за Москву? Мне на нее по большей части наплевать. Тем более МиГ-29 по всем параметрам заруливает F-16 а местами даже Раптора