LINUX.ORG.RU

Sigrand: Новый процессорный модуль на Intel Tolapai для маршрутизаторов SG-17R.

 


0

0

Готовится к выпуску новая версия процессорного модуля для многофункциональной платформы Sigrand SG-17R.

В текущей версии платформа SG-17R работает под управлением операционной системы GNU/Linux и предназначена для работы в качестве маршрутизаторов, межсетевых экранов, мостов, мультиплексоров, голосовых шлюзов, преобразователей интерфейсов и поддерживает работу по Ethernet, SHDSL (до 14080 кбит/c по одной паре), E1(G.703), Wi-Fi, FXO/FXS (VoIP). Платформа допускает установку до 4 модулей расширения в различных сочетаниях.

Новый процессорный модуль выполнена на Intel Tolapai и является в платформе сменным узлом, который может быть выбран под задачу, требующую гигабитную пропускную способность, шифрования трафика и т.д.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот сигранд говорит про установку любой ОС :-) вопрос в том- а что собственно за софт то у сигранда, кроме линукса и как насчет поддержки?

Сигранд прежде всего производитель железа, а не софта, поэтому, как вы заметили, какого-то специфичного софта, кроме линукса, нет. Есть драйвера и различные программы для обеспечения работоспособности и конфигурирования устройства. Но много софта доступно для линукса, на что и делается упор.

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внимание >Гарантия на маршрутизаторы, эксплуатирующиеся на "воздушных" линиях, >либо линиях с комбинированным способом прокладки, аннулируется.

люди не в курсе, что бывает гарантийный и не гарантийный случай, а снятия с гарантии не бывает. странно...

btw, воип реализован неудобно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот сигранд говорит про установку любой ОС :-) вопрос в том- а что собственно за софт то у сигранда, кроме линукса и как насчет поддержки?

Кроме linux ничего ставить и не собираемся, кому нужна BSD смогут сами ее поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

>А чего так не хватает-то? Ну разве что платы модемного пула нет. И )вещей типа v.35.

Про V.35. Учитывая опыт спроса на каналообразующее оборудование с интерфейсом V.35, мы не стали выпускать модуль с таким интерфейсом. Под конкретный проект были выпущены модули с асинхронными последовательными портами RS232 на 2 и 4 порта. Применительно к реализованной задаче они, работают в режиме мультиплексирования в каналы E1. Такие модули также можно использовать и в режиме маршрутизации через выбранный интерфейс SHDSL, E1, Ethernet или организовать на базе SG-17R многоканальный (до 16 портов) сервер доступа. В этом режиме к SG-17R осуществляется удаленный доступ по IP через интерфейсы SHDSL, E1, Ethernet с последующим выбором консольного порта, к которому подключено управляемое оборудование. Добавить в ассортимент модуль с V.35 интерфейсом, проблем не составит - у нас давно выпускается модем SG-16S имеющий в своем составе универсальный синхро-асинхронный модуль, работающий в синхронном режиме по стандартам - V.35, RS-530, RS-449 и в асинхронном режиме - RS-232C. Но для работы с низкоскоростными интерфейсами, вполне достаточно платформы SG-17R в текущей версии на базе ADM2120.

Happy
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это - интерфесы аналоговой телефонной линии. FXS - станционный, FXO - тот что на клиентском оборудовании (ака телефоне).

Все верно, только еще эти модули работают по технологии VoIP, соответсвенно голосовой трафик можно «завернуть» в любое каналообразующее оборудование установленное в маршрутизатор.

Happy
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>скидкой мы брали за 1300$ в конце прошлого года.

А теперь, внимание, вопрос! Сколько стоит модуль E1 (фреймированный ессно)? Сколько стоит "криптоускоритель"?

В EP80579 (Tolapai) Уже предусмотрены TDM интерфейсы, и соответственно, модули будут несколько проще и дешевле.

Macil ★★★★★
()

Happy, roy еще вопросы:

1. Куда вы задевали 3-й порт ethernet?

2. Куда вы задевали 2 интерфейса SATA?

3. Вы используете EPTEM80579/EPAVM80579? Если не сложно, киньте даташитом (для общего развития), никак не могу найти.

4. Когда и как приобрести? К сожалению, только "на поиграться", т.к. теперь моя жизнь очень и очень далека от сетей.

ЗЫ: Ежели к EP80579 подключить вашу разрабатываемую IPкамеру, да еще присобачить АППАРАТНЫЙ кодек (благо платформа позволяет), да еще c RAID на SATA, то получится просто убойный продукт.

ЗЗЫ: А ежели присобачить HDMI... но наврено в Российских реалиях это сложновато.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roy

>Есть драйвера и различные программы для обеспечения работоспособности и конфигурирования устройства.

ну так я об этом и спрашивал. что за софт? под какой лицензией доступен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

1. Все 3 порта выведены: 2 медных один SFP разъем для оптики 2. Sata пока не используем. 3. Можно использовать любые процессоры из семейства totatai с любой частотой, c блоком шифрования или без, даташит могу скинуть на майл он под NDA. 4. Думаем к лету успеем получить первую партию, если кризис не добьет.

Для IP камеры мы сейчас делаем DSLAM, на этой же 1U платформе, Можно будет цеплять 32 камеры с интерфейсом power of ethernet или 16 камер с интерфейсом power of dsl.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну так я об этом и спрашивал. что за софт? под какой лицензией доступен?

весь софт под линукс, лицензия GPL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roy

>А что именно неудобно в VoIP? Выскажите ваши пожелания, мы их рассмотрим.

может я невнимательно читал документацию:

1. я не вижу возможности донабора части пришедшего номера тоном в fxo/fxs 2. я вообще как-то не вижу возможности маршрутизации по маске, т.е. что-то типа номера 11xxxx туда , а 11xxxxx сюда 3. h323 не поддерживается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

4. кодек как выбрать в документации не написано 5. не видно способа преобразования пришедших из voip номеров 6. то же касается аонов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>даташит могу скинуть на майл он под NDA

Скинь, плз, даташиты на EPTEM80579 и EPAVM80579 на Macil at mail dot ru

>Думаем к лету успеем получить первую партию

Желаю вам успехов. Самое главное, чтобы Intel не накосячил. Т.к. мне просто не верится, что бывает "так хорошо".

И вот еще вопрос. А почему вы говорите, что возможно 8 E1, как я понял, возможно только 3 т.е. подключаем EPTEM80579 к HSS0 - HSS2?

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

>И вот еще вопрос. А почему вы говорите, что возможно 8 E1, как я понял, возможно только 3 т.е. подключаем EPTEM80579 к HSS0 - HSS2?

Мы не пользуемся TDM интерфейс процессора, применяем другие чипы, можно втыкать 4 модуля по 8 каналов E1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как организовано? Если не секрет, конечно.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Happy

> Все верно, только еще эти модули работают по технологии VoIP, соответсвенно голосовой трафик можно «завернуть» в любое каналообразующее оборудование установленное в маршрутизатор.

Ох...ть. А скажите мне пожалуйста - наф были бы нужны FXS/FXO без этой возможности? Модем на них вешать? Не смешно?

Вообще уровень местных специалистов меня поражает - про FXS/FXO не знают, про v.35 не знают... Похоже появился новый класс "специалистов" - линуксоидный аникейщик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Похоже появился новый класс "специалистов" - линуксоидный аникейщик.

и это не может не радовать- значит линукс таки идет в массы :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1. я не вижу возможности донабора части пришедшего номера тоном в fxo/fxs
В режиме hotline донабор не реализован - можно только соединить два канала, скажем, подняли трубу на fxs => дозвонились до указанного fxo и слышим гудки станции. Далее уже с телефона можем набирать какой надо номер. Реализованы как out-of-band, так и in-band передача dtmf - настройка в веб-интерфейсе.

> 2. я вообще как-то не вижу возможности маршрутизации по маске, т.е. что-то типа номера 11xxxx туда , а 11xxxxx сюда

Не совсем понятно что имеется в виду. На данный момент номер формируется по принципу [номер рутера][номер канала].

> 3. h323 не поддерживается?

Да, не поддерживается.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 4. кодек как выбрать в документации не написано
Такая возможность есть - в веб-интерфейсе во вкладке quality можно выбирать предпочитаемые кодаки для внутресетивой связи и для связи через интернет.

> 5. не видно способа преобразования пришедших из voip номеров

> 6. то же касается аонов

Какого преобразования и куда?

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Какого преобразования и куда?

ну прочитайте про translation profile у той же киски.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

>Не совсем понятно что имеется в виду. На данный момент номер формируется по принципу [номер рутера][номер канала].

имеется в виду обычная маршрутизация по called number (в терминологии той же киско, с которой вы пытаетесь конкурировать)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

> слышим гудки станции. Далее уже с телефона можем набирать какой надо номер.

вот-вот, а киска и addpac это умеют!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

>> 3. h323 не поддерживается? >Да, не поддерживается.

Простите, но ваше изделие тогда никакой не конкурент кискам 3800 :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.