AMD: доступна документация по 3D регистрам R600/R700

Ура, товарищи

сдались

Ну теперь то нвидии точно капец

Ура, ждем 3D в новых карточках.

Ждем 3Д в старых драйверах было бы правильнее..

Очередная подачка бедным :) УРА! Ждем ебилдов, нвидиекапца и еще пару лет пока шейдеры сделают :)

Какая видяха из r700 рулед, и чтоб не жручая?

Ну да. Осталось дождаться рабочих драйверов. Скорость разработки на основании того, что было давно, как-то не внушает...

а тем временем владельцы nvidia завистливо скрипят зубами и жрут свой кактус ;)

Здорово! А где бы взять документацию по старым ati128 картам.

>а тем временем владельцы nvidia завистливо скрипят зубами и жрут свой кактус ;) Sith (*) (27.01.2009 10:53:51)

Не завистливо, а высокомерно. Не скрипят зубами, а двигают челюстями. Не жрут, а кушают. Не кактус, а сочный, спелый ананас с обрезанной кожурой. Ибо кактус они оставили АМД/АТИшникам;) Приятного аппетита:)

"Это не говно, это шоколад". Повторять как мантру в свободное время, но не меньше 512 раз в день.

> Не завистливо, а высокомерно. Не скрипят зубами, а двигают челюстями. Не жрут, а кушают. Не кактус, а сочный, спелый ананас с обрезанной кожурой. Ибо кактус они оставили АМД/АТИшникам;) Приятного аппетита:)

Обрезанный ананас? А справка есть от раввина?

ну ждём теперь когда R600/700 превратится в устарелое барахло. Для RC410 до сих пор ещё нормальных дров нет. Пионеры в своем репертуаре - схватиться за новое, не доделав как следует старое.

Ура! Теперь когда r700 совсем устареет, на ней появится 3д. Осталось всего пару лет.

>Обрезанный ананас? А справка есть от раввина? Gharik # (*) (27.01.2009 11:17:58)

И тебе шалом, Яша.

ну 3D, в общем, там появится гораздо раньше - например научат рисовать треугольник. А вот безглючное 3D, которое реально использовать там не появится ещё лет пять.

>а тем временем владельцы nvidia завистливо скрипят зубами и жрут свой кактус ;)

и ведь прав!

//nvidia user

всё идёт своим чередом.
http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-radeonhd/log/

>Очередная подачка бедным :) УРА! Ждем ебилдов, нвидиекапца и еще пару лет пока шейдеры сделают :)

ОЧередной копираст детектед.

>ОЧередной копираст детектед. dikiy * (*) (27.01.2009 11:42:16)

Привет, копираст! Я анонимус:)

подскажите это вся документация на их железо или что-то еще закрыто ?

> А вот безглючное 3D, которое реально использовать там не появится ещё лет пять.

Все зависит от востребованности данного железа. Может быть оно будет актуально еще и двадцать пять лет (маловероятно, конечно). Даже если драйверы за 5 лет допилят, так это будет такой задел, которого еще лет на 10 хватит. Ну и к слову, скажите мне для каких декстопных задач вообще нужны такие вычислительные мощности? Рассчитывать и визуализировать сферического коня в условиях вакуума? Игры в расчет предлагаю не брать, т.к. для игр есть оффтопик и приставки.

>Ну и к слову, скажите мне для каких декстопных задач вообще нужны такие вычислительные мощности?

Так и просматривается в фанатиках единый ответ на все, чего нет и что что не работает в их обожаемой ОС - "ибо не нужно" (такая себе мантра для аутистов/пох*истов). Печальное зрелище...

> всё идёт своим чередом

Вот только про 3D там ни слова, гррр

Эх! Если бы еще аналог CUDA кто-нибудь соорудил!

> Ну и к слову, скажите мне для каких декстопных задач вообще нужны такие вычислительные мощности? Рассчитывать и визуализировать сферического коня в условиях вакуума? Игры в расчет предлагаю не брать, т.к. для игр есть оффтопик и приставки.

Blender, CAD/CAM/CAE и т.п.

> Так и просматривается в фанатиках единый ответ на все, чего нет и что что не работает в их обожаемой ОС - "ибо не нужно" (такая себе мантра для аутистов/пох*истов). Печальное зрелище...

Уважаемый анонимус имел виду [фанатиков][поклонников][подсевших][рабов] на проприетарные изделия [MS][Adobe][Inprise][Corel][т.п.]?

Анонимус, согласен, что в Unix-подобных системах свободные решения, как правило, именно работают? А то, что "не нужно", спокойно валяется в закриптованной файлопомойке и без приказа оператора никуда не высовывается?

Увы, не вся. Должно быть ещё что-то вроде R6xx_Acceleration_vХ.Х.pdf

> Ну и к слову, скажите мне для каких декстопных задач вообще нужны такие вычислительные мощности?

не нужны так пользуйтесь встроенными intel'ями, нафига тогда спрашивается сопли тут разводить по поводу того какая "хорошая AMD", что даже "открыла" спеки.

>Уважаемый анонимус имел виду

Драйверы видеокарт, в первую очередь

>Анонимус, согласен, что в Unix-подобных системах свободные решения, как правило, именно работают?

В Unix-подобных системах подобных проприетарным по качеству исполнения свободных решений нет (взять те же драйверы видео), ибо "не нужно"

дрова эти пилить еще будут года три, не меньше. а nvidia - just works (tm). Так что кактус - это все же ати.

Нужны не спеки, а работающие драйвера.
Вот когда будут они, тогда и поговорим. А пока нвидиа заруливает.

Есть спеки OpenCL, только чую, что на ATI под линухом оно будет ох как не скоро

> а nvidia - just works (tm). Так что кактус - это все же ати.

Расскажите пожалуйста, что не работает в AMD Catalyst 8.12?

>Игры в расчет предлагаю не брать

а я предлагаю брать. Почему мне для того, чтобы поиграть в Regnum, к примеру, на открытой системе, надо ставить либо закрытые дрова, либо вообще использовать виндус? Потому что с открытыми дровами мультитекстурирования нет.

>Расскажите пожалуйста, что не работает в AMD Catalyst 8.12?

Что каждый раз спрашивать?

Включи compiz и увидишь как оно работает с xv.

Еще очень рекомендую обозреть работу на двух мониторах, когда у них разное разрешение. На прошлых дровах mplayer на телевизоре подвешивал иксы, например.

>Расскажите пожалуйста, что не работает в AMD Catalyst 8.12?

у меня, например, на х200 жестоко тормозят любые композитные менеджеры, от xcompmgr до kwin4. А на немногим более быстрых 5200 и 6150 всё довольно неплохо. Так же нет вторых шейдеров->даже в бикбакбанни не поиграть.

> Еще очень рекомендую обозреть работу на двух мониторах

Включал однажды в ноут второй монитор - работало. Но это было очень давно... Сейчас мониторов нет - не могу проверить.

> Включи compiz и увидишь как оно работает с xv.

Это и про intel можно сказать, -vo x11 ЕМНИП. От себя добавлю, что compiz не нужен.

>Потому что с открытыми дровами мультитекстурирования нет.

там S3TC нет

Я nVidia user. Но меня радует что существует современная видеокарта с открытыми спецификациями. Вопрос: оно сможет работать на каком-либо оборудовании с PCI-Express шиной, но с НЕ-x86 процессором? ЗЫ На счет того, что устареет - но ведь не будут же они слишком перелопачивать интерфейс в новых картах, а может и заведется добрая традиция спеки выкладывать...

Атишники радуются очередной подачке, как дети, ей богу.. а дров нормальных как нету, так и нет :)

>От себя добавлю, что compiz не нужен.

ага, быдлоигры тоже не нужны, графика для лохов. сам сижу в консоли, без фб, АТИ прекрасно работает. ЧЯДНТ?

>Я nVidia user. Но меня радует что существует современная видеокарта с открытыми спецификациями. Вопрос: оно сможет работать на каком-либо оборудовании с PCI-Express шиной, но с НЕ-x86 процессором? ЗЫ На счет того, что устареет - но ведь не будут же они слишком перелопачивать интерфейс в новых картах, а может и заведется добрая традиция спеки выкладывать...

скажи, что за оборудование на PCI-Express шине, но НЕ-x86?

хо-хо! интересно, почему в проприетарных fglrx я не могу в quake3 в меню игры выставить ползунком яркость, а в хвалёных оупен-поупен-сорсных говнодровишках выставить частоту AGP больше 1x??? впрочем 8x и говно^fglrx не тянет. корточка - 9600XT - R300!

таки да, теперь жую кактус NVIDIA и "конфетки" ATI оставляю Вам, дурням и фанатикам...

P.S. капча basting как-бэ намекает, что дрова ATI для Linux-а давно пора закапывать...

>> а тем временем владельцы nvidia завистливо скрипят зубами и жрут свой кактус ;)

А ну да, владельцам карточек от ATI/AMD кроме проприетарного кактуса теперь ещё и семян отсыпали. Только не ясно что из них вырастет - то ли кукуруза, то ли верблюжья колючка...

> не нужны так пользуйтесь встроенными intel'ями, нафига тогда спрашивается сопли тут разводить по поводу того какая "хорошая AMD", что даже "открыла" спеки.

Судя по возмущённым воплям счастливых владельцев "встроенного штеуда" оный ещё большее говно, чем я раньше думал.

> скажи, что за оборудование на PCI-Express шине, но НЕ-x86?

Такого оборудования на самом деле завались, особенно это касается специализированных хреновин у которых есть PCI-Express, например есть FPGA со встроенным PCI-Express и в нем же SoftCPU с работающим Linux - так вот интересно, насколько гибкий драйвер они клепают - будет ли он шушршать на таком вот нестандартном оборудовании?..

Причина простая -- это майкрософт в свое время придумал, что драйверы должны писать производители железа, а они (MS) соизволят за $ поставить цифровую подпись и разрешить их использовать в свое мегапопулярной ОС.

Вот и получилось, то что мы сейчас имеем. Леминги жрут блобы, производители железа делают дрова кое-как лишь бы работало в МС и спеки не открывают.

За этот 10-ток лет железо развилось не слабо и с открытием спецификаций надо нагонять упущенное время.

Было бы наоборот (открытые спеки и дрова пишут разрабы ОС), то имели бы постепенно развиваемые и отлаженные дрова в ногу со временем.

> скажи, что за оборудование на PCI-Express шине, но НЕ-x86?

ATI Radeon PCI-E или херова туча рейд-контроллеров на Power Mac G5 например.