Dell выпустила два ноутбука на процессорах x86 и ARM с предустановленным GNU/Linux

бред

Чет я не понял, в режиме АРМ можно будет работать только с подобием SplashTop, зашитым намертво в биос?

>Dell выпустила два ноутбука

Полагаю, их уже раскупили.

Отличная идея. Иногда надо тока барузер, а батарейки тратить не охота, вот в такие моменты круто на арме. Сколько же он, интересно, держать будет?

>Чет я не понял, в режиме АРМ можно будет работать только с подобием SplashTop, зашитым намертво в биос?

реквестирую инструкцию как написать прогу которая бы не замечала переключения между arm/x86 на ходу... ну или объясните о чем новость )))

> Analysis: Dell has dragged the Linux-ARM Trojan horse inside the Wintel PC

Кончил и закурил (кто-то из Лоровцев с аватарой Фримана).

а можно мне бук без коре дуо, но с армом?

>реквестирую инструкцию как написать прогу которая бы не замечала переключения между arm/x86 на ходу...

Тут нужна ось, а не прога. А проги на яве..

Чёт не понял, два камна там что-ли?

ноутбук на ARM? наконец то. Это весело. Я парулет назад мечтал начать свой "изобретать"... и как скоро интересно они появятся в родаже?

на ARM там запускается только дистрибутив линукса а-ля SplashTop

/me хочет ТРУ-ARM ноут

Понятно. Купил бы ноут на АРМ.

Ерунда это всё. Только со сплэштопо-подобной ерунды.

Ждём нормальных армбуков.

Причём с ссд, естественно.

А как под него ядро собирать? o_O

Лучше чем ничего, но лучше бы там 2 АРМа было...

>Лучше чем ничего, но лучше бы там 2 АРМа было...

Второй - запасной?
При всех недостатках х86 - арм не рулед.

> При всех недостатках х86 - арм не рулед

Но он и не жрёт. А x86 просто не рулед.

А мне нравится эта идея! Пора бы уже уходить от x86.

> Второй - запасной?

SMP

> А как под него ядро собирать? o_O

Как я понял, собирать надо будет только для х86. А c ARM уже precompiled...

Идиотизм. лучше поставили бы два ARMa по 1ГГц с возможностью отключения "на ходу" одного из них и снижения частоты до 0,4ГГц

> Идиотизм. лучше поставили бы два ARMa по 1ГГц с возможностью отключения "на ходу" одного из них и снижения частоты до 0,4ГГц

Во-во. Цены бы не было!

Хочу армбук с двухядерным процем! А еще бы и от MIPSобука китайского не отказался ;)

>А еще бы и от MIPSобука китайского не отказался ;)

MIPSов с более-менее приличными частотами что-то не попадалось... и как в MIPSах с FP и SIMD (в ARMах-то давно с этим нормально)?

> А мне нравится эта идея! Пора бы уже уходить от x86.

А смысл?!?

> А смысл?!?

А по приколу. Надоел x86, уходим на АРМ. Хотя, на самом деле, есть подозрение, что АРМы несколько более энергоэффективные.

>Но он и не жрёт. А x86 просто не рулед.

Доунклокни современный х86 до уровня арм по производительности , и будет жрать не больше.

>Доунклокни современный х86 до уровня арм по производительности , и будет жрать не больше.

Уверен? С чипсетоми памятью?

> Доунклокни современный х86 до уровня арм по производительности , и будет жрать не больше.

Проблемно это. Не даунклокится оно что-то на столько... По крайней мере мой бук не хочет. Да и то, кстати, не факт.

> А смысл?!?

x86 устаревшая перегруженная архитектура, тянущая за собой массу вспомогательных прожорливых компонентов... факт

> Analysis: Dell has dragged the Linux-ARM Trojan horse inside the Wintel PC

> Кончил и закурил (кто-то из Лоровцев с аватарой Фримана).

какой вы, однако, впечатлительный =)

>>Доунклокни современный х86 до уровня арм по производительности , и будет жрать не больше.

>Уверен? С чипсетоми памятью?

А память под арм какую-то особенную изготавливают?
С чипсетами да, не очень хорошо, но у via вроде чего-то похожее есть.

>А память под арм какую-то особенную изготавливают?

Как правило.

>С чипсетами да, не очень хорошо, но у via вроде чего-то похожее есть.

У VIA есть. Но только, к сожалению, оно (почему-то) на порядок менее доступно, чем ARM :(

Наши, увы, пожелания, мало кого волнуют вообще. Поэтому приходиться работать с тем, что предлагает этот унылый "рынок".

А между тем человечеству, думаю, по силам вполне "родить" нормальное, безкостыльное железо. Только в условиях финансово-промышленного диктата сие невозможно.

Хм... Что то не понял. Можно ли будет на одном ноутбуке под x86 и ARM ядра разрабатывать? Типа одно ядро в двух вариантах откомпилировать и поочереди протестировать что получилось...

А вот оно, кстати:

http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2006_archive/pr060607ARM_licence...

Вот ещё надыбал:

http://asus.ru-wow.ru/?p=844

В моем роутере обычная ддр распаяна.
В любом случае не вижу причин, почему обвязка для арм должна жрать меньше: будут всё те же контроллеры усб, виделочипы и прочее. Если оценивать сравнимые по функционалу и производительности решения.

> Если оценивать сравнимые по функционалу и производительности решения.

имхо, можно предусмотреть два режима работы железа :

1. нормальный, т.е. железо на полной скорости работает, и соотв. жрет свои 10-15 ватт в час на все.
2. экономичный. железо работает на пониженной скорости и хавает свои ватт-два в час (как в КПК например).

x86-процы еще во время 486 научились энергосберегать при простое, а щас еще и частоту динамически менять. С шинами та же петрушка.

> x86-процы еще во время 486 научились энергосберегать при простое, а щас еще и частоту динамически менять. С шинами та же петрушка.

Свежеустановленная на ХПшный ноут Убунта в простое ест теже самые 12 ватт вместо 16 при работе. Ага. Сберегает.

+тыща мильенов

> x86-процы еще во время 486 научились энергосберегать при простое, а щас еще и частоту динамически менять. С шинами та же петрушка.

ага, и хавает ноут при "простое" вместо 16 ватт 12-14. клевое энергосбережение...

>но лучше бы там 2 АРМа было...

неее.. 8 лучше

>ага, и хавает ноут при "простое" вместо 16 ватт 12-14. клевое энергосбережение...

А экран, вайфай и пр сколько жрут? АРМ заставит их жрать меньше?

> А экран, вайфай и пр сколько жрут?

Вообще-то экран в простое выключен и есть подозрение, что он и делает хоть какую-то разницу. Вай-фай не пользую. Хотя у него тоже как бы есть энергосбережение и теоретически есть он должен совсем не много, если его не трогать.

>А экран, вайфай и пр сколько жрут?

Ну, КПКшки умудряются без WiFi по пол-ватта жрать :) С экраном.

Вот WiFi - это обжора. До ватта жрёт только сам по себе. В 60+ раз больше, чем Bluetooth :)

> Для "тяжёлых" приложений можно переключаться на систему, работающую на Core 2 Duo.

А вариант когда оба проца работают одновременно возможен? Или это не возможно в принципе? В любом случае идея с двумя процами отличная, а-ля гибридный ноут!

>А вариант когда оба проца работают одновременно возможен? Или это не возможно в принципе? В любом случае идея с двумя процами отличная, а-ля гибридный ноут!

А в паре с индусом так уже можно говорить про Био-Технологии :-)