Сравнительное тестирование свободных драйверов ATI

>9.3

а он вообще вышел?

Так как неиспользую OpenGL, то мне вполне хватает открытого драйвера. Для игр - проприентарный драйвер, конечно работеат он через одно место, но изменения к лкчшему прослеживаются от версии к версии.

>Обычно те, кто выпытывают у продавцев чего же есть в ноуте не ставят потом туда линух, а пользуются встроенной виндой и не имеют никаких проблем.

Взял тут vaio со "встроенной" вендой vista business. Когда вставляешь карточку memory stick в гуе нигде нет пункта "извлечь", то есть, отмонтировать девайс. На другом ноуте виста хом - там есть, а тут весь гуй перерыл - нет.

Пока приходится вытаскивать так, что чревато...

Что прикажете делать?

Конторку мего жалко. Отличные железки выпускало.

У мну начинает складываться впечатление, что они там ляпают, лишь бы побыстрее.

Счастливый обладатель Radeon X800 GTO и работающего compiz'а.

По сравнению с сабжем это не проблема, а так, фигня какая-то. На панели внизу справа тоже нет значка "безопасное извлечение устройств" ?

И что получается большой рабочий стол с нормально работающим opengl на двух мониторах? Или как всегда либо два отдельных рабочих стола с opengl либо один, но без ?

>По сравнению с сабжем это не проблема, а так, фигня какая-то.

Я бы не сказал. Мне что, каждый раз систему перезагружать, чтобы флешку достать?

Про постоянные запросы на любые действия я уже молчу.

>На панели внизу справа тоже нет значка "безопасное извлечение устройств" ?

Для usb-флешек есть. А для мемори стика и сокрее всего для sd-карточек - нет.

> Про постоянные запросы на любые действия я уже молчу.

не на любые, а на те, что требуют права админа

> Для usb-флешек есть. А для мемори стика и сокрее всего для sd-карточек - нет.

хз, спрашивай у сони что они с виндой такое сделали.

как мне Теперь хорошо на нвидии

//екс пользователь ати

>Про постоянные запросы на любые действия я уже молчу.
отключается буквально в пару кликов, да и в W7 уже сильно лучше и удобнее с этим..

получается один рабочий стол(окно перетаскивается плавно), с opengl. правда opengl в полном экране пытается занять оба монитора, но это мелочи

хочу сказать что у друга с Radeon HD4850 на fglrx тоже почти все замечательно (кроме неработающей трилинейки) . KWin идет отлично. Но у мя жираф, я вообще никаких проблем не знаю)

Интересно, а этот глюк как-то обойти можно?

> отключается буквально в пару кликов, да и в W7 уже сильно лучше и удобнее с этим..

только лучше этого не делать, или не возмущаться потом насчет вирусов.

Это на каких дровах? fglrx надеюсь ? На бесплатных нормального opengl нет.

В сентябре на работе я не осилил нормально завести ati, поэтому чтоб не заниматься эзотерикой с настройкой всяких xrandr'ов и xineram заказал себе nvidia 8600. На nvidia вообще ничего настраивать не пришлось, всё заработало само.

упс, включил машину времени, для linux-а (coming soon) :)

>не на любые, а на те, что требуют права админа

запуск vnc с портом 5900 от пользователя требует прав админа?

Эти диалоги появляются раз 15 минут минимум.

>хз, спрашивай у сони что они с виндой такое сделали

Да я не против. Я возражал исключительно против выражения "пользуются встроенной вендой и не имеют проблем". Проблем со встроенной вендой просто до хрена. При этом, что интересно, владельцы вот этой встроенной венды завидуют моему обычному кубику рабочих столов, который я вообще не настраивал. Просто включил эффекты рабочего стола и вуаля.

> запуск vnc с портом 5900 от пользователя требует прав админа?

Это к разработчикам vnc. Чем встроенный rdesktop не устроил?

> Эти диалоги появляются раз 15 минут минимум.

У меня почему-то ничего не появляется.

>Это к разработчикам vnc.

В винде все так. По поводу флешки - идите к сони, автокад - к автодеску, vnc, к tight и так далее. Учитывая десятки программ и сотни проблем, не многовато ли адресатов для таких простых повседневных вещей?

Может быть просто заменить весь этот блоб проприетарного дерьма нормальной операционкой, в которой сразу из коробки присутствует бОльшая часть повседневно используемого софта и который не деградирует от версии к версии, как вин2000->xp>vista?

>Чем встроенный rdesktop не устроил?

rdp не замена vnc, у них разные ниши. И потом, почему как только речь идет о винде, сразу начинается, не используй это, не хоти того.

Все это слабо вяжется с определением простой удобной и _универсальной_ системой, в которой якобы все работает...

>У меня почему-то ничего не появляется.

обычная "встроенная" венда. Все, что сони поставила, то и работает. По моему, кошмар...

> обычная "встроенная" венда. Все, что сони поставила, то и работает. По моему, кошмар...

понятно, значит сони покупать нельзя

На самом деле всё это перечисленное полная херня. В линухе есть более фундаментальные проблемы, которые в частности не позволяют его использовать дома и в большинстве видов рабочей деятельности.

Если фундаментальные проблемы не мешают, то пожалуйста используй линух. Но на сони ты ведь по каким-то причинам его не поставил, а предпочел пользоваться "кривой" вендой ?

>хочу сказать что у друга с Radeon HD4850 на fglrx тоже почти все замечательно (кроме неработающей трилинейки)

Трилинейной фильтрации? О_О Да это клиника, они даже это ниасилили! Гномеры №2 блин.

Зы. А я пока схожу в дебиан проверю еще раз почему отрисовка на моем р9600хт как на стероидах!

>На самом деле всё это перечисленное полная херня.

Это называется позитивный настрой. В данном случае, по отношению к венде. Типа, проблем нет, а если есть, то это херня.

>В линухе есть более фундаментальные проблемы, которые в частности не позволяют его использовать дома и в большинстве видов рабочей деятельности.

А это как раз негативный настрой. Типа, кругом фундаментальные проблемы, а если что и работает, то это случайность.

>Если фундаментальные проблемы не мешают, то пожалуйста используй линух.

Лично я давно уже использую линукс дома и в большинстве видов рабочей деятельности. Не могу себе представить хоть сколько нибудь распостраненного вида деятельности, для которого линукс был бы неудобен.

Еще сложнее найти такой вид деятельности, для которого венда была бы предпочтительней.

>Но на сони ты ведь по каким-то причинам его не поставил, а предпочел пользоваться "кривой" вендой ?

Данный ноут покупался не для меня, а для начальства. Так что мне на нем не работать.

В Firefox 3.0.8 включена плавная прокрутка. Никаких процессов и приложений переднего плана, усиленно жрущих процессор, не запущено; выполняется "top -P" в графическом терминале рядом с окном Fx.

Процессор:
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+ (2800.02-MHz K8-class CPU)

Что меряем: загрузку CPU при прокрутке странички ЛОРа — меньше загрузка==лучше аппаратная акселерация 2D.

Прокручиваю...
с драйвером xf86-video-vesa-2.1.0_1:
~35% на первом ядре;
~35% на втором ядре.

с драйвером xf86-video-radeonhd-1.2.5:
~30% на первом ядре;
~50% на втором ядре.

с драйвером xf86-video-ati-6.12.2:
~15% на первом ядре;
~15% на втором ядре.

Для драйвера "ati" в xorg.conf добавил дополнительные опции (драйвер "radeonhd" с ними один раз показал чёрный экран, а впоследствии слайдшоу на скроллинге и 99% загрузку CPU):
Section "Device"
	Identifier  "Card0"
	#Driver      "vesa"
	Driver      "ati"
	#Driver      "radeonhd"
	VendorName  "ATI Technologies Inc"
	BoardName   "Sapphire Radeon HD 4550 HM 512Mb DDR3 PCI-E"
	Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
	Option "ColorTiling" "on"
	Option "AccelMethod" "EXA"
	Option "DMAForXv" "true"
	Option "EnablePageFlip" "on"
	#Option "AGPFastWrite" "yes"
	Option "DynamicClocks" "on"
EndSection

ТТХ платформы:
> uname -rsm
FreeBSD 7.2-PRERELEASE amd64
> pkg_info | grep drm
libdrm-2.4.7        Userspace interface to kernel Direct Rendering Module servi
> pkg_info | grep xorg-server
xorg-server-1.6.0,1 X.Org X server and related programs

Вывод.
Драйвер "ati" имеет преимущества в плане 2D-акселерации перед драйвером "radeonhd" — в два-три раза быстрее.

Однако (!), заметил, что при использовании драйвера "ati" отрисовка шрифтов не такая качественная, чем при использовании драйвера "radeonhd".