AMD Catalyst 9.3

Поправка: xv уже работает замечательно(смотри гит), композит работает но падает, думаю временно.

> Закапывайте обратно этот некачественный продукт. xf86-video-ati уже давно работает как следует.

Да неужели? дикие тормоза, отсутствие 3D. (x200m)

поправьте если не прав:)

А где там поддержка Linux 2.6.29 kernel добавлена? Я по ссылке что-то не нашел, да и не собрались они у меня на 29 ядре. И с 1.6 Xorg там тоже лажа. Обещают, вроде, только в 9.4.

>Гм. Процессор, вообще-то, останавливается только с выключением питания.

видеокарты процессор. там в драйверах даже специальный механизм для автоматической перегрузки всего этого. если не включено - при остановке экран просто чёрный.

>А где там поддержка Linux 2.6.29 kernel добавлена? Я по ссылке что-то >не нашел, да и не собрались они у меня на 29 ядре. И с 1.6 Xorg там >тоже лажа. Обещают, вроде, только в 9.4.

вроде как в тексте самой новости по русски все написано было ?

>Поддержка ядра 2.6.29, Xorg 1.6 и OpenGL 3.1 пока запаздывает.

>видеокарты процессор. там в драйверах даже специальный механизм для >автоматической перегрузки всего этого. если не включено - при >остановке экран просто чёрный.

может, изредка стоит оглашать и тип видеокарты описывая подобные страсти :)))
не только же рассказывать про сомнительные прелести radeonhd
-как по мне, он ничем не лучше radeon ( и даже несколько хуже).
Один есть у него плюс - полное отсутствие 3D и народ поле опытов
с fglrx может смело прописывать radeonhd - так как radeon уже не будет работать из-за не перестроенных указателей с glx fglrx на open glx.
Это скорее всего и порождает мифы о спасительной безглючности radeonhd и корявости radeon.

Да , и собственно о самом драйвере AMD Catalyst 9.3:

>А композитинг и правда заметно шустрей стал.

Да, есть такое дело для compiz ( а compositing - это название встроенного режима прозрачности в Gnome).
У меня быстродействие прорисовки/перемещения окон с сompiz стало выше чем без него - за счет существенного уменьшения нагрузки на CPU и ранее такого никогда не замечал за fglrx.
Тут даже и перестарались с ускорением compiz ;)- стало притормаживать полноэкранное видео (может , это можно и побороть настройками).
Зато rss-glx (3d хранитель экрана) перестал толком работать - ну и ладно. :))


И выход из 3D игр подлечили (пробовал nexuiz с compiz и без него) - нормально стали восстанавливаться параметры монитора при выходе из игр.


А без compiz - ни к чему придраться на тестируемой ATI G740 почти 12 часов работы нельзя было и заметно снижена нагрузка на CPU видеодрайвером при воспроизведении видео - как результат LE-1150 стал воспроизводить полноэкранное видео с ~27 % загрузкой (а на fglrx 8.12 было > 45%).

Suspend-to-RAM работает нормально.

Все проверялось на специально свежеустановленном :) Debian Lenny i386 Gnome.
Как по мне - не идеально но, вполне нормальный работоспособный драйвер .
ps:Может, еще и под HD2400xt попробую глянуть.

>Да, есть такое дело для compiz ( а compositing - это название встроенного режима прозрачности в Gnome).

Имел ввиду композитные эффекты в целом, не привязываясь к вонкретному ВМ.

>смотри гит

Спасибо, но после ряда опытов буду пробовать только релизные версии.

>видеокарты процессор

Боюсь, что он в плане выключаемости ничем не отличается от десктопного :)

>А вы ждете в новых драйверах драматического улучшения производительности для старых видеокарт ? :))- так я у же дождался артефактов в compiz на новом драйвере от nvidia на ранее железно работающей GeForce 6600 -

У меня две 7600. Эффекты через kwin, никаких артефактов нет. Все работает быстро и стабильно. И никогда не было проблем с видео через xv.

>nvidia legasy так и делают.

И оно работает для очень старых карт на очень новых ядрах. Я так понимаю, ATI этого делать не собираются.

>Имхо нет вины ATI & Nvidia в том ,что постоянно с новыми версиями ядер и xorg возникают проблемы

Проблемы с xorg не самое страшное. А вот неработоспособность под новые ядра - да.

Но у nvidia проблем нет, а у ати - вагон. У меня две карты, я знаю, о чем я говорю.

Нифига они не исчезли ;(

(владелец 9600pro)

p.s. очередной раз ушел на свободные дрова

>Но у nvidia проблем нет, а у ати - вагон. У меня две карты, я знаю, о чем я говорю.

У nvidia проблемы есть, но их меньше, чем у ati. У меня сейчас четыре видеокарты [этих производителей, т.к. ещё есть два Intel'а], я знаю, о чём я говорю :)

>У nvidia проблемы есть, но их меньше, чем у ati

Угу.

У меня GF7600 две штуки в SLI, одна X800, и X200M на ноуте.

На работе GF 8800.

С интелами дело имел мельком.

>про ATI хочу добавить что обсуждать буквенно-циферную нумерацию гораздо приятнее чем многократно исчезающие проблеммы с драйверами . А еще мне RUBY нравится . Это девушка такая с красными волосами на коробке . Я один раз из-за этого чуть целую видеокарту ATI не купил , но слава богу одумался =)))

Заведи себе девушку!

>Да неужели? дикие тормоза, отсутствие 3D. (x200m)

+1024

как ни странно приличный драйвер, если патченный под 2.6.29.1 (жду пока выйдет) падать не будет, то пока на 2-3 месяца переезд на открытые драйвера можно отложить... может г-н Кристо-слоупок таки изволит за это время...

меня полностью устраивал бы xf86-video-ati, если бы в нем была поддержка хотя бы OpenGL 2.0, а то как то не густо, я тока в UT2004 смог погонять, игры на движке idTech4 не запускались...

1950GT была

да , а на встроенной hd1200 полноэкранное (1650ч1050) видео воспроизводит практически с нулевой нагрузкой CPU - и это таки радует.

>Поддержка ядра 2.6.29, Xorg 1.6 и OpenGL 3.1 пока запаздывает

Эх, что ж они так...

Интересно, сколько ждать-то, чтоб собрались дрова под 2.6.29? До выхода 2.6.30?