Oracle покупает Sun

Щитаться могут и не щитаться. Дело в другом, у них нет сейчас прямой возможности выйти легко вперёд. Двигаться можно, но есть сильные соперники, которые так этого не оставят.

> хорошо хоть не мелкософт

тогда бы здесь вместо 5 страниц было бы больше

> Я думаю следут ожидать очень мощных инвестиций в развитие соляры

Есть такое понятие, как экономическая целесообразность. Я думаю, что чрезмерные инвестиции в соплярку с целью выдавить линукс - это пустая трата денег. Теоретически, они могут даже перевыпустить солярку под gpl с целью смержить ее с линуксом.

Конкуренция всегда есть.

А кто этого так не оставит?

Какие шаги могут быть предприняты конкурентами, на которые оракл не ответит?

Естественно выход вперед не будет и никогда небыл легким...

> Только бы они не закопали Solaris. Linux не жалко в принципе...

fixed

>камрады, как я понял по комментариям, дело плохо. может кто-нибудь пояснить последствия этого события, или дать ссылку где описывается последствие этого шага?

А не надо судить по комментариям. Тут подавляющее число комментаторов неадекватны. Для заказчиков абсолютно ничего не изменится, поскольку в мире развитого капитализма доверие клиента — не хрен собачий.

Хотя честно говоря, я был бы очень рад, если бы OpenOffice и MySQL похоронили к чертям собачим. Более отвратного нагромождения костылей и подпорок сложно представить.

Ждём ОпенОфис на Оракле!.. О_0

Надеюсь, теперь народ начнёт с попсовой МуSQL на адекватную PostgreSQL переходить.

А оракл очень давно не только сама субд, но и средства разработки тех же ERP систем. А когда в их руках окажется ява, тут они станут очень сильны.

Что-то я не понимаю - они на понижение играют, что ли? IBM давали больше денег. Эти меньше дают.

> Ждём ОпенОфис на Оракле!.. О_0

что за трава ?

Так что будет с NetBeans?

>Нифига себе, однако. Неожиданный поворот событий.

Бразильские сериалы они такие, да. :) Подождем до зав^W следующей серии.

> IBM давали больше денег. Эти меньше дают.

С ibm велик риск, что спустя несколько месяцев сделку завалят антимонопольные органы. А время нельзя упускать - акции-то падают.

>Что-то я не понимаю - они на понижение играют, что ли? IBM давали больше денег. Эти меньше дают.

Они, наверно, просто тех менеджеров уволили, что в прошлый раз возмущались. Народу меньше, но если на каждого посчитать, то будет больше.

> Так что, MS-то будет капец ?

Sun-капец IBM-капец Oracle-капец MS-капец Solaris-капец Linux-капец MySQL-капец

Кто следующий в этой странной последовательности???

>Какие шаги могут быть предприняты конкурентами, на которые оракл не ответит? Нет, скорее что может такое сделать оракл, чего не смогут сделать или уже не имеют конкуренты:) Всё таки, при всём желании некоторых превознести ту или иную платформу, в данном случае солярку. Надо учитывать, что "допиливание" это очень и очень серьёзные деньги. Ни одна крупная или маленькая организация не станет вкладывать их, если не будет уверена что это того стоит. Даже если предположить вероятность того, что opensolaris проинвеструют и он таки дойдёт до уровня линукс. То он вряд ли сможет перейти этот уровень потому, что это опасно для новела и ibm, им не нужно этого. И opensolaris будут с линуксом бороться, жестоко:) Но важно вот что, борьба это ещё не место под солнцем. Деньги то идут, а результату нет или он недостаточен. Надо ли это ораклу ? А вот использование соляриса для создание цельной ораклоплатформы, вот это реально деньги при минимуме затрат, исключая заплаченное за сан разумеется:) Но ораклоплатформа это ещё не конкурент линуксу, это лиш конкурент в отдельно взятых сегментах рынка.

>А оракл очень давно не только сама субд, но и средства разработки тех же ERP систем. А когда в их руках окажется ява, тут они станут очень сильны.

Уже оказалась. Аминь!

> Можно удалить столбец "a". можно удалить "b" и "c" вместе. Но удалить только "c" нельзя.

Почему эту проблему должны решать именно разработчкики ООо, а не какой-нить скрипт для него?

>Нет, скорее что может такое сделать оракл, чего не смогут сделать или уже не имеют конкуренты:) Всё таки, при всём желании некоторых превознести ту или иную платформу, в данном случае солярку. Надо учитывать, что "допиливание" это очень и очень серьёзные деньги. Ни одна крупная или маленькая организация не станет вкладывать их, если не будет уверена что это того стоит. Даже если предположить вероятность того, что opensolaris проинвеструют и он таки дойдёт до уровня линукс. То он вряд ли сможет перейти этот уровень потому, что это опасно для новела и ibm, им не нужно этого. И opensolaris будут с линуксом бороться, жестоко:) Но важно вот что, борьба это ещё не место под солнцем. Деньги то идут, а результату нет или он недостаточен. Надо ли это ораклу ? А вот использование соляриса для создание цельной ораклоплатформы, вот это реально деньги при минимуме затрат, исключая заплаченное за сан разумеется:) Но ораклоплатформа это ещё не конкурент линуксу, это лиш конкурент в отдельно взятых сегментах рынка.

Про отдельные сегменты рынка это ты верно заметил. Может оракл и не метит выместить линукс полностью, как например, с десктопов (красноглазых?). В данный момент наблюдается (ожидается) активность мелкософта по созданию собственных процессоров и подсаживания на них исключительно windows. Но это лишь предположения..

Оракл, имхо, намерен составлять конкуренцию, а не вытеснение конкурентов.Темболее что своя архитектура у них уже есть.

>Почему эту проблему должны решать именно разработчкики ООо, а не какой-нить скрипт для него?

Потому что это - базовая функциональность.

> Многие линупсоиды могут потерять работу

а уж какой кризис разбушуется в сфере логопедов



> нетваре

французненько

Все, завязываю со ставками на Ынтырпрайз-скачки, поскольку это действительно неожиданно...

>>Только бы не VirtualBox >Согласен, это тоже вещь. Сам постоянно использую.

Утверждения

- У Оракла есть свой Xen, Оракл слиентам предлагает использовать и ВМВаре тоже

- У Сана есть xVM (заменитель ВМВаре-гипервизора), есть Виртуалбокс (заменитель ВМВаре и Зена)

Вопрос: что предпочтет Оракл если он покупает Java/Solaris/OpenStorage (судя по его прессрелизу)??

Итак, Что же будет с многими проектами, которые развивал Sun? Думаю, что ничего революционного не будет. Oracle будет какие архитектуры/проекты ему будем наиболее выгодно развивать. А вот какие это будут проекты, как думаете?

>Вопрос: что предпочтет Оракл если он покупает Java/Solaris/OpenStorage (судя по его прессрелизу)??

"отдельные сегменты рынка" ;)

> Итак, Что же будет с многими проектами, которые развивал Sun? Думаю, что ничего революционного не будет. Oracle будет какие архитектуры/проекты ему будем наиболее выгодно развивать. А вот какие это будут проекты, как думаете?

и на 5-ой странице флейма он всё-таки задал вопрос, который эти 5 страниц уже обсасывается :D

А что тут думать? Яву и солярку, на которой она будет работает лучше всех. По большому счету, ничего больше у САНа и нет.

Этот вопрос нужно было задать в новости..

Они хотят вспомнить старое доброе время, когда Oracle только на Solaris и работал?

> Я думаю следут ожидать очень мощных инвестиций в развитие соляры, чтобы вытеснить линакс из нижнего ценового сектора, ибо сейчас кризис, и вкладывать деньги в хай-энд никто особо не станет.

Откуда взяться мощным инвестициям?

S&P cuts ORCL to hold and left its price target at $20 saying, "While acquisition of the Java programming language and Solaris operating systems would offer strategic benefits, we are concerned about ORCL's entry into hardware and the impact it could have on operating margins. We think that the company can afford the transaction, but are concerned by operational challenges."

> Они хотят вспомнить старое доброе время, когда Oracle только на Solaris и работал?

хм когда такое было?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_(СУБД)#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0....

Не, они продадут тебе сундук, на котором будет написано "решение от оракл", они же будут его и оутсорсить, снижая твои расходы на зарплату админов, прогеров и инженеров саппорта.

> Потому что это - базовая функциональность.

"Базовой функциональностью" я считаю то, что нельзя прикрутить с помощью своего скрипта (и обычно требует перекомпиляцию бинарника). И так возвращаемся к моему вопросу -- можно ли написать скрипт, который решит этот вопрос?

> "Базовой функциональностью" я считаю то, что нельзя прикрутить с помощью своего скрипта (и обычно требует перекомпиляцию бинарника). И так возвращаемся к моему вопросу -- можно ли написать скрипт, который решит этот вопрос?

Популярные юзкейзы должны работать "из коробки". Скрипт там внутри, или еще что - конечного пользователя не волнует.

> Популярные юзкейзы должны работать "из коробки". Скрипт там внутри, или еще что - конечного пользователя не волнует.

ООо бесплатен и никому ничего не должен.

>Писец лялиху, в первую очередь redhat

С чего бы это? Оракловоды давно свое подобите редхата продают, но пока особо не преуспели.

А у сановцев с линуксом не очень хорошо. У них с соляркой-то не очень...

> Популярные юзкейзы должны работать "из коробки". Скрипт там внутри, или еще что - конечного пользователя не волнует.

Популярный юзкейс водителя -- нажать одновременно на педаль сцепления и педаль тормоза. Почему из коробки автомобиль не предоставляет специальную педаль для этого?

называется jdeveloper, классная вещь кстати.

Если искать "oracle solaris в банке" в Google, то будет очень много предложений для админов, инженеров, программистов работы в Oracle под Solaris. А вот под Linux чтоб Oracle работал в банках или крупных организациях не слишком видно.

> ООо бесплатен и никому ничего не должен.

Если хочет рыночную долю, то должен.

> Популярный юзкейс водителя -- нажать одновременно на педаль сцепления и педаль тормоза. Почему из коробки автомобиль не предоставляет специальную педаль для этого?

Предоставляет. Называется "автоматическая коробка передач".

>в омерике - халявное бабло, дешёвые серверы и dataцентры. у нас же умеют считать деньги и при минимальном бюджете нужно суметь сделать хостинг. у нас тоже пытались переходить на линукс. но поигравшись (с попыткой получить больше клиентов от распопсованного слова Linux) вернули всё назад.

В Америке халявное бабло именно потому, что они лучше всех умеют считать деньги и с ними обращаться.

Если бы мы умели так же считать, то возможно сейчас по миру ходил бы рубль, а не доллар. :(

Что такого удивительного умеет фря? Судя по opennet любое современное решение, которое делается на линуксе несколькими командами оборачивается прикручиванием костылей на фре.

Это все привычка + пара достойных фич

>Хомячкам из вендостана

оно работает в вендостане

>В Америке халявное бабло именно потому, что они лучше всех умеют считать деньги и с ними обращаться.

фин.кризис тому пример

> Если бы мы умели так же считать, то возможно сейчас по миру ходил бы рубль, а не доллар. :(

мировая война всё решила

> Что такого удивительного умеет фря? Судя по opennet любое современное решение, которое делается на линуксе несколькими командами оборачивается прикручиванием костылей на фре.

примеры?

>Популярный юзкейс водителя -- нажать одновременно на педаль сцепления и педаль тормоза. Почему из коробки автомобиль не предоставляет специальную педаль для этого?

Господи, убей этого идиота.

По теме - за ООо страшно...

>По теме - за ООо страшно...

Ну хуже-то ему в любом случае уже не будет.

>Если искать "oracle solaris в банке" в Google, то будет очень много предложений для админов, инженеров, программистов работы в Oracle под Solaris. А вот под Linux чтоб Oracle работал в банках или крупных организациях не слишком видно.

это да, Ынтерпрайз же)

межделмаш хотел уволить солнечный топ-менеджмент к чертям собачьим