LINUX.ORG.RU

Oracle покупает Sun

 , ,


0

0

Oracle, третья по величине софтверная компания в мире, приобретет компанию Sun Microsystems за 5,6 миллиарда долларов, сообщили корпорации в официальном совместном пресс-релизе (http://www.sun.com/third-party/global...).

С учетом долга Sun Microsystems сумма сделки составит 7,4 миллиарда долларов (9,5 доллара за акцию).

Предполагается, что сделка будет закрыта летом 2009 года, после того, как компании получат одобрение властей США и акционеров компаний.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

> А ты, мой шечуйчато-зеленый друг, пробовал читать проекты на C++?

ваш шечуйчато-синий друг таки пробовал. Таки читается

Ximik
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

C++/Qt != C++, C++/Qt гораздо лучше читается/пишется, чем простой C++ (я уж не говорю про C++.NET ;)). Но тоже не слишком хорошо...

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

не знаю как другие, но я не просто пробовал, у меня на с++ большинство проектов

ferro
()
Ответ на: комментарий от vkos

> C++/Qt гораздо лучше читается/пишется, чем простой C++

простой с++ тоже неплох, хотя, конечно в кутях удобнее

ferro
()
Ответ на: комментарий от vkos

Если данный персонаж не видит разницы между чтением кода на плюсах и яве, то пусть пройдет обратно в школу.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> +1. Судьба редхата очень волнует, кроме шуток...

Имхо, Соляра с RHEL серьёзно по архитектурам и не пересекаются. Кастомеры на ia64, ppc и s390 никуда не денутся. И вообще, почему все должны тут же броситься и любить Соляру?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> oracle + red hat ничего не говорит?

Мне - нет.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Да собственно и прочие поделки вроде Java/C#... Читается только Python и хорошо написанный C (не Gtk).

Pascal, Modula, Oberon, Ada читаются прекрасно. А ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

unix
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

> Если данный персонаж не видит разницы между чтением кода на плюсах и яве, то пусть пройдет обратно в школу.

следующий учебный год начнётся - обязательно пойду. Примут или нет - другой вопрос

Ximik
()
Ответ на: комментарий от unix

> ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

Жж0ш.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unix

> Да, Qt, действительно, высер. Зачем нужна Qt когда есть GTK?

затем, что Qt - фреймворк, а GTK - тулкит?

Ximik
()
Ответ на: комментарий от unix

> А ещё лучше читаются Basic и Cobol за счёт близости к естественному языку.

ага. функциальность в ЯП не нужна, главное - читабельность

ferro
()
Ответ на: комментарий от vkos

>C++/Qt != C++

Отличий маловато. То что сигналы заделали, да метаобъектоность добавили _читабельность_ не полвысело. Повысело _писабельность_ но не читабельность.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от unix

Ну да, Паскаль (и вообще паскалеподобные) читается. Только где он сейчас?.. Я имел в виду про те языки, на которых пишется что-то серьёзное.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Отличий маловато. То что сигналы заделали, да метаобъектоность добавили _читабельность_ не полвысело. Повысело _писабельность_ но не читабельность.

да, ну? Один QString сколько вещей упрощает

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Я думаю следут ожидать очень мощных инвестиций в развитие соляры, чтобы вытеснить линакс из нижнего ценового сектора, ибо сейчас кризис, и вкладывать деньги в хай-энд никто особо не станет.

Пока расчухаются, выйдет RHEL6, и технологически отсталая Соляра станет ненужной.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ferro

> ага. тонкость в троллях не нужна, главное - читабельность

fixed

ЗЫ Пошёл собираться в школу

Ximik
()

Кстати. Тут вот народ НетБинс волновал. Что мне не понятно. Netbeans + Python заметно хуже чем Eclipse + Python. Netbeans + Java заметно хуже чем Eclipse + Java. Netbeans + C++ ~ Eclipse + C++. Так что мы теряем?

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от chemtech

>Самое главное, чтобы это не оказался второй MS..

Бесплатно чтоли отдавать будут, чтобы тебя порадовать?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: 2mv от ferro

> между делом. можешь посоветовать учебник по лиспу ?

Common Lisp The Language 2nd, Practical Common Lisp, On Lisp. По макросам новая книжка вышла: Let Over Lambda, по CLOS мощное произведение The Art of Metaobject Protocol.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Ну да, Паскаль (и вообще паскалеподобные) читается. Только где он сейчас?.. Я имел в виду про те языки, на которых пишется что-то серьёзное.

ОС на Ada это уже не серьёзно? Между прочим, Ada до сих пор является стандартным языком МО США.

"В настоящее время Ада достаточно прочно обосновалась в разработках больших встроенных систем повышенной надёжности, здесь у неё практически нет сильных конкурентов." (Wikipedia)

unix
()
Ответ на: комментарий от chemtech

> Ну типа. Oracle продвигал свою БД на Linux (RedHat), а теперь на Solaris будет...

Они точно также сертифицировали свою базу под Oracle Linux, но он никому не нужен. С чего солярка будут нужнее ораклового линукса?

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Ximik

поколение формошлёпов только-только с дельфей на шарпы перешло, а ты хочешь заставить их плюсы учить...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unix

> Ну да, у троллей своя ниша... Даже на ЛОРе троллят. Ну и что дальше?

какая скромность

> Даже ОС написали

поподробнее пожалуйста

ferro
()
Ответ на: комментарий от theos

> Netbeans + Java заметно хуже чем Eclipse + Java

Чем? Уже был где-то разговор, по-моему в прошлой серии, когда до IBM хотел жениться на донне SUN. Eclipse убивает своей нелогичностью и отвратительным качеством плагинов.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>Чем?

Функциональностью и наличием плагинов. Eclipse + JDT + EclEMMA. Инкрементальная компиляция, и заметно умнее квикфиксы. И нету аналогов разных фишек типа Quick Rename. Подсказка хоткеев на лету. EcleMMA - это code coverege тула, очень приятная в пользовании. У нетбинса единственно хорошее - это визуальный редактор форм, но этого маловато.

>Eclipse убивает своей нелогичностью и отвратительным качеством плагинов.

Толсто

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от unix

И что? ОС написали уже почти на всех языках программирования. Только вот где они? Так что Real usecases или GTFO

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>Функциональностью и наличием плагинов. Eclipse + JDT + EclEMMA. Инкрементальная компиляция, и заметно умнее квикфиксы. И нету аналогов разных фишек типа Quick Rename.

до идеи эта связка доросла? нет - тогда закапывайте!

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>И что? ОС написали уже почти на всех языках программирования. Только вот где они? Так что Real usecases или GTFO

Секретные разработки Пентагона?

unix
()
Ответ на: комментарий от theos

Это чем Netbeans+Java хуже?
Тем, что, например, поддерживает и socket и shared mem транспорты для отладки, а eclipse только socked?

deuteranopic
()

Хе-хе, следующая на очереди IBM. Solaris нам особо-то не нужен, будем на спарки Ъ linux ставить. dtrace выложим под GPL, как и ZFS. И будет всем счастье.

Oracle-ch
()
Ответ на: комментарий от Oracle-ch

> Хе-хе, следующая на очереди IBM. Solaris нам особо-то не нужен, будем на спарки Ъ linux ставить. dtrace выложим под GPL, как и ZFS. И будет всем счастье.

Есть мнение, что systemtap + utrace таки не хуже dtrace.

mv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.