Android на Asus Eee PC c чипсетом Snapdragon

> ASUS Eee PC на 1Гц чипсете Snapdragon

Точно 1 герц?

Точно, он ARM.

Вот ещё нетбук с андройдом с той-же выставки, только от Acer: http://androidcommunity.com/ecs-t800-netbook-rocks-android-os-at-computex-vid...

А в оригинальной статье — 1 гигагерц. Кому ж верить?

в режиме экономии батареи переходит на 1 герц.

может всё-таки на 1 ГГц?
мбо 1 Гц = 1 такт в секунду О.о

Ну госпаде. Каждый, увидевший опечатку в слове Ггц, всегда считает своим долгом это обпетросянить. Сколько можно-то.

"Смартбук" - вот слово-то какое. Уже запатентовали? Кстати, обилие новых устройств на ARM да еще с Linux в качестве ядра - радует. Вот оно светлое будущее сверкает впереди!..

На арме? Снести андройд, поставить линукс. И будет отличное устройство.

А вообще - это прекрасно. Вот такую смотрелку интернетов я бы приобрёл. Ждём.

Хотелось бы обсудить в комментах необходимость и правильность применения термина "смартбук". На мой взгляд, разделение на нетбуки, смартбуки, UMPC и прочую непотребщину абсолютно искусственное и преследует цель разделения сегментов продаж одной небезызвестной ОС. С точки зрения нормального пользователя, разницы между нетбуками и смартбуками нет и использование термина смартбук на линуксовых порталах неоправдано и даже контрпродуктивно.

Так?

Смартбук - т.е. в нем GSM модуль есть?

Я удивляюсь асусовцам, ну этож надо так!!!
Сперва кричат что спят с гейтсом и линуксу нет пути, а когда те отказались портировать на арм, то сразу плакаты в руках - УРА АНДРОИДУ!!
вот уж и вправду иногда лучше молчать чем говорить

скорее всего, 3G или WiMax для интернетов

не пойму, почему они эти нетбуки с тачскрином не делают. Неудобно тачпадом пользоваться же. И стоит наверное не дорого добавить тачскрин.

гламурненький с ARM под капотом, вообщем хотеть ...

Абсолютно верно:)

По сути своей смартбуки лиш на первых парах, причём искуственно будут держаться в сегменте ниже нетбуков. А чисто технически ничто не мешает совместить снапдрагон с парой гигов оперативки, 300 гигов жёстким, 32ssd, и 13 или 15 дюймов дисплей. И как потом это называть? Раз венда там кроме ce и mobile не встанет, то называть это notebook нельзя ага?:D А называть это смартбуком глупо. Кстати на том же компьютексе некоторые представленые "смартбуки" по формату экрана и размеру клавиатуры вполне себе тянут на начальный сегмент ноутбуков.

Контрпродуктивно то да, но не запутаемся? Постоянно корректируя названия:) Наверное тогда просто всё, что имеет полноразмерную клаву и дисплей и складывается - называть ноутбуками. Всё что не имеет - планшетниками.

Разделение на классы, сегментирование рынка выгодно не только MS, но и производителям железа. Потому как совмещение экрана в 13йть дюймов, 2 или более гигабайт оперативки, арм SoC, и жёсткий гиг на 200-300 и ssd или нанд на 30 гиг - это отрывание куска продаж от более дорогих моделей, а значит снижение прибыли. Это по всякому модному называется, но по сути своей идеология не далеко ушла от : "это пашка, это сашка, а это беременная дашка. Помешаю покручу и запутать тебя хочу".

ps: за подлив масла в огонь жирнющий плюс!:) ПИЭС2: Покупая осенью бук от msi наткнулся на досадный факт, формат 13 дюймов, семпрон, 1н гиг оперативки, 80гиг жёсткий Понятно что внутри ещё один слот для оперы. Понятно что жёсткий можно заменить. НО! и на отсеке открытия проц+память и на отсеке для жёсткого диска наклеены гарантийные наклейки, итого поменяв жёсткий диск на 320 и доставив 2а гигабайта памяти - теряеш гарантию. При этом в документации сказано лиш апгрейд памяти до 2х гигабайт суммарным объёмом в сервисном центре. А то что встало 3, и то что надо менять жёсткий - это как бы нигугу. И конечно, в довесок ко всему других моделей с 13ю дюймами - нет. Так что исскуство развода на бабке - это поголовное явление нынче:(

Резистивный тачскрин, который и нужен в данном случае стоит гроши. Причина традиционна - другой класс устройств. Добавиш - придётся цену серьёзно поднимать. Не поднимеш - не поймут. В общем железячники и мелкософтники сами себя загоняют в такую жопу, из которой они уже не выберутся:)

А под андройдом уже есть что то для офисоподобное? Или зачем тогда там клава?

Мне только вот чего не ясно: зачем они так упорно проталкиваю этот Android? Да всё бы ничего, ядро то там Linux'овое, так сказать "православное", но вот обвязка из быдло-явы всю картину портит. Но пока что вариант "не винда и ладно" вполне устраивает. Лично я опасаюсь что мы получим целый класс устройств, которые по какому то недоразумению будут называться специальным термином "смартбуки" и все поголовно будут поставляться не с православным Debian для arm и даже не с попсовой Ubuntu для arm, а с этим Android'ом, который опять же придётся самим сносить и ставить туда нормальный arm-овский Linux-дистриб. В итоге для половины проприетарных устройств в них спецификаций не достанешь, в Андроиде это всё будет работать с помощью закрытых же проприетарных модулей. Получим ту же ситуацию что сейчас с установкой Linux на КПК...

Двухядерная, к слову, по спекам играет 1080p.

>но вот обвязка из быдло-явы всю картину портит.

внезапно! есть люди, которые просто пользуются устройством. Так вот, им эта ява ничего не портит

> самим сносить и ставить туда нормальный arm-овский Linux-дистриб

авось ручки не отсохнут. Да и выбор будет, что ставить. В нетбуках, например, устройства вроде ок подцепляются

> Мне только вот чего не ясно: зачем они так упорно проталкиваю этот Android? Да всё бы ничего, ядро то там Linux'овое, так сказать "православное", но вот обвязка из быдло-явы всю картину портит.

Это обязка делает не плохой внешний вид ОС. А не то поделье, что есть линукс

мммм, а смысл?

>Увидеть смартбук в действии можно в подробностях.
>смартбук

fail.svgz

Под этот андройд приложений то всего ничего

> Это обязка делает не плохой внешний вид ОС. А не то поделье, что есть линукс

Вот только почему никому в голову не приходит что можно было сделать красивую обвязку используя средства Linux? Какая связь между "Java" и "красивая обвязка". То есть если приложение на Java, то оно сразу становится красивым и презентабельным? Ну не смешите...

> Вот оно светлое будущее сверкает впереди!..

Это мираж. По мере приближения к этому сверкающему светлому будущему, оно преобразится в голую пустыню с несколькими кустами-колючками и одиноким скелетом пингвина...

>Вот ещё нетбук с андройдом с той-же выставки, только от Acer: http://androidcommunity.com/ecs-t800-netbook-rocks-android-os-at-computex-vid.. .

Элиттруп можешь сразу глубоко закопать.

По ссылке нет никакой дополнительной информации, кроме копипасты отсюда, и какой-то бф.

>Это обязка делает не плохой внешний вид ОС. А не то поделье, что есть линукс

Хочется прекрасного - сходи в музей. А внешний вид у рабочего окружения дело третье.

на ЛОРе сильно не потроллишь, имея в распоряжении лишь вирт. клаву %)

> Хочется прекрасного - сходи в музей.

В кунсткамеру, например.

Чуваки, а давайте застолбим домен itsbetterwithandroid.com?

> Мне только вот чего не ясно: зачем они так упорно проталкиваю этот Android? Да всё бы ничего, ядро то там Linux'овое, так сказать "православное", но вот обвязка из быдло-явы всю картину портит.

Все с точностью наоборот - программа, написанная для андроида будет работать на андроиде для ARM, x86 и MIPS и на любом другом куда портируют андроид. Что актуально если будут писать много закрытых программ - их закрытость никак не навредит развитию не-x86х процессоров. Для некоторых ява это лишнее на десктопе, но если это единственное что есть в системе - то оно там очень даже кстати. В общем, все радужно. Так еще и программы от андроида будут на обычных Linux-овых компах работать. Возможно даже потом десктопные программы будут на этом писать.

ну почему опять быдлоандроид-то?!

Аха и вся прелесть опенсорса канет в лету((((

Довольно наивный вопрос:)

Практически все современные производители демонстрируют свою _неграмотность_ , не верю что их техники такие тупые. Скорее всего дело в маркетологах, которые формируют продукты и которые основываются на мнениях "анАЛитиков", которые в свою очередь неграмотны, глупы, и как следствие недальновидны. Отсюда выводы, что раз андроид популярен на телефоне, раз он сейчас бренд номер один среди линуксов, значит устройства с ним будут продаваться. Никому и в голову не приходит, что удобство устройства нужно ставить во главу угла. Что устройство может содержать допиленную, предустановленную ubuntu или даже debian, а в качестве интерфейсов предлагать kde4,gnome,moblin,maemo по выбору. Причём выбор можно осуществлять не по названию окружения, а по категории пользователей: начальный - maemo||moblin, обычный - kde4||gnome. И конечно же, можно встроить туда ещё запускалку андроидоприложений, и все будут довольны. Даже многие линуксоиды не будут сносить "это", а лиш удалят ненужные им пакеты и переподключат нужные репозитарии. А то, что это даёт рабочую среду во много раз более мощную чем андроид - об этом производители похоже не думают вообще. Есть ощущение, что в погоне за переизобретением продуктов и "инновациями", предприниматели забыли, что хлеб должен содержать муку высшего сорта, свежее натуральное яйцо и свежую чистую воду. И пихают нам в итоге яичный порошок, воду из централизованного источника водоснабжения и муку из геномодифицированного зерна. Теоретически должно не сильно отличаться, на практике - полное говно. PS: Удивительно, но apple смогли таки совместить успешность бизнеса с выпуском довольно неплохих девайсов. Асусам, высерам и прочим умельцам у них бы поучиться.

Когда выйдет - окажется, что батарею туда впихнули хилую, так что ~3 часа под типичной нагрузкой, памяти будет мало, ось залочена, софта мало. Ну и как полагается, ценник 15к.р.

Эппл стоит в одном ряду с этими асусами и высерами, только стоит конски. И телефоны у них кирпичные.

По-моему, это несовместимые вещи: избавиться от активного охлаждения и уменьшить вес. Ведь без вентилятора обычно приходиться увеличивать радиатор. Насколько увеличивать зависит, конечно, от конкретного случая. А так выходит, что убрана масса вентилятора, а масса радиатора если и увеличена, так меньше, чем на массу убранного вентилятора.

Неужели скоро сбудется одна моя мечта: ноут без двигателей (вентилятор, винчестер) да ещё и проигрывающий 1080p! Вот бы ещё тачскрин туда и Линукс по-умолчанию :)

Преимущество грядущих arm ноутбуков в том, что делать будут их не только асус и ещё парочка фирм, а десятки компаний. Причём некоторые из них маленькие совсем. Время сговора на рынке ноутбуков подходит к концу, поэтому конкретно eeepc может и будет говном, но хорошие предложения точно будут у других производителей. Кстати уже заявлено некоторыми производителями о 24 часах не слишком активной работы, то есть где-то 8 часов под нагрузкой.

Разница в том, что эпл делает монолитные устройства, на которых всё работает из коробки. А асус с высерами продают железяку и всё. То, почему венду не возвращают, так это потому что народу известна венда. Не была бы известна, схватили бы гемороя по первое число, ибо венда то голая!

> На выставке Computex был замечен новый прототип смартбука ASUS Eee PC на 1ГГц чипсете Snapdragon, работающего на операционной системе Android.

Прогресс идет семимильными шагами - теперь железо работает на операционной системе, а не наоборот.

Android wants to conquer world netbooks?

А вы не пробовали читать текст новости, даже если ТРУ, то не ходите по ссылкам, но читайте текст новости:). Этот снапдрагон всего лиш ещё один SoC на основе технологий arm от qualcomm. Давно видели в смартфонах куллеры?:D Единственно что может греться - это винчестер, но его можно заменить на ssd. В общем не нужны нормальным мобильным процессорам куллеры.

>Скорее всего дело в маркетологах, которые формируют продукты
Про маркетологов согласен.
>и которые основываются на мнениях "анАЛитиков", которые в свою очередь неграмотны, глупы, и как следствие недальновидны.
Аналитики на мой взгляд тут непричом, хотя возможно :-))

Мне кажется что виноваты конечно маркетологи, но в чём виноваты? -- в том что делают свою работу вопщемто :-)). Выпуская продукты в которых "чегото нехватает" они себе оставляют простор для выпуска новых продуктов или разных моделей одного продукта. + У вас есть желание купить что-то новое. Вот они и ходят вокруг да около и зарабатывают этим деньги. У них ведь задача втюхать потребителям товар как можно низкого качества за как можно большую цену. А так конечно давнобы уже сделали нормальную мобильную платформу, еслиб захотели.

Лично мне не нравятся монолитные устройства. И вообще, материнские платы, например из асусовских буков делаются на том же фоксконне, что и мать от макбуков.

Лично мне тоже, и маки не использую. И не предлагаю асусу скопировать их политику. Просто у эпл коечто получается, они научились делать продукты с высокой степенью интеграции компонентов. Я уверен что такие же продукты можно сделать на основе linux с гораздо меньшими затратами + с возможностью предоставления пользователям выбора. Это не то чтобы путь эпл, это просто путь интеграции. А то что производители буков "тупо" ставят на них какую-то ось - это просто кошмар. Причём из линуксов умудряются выбирать худшее, буд-то нарочно...

> не пойму, почему они эти нетбуки с тачскрином не делают.

Microsoft запретила, ты что ль не в курсе?