После выкидыша всех чипов, амд и ати гуляют лесом. forewer.

> forewer.

Fore_v_er. Так что тут еще вопрос, кто гуляет...

<ironic>

так что там насчет XPress 200M ?


</ironic>

Ждем видеокодеки на OpenCL.

Открыто?

Оно открыто? Идите лесом.

хм.. По сабжу даж и не знаю ничего, будет повод в метро почитать..

> так что там насчет XPress 200M ?

это ноутбучный шоле чип? А что с ним не так, а то как то мимо меня пролетело?

Следующая новость будет в стиле "AMD думает, а если бы ...".
Короче неинтересно.

лучше бы они сначала нормально реализовали то что уже есть у них, чем браться за другое

>лучше бы они сначала нормально реализовали то что уже есть у них, чем браться за другое

-1

Надо хвататься как можно быстрее до выхода dx11, чтобы были первые наработки ПО использующего OpenCL. Тогда dx11 соснет по полной.

Замечательно, значит скоро появится реализация в открытом драйвере

>Надо хвататься как можно быстрее до выхода dx11, чтобы были первые наработки ПО использующего OpenCL. Тогда dx11 соснет по полной.

поподробнее про dx11, пожалуйста.

> лучше бы они сначала нормально реализовали то что уже есть у них, чем браться за другое

Всему своё время. Какие то неработающие вещи, развитие новой функциональности драйвера не отменяют.

dx11 уже есть, до его официального выхода осталось совсем недолго, аналог opencl'я там есть

>поподробнее про dx11, пожалуйста.

Двумя постами ниже тебе ответили. Но! Для кривоикса11 нужно видео с его поддержкой. А карт с кривоиксом11 пока нет.

> Надо хвататься как можно быстрее до выхода dx11, чтобы были первые наработки ПО использующего OpenCL. Тогда dx11 соснет по полной.

хотелось бы уточнить, как связаны между собой набор API функций, разработанных для решения задач, связанных с игровым и видеопрограммированием под Windows и фреймворк для создания приложений, связанных с паралельными вычислениях на различных GPU и CPU?

В дирекха11 есть аналог OpenCL к вашему сведению, название не помню.

> В дирекха11 есть аналог OpenCL к вашему сведению, название не помню.

Даже если и есть, DirectX можно сравнивать лишь с OpenGL, но никак не OpenCL. Даже если допустить, что уже допустим сейчас к примеру существует полная реализация OpenCL под линукс, DirectX 11 при этом ну никак не "соснет по полной". Потому что OpenCL и DX11 позиционируются на разные ниши рынка. Всё равно что сказать, ну вот выйдет новый кухонный комбайн и стиральная машинка "соснет по полной"

Его выкинули :) Т.е. новые каталисты его не поддерживают, а старые -- не дружат с ядрами >28

Гуляют грамар наци, причем далеко и без возврата. пожалуйста.

> <ironic>

> так что там насчет XPress 200M ?

> </ironic>

Счастье в виде OpenCL в открытом драйвере пока маячит на горизонте в виде красного квадрата =)

http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature

> Его выкинули :) Т.е. новые каталисты его не поддерживают, а старые -- не дружат с ядрами >28

угм... у жены presario v2404 на нем. F10, опенсорцный драйвер (после установки я даже не смотрел какой) чудно работает и aixgl летает. Зачем там каталист? Если только чтоб дополнительный видеовыход завести.

> маячит на горизонте в виде красного квадрата =)

а... вот вы о чем. Дык там более того, здоровенный прямоугольник.

> Всё равно что сказать, ну вот выйдет новый кухонный комбайн и стиральная машинка "соснет по полной"

Ну знаешь, смотря какой комбайн выйдет...

> Ну знаешь, смотря какой комбайн выйдет...

О да.. если размерами не подкачает, он конечно же сможет заменить вам стиральную машинку =))

> а... вот вы о чем. Дык там более того, здоровенный прямоугольник.

ну да то я обшибся, он самый, прямоугольный прямоугольник.

>Даже если и есть, DirectX можно сравнивать лишь с OpenGL

Вы, случаем, ничего не путаете?

В топку все поделки от AMD\ATI относительно графики. Ни за что не буду пользоваться их поделками для графики, НИ ЗА ЧТО.

> Вы, случаем, ничего не путаете?

Я думаю не напутал. Если есть на то своё мнение, будет интересно его тут услышать. Но перед этим хотелось бы чтобы взглянули на ссылку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenGL

опять некрофилы на моём лоре

Норм, чо такое. В отличие от поцев из недоконкурирующих платформ AMD/ATI сделала реальную long-term ставку и явно не прогадает.

>ноутбучный
да

> А что с ним не так, а то как то мимо меня пролетело?

ATI/AMD прекратили его поддержку в драйверах после Catalyst 9.3,
несмотря на то что ноутбуки с ним были очень массовыми, и даже не особенно устарели чтобы от них отказываться

> Но перед этим хотелось бы чтобы взглянули на ссылку

В первом же параграфе по ссылке - "OpenGL ... на платформе Windows конкурирует с Direct3D".

А, как известно, DirectX - это далеко не только Direct3D! Ещё и: DirectSound - аналог OpenAL, DirectDraw - аналог (назовите свой любимый 2D фреймворк), DirectPlay - SDL + сетевые возможности без стандартизованого кросплатформенного аналога и т.д., включая DirectCompute - аналог OpenCL.

"Врага надо знать в лицо"!!!

> угм... у жены presario v2404 на нем. F10, опенсорцный драйвер (после установки я даже не смотрел какой) чудно работает и aixgl летает. Зачем там каталист? Если только чтоб дополнительный видеовыход завести.

Нуууу... Использовать открытый драйвер для видеокарт ATI и NVidia - это примерно как использовать недешёвый автомобиль только чтобы укрыться в нём от дождя и прочей непогоды. Некоторым конечно достаточно и этого, но большинству хочется ещё и ездить =).

Надеюсь, что данное событие еще на шаг сделает ближе поддержку PhysX на ATI и аппаратной поддержке PhysX в Линукс на видюхах от обоих производителей.

DirectPlay afaik уже скончался, да и SDL к нему никаким боком.

Ну я тоже поставил опенсорцный драйвер. но это то еще УГ.

Wargus собранный с opengl -- корявит текстуры. Собранный без opengl -- непраильно отображает туман войны (одни артефакты)

Hedgewars -- видны швы текстур.

Teeworlds -- на некоторых (почти всех) картах не обновляется бакграунд. В результате играешь в одних артефактах.

Astromenance -- ублюдочно низкий ФПС.

А так да. KDE4 кубик крутит, wall показывает. Тока нахрена такое счастье?

> DirectX можно сравнивать лишь с OpenGL, но никак не OpenCL ... позиционируются на разные ниши рынка.

DirectX включает те функции, которые МС пожелает в него включить.

> вот выйдет новый кухонный комбайн и стиральная машинка...

...со встроенным кухонным комбайном будет и дальше использоваться как стиральная машинка. И не будет никому диктовать, как готовить.

Либо они сделают что-то лучше чем МС, раньше чем МС, и убедят в этом окружающих, либо всем потом придётся корячиться-подстраиваться под изделие МС.

Единый годный стандарт — это хорошо. Ждем софта с его поддержкой. Ну и очередного OpenGL, раз уж речь о нем зашла.

> В первом же параграфе по ссылке - "OpenGL ... на платформе Windows конкурирует с Direct3D".

> А, как известно, DirectX - это далеко не только Direct3D! Ещё и: DirectSound - аналог OpenAL, DirectDraw - аналог (назовите свой любимый 2D фреймворк), DirectPlay - SDL + сетевые возможности без стандартизованого кросплатформенного аналога и т.д., включая DirectCompute - аналог OpenCL.

> "Врага надо знать в лицо"!!!

Верно, только вот ведь незадача какая, Direct3D является неотделимым компонентом DX. А посколько OpenGL это не чей либо компонент, а самодостаточная реализация, то и сравнивать нужно с аналогичной самодостаточной реализацией, а не с компонентом этой реализации.

Это первое, второе заключается в том с чего начался спор. Может ли DX сравниваться с Open_CL_? Ответ выше говорит о том что никак не может.

> DirectX включает те функции, которые МС пожелает в него включить.

Логично, в данный момент это утверждение что, как то отменяет сравнение?

>>> вот выйдет новый кухонный комбайн и стиральная машинка...

...со встроенным кухонным комбайном будет и дальше использоваться как стиральная машинка. И не будет никому диктовать, как готовить.

Не надо вырывать мои слова из контекста. Если отвечаете, то отвечайте на всё предложение, а не на несколько слов в предложении.

>Astromenance -- ублюдочно низкий ФПС.

У меня такое и с fglrx было, причём на более-менее приличном для ноута видео. Это при том, что прочие игры пашут вполне себе отлично. nexuiz там, sauerbraten, warsow, flatout2 под вайном тоже не тормозил. А вот astromenace тормозил зверски. При всём уважении к автору, а он таки труъ, где-то он накосячил.

По сабжу: отлично, клёвая ведь вещь.

> После выкидыша всех чипов, амд и ати гуляют лесом. forewer.
Не так пишется. farewell.

> Не надо вырывать мои слова из контекста.

Неправильно понял метафору? Прошу прощения.

Моё мнение: в DirectX пихают всё, что облегчает работу с перспективным железом. Там есть и аналог OpenGL, и вывод звука, и работа с клавиатурой, мышью, джойстиком, сетью... Теперь будут и расчёты на шейдерах. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9F943B2B-53EA-4F80-8...

Direct3D 11 Compute Shader многим интересен. Но успехи Windows на высокопроизводительных кластерах невелики. Если сейчас достаточно много народу внедрит альтернативу, разработка МС пролетает. А Compute было основной "фишкой". Другие нововведения в Direct3D 11 относительно 10.1 невелики и не столь революционны. Прочие же компоненты DirectX почти не развиваются — серьёзные игроделы понемногу склоняются к сторонним библиотекам.

DirectX лезет, куда хочет, почти не встречая препятствий. И МС всем диктует условия. Успех OpenCL не пустит их в новую нишу. Если получится :)

> DirectX лезет, куда хочет, почти не встречая препятствий. И МС всем диктует условия. Успех OpenCL не пустит их в новую нишу. Если получится :)

Я не думаю что успех в какой то нише рынка будет мешать майкрософту завоёвывать эту нишу. =) Каков бы нибыл успех OpenCL, если ниша будет прибыльная майкрософт выдвинет свой аналог и будет его продвигать.. в крайнем случае использует возможность сотрудничества через Novell. Что касается делания бабок то в этом они молодцы.

200m недешевый автомобиль? Я чтото пропустил в этой жизни.

> 200m недешевый автомобиль? Я чтото пропустил в этой жизни.

В любом случае под открытыми дровами на нём почти ничего кроме 2D не работает =).

4.2

работает все в пределах OpenGL 1.4
в будущем через Gallium3d может и 2.0 приделают

во всяком случае нативные приложения использующие OpenGL работают нормально

> работает все в пределах OpenGL 1.4

OpenGL 1.4 - это уровень видеокарт примерно 2000-го года =). За пределами OpenGL 1.4 (расширения) не работает почти ничего, кроме самых примитивных вещей (вроде VBO).

> в будущем через Gallium3d может и 2.0 приделают

В спецификацию 2.0 входят шейдеры на GLSL. Пока что ЕМНИП пытаются только эмулировать вершинные шейдеры программно на процессоре. До аппаратной поддержки как до луны пешком.

> во всяком случае нативные приложения использующие OpenGL работают нормально

Нативные, это какие? Вот такое заработает: http://unigine.com/download/ ?

=)

>> в будущем через Gallium3d может и 2.0 приделают

> В спецификацию 2.0 входят шейдеры на GLSL. Пока что ЕМНИП пытаются только эмулировать вершинные шейдеры программно на процессоре. До аппаратной поддержки как до луны пешком.

И да, наличие Gallium3d тут параллельно. Проблема только в сложности современных 3D-ускорителей. И в том, что у разработчиков открытых драйверов нет ни связи с разработчиками железа, ни собственно железа в ассортименте для полноценного тестирования.

Это конечно грустно, но что поделать...