> Что делать с технической/научной литературой?

есть восьмидюймовый irex iliad, там 1024x768. не дешевый.
на всем остальном приходится мучаться с pdf reflow

Скажем так, в современном их, читалок, состоянии, их недостатки сильно перекрывают достоинства, к сожалению. Может, попробую когда-нибудь, если появится что-нибудь интересное. Подсветка довольно часто полезная штука, хочется, чтобы была нормальная ось и возможность чтения любых форматов со сложной версткой. В общем нужно что-то, вроде N810, но с бОльшим экраном.

> Подсветка довольно часто полезная штука

подсветка решается отдельной лампочкой, которая крепится на обложку.
типа таких http://soner.com.ua/index.php?categoryID=84

> хочется, чтобы была нормальная ось
линукс - уже ненормальная ось?

> чтения любых форматов со сложной версткой

уже давно читает все, что есть.
ты ознакомься сначала с темой.

Ладно, сейчас гляну. Давно на них забил :) Насчет ОСи я думал, там хрень какая-нибудь самописная

) рекомендую начать с
http://pocketbook.com.ua/index.php?id=204

уже год читаю только с него.

на самом деле e-inc читалки не нужны.
нужны 8-10" мультимедийные сенсорные планшеты под линухом (плюс маемо, ага)
и будет щастье

>есть восьмидюймовый irex iliad, там 1024x768. не дешевый.

есть уже и 10 - http://pda-reader.ru/315

но цена!...

>на самом деле e-inc читалки не нужны.

Тебе не нужны - согласен и спорить не буду.

Читать учись!

On the screen you see xdaliclock in front of an xterm with the remains of a «top» command and a few mildly embarrassing typos.

где тег "История успеха"?

>Спокойно читаю на N810 и PDF, и DJVU, и CHM, и FB2, и много ещё чего.

Вот тебе djvu, почитай плз http://lib.rus.ec/b/140315

P.S. имхо м/б кривой файл, но на десктопе нормально открывается Окуляром.

Нет преимущества.

>>теряется основное преимущество Kindle (связь с Amazon'ом), и толком не добавляются преимущества других устройство (fb2 и PDF)

>Есть преимущество - никто не сотрет у тебя на устройстве книжку.

Нет преимущества, эту самую книгу с Amazon'а нельзя загрузить, а даже если заранее загрузить, то нельзя прочитать, потому что она в формате mobi, а не fb2.

Честно скачал, загрузил, сижу читаю. Не шустро, но читабельно, и так же, как на компе рендерит. OS2008.43-7 через Evince

>Однако политика Amazon в плане поддержки форматов

И возможность амазона рулить вашим устройством вручную.....

> А какие есть девайсы с GNU/Linux и поддеркой fb2?

lbook

все читалки на гну\линукс )) для дежавю надо порядка 9 дюймов. 6 -мало.

был сначала. Потом решил что и так запилят...

> надо порядка 9 дюймов. 6 -мало.

Kindle DX 9.7" http://www.amazon.com/gp/product/B0015TCML0?ie=UTF8&tag=ttr_led_tv-20&...

iRex Digital Reader 1000S 10" https://www.irexshop.com/product_info.php?cPath=22_35&products_id=69

> так открываешь в него ssh, и у тебя есть полный root, делай что хочеш. Я в него так русские фонты закачивал, просто TTF файлы.

а софт пробовал?

> Хочешь качать книги прямо с Amazon'а -- покупай Kindle, хочешь качать с lib.rus.ec'а -- покупай какой-нибудь L3. Пока что тут либо дудочка, либо кувшинчик, третьего не дано.

хочешь чтоб тебе не говорили куда идти -- не указывай кому что покупать. Третьего не дано.

Зачем вообще покупать дерьмо, которое не может казать pdf-ки? Для работы девайс бесполезен, для развлечения и txt хватит.

>а что, уже есть нетбуки и планшеты с e-ink экранами?

Не знаю. Но я электронную бумагу вживую не видел, поэтому не могу сказать, так ли она необходима.

400 евро вполне нормальная цена за экран 10 дюймов. Я думал такое больше штуки стоит.

>ты сначала попробуй.
там экран в полтора раза больше

Если нужен большой экран - то есть нетбуки и Talbet PC

>нет подсветки, от которой глаза устают.

Её вообще нету, или же есть, но при нормальном освещении можно читать без неё? если вообще нет, то закапывайте этот ваш e-ink, т.к. не всегда есть возможность читать при нормальном освещении. А если e-ink такой уж хороший, и у него перед LCD недостатков нету, то, думаю, в скором времени можно ожидать появления его на девайсах с менее анальными ограничениями (или вообще без таковых).

>Не знаю. Но я электронную бумагу вживую не видел, поэтому не могу сказать, так ли она необходима.

В следствии физических характеристик е-инка твой вопрос можно сравнить с таким:

"я газет в живую не видел - но есть ли в телевизоры с экранами из газетной бумаги".

> Её вообще нету, или же есть, но при нормальном освещении можно читать без неё? если вообще нет, то закапывайте этот ваш e-ink

На покетбук можно лампочку прицепить :)

> А если e-ink такой уж хороший, и у него перед LCD недостатков нету, то, думаю, в скором времени можно ожидать появления его на девайсах с менее анальными ограничениями (или вообще без таковых).

У e-ink есть существенные недостатки перед LCD, но одно преимущество всё окупает - возможность читать в отраженном свете. Если глаза совсем не жалко, можно конечно и на LCD... Всем, кто тут спешит закапывать e-ink, можно только пожелать хорошего офтальмолога.

>Честно скачал, загрузил, сижу читаю. Не шустро, но читабельно, и так же, как на компе рендерит. OS2008.43-7 через Evince

Мммм. Ладно, спасибо. Приду домой, проверю. У меня вываливалось на первом или втором разделе.

>Довольно симпатичный дизайн, полнофункциональная клавиатура и возможность закачки (а точнее покупки) книг через WiFi подключение к Интернет, быстро сделали читалку популярной в регионах официального распространения.

Популярной ее сделала беспечность в отношении "анального рабства".

>Однако политика Amazon в плане поддержки форматов электронных текстов кроме .mobi (а точнее отсутствие таковой в принципе), заставляет потльзователей задумываться об альтернативах.

Отнюдь не отсутствие поддержки каких-то форматов должно заставлять всех задуматься. Про Оруэлла уже забыли?

>Установка полноценного Linux возможно поможет исправить ситуацию.

Покупая это устройство, вы отдаете свой голос в поддержку DRM.

>"я газет в живую не видел - но есть ли в телевизоры с экранами из газетной бумаги".

Газетная бумага вообще не имеет возможность изменять нарисованное на ней изображение, а электронная, насколько я понял, умеет, но время обновления очень низкое.

>На покетбук можно лампочку прицепить :)

Может ещё налобный фонарь носить?

> Может ещё налобный фонарь носить?

я в поездки беру маленький туристический налобный фонарик.
удобная штука.

>я в поездки беру маленький туристический налобный фонарик.
удобная штука.

Ну это смотря какая поездка. Если туристическая - то фонарь и так, и так придётся брать. А если ежедневная поездка на учёбу/работу, то зачем он мне? Куда удобнее, чтобы экран сам светился.

> Газетная бумага вообще не имеет возможность изменять нарисованное на ней изображение,

Как это мешает читать газеты?


>а электронная, насколько я понял, умеет, но время обновления очень низкое.

Есть рекламные щиты которые меняют свое изображение путем поворота трехгранников. Обсудим их недостатки в области применения в качестве экранов нетбуков?

e-ink в принципе другой. Это не "более другая матрица".

>Может ещё налобный фонарь носить?

И как ты книги-то читаешь. Без подсветки страниц.

>И как ты книги-то читаешь. Без подсветки страниц.

Я на нетбуке обычно читаю. И представь, там можно обойтись без подсветки даже при полной темноте.

> Я на нетбуке обычно читаю.

Я до сих пор понять не могу - и нафиг это бумажное издательство - это ж такой комфорт читать книги с ноутбука...

в случая sony505 с pdf и djvu делаем вот так

pdflrflinux-0.99 -rs -c 8 -i "$1" -o "$1.lrf" --rotation=0

В среднем лет через пятьдесят ты станешь бессмысленной трупной массой. Так что расслабься и получай удовольствие от того, что есть. Тебе никто не обязан обеспечивать свободу.

>Я до сих пор понять не могу - и нафиг это бумажное издательство

На случай, если наступит дефицит туалетной бумаги.

>это ж такой комфорт читать книги с ноутбука...

А разве нет?

>В среднем лет через пятьдесят ты станешь бессмысленной трупной массой. Так что расслабься и получай удовольствие от того, что есть. Тебе никто не обязан обеспечивать свободу.

Традиционный ответ: http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%...

А через 5 лет всем будут в обязательном порядке вживлять RFID-чипы, следящие за перемещением человека, потом в эти чипы встроят микрофон и видеокамеру, чтобы знать, что пользователь делает, потом вообще запретят людям свободно перемещаться.

>Так что расслабься и получай удовольствие от того, что есть.

В отличие от тебя, мы не получаем удовольствие от инородного предмета в заднем проходе.

>Тебе никто не обязан обеспечивать свободу.

Давай я тебе продам чебурек с цианистым калием и скажу, что я не обязан сохранять тебе жизнь.

> А разве нет?

Угу. Как туалетная бумага с образивной поверхностью.

>образивной

Советую почитать орфографический словарь русского языка.

А ЛОР ты как читаешь?

Они все используют линукс, но только вот софт у них большей частью закрытый. И свои модификации GPL софта они отдают с большой неохотой.

>Советую почитать орфографический словарь русского языка.

Это как-то поможет в обсуждаемой теме?

>А ЛОР ты как читаешь?

Через такой неудобный инструмент как персональный компьютер. Вынуждает сидеть за столом, пользоваться таким не шибко удобныым инструментом как клавиатура, втыкать в светящийся монитор, который тоже весьма далек от совершенства. пользоваться интуитивно-неудобным интерфейсом. И да - ШГ.

А ты думаешь что ПК в канонической его форме (или тем более в форме ноутбука) - это венец творения?

Так себе инструмент средней степени гавняности. Особенно в смысле мобильности.

>А ты думаешь что ПК в канонической его форме (или тем более в форме ноутбука) - это венец творения?

А книгочиталка разве полный венец? Избавились от одного недостатка, но взамен этого добавили другой (который для некоторых более существенен), и к тому же появляется необходимость покупать и таскать лишнюю железяку, по начинке схожую с теми, что у меня уже есть, за исключением экрана.

Прогнозирую, что скоро в комментариях к новостям о выходе новой версии программ для чтения электронных книг будут фразы "книги на компьютере не нужны, для книг есть книгочиталки".

>А книгочиталка разве полный венец?

Для чтения книг? Однозначно удобнее чем ПК.

>Избавились от одного недостатка, но взамен этого добавили другой (который для некоторых более существенен)

Серьезно‽ Подсветка экрана такая необходимая вещь что из-за нее следует пожертвовать всем включая удобство чтения?

>и к тому же появляется необходимость покупать и таскать лишнюю железяку, по начинке схожую с теми, что у меня уже есть, за исключением экрана.

Давно ты читал свой ноутбук лежа на боку на диване? Стоя в метро? Ожидая кого нить на улице?

>Давно ты читал свой ноутбук лежа на боку на диване? Стоя в метро? Ожидая кого нить на улице?

А планшетные ПК, у которых экран крутится?

> как сказано в священных медицинских книгах, ищите, да обрящете, а не обрящете, значит не судьба. Как-то так
"доктора желают Вам бобра" как-то так...

>потльзователей

исправте, пожалуйста

>А планшетные ПК, у которых экран крутится?

Гениально! Полторы штуки за таблетку весом в 2 кг и временем работы с гулькин нос, или е-бук стандартного книжного формата, весом меньше самой книги, толщиной с карандаш, за 300 баксов и временем автономной работы от месяца - даааа - звучит как тут есть о чем поразмышлять.

У меня бук уже полтора года - я его заряжал ну максимум раз 10ть,

нет там никакого WIFI - главная фишка этого дивайса что он позволяет бесплатно качать контент через CDMA/EDGE сеть по всей территории США.