LINUX.ORG.RU

ARM объявил о 2-гигагерцовом двухъядерном процессоре и готовности конкурировать с Intel на рынке нетбуков

 ,


0

0

Британская компания ARM объявила о разработке многоядерных процессоров Cortex А9, способных работать на частоте 2 ГГц и оптимизированных по производительности, в то время как предыдущие поколения процессоров были нацелены на максимальную энергоэффективность.

Размер чипа ARM в 3 раз меньше Atom, что должно сделать устройства на его основе дешевле.

Вице-президент ARM по маркетингу Eric Schom заявил PC Pro, что этот процессор предлагает в 5 раз большую производительность, оставаясь в границах энергопотребления Атома.

ARM также не накладывает на свои устройства ограничений, как это делает Интел, которая опасается за сегмент более дорогих и прибыльных ноутбуков.

>>> ARM wrestles Intel for netbook crown

★★☆☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ixrws

>подключат 23 дюймовый монитор и будут себе работать, в gimp:)

gimp и под выньду есть...

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Если ARM действительно начнет набирать популярность, мелкомягкие задумаются о написании мастдая под эту платформу.

Недовиндовсы для смартфонов и КПК они уже похоронили, им на замену придет спортированная на ARM десктопная Windows.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

тут поддерживаю - подошла бы. но Асус такое асус. печаль теперь

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>То есть по вашей логике,

интересно как вы проследили мою логику по 3ём словам - в недрах прототип ?

>чтобы всё было гладко, им нужно сговориться с тысячами производителей ПО и делать всё в тайне. А потом тихо и незаметно выпустить новую венду с готовыми дровами, ПО. Думаете заговор такого масштаба не просочился бы от третьих лиц в сеть? Сомневаюсь. А портированная венда, без дров и без ПО - вам это ничто не напоминает?:)


если следовать вашей логике, то с тысячами вендоров сговариватся необязательно, а только с несколькими, железо которых будет использоватся + дрова от самой M$

ну, а переферия, сама подтянется - так же как и с выходом Висты - долго народ сидел без дров ?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Недовиндовсы для смартфонов и КПК они уже похоронили, им на замену придет спортированная на ARM десктопная Windows.

Микрософтовские инсайдеры в топике. И когда же она придет? Проект по переносу Win7 на ARM уже объявлен, уже идет?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А где гарантия, что есть? :D

ну Понтовый Негр просил M$ портировать ХР на АРМ... может они призадумались тогда над тенденцией

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

забавно кстати, это оффтопом - заметил что большинство (да почти все) фаны мелкомягких свято верят что в недрах кумира уже тайно куется все для захвата мира в том числе и винда для АРМ, винда для СЕЛЛ, винда для *НЕВЕДОМАЯ_ХЕРНЯ*

mikhalich ★★
()

Бумажный анонс.

Вся новость какой-то бумажный анонс. ARM заявили, что они что-то там разработали. Рабочие образцы есть? Рабочие прототипы конечных изделий есть? Через пару лет Atom'ы будут [условно] стогигагерцовые при полуватте мощности.

А вы уж все слюни распустили. Ещё нету ничего, нечему радоваться.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petergross

не волнуйся, дисплей + винты + видюха сожрут любой современный ноутовский аккумулятор менее, чем за сутки

Crespo
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>заметил что большинство (да почти все) фаны мелкомягких свято верят что в недрах кумира уже тайно куется все для захвата мира в том числе и винда для АРМ, винда для СЕЛЛ, винда для *НЕВЕДОМАЯ_ХЕРНЯ*

шаги врага надо просчитывать на несколько ходов вперёд, а не медитировать, как вы в розовых облаках и думать, что всё отлично (напоминаю ситуацию про недобуки, когда все журналы по линуксу пели оды и хвалу, предвещая год линукса на десктопе и что теперь вышло ...)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> Понтовый Негр просил M$ портировать ХР на АРМ... может они призадумались тогда над тенденцией

Призадумались, конечно. Но вряд ли они что-то могут сделать %)

Есть 2 голых факта: 1) операционки M$ объявляются задолго до того, как они будут готовы (NT, Win95, Vista, Win7); 2) развитие NT шло по пути постепенного сокращения числа поддерживаемых аппаратных платформ (сначала ушла MIPS, потом PowerPC, Alpha). А в сумме эти два факта заставляют сильно сомневаться в способности M$ быстро выпустить десктопную венду для ARM.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crespo

Во-первых: дисплеи со сведодиодной подстветкой при нормальном аккумуляторе не посадят, во-вторых никаких винтов там не будет, а будет несколько чипов nand по 16-32 гигов, а поверх них - ubifs, в третьих tegra жрёт мало, так что будут жить долго.

ixrws ★★★
()
Ответ на: Бумажный анонс. от Camel

> ARM заявили, что они что-то там разработали. Рабочие образцы есть? Рабочие прототипы конечных изделий есть? Через пару лет Atom'ы будут [условно] стогигагерцовые при полуватте мощности.

Доо, только этим Атомам далеко даже до той стадии, на которых сейчас эти A9.

> А вы уж все слюни распустили. Ещё нету ничего, нечему радоваться.

Хорошо, что есть ты, который всех вернет к реальности :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

>шаги врага надо просчитывать на несколько ходов вперёд, а не медитировать, как вы в розовых облаках и думать, что всё отлично (напоминаю ситуацию про недобуки, когда все журналы по линуксу пели оды и хвалу, предвещая год линукса на десктопе и что теперь вышло ...)

а кто медитирует? есть небольшая разница в том что не замечать МелкоМягких и не обращать на них особого внимания. пока не лезут на нашу половину с патентами - хрен на них. текущие темпы медлееееенноооогоо но все же переползания контор на линь устраивают, выход хромососа надеюсь даст драйверков побольше - собственно причем тут майкрософт? вот лично мне гораздо важнее чтобы руководству КДЕ наконец надоело заниматься новыми проектами и захотелось этак годик попилить то что уже есть. хотелось бы чтобы парни из кернел тим не сбавляли оборотов в оптимизации. а мелкомягкие - да хрен бы с ними, нас и тут неплохо кормят. вырасту - чем смогу тем помогу.

mikhalich ★★
()

удивительно почему никто не развопился что многообразие не нужно, что должна быть одна ось под один тип проца и тд и тп)))

saibogo ★★★★
()
Ответ на: Бумажный анонс. от Camel

Это арм, а не майкрософт, они так просто не пердят. Читаем:
Availability
The Cortex-A9 hard macros and the corresponding optimized physical IP used to develop the speed-optimized and power-optimized

implementations are available for license today with delivery in the fourth quarter of 2009. ARM’s 40G physical IP platform is also available today at designstart.arm.com.

Всё в том же "бумажном анонсе"

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

софта всё равно нету - им проще интел пинать, да маркетологов кормить - ну вот допустим у нас счас есть +/- живая reactos на arm - и чего делать дальше то? опять весь gnu с иксами собирать - вендузятники на такое не способны

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от saibogo

Вероятно потому, что для свободного софта такой проблемы как множество платформ - не существует?
Всегда ваш К.О

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Люди вообще неблагодарные твари, мелочные и жадные. Мелкософт с Интелом столько всего хорошего сделали для человечества, столько зрелищ и игр, а теперь все недовольные жопят ихние деньги, ничем не хотят поделиться, себе все хотят загрести. Вообщем тенденция здорово радует

anonymous
()

Вот когда интересно вендоры начнут клепать энерогэффективные 32-way arm сервера? Можно подумать на нетбуках свет клином сошелся....

D4rk4
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> нас и тут неплохо кормят. вырасту - чем смогу тем помогу.

Да, школу надо заканчивать. Без образования щас никуда.

shutty
()
Ответ на: комментарий от D4rk4

Когда производительность одного ядра cortex доснигнет производительности хотя бы phenom2? Энергоэффективные arm ядра актуальны на серверах, заточенных под паралельную обработку данных. Например мощных маршрутизаторах. Но на этом рынке неплохо себя показывают mips и powerpc.

ixrws ★★★
()

> а где гарантия, что в недрах микрософт нету прототипа работающей винды на арме?

Я видел новость что УЖЕ есть - причем именно XP. Но я уверен, эта поделка обречена, потому что не будет столько же софта и драйверов как под x86.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от D4rk4

Ну не только, да. И mips c powerpc в основном используются в закрытых железках. Конечно появление энергоэффективных mp-arm для серверов было бы неплохо. Но этот рынок сложнее будет освоить, нежели рынок нетбуков и нетТопов. Хотя сабжевые процессоры наверняка переродятся в более чем 2 или 4х ядерные. И возможно и будут использоваться на серверах, почему бы и нет:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>> а где гарантия, что в недрах микрософт нету прототипа работающей винды на арме?

> Я видел новость что УЖЕ есть - причем именно XP.

Пруфлинк или не было :)

tailgunner ★★★★★
()

Да здравствует x86капец

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>всё просто, шаман объелся мухоморов

Он их есть и не перставал. ps Перед подтверждением новости шама съедает мухомор обазаный веществами.

daemontux
()
Ответ на: Бумажный анонс. от Camel

>Вся новость какой-то бумажный анонс. ARM заявили, что они что-то там разработали. Рабочие образцы есть? Рабочие прототипы конечных изделий есть? Через пару лет Atom'ы будут [условно] стогигагерцовые при полуватте мощности. А вы уж все слюни распустили. Ещё нету ничего, нечему радоваться. Camel (*) (17.09.2009 11:19:29)

это называется:

Курочка в гнезде, яичко в п.з.е, а мы уже со сковородкой носимся :-)

zmc
()
Ответ на: комментарий от zmc

Вы ещё один Ъ и по ссылкам не ходим? По ссылке явно указаны сроки. Если всё будет гладно, то в 10 году уже будут железяки, причём в первой половине.

ixrws ★★★
()

Шаман побил все рекорды. Снимаю шляпу!

Это Он? Интело\майкрософтокапец?

PriestOfLight
()
Ответ на: комментарий от ixrws

> а какому-нибудь высереру выпустить какой-нибудь высерTop

После чего m$ перестанет продавать им венду по 100руб. и к высереру придет пушной зверек. Далее все остальные производители даже не подумают о таких вещах. Тут же даже все очень даже видно, linux на ноутах ставят что бы показать , что типа есть конкуренция с windows, а по факту сами же производители искуственно ограничивают на них спрос.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Дело в том, что линукс конкурировал с win на x86, где у них конкурентное преимущество. На arm преимущества у них нет. Кучу софта придётся ещё портировать, простой перекомпиляцией не обойтись. И сможет ли microsoft портировать венду, чтобы хотя бы качество осталось на уровне x86 венды - это тоже большой вопрос.

На самом деле M$ уже давно пытаются списать в утиль win32 и всех претащить на .net, которая потенциально портируема на любую платформу.

Attila ★★
()

Я слышу дружное фап-фап-фап.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>После чего m$ перестанет продавать им венду по 100руб. и к высереру придет пушной зверек. Далее все остальные производители даже не подумают о таких вещах. Тут же даже все очень даже видно, linux на ноутах ставят что бы показать , что типа есть конкуренция с windows, а по факту сами же производители искуственно ограничивают на них спрос.

Начнут ставить, не "что бы показать" и спрос перестанут ограничивать, плюс хорошая рекламная кампания, типа "Жизнь без вирусов (и игр:()"...

TOHbl4
()
Ответ на: комментарий от ixrws


Intel - это semiconductor, а Arm - это контрактное производство.
И воевать с Intel - тогда, надо указать именно производителя чипов в таких обьемах сопоставимых с Intel по обьему и маркетингу.
У спарков и mips уже давно есть решения способные попортить бизнес и нервы Intel на десктопах - но, нет производителя способного и желающего в лоб конкурировать с Intel.

Кто помнит историю с PDA ? - Xscale от Intel там быстро вытеснил Mips-ы.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>На самом деле M$ уже давно пытаются списать в утиль win32 и всех претащить на .net, которая потенциально портируема на любую платформу.

На самом деле M$ уже давно поняла, что писать весь софт только на .NET не реально и решила не только оставить windows API, но и развивать его раньше. Вопреки своим же заявлениям.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>На самом деле M$ уже давно пытаются списать в утиль win32 и всех претащить на .net, которая потенциально портируема на любую платформу.

На самом деле M$ уже давно поняла, что писать весь софт только на .NET не реально и решила не только оставить windows API, но и развивать его дальше. Вопреки своим же заявлениям.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Я видел новость что УЖЕ есть - причем именно XP.

>Пруфлинк или не было :)


Дак параллельных вселенных их много, вот иногда новости даже оттуда просачиваются...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Кто помнит историю с PDA ? - Xscale от Intel там быстро вытеснил Mips-ы.

Mips'ы витеснил ещё StrongARM, а Intel с Xscale'ом только вскочил на подножку уже разогнавшегося поезда.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Mips'ы витеснил ещё StrongARM,

64-х разрядные Mips-ы от Nec вполне давили и StrongARM и ранние Intel с Xscale на меньших частотах.

Шиза с OS и тормоза с поставками решений на ЧБ матрицах все и сгубили там.



elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.