LINUX.ORG.RU

Стоядерный процессор под управлением Linux

 ,


0

0

Компания Tilera 26 октября анонсировала стоядерные 64-разрядные процессоры серии Tile-Gx общего назначения для применения в серверах, выполняющих многопоточные приложения. Также представлены чипы с 64, 36 и 16 ядрами.

Набор инструкций, как сообщается, несовместим с x86 — это сильно модифицированный RISC а-ля MIPS.

Процессор будет выполнен по 40-нанометровому технологическому процессу с максимальным тепловыделением 55 ватт (16-ядерный вариант — около 5 ватт). За счёт применения специализированных модулей процессор сможет обеспечивать поток до 40Gbps шифрованного трафика и до 20Gbps сжатого в режиме full duplex. Процессор изначально разрабатывается для работы под операционной системой Linux.

Рабочая частота процессора — до 1,5 ГГц.

Анонс на сайте компании.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

100 ядерный процессор под Linux

"ядерный процессор" - круто! атомная сила. даже и не знал что таких уже 100 штук в мире

moogle ★★
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от gns

100 ядерный процессор под Linux

>Ну вот и передача процессора ничегог не будет означать... :) Нахрена такой в ракете? :)gns * (*) (26.10.2009 18:11:12)

Хрен его знает зачем ракете процессор, яж их не выпускаю.

Но просто решил пофантазировать на тему - если на ракету поставить радары/теплорадары с обзором в 360, и оснастить ее достаточно умным вычислителем.

То ведь хрен такую ракету:

1. Собьешь 2. Обманешь постановкой всяческих помех.

Аналогично фиг от такой ракеты убежать сможешь, когда на каждый твой дрыг ее 100ядер будут просчитывать наиболее оптимальные пути тебя зохавать. Не все же летчики Карповы с Каспаровыми, которые способны обыграть blue gene.

Как то так получается.

Deleted
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от KRoN73

100 ядерный процессор под Linux

> А сегодня США не в силах одновременно эффективно вести боевые действия в Афганистане и Ираке. Куда уж тут ещё КНР? :)

Это смотря какие боевые действия. Задача выжечь Афганистан и Ирак просто не ставилась.

tailgunner ★★★★★
()

100 ядерный процессор под Linux

Отсыпьте мне ядрышек 20.

quaternion
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от graynder

>Теперь процессоры разрабатываются под операционные системы ? >Даешь процессор под freebsd !!!

Скоро под Brainf*ck будут гнать.

quaternion
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от trueshell

100 ядерный процессор под Linux

>>А если перенести производство таких процессоров в Китай и помочь им встроить эти процессоры в их ЯО?
>За что ты так остальных ненавидишь? :D

Не всех, а только Россию.
Не на Штаты же им нападать.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от gogi

Наверно он имел в виду то, что заткнется при установке, поскольку для обеспецения транзакционности ебилды ставятся в реальную систему по одному (хотя собираться могут и параллельно). Соответственно при таких скоростях они будут быстрее собираться, чем инсталлиться.

P.S. Интересно за сколько там соберется опенофис? :)

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от graynder

> Теперь процессоры разрабатываются под операционные системы ?

Насколько я помню, какой-то из Пентиумов (кажется, третий) интеловские рекламщики подавали как "оптимизированный для интернет".

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

>за сколько там соберется опенофис? :)

у системы сборки OOO не очень то сильно сделан момент распаралелливания, многое собирается в 1 поток, в остальном dmake тоже не блещет

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

100 ядерный процессор под Linux

При переходе с OOo 3.0 на 3.1 я заметил, что время его сборки на X2-процессоре уменьшилось в полтора раза (4 часа вместо 6,5 часов). Так что многоядерность рулит. Потому следующая платформа у меня будет на X4.

iZEN ★★★★★
()

100 ядерный процессор под Linux

теперь я могу заставить тормозить джаву на 100 процессорах?

TERRANZ ★★★★
()

100 ядерный процессор под Linux

меня удивляло всегда дань магии чисел, почему именно 100? это что такого рода длинномер?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Deleted

100 ядерный процессор под Linux

>Хрен его знает зачем ракете процессор
Можно было бы догадаться...
Ориентировка по тепловому следу, опознавание своих, обсчет координат и самое главное - управление собой. Только используются специальные процессоры, умеющие работать в экстремальных условиях, а не 100-ядерные, которые сгорают при повышении температуры на пару градусов выше оптимальной. Потому что на высоте в 5000 метров довольно холодно, а в ираках летом довольно тепло.

eugene2k
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Deleted

>Мне тут мысля одна пришла. Если парочку таких проциков встроить в ракету системы ПРО, это сильно отразится на паритете вооружений между двумя супердержавами?

Поверь, там круче стоит :) Вдобавок, способна переносить механические перегрузки, температурные перепады, защищена от поражающего фактора ядерного взрыва - электромагнитного импульса.

timelle
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от sv75

>Гентушники уже откладывают со стипендии...

шутка неудалась. или это такой толстый тролинг?

ЗЫ: я на днях после очередного обновления, ради интереса, посмотрел статистику своей системы, которой уже 3.5 года. и что получилось. если просумировать все время сборки и поделить на 3.5 года, то получается что в день всего 5 минут и 20 секунд уходило на сборку.

как правило от того-же видео с hqdn3d,pp7 процессор у меня нагружается намного больше. пересборка же всего "мира" понадобилась лишь один раз - при смене мажорной версии gcc

black7
()
Ответ на: комментарий от timelle

>> Если парочку таких проциков встроить в ракету системы ПРО, это сильно отразится на паритете вооружений между двумя супердержавами?

> Поверь, там круче стоит :)

Это в каких противоракетах стоят крутые процы? :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Bohtvaroh

>> Гентушники уже откладывают со стипендии...

>Я вас умоляю, что за стереотипы. :))


это не стереотипы, а убогий петросянизм. был тут один с ником "абсурд", дистрофан, петросянил пока не обгадился жидко на фактаже

black7
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Deleted

>>А если перенести производство таких процессоров в Китай и помочь им встроить эти процессоры в их ЯО?

Поставить на них Линукс, собрать всю ракетную систему в один кластер, подождать пока у Линукса на этом кластере проснётся самосознание, а потом куче психологов убеждать этот компутер не трогать кнопку и бросить бяку. Хотя Редмонду всё равно однозначный песец.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

>>У Редмонта самосознание проснется раньше, потому там протность девелоперов выше.

У Редмонда нет ядерных ракет. На последнем скрине ихнего сомаосознавшегося компа будет Bsod с подписью Developers! Developers! Help me! i dont want to die! А линуксы, которые заключили соглашения с некрософтом, выкинут kernel panic.

prishel_potrollit
()

>>>>Как только в США появится система ПРО, тогда можно будет обсудить возможности её преодоления :)

А эсминцы с AEGIS? Они, вон, и спутники перехватывают... Шумиха вокруг позиционного района ПРО в Европе - чисто пеар и гон, чтобы нас на что-нибудь спровоцировать. С такими эсминцами ПРО на суше им и нафиг не упала.

nio-kun
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от iZEN

А я когда его на четырехядернике собирал замечал, что он по большой части только одно ядро грузит при компиляции. Но собирается быстрее, чем на старом двухядернике, возможно из-за того, что отдельное ядро быстрее.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от nio-kun

> А эсминцы с AEGIS? Они, вон, и спутники перехватывают... Шумиха вокруг позиционного района ПРО в Европе - чисто пеар и гон, чтобы нас на что-нибудь спровоцировать. С такими эсминцами ПРО на суше им и нафиг не упала.

В нейтральных водах это всего лишь груда металлома...

deis
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Deleted

Дело-то не только в процессоре :) Дело еще и в массе ракеты. Механика более инерционна, чем электроника. Процессоры-то давно справляется... Да и сопромат никто не отменял -- повернешь ракету слишком быстро, а она и поломается пополам :)

Да еще и алгоритмы бы неплохо попараллелить на эти 100 ядер. А это как-то вот не особо получается пока...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timelle

>> Мне тут мысля одна пришла. Если парочку таких проциков встроить в ракету системы ПРО, это сильно отразится на паритете вооружений между двумя супердержавами?

> Поверь, там круче стоит :) Вдобавок, способна переносить механические перегрузки, температурные перепады, защищена от поражающего фактора ядерного взрыва - электромагнитного импульса.

Да. Механика с сельсинными датчиками.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nio-kun

>А эсминцы с AEGIS? Они, вон, и спутники перехватывают...

Начать можно с того, что спутники перехватывать намного проще, чем сбивать МБР.

Ну а во-вторых, на сегодня реально удачный на практике перехват спутников - только за КНР :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timelle

>Поверь, там круче стоит :) Вдобавок, способна переносить механические перегрузки, температурные перепады, защищена от поражающего фактора ядерного взрыва - электромагнитного импульса.

Круче да. Чугуниевому барабану с перфорированной "программой полета" и часовой пружине - никакой ЭМ-импульс точно не страшен. А на механические перегрузки и температурные перепады с учетом подлетного времени их хватит за глаза.

slackwarrior ★★★★★
()

>Выход стоядерного процессора намечен на начало 2011 года. Оптовая цена чипов серии Tile-Gx составит от 400 до 1000 долларов.

Эх полтора года ждать...

Их чип собственная архитектура... обещают портировать только ядро линукс, компилятор с базовыми утылитами гну, апач и мускуль... Остальное будет портировать сообщество.

На MIPS оно сильно похоже?

BAN
()
Ответ на: 100 ядерный процессор под Linux от Deleted

>Мне тут мысля одна пришла. Если парочку таких проциков встроить в ракету системы ПРО, это сильно отразится на паритете вооружений между двумя супердержавами?

>А если перенести производство таких процессоров в Китай и помочь им встроить эти процессоры в их ЯО?

Тех процов что уже есть вполне хватает... Борьба идёт за их устойчивость к ЕМ импульсу и радиации. Кремний для этого не подходит, стараются делать на соединениях галия, арсениде, нитриде.

BAN
()
Ответ на: Где? от praseodim

Там!

Да, вполне возможно, что и нету такого в природе. Живём во времена пеара, товарищи...

anonymous
()
Ответ на: Где? от praseodim

Там!

Да, вполне возможно, что и нету такого в природе. Живём во времена пеара, товарищи...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.