LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 10.04 видеодрайвер по умолчанию для видеочипов производства Nvidia будет Nouveau

 ,


0

0

Из-за больших успехов в реализации 2D в драйвере Nouveau было решено, что в Ubuntu 10.04 он будет использоваться по умолчанию. Также Canonical планирует интегрировать Direct Rendering Manager в Linux-ядро которое будет входить в Ubuntu 10.04.

Основные фичи реализованные в Nouveau:

  • Полная поддержка 2D функций: EXA, Xv, XRendR
  • Базовая поддержка 3D для чипов NV10 и старше (через Gallium3D)
  • Поддержка KMS

К сожалению пока не начата реализация 3D, для чипов серии NV04/05 (видеокарты Riva TNT/TNT2). Также пока не поддерживаются такие фичи Gallium3D, как OpenCL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Одним словом трепло.

Ты такой же)

И да, скопи денег на нормальную карту, а то GTA4 на geforce 8600 плохо работает.

Не играюсь, но если ты так говоришь, то наверное и правда плохо.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Тоже интересно, в чем такое стремление к мазохизму у разработчиков нувы.

We can’t give you the answer, as each project member has his own motivation. Just a few answers from our staff we got when this question was raised:

* Don't like binary blobs

* Want to give back to the OSS community

* Want to learn driver programming

* Yes, we can develop our own drivers regardless of what people at NVidia may think

* Support for missing features

* Support for operating systems not supported by NVidia (any PowerPC based OS for example)

* Just for the fun of it

* Binary driver keeps crashing even in 2D

* Slow Xorg «nv» driver (slow in performance and slow to get new card support)

Тут по-моему все не плохо написано. Вам вот gta4 запускать, кому-то драйверы писать интересно. Все мы свободные люди =)

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Смысл закрытых драйверов и претензий к человеку?

Смысл в том, что человек пытается экстраполировать свой субъективный взгляд на нужды пользователей на всех. Ему 3D не нужно, значит и всем не нужно. Ничего странного не находишь?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Таки нет, встречается редко. Если удастся, сделаю шот, покажу

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Я работаю с современными опенсырцовыми дровами. Все работает. S.T.A.L.K.E.R. для работы необходимостью не является. ЧЯДНТ?

Внезапно, он про себя писал.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от ostin

Пруф будет? В отличие от великовозрастной школоты я не делаю громогласных заявлений о том, что нужно, а что нет.

Unclown
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Внезапно, он про себя писал.

Ладно тебе, как еще развлекаться в этом треде)

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> С каких это пор в Москве живут русские и говорят по-русски?

давно живут. правда последнее время по улицам ингда русским ходить страшно

namezys ★★★★
()

Есть в нём поддержка проигрывания h264 и т.п. через GPU?

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Да, вы правы всё же. В бубунте 2007 года так было, в последнем дебиане мне показалось, что тоже так, ан нет.

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от Sith

>жду ответа от фанатиков Нвидия

фанатик-нвидиефоб рефлексирует? твоей истерикой доволен

black7
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Были бы спеки - нужно было бы. А покупать устройство в расчёте на реверс-инженегринговые драйверы - всё равно, что покупать замок без ключа, и самому подбирать к нему ключи.

Хотя у меня Nvidia, т.к. пришлось отдаться в то-чего-нельзя-называть в обмен на более стабильную работу, т.к альтернативы на данный момент нету.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>>А что тебя сейчас останавливает?

нежелание компилять всё руками.


а ты компилятором попробуй

black7
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Вам вот gta4 запускать, кому-то драйверы писать интересно. Все мы свободные люди =)

Если бы не было устройств, для которых не было бы полноценных драйверов при открытых спеках, то пусть бы занимались. А так у меня к ним такое же отношение, как и к разработчикам ReactOS. Хотя начинали они, вроде, когда ещё и ATI были проприетарными до фимозга костей, так что тогда было всё равно, т.к. лучшей альтернативы не было.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Он про висту, да еще и с SP1, но все равно, теперь уже есть семерка и надо сравнивать с ней.

Когда я купил ту мать, топора (то есть семёрки -К.О.) ещё не было, последней была визда с сп1. Хотя до или после её выхода были выпущены мои чипы - не знаю, желающие могут узнать:

04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)

00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) HD Audio Controller

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> И кроме видеокарт есть устройства, на которые спеки есть, а полноценных драйверов - нет.

Причем не просто нет...

http://alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-Creative_Labs

E-MU 0404 USB [USB] NOT SUPPORTED YET, but Emu have supplied hardware sample and datasheets to the developer.

Не в курсе, как там с ней дела в реальности, но эта строчка висит там по-моему не первый год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> О боже, только что наезжали на человека, за то что использует открытые драйвера, а теперь вдруг перевернулись.

Я уже вообще не понимаю кто на какой стороне (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Я дешифровал «визде» как «везде». Вроде меньше искажений получается.

Если дешифровывать как висту, то искажений с грамматической точки зрения больше, но они очень точно отражают суть данного слова.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

А гальюн и последняя mesa с открытыми дровами АТИ тоже поддерживает опенгл 2.0? Или нвидия даже без спецификаций опять впереди?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А гальюн и последняя mesa с открытыми дровами АТИ тоже поддерживает опенгл 2.0?

Ссылки вон выше. У ати максимум 1.5, ололо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Толстеньки ты наш, сравни http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix и http://www.x.org/wiki/RadeonFeature.

Сравнил. Что я вижу: у нуве КМС отмечен как done, у радеонов как mostly. В 2д в остальном по таблице примерное равенство.

В 3д у нуве primitives сделаны на всех современных картах, textures mostly там же. У ати только до r500, а например r700 даже не поддерживается. В общем можно долго рассматривать эти таблицы.

У нуве нет dual-link dvi, это да.

А теперь по картам - карты начиная с nv30 - большинство современных карт, у них всё ок. У ати же самые новые только пилятся.

Как мы видим - нуве не так и сильно отстала от ати, но ведь ати то 2 года по спекам пишут, с большим пиаром на линукс-сайтах. А про нуве вспомнили относительно недавно (когда в федору воткнуть решили), пишут их без всяких спеков, с гораздо меньшим пиаром и без поддержки новелла.

Я думаю, всё понятно.

anonymous
()

В Ubuntu 10.04 выкинут поддержку АТИ видеокарт

fixed

Klausd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У ати

У АТИ все карты в жопе, абсолютно все. Это я вам гарантирую. Правильно что Убунта в сторону Нвидии сотрит, не зря.

Klausd
()

Сколько шуму из ничего. Как будто кто-то заставляет, этакий внутренний Столлман в черепе долбит. Мне нужны игрухи - ставлю блоб, не нужны - так на 2Д новьё быстрее.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Такие треды стоит читать, хотя бы для того, чтобы полнее ощутить всю прелесть и легкость бытия в венде...

превет же тебе, гость из отдаленного будущего

black7
()

Тьфу, переключился на время на nv, опробовать. Хотел завершить сессию, итог - на экране моргают какие-то символы, Ctrl-Alt-Fx не работает. Пришлось жать reset.

А вы говорите опенсорсные дрова.

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Сейчас тебе расскажут про Glxgears is not a Benchmark. А вообще GtkPerf подойдет, я думаю. Особенно учитывая, насколько криво блоб работает в кедах.

Unclown
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Не так там просто всё

Педивикия:

[quote]вывод высококачественной 2D-графики, ускоряемой аппаратными средствами компьютера для вывода 3D[/quote]

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

«Исследователи с сайта phoronix.com»®™ предпочитают gtkPerf, емнип

Unclown
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

>Ну не бенчмарк, но косвенный показатель. Нет же людей, у которых tremulous летает, а glxgears 100fps показывает)

glxgears на rhd4850 в два раза больше чем на gef6600, но работает в десятки раз быстрее.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>оффтоп у кого нибудь из пользователей Fedora 12 + KDE + Nvidia блоб 190.42 не начинал вдруг чертей гонять? у меня жуткие фризы при открытии календарика(клик по часам), при открытии меню Kickoff, или если кликнуть по сгруппированным на панели задач окнам, ну и впридачу не пашут все kwin эффекты.

Заапгрейдился до Fedora 12 c 11 и сразу начались такие глюки. Сижу сейчас в гноме в нем проблем нет.

Grindz
()
Ответ на: комментарий от Grindz

Жиртрест. Тред хоть прочитал бы, если уж гугл лень.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.