Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=5372&fid=0&page=0#38441

Ну и что?

прочёл как «быдлодрайверы».

ати, свободные, есть ли для моих видев проприетарщина - не знаю. качество радует, производительность не совсем радует, ждём люсиду. Компиз компизит, игры некоторые не тормозят, некоторые тормозят.

> на открытые работают «из коробки»

но открытые работают «из коробки»

Также было отмечено

Также было отмечена

fxd.

> но открытые работают «из коробки»

но открытые драйверы работают «из коробки»

> видио
дальше не читал

>Также было отмечена

Также была отмечена. fxd

> видиочипов

facepalm.jpg

>дальше не читал

Аналогично. Угадайте с трех раз, кто подтвердил новость?

Орфография в лучших традициях.
По сабжу: мне тоже удобнее использовать открытые дрова.

Ололо

закрытые драйвера на моей видяхе просто не работают

> Орфография в лучших традициях

Ведь как сложно в десяти словах увидеть ошибки! Я представляю, какие у таких людей скрипты :\

Я тоже использую свободный драйвер. Даже специально выбрал ATI-карту. OpenGL-игры работают.
Хотя, VegaStrike на Intel X3100 шла гораздо лучше чем на Radeon 9600.

>Открытые драйверы для видиочипов производства ATI популярнее чем Catalyst

Волга впадает в Каспийское море. запостите кто-нибудь новость об этом.

Точно Волга? А не Кама? :-)

Я поправил уже.

Конечно открытые используют. Потому что закрытых под FreeBSD нет. Как для i386, так и AMD64.

Ждем стабильный опенгл 2.0 в открытых дровах и выкидаем каталист )

Дык все-равно, драйверы в putty.exe и winscp.exe не работают.

Ах ты троль!!! :-)

>Точно Волга? А не Кама? :-)

подтверждать будет шаман, поэтому факты значения не имеют.

>Я поправил уже.

Что, теперь можно дочитать новость до конца? :)
И это ведь в таких случаях принято говорить «молодец, возьми печеньку»?

P.S. Жалко, что тему больше не вставляют в комментарии, раньше по ним очень удобно было смотреть, каким был заголовок изначально, а теперь люди не поймут, про что же первые комментарии..

ну да, популярнее, кто бы сомневался, но вот только новость эта не нужна, ибо бессмысленная провокация срача

> Орфография в лучших традициях.

Плевать на орфографию, правильно написано, ни к чему насиловать язык - как говорим - так и пишем!

> Точно Волга? А не Кама? :-)

точно, Волга. http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Каспийское_море

Меня не спрашивали... пользую КатаГлиста.

Мою видюху из fglrx выкинули (ибо AGP). Сижу на Debian Unstable, слежу за открытыми дровами.

http://traditio.ru/wiki/Волга#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Волга#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BA...

http://www.liveinternet.ru/users/creative-vip/post63643063

http://www.poezia.ru/article.php?sid=50757

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/27899/

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6597

«Существует полемичная (не являющаяся общепризнанной) точка зрения насчёт правомерности применения названия Волга к участку от впадения Камы до устья. С точки зрения гидрологии принято считать[источник не указан 202 дня], что менее полноводные реки (притоки) впадают в более полноводные, а в месте слияния Волги и Камы расход воды в Каме (3 800 м³/сек[3]) превышает расход воды в Волге. Таким образом Кама более полноводна, к тому же ее русло более древнее и глубокое[источник не указан 72 дня], в связи с чем можно считать, что не Кама впадает в Волгу, а Волга в Каму, которая, в свою очередь, далее впадает в Каспийское море.[4] Не случайно тюркская и арабская географическая традиция средних веков связывала исток Итиля именно с Камой. Однако, развивая подобную теорию, можно прийти к выводу, что в Каспийское море впадает Вишера, которая в месте слияния с Камой полноводнее»

Если еще короче : http://www.google.com/search?q=кама+впадает+в+волгу&ie=UTF-8&oe=UTF-8

ужас то какой.

> Существует полемичная (не являющаяся общепризнанной) ...

И кому нужна эта бредятина? Кому она сдалась, эта волга? Так скоро про каждую говнотечку будут писать.

Вот Иртыш впадает в Обь - это да! Иртыш протекает даже в Китае!

Великие реки! А не какая-то канава с дерьмом.

С удовольствием бы использовал catalyst, нона Федоре не работает. :( Обычно оно появляется в репозитории практически перед выходом нового релиза федоры, но последний раз когда пытался их использовать получался hard-lock при запуске ИКСов.

Так что сижу на radeon + dri600. Огорчает конечно OGL 1.4 при том что карта умеет чуть ли не 3.

>Ждем стабильный опенгл 2.0 в открытых дровах и выкидаем каталист )

Обещанного три года ждут.

опенгл 2 уже стучится в двери
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RV635 9598) 20090101 x86/MMX+/3DNow!+/SSE2 TCL
OpenGL version string: 2.0 Mesa 7.8-devel

>С удовольствием бы использовал catalyst, нона Федоре не работает.

Проще дерьмодистр поменять на нормальный - генту, к примеру, - чем использовать видюху на 10% от ее возможностей.

когда хотя бы дум запустится - посмотрим :)

Но факт радует.

вообще заявленный 2.0 уже есть.

только что-либо используещее 2.0 пока не запускается.

думаю через месяц-2 будет запускаться

> опенгл 2 уже стучится в двери

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2
OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

но вы пилите, пилите :)

> Многие пользователи отметили, что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки».

в нормальных дистрибутивах и проприетарные драйвера работают из коробки. Очередной опрос в стиле фороникса, даже хуже британских ученых блин

Конечно популярнее. Когда у меня еще было АТИ - сидел токо на открытых дровишках. Ибо проприетарные говно то еще.

Но на нвидии - проприетарные заруливают все.

> опенгл 2 уже стучится в двери

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2 OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

но вы пилите, пилите :)

та не уж то это на открытых дровах? или н-тролль газы пускает?

пренепременно нужны именно открытые? Это религия такая, да? ;)

Я всегда знал что люди идиоты. открытые драйвера вообше нифига не работают. Работает там пара фичей и все. все отальное через жопу. но зато - ОНИЖЕЕЕ ОТКРЫТЫЕ! фуу. открытый софт реально говно - если не спонсируется нормальными конторами.

Еще один анабиозник.

уже почти 2.0, осталось glsl допилить до ума.

Тролль, такой тролль

Разработка открытого драйвера ati спонсируется такими конторами как amd , novell, red hat.

Когда в открытых дровах будет хотя бы OpenGL 3.0, через десять лет?

Хотя разработчикам всё равно спасибо, они делают нужное и полезное дело.

>Когда в открытых дровах будет хотя бы OpenGL 3.0, через десять лет?

Через десять лет OpenGL уже умрет, и везде будет прямой икс.

от троля слышу. завтра у чувака спрошу что там они в ред хате спонсируют.

+1. Без материальной подосновы даже Столман пошел бы побираться в метро.

Чую оно там чисто номинальное. В тяжелые игры играть уже можно? Doom3, Quake4 ? Кризис под wine ? Или всё как всегда ?