Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

А вот то что в нем еще какое то говно зависит от кт3 - вот это просто стремно. Может у меня КДЕ4 и я захочу это говно там пускать? Испытываю неприязнь к пакетам зависящим от говна мамонтов.

Ты бы лучше неприязнь испытывал к своей воинственной безграмотности:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Compiz#Install_from_Community

«Run this if you only want gtk-based packages installed:
# pacman -S compiz-fusion-gtk»

>Где вы здесь видите троллинг?

3D не получаю ни с radeonhd

3D с radeonhd

но ни того, ни другого в стабильной ветке арча нет

Вон с моих арчей, нубьё. И Klausd прихватить не забудь с собой. Кретины поставившие арч, чтобы пацанам показать. А то теперь ведь поциков со двора убунтой с компизом не удивить, сами научились ставить. А вот прочитать wiki и manы хотя бы по abs, pacman, makepkg не удосужились. Не уж то до вас, олигофрены, не доходит, что арч крут не своим bleeding edge софтом из репозитариев? Арч хорош ясным синтаксисом pacman, простотой PKGBUILDов, бздёвыми стартовыми скриптами. rc.conf, makepkg.conf, pacman.conf много стоят (просты в структуре, понимании, настройке). И как следствие простоты и ясности, есть большой и активно развивающийся AUR. Но вам это не дано понять, так сменив очередной раз дистр, вы забыли сменить себе мозги. Я кончил.

А ты?

Я про забавность онанирующих на проприетарный блоб фанатов. Который во-первых совсем не настолько идеален, как вы его пытаетесь выставить, а во-вторых, его самые продвинутые фичи пока что в линуксе вообще в юг не вперлись, навроде опенжл3 и куды. Допилят на радеонах opengl2 и декодирование hd, и на нвидию можно вообще не смотреть. Те, кто жить без крусисов не может, своё место и так знают, и с линуксом оно имеет мало общего.

> Где вы здесь видите троллинг?

Я не вижу троллинг, я вижу тупость вендузятника.

Тебе как школьнику надо объяснить, что опенсорцные дрова сейчас пилят для старых моделей не для того чтобы тебя, владельца новой карточки ущемить, а просто потому что так логичнее - от старых к новым? Ты наверно даже и представить себе не можешь, что когда-то эти дрова допилятся, разработчики примутся за новые карточки и со временем дрова к ним будут появляться возможно даже раньше, чем карточки будут поступать в продажу? Тьфу, ламерота.

> Допилят на радеонах opengl2 и декодирование hd, и на нвидию можно вообще не смотреть

Допилят

ну пилите, а у меня уже сейчас есть работающее из коробки DRI, opengl 3 и vdpau :3

>работающее из коробки DRI DRI2 уже есть на HD4550. А скоро будет (гораздо быстрей чем у тебя на нвидии) kms. Выдыхай

> DRI2 уже есть на HD4550

после сборки ядра, месы и самого драйвера из git?

Блоб почти нигде не ложат в коробку, не звезди. DRI, если не в курсе, уже давно есть и 2, и в свободных дровах для радеонов висит с MOSTLY по r700 включительно.

А ты продолжай восхищаться своим ненужным третьим опенжлем и падающими-замирающими иксами, это не лечится.

а у меня уже сейчас есть работающее из коробки DRI, opengl 3 и vdpau :3

А DRI2, KMS и нормальное 2d у тебя тоже есть?)

куде под линухом как раз самое то место или ты думаешь, что серваки на теслах nvidia на виндах делает ?

> Блоб почти нигде не ложат в коробку, не звезди. DRI, если не в курсе, уже давно есть и 2, и в свободных дровах для радеонов висит с MOSTLY по r700 включительно.

доо

«3D: experimental, development at mesa master (r600 mesa driver), and drm r6xx-r7xx-3d (radeon drm driver), instructions for usage at radeonhd:experimental_3D»

Но тебе я конечно верю больше чем сайту x.org

>А ты продолжай восхищаться своим ненужным третьим опенжлем и падающими-замирающими иксами, это не лечится.

ты еще забыл передачу звука по HDMI и декодирование HD видео. Совершенно не нужные вещи

> А DRI2, KMS и нормальное 2d у тебя тоже есть?)

DRI2 и KMS в проприетарном драйвере не нужны по понятным причинам. А с композитом 2D нормальное, да и без него на глаз не заметно чтобы было хуже

Для начала что-нибудь тяжелое типа кризиса покажи на этом драйвере. А то я тоже могу в совтверной месе строку рендеринга поменять и сказать, что у меня аппаратное opengl есть.

>«3D: experimental, development at mesa master (r600 mesa driver), and drm r6xx-r7xx-3d (radeon drm driver), instructions for usage at radeonhd:experimental_3D»

Это уже не так, все влито в основную ветку drm, более того это все в 2.6.32. OpenGL на r700 при: linux-2.6.32, libdrm-2.4.16, xf86-video-ati-dev, mesa-7.7/7.8

>«3D: experimental, development at mesa master (r600 mesa driver), and drm r6xx-r7xx-3d (radeon drm driver), instructions for usage at radeonhd:experimental_3D»

drm driver закопали, вылазь из анабиоза, все теперь в ведре.

>ну пилите, а у меня уже сейчас есть работающее из коробки DRI, opengl 3 и vdpau :3

что что там у вас есть? DRI на навиевском блобе???

> [skip] xf86-video-ati-dev, mesa-7.7/7.8

вот когда все это выйдет в виде стабильных версий, тогда об этом и можно будет говорить

> что что там у вас есть? DRI на навиевском блобе???

а с чего бы ему там отсутствовать?

Разработка открытого драйвера ati спонсируется такими конторами как amd
Тебе это не кажется бредом, ну вот просто подумай: зачем в нормальных условиях конторе та же АМД спонсировать разработку драйверов для своих же девайсов, для которых они же самые пишут те же самые дрова??!!

Нет, если вспомнить что АМД сделало после 9.2 версии Каталиста.

А если еще и подумать, то можно понять почему АМД спонсирует разработку открытых драйверов.

> куде под линухом как раз самое то место или ты думаешь, что серваки на теслах nvidia на виндах делает ?

Надаж как мы тут прыгаем от opengl3 до числосчиталок на тесле. В топ500 тоже сбегаем?

И да, напомни пожалуйста, что у нас уже есть под куду в линуксе стабильного и нужного.

Толсто-не толсто, а я на своём Radeon 4850 нормально работающее 3D не получаю ни с radeonhd, ни c Catalyst. Мне здесь подсказали (как бы не вы даже), что для этого нужно ядро 2.6.32 и mesa 7.7, <b>но ни того, ни другого в стабильной ветке арча нет </b> (про убунты всякие вообще молчу). А к тому моменту, как оно там появится, у меня будет уже Radeon 5870.

Кто хочет, тот получит, а кто не хочет - ноет.

> Но тебе я конечно верю больше чем сайту x.org

А я тоже верю ему больше, чем тебе. http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

В строчке «dri2» то, о чем я говорил. Или у тебя нвидия до такой степени доглючила, что даже текст не видно?

ты еще забыл передачу звука по HDMI и декодирование HD видео. Совершенно не нужные вещи

Я-то не забыл, это кое-кто читать не хочет. Про hd упоминал, а на этот твой hdmi мне лично еще больше пофиг, чем на опенжл3. Тем более у амд уже во всей линейке displayport, ололо.

идиотишко, ты что действительно считаешь, что на суперкомпьютерах пускают общедоступный мейнстрим софт ?

DRI2 и KMS в проприетарном драйвере не нужны по понятным причинам.

$ grep dri2 /var/log/Xorg.0.log
(II) "dri2" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
(II) LoadModule: "dri2"
(II) Loading /usr/lib64/xorg/modules/extensions//libdri2.so
(II) Module dri2: vendor="X.Org Foundation"
(II) Loading extension DRI2

$ rpm -qa \*drv-nvidia\*
xorg-x11-drv-nvidia-libs-190.42-5.fc11.x86_64
xorg-x11-drv-nvidia-190.42-5.fc11.x86_64

Твои пуки просто фееричны. Пятизвездочные, так сказать.

Тупорылые линупсоды умудряются посраться даже в такой теме! ;)

ЗЫ. Matrox - rules

Наконец-то в тред пришла илита. Уже боялся, что никто тут и не выделится.

Давай, расскажи теперь, насколько элитарна нвидия и решаемые ей задачи в отличие от. Когда у меня в очередной раз иксы упадут или подвиснут, буду этим утешаться.

> Для начала что-нибудь тяжелое типа кризиса покажи на этом драйвере.

Это тебе к игроделам, а не к драйверописателям. Я тоже без понятия, чего тут некоторые циферками опенжля понтуются, когда на 3-м например гонять вообще нечего.

А то я тоже могу в совтверной месе строку рендеринга поменять и сказать, что у меня аппаратное opengl есть.

Если больше утешаться нечем, то можно и так конечно, да.

Нет, это именно к драйверописателям.

> вот когда все это выйдет в виде стабильных версий, тогда об этом и можно будет говорить

Надо же, нам окажут снисхождение и когда-нибудь таки будут об этом говорить. Нет, родной, потом упоротым фанатам нвидии сказать уже будет совсем нечего.

а теперь закомментируй Load «dri», загрузи иксы и удивись, что все продолжает работать как ни в чем не бывало.

То есть это только драйверописатели виноваты, что игроделам на линукс пофиг? А как же б-жественная нвидия, великолепно поддерживающая аж opengl3? Почему на неё, несчастную, никто не зарится?

идиот, есть нативные игры на движке от дума3, они на r700 со свободными драйверами не работают. в этом id по твоему виновата?

dri у меня давно закомментировано, это dri2. И там как бы еще

This was enabled by default

И кроме иксов всё тоже будет работать отлично? Интересно, накой тогда это dri(2) пилят во всех дровах, не только атишных.

> В строчке «dri2» то, о чем я говорил. Или у тебя нвидия до такой степени доглючила, что даже текст не видно?

http://www.x.org/wiki/radeon

ну и разницу между MOSTLY и DONE различаем, не? Если оно запускается после плясок с бубном вокруг снапшотов драйвера и месы, это еще не значит что этим можно действительно пользоваться

Я-то не забыл, это кое-кто читать не хочет. Про hd упоминал, а на этот твой hdmi мне лично еще больше пофиг, чем на опенжл3. Тем более у амд уже во всей линейке displayport, ололо.

а толку? Все равно ничего кроме эппловского и пары делловских мониторов подцепить нечего

> Твои пуки просто фееричны. Пятизвездочные, так сказать.

у нвидии своя собственная реализация DRI и иксовым модулем проприетарный драйвер не пользуются, просто он по умолчанию грузится. Учи матчасть

> И кроме иксов всё тоже будет работать отлично? Интересно, накой тогда это dri(2) пилят во всех дровах, не только атишных.

им опенсорсные дрова пользуются если что

От идиота слышу. То был крусис, теперь уже требования ослабли до дума3? Какая щедрость. И чаво ему там нужно? Точно не 3-й жл. Тогда ждем смены mostly на done а таблице фич, и «будем об этом говорить»?

Повторюсь, на блобе нвидии эти ваши думы должны уже сто лет как бегать. Где ж орды благодарных гейм-девелоперов, а?

осторожно, у анонимуса баттхерт случился =)

они сто лет и бегают, а на ати нифига. для дума нужен opengl 1.4, отсюда делаем вывод о качестве этого «opengl 1.4» в драйверах ati

> ну и разницу между MOSTLY и DONE различаем, не? Если оно запускается после плясок с бубном вокруг снапшотов драйвера и месы, это еще не значит что этим можно действительно пользоваться

О, мы таки доползли до того, с чего начали. Отлично. Но понимаешь, в данном случае я лично как-то разницы между mostly и done и не различаю. Посколько для того, чтобы заценить новейший крусис5, мне все равно надо будет ставить нашу любимую говно7. А без компиза тем более можно прожить еще немного, раз с бубном он _уже_ вертится на ура.

а толку? Все равно ничего кроме эппловского и пары делловских мониторов подцепить нечего

Толк тот, что похоже он hdmi должен потихоньку давить. Тем более во всей линейке он у амд появился только в 5***, теперь ждем когда нвидия собезъянничает, и производители монов никуда уже не денутся.

Вот и пришли мы к тому с чего начали. От этого так называемого opengl на ati толку не больше чем от software mesa со строкой рендеринга «ATI superpuper opengl 4.0»

> у нвидии своя собственная реализация DRI и иксовым модулем проприетарный драйвер не пользуются, просто он по умолчанию грузится. Учи матчасть

DRI2 и KMS в проприетарном драйвере не нужны по понятным причинам

Сначала ты её выучишь достаточно, чтобы быть хоть как-то последовательным. То оно там есть, то оно там не нужно, то оно там опять есть..

им опенсорсные дрова пользуются если что

Да? А педивикия говорит про юзерский софт. То есть таки выкинуть его нельзя, как меня тут пытаются убедить?

осторожно, у анонимуса баттхерт случился =)

Кишка у вас тут тонка, к сожалению ;)

> они сто лет и бегают, а на ати нифига. для дума нужен opengl 1.4, отсюда делаем вывод о качестве этого «opengl 1.4» в драйверах ati

Вот и пришли мы к тому с чего начали. От этого так называемого opengl на ati толку не больше чем от software mesa со строкой рендеринга «ATI superpuper opengl 4.0»

А дай-ка пруфца, на простыню нытья ати-юзеров в багзилле по этой части, и чтобы в то же время opengl 1.4 был уже заявлен полностью допиленным. Интересно стало, честно.

>у нвидии своя собственная реализация DRI и иксовым модулем проприетарный драйвер не пользуются, просто он по умолчанию грузится. Учи матчасть

пятизвёздочный вроде, а ничего не смыслет в видео архитектуре линуксовой и восхваляет нвидию, я думаю что страстная любовь к нвидии - прямое следствие безграмотности

Скачай doom3 demo и проверяй. На картах начиная с radeon 9600 он должен идти нормально.

> Скачай doom3 demo и проверяй. На картах начиная с radeon 9600 он должен идти нормально.

Не получится, я нвидиараст. И хочется не только голой констатации, а и описания-объяснения такскать, что, где и почему. Может на нвидии сидеть легче будет ;)

Простой анализ демоверсий игр показывает, что многие игрушки, особенно от некрупных издателей, на момент выхода в 95 году были под windows 95 (неплохо так, да, выпускать игры под систему, которая ещё не существует), от крупных - в двух версиях (dos + win95). эти риски и дополнительные расходы должен был кто-то оплачивать. видимо тот же, кто доплачивал роллинг стоунс за песню, посвящённую windows 95. суммы рекламной кампании я не знаю, это сейчас анонимные аналитики подскажут, но сдаётся, что по тем временам, этого бы хватило на действительно инновационную удобную и мощную систему раз этак 15.

а что получилось в итоге. люди покупали win95, она падала на каждый чих, но... но там были все игрушки, и люди плакали, плевались, переквалифицировались из подававших надежды профессионалов в обычных быдлокодеров, только чтобы сделать так, чтобы работали любимые игры.

Microsoft отбила свои деньги. Типичнейшая финансовая пирамида. Только основатель почему-то не сидит.

а сама винда с 95 года так и не изменилась, кроме тонны костылей, которые кнутом и пряником делали developers developers developers, чтобы оно хоть как-то к 2009 году начало работать, и то - отставая и по платформам и по всему остальному от windows, при этом ms на корню губит разные инновации.

Промахнулся тредом

нас оттудда того

Чувак, да о чем ты вообще задвигаешь?!?!? Иди проспись!! Вот ты думаешь Линукс такой вес шеколадный весь да? ДА?!?!? Говно! То еще! Я вот открываю тотет и консольку, тотем крутит фильм а другим окном консолькой сверху вожу - и фильм тупо тормозит, ТУПО ТОРМОЗИТ НА ДВУЯДЕРНОМ ПРОЦЕ 3.0 Гигогерца. Линукс тормозное неоптимизированное говно. И он катится по наклонной. Хватит парить этот миф!