LINUX.ORG.RU

Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

 , ,


0

0

Было опрошено около 14.000 респондентов, которых спрашивали о том, какие они используют видеодрайверы. Многие пользователи отметили, что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки». Также была отмечена удовлетворительная работа таких приложений как compiz и некоторых игровых приложений.

Информация взята с 2009 Linux Graphics Survey.

Подробный график можно посмотреть здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Чувак, да о чем ты вообще задвигаешь?!?!? Иди проспись!! Вот ты думаешь Линукс такой вес шеколадный весь да? ДА?!?!? Говно! То еще! Я вот открываю тотет и консольку, тотем крутит фильм а другим окном консолькой сверху вожу - и фильм тупо тормозит, ТУПО ТОРМОЗИТ НА ДВУЯДЕРНОМ ПРОЦЕ 3.0 Гигогерца. Линукс тормозное неоптимизированное говно. И он катится по наклонной. Хватит парить этот миф!

я тебе говорю, что 99% процентов разработчиков по мало зависящим от них причинам насильно перевели на windows, и при этом 1% разработчиков linux с ними успешно конкурирует (в недесктопных сферах - даже очень успешно), а ты мне про какой-то тотем.

в винде то небось не стандартным всем пользуешься а наварезил плееров, кодеков и прочего. у меня вот в мплеере ничего не тормозит. на цел500-128

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мой текст я только что набирал, прямо в окне браузера. долго набирал. пока весь набрал - топик закрыли.

если нас здесь закроют - встречаемся в chromium :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в винде то небось не

Что?? У меня винды то нету совсем, умнич ты.

Про сервачки про свои говяные сразу запел. Да крутит народ Линукс на серваках, да много таких быдло вебмастеров, которым подавай Похапе с Мускулем да чтобы подешевле. Такой шушормы хоть лопатой навозной выгребай. Деволоперзы хомепагов да админы локалхостов. На вот этой всей мрази Линукс и держится. А на десктопах 1 процент, еще многовато для такого. Вообще не мультимедийная система непонятно какого назначения. Хорошо хоть бесплатная, иначе бы такой срам бы закидали тухлыми помидорами и яйцами вонючими.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

лучше бы ubuntu стоил 1000 долларов, чтобы не было вот таких вот товарищей с их сверхобъективностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я тебе говорю, что 99% процентов разработчиков по мало зависящим от них причинам насильно перевели на windows

Вот прям лично Билли пришел и пересетапил всем Линукс на венду да?

Переходят на виндуз чисто по экономическим причинам. Установил - и все работает. Банально экономят на армии прыщавых задротов, вечно компиляющих генту.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лучше бы ubuntu стоил 1000 долларов, чтобы не было вот таких вот товарищей с их сверхобъективностью.

Да если бы твоя сраная Убунта стоила хотя бы 10ть долларов - то никто бы про нее и не знал. Школота то хоть слово такое знает, а все потому что Марк чуть ли насильно всем по 10ть дисков в рожу пихал да плакатики с наклеечками красивыми лепил. А как было говном, так и осталось. Как не был Линукс хорошо слаженной системой так такой и не являеется. Куча костылей, подпорок, у каждого свои патчи к своим же уже ядрам. Моразм. Бред. И тупое красноглазие.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Вот прям лично Билли пришел и пересетапил всем Линукс на венду да?

ты читать умеешь?

винда с миллионами баксов и девелоперов ничего так и не умеет. на помощь приходят ещё больше девелоперов, некоторые просто из того, что есть проблема, и её нужно решить, и хоть один из этой массы да озаботился.

linux же используют другие люди по другим причинам. и не в последнуюю очередь - когда нужно, чтобы всё работало, и не красноглазых и не одноглазых поднимателей упавшей системы не нужно. причём здесь компиляющие генту? это типа «95% убийц - пользователи windows, пользователь виндоус - убийца, насильник и педофил». я тебе про убунту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klausd

я несколько лет использовал windows, не нужно мне рассказывать про костыли и подпорки, и как оно замечательно работает.

anonymous
()

Зацепили г***. Анонимус совсем мозгов лишился (oops, ага).

// c:commis enraged

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот вы так все фанатики хреновы ненавидите Виндуз, а он в отличии от сраного Лялекса обеспечивает миллионы рабочих мест по всему миру. Это из за сраной венды девелопер дров в АМД получает больше ста штук баксов в год, а не побирается с протянутой рукой на всех сайтах с просьбой помогите мля собрать три штуки евро чтобы допилить эту поделку а то кушать воопще неначто. Это из-за сраной венды ты вообще сейчас пишешь в интернете на хорошем канале, небось больше мегобита у тебя да? А не сидишь на сраном диалапе по боснословным ценам, это из-за сраной венды кругом что не плюнь кругом точки доступа вайфай, хуяй, и все что только можешь придумать? А что твой сраный Линукс??? Даже с тем же вайфаем сраным - вилы? Них ноормально не работает, зато все орут что венда должнга сдохнуть. Уймитесь прищавые задроты, уймитесь уже наконец.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Вот вы так все фанатики хреновы ненавидите Виндуз, а он в отличии от сраного Лялекса обеспечивает миллионы рабочих мест по всему миру

надувание пузыря не нужно. нужна эффективность. пусть лучше 1 человек делает эту работу хорошо, чем 10000 - плохо. давай ещё к каждому мобильнику «настройщика мобилы» привяжем.

Даже с тем же вайфаем сраным - вилы? Них ноормально не работает, зато все орут что венда должнга сдохнуть. Уймитесь прищавые задроты, уймитесь уже наконец.

всё нормально работает. сдохнуть должны иждивенцы, которые кроме слова «бабло» ничего в жизни не знают (это не называется жизнь, и такая жизнь не нужна), и брызгающие слюной фанатики windows, у которых цель жизни - как бы найти проблему в linux и раструбить на весь свет. windows тем, кто познал удобство и эффективность - неинтересна, живёт она или не живёт - их мало волнует. это же ты тратишь своё время, приходя на сайт пользователей linux рассказывать о том, какой плохой linux. ведь будь у windows хоть один шанс против Linux, ты бы этого не делал, а сидел бы и наслаждался windows. а так ты понимаешь, что кроме того, что кто-то надурил миллионы, которые сейчас не знают, как от этого горя избавиться, никаких заслуг у windows нет и завидуешь тем, кто смог от этого избавиться.

и либастрал почини. какой мегабит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> из за

воопще неначто

мегобита

боснословным

прищавые

School RAGE!!!!!!111

p.s. Не, он что, серьезно это всё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот ты я смотрю, типичный поциент с ОБВМ.

Линукс, свобода свободным людям. Бла бла бла, задвигаешь речовки про избавления от обмана, так сладко поешь.

А сам то наивный и не знаешь что вот как раз вот это

пусть лучше 1 человек делает эту работу хорошо, чем 10000 - плохо.

Эт окак раз про Линукс, 100 000 человек по всему миру делают свою работу плохо да еще и забесплатно, тоесть даром и называют это все словом из трех букв, нет не тем что ты подумал (хотя это оно и тоже), а ГНУ.

Потому что чтобы один нормально делал свою работу, ему надо платить хорошую зарплату, содержать его в чистоте и сытости, а не бегать спонсоров искать да парить всем байки про то что только открытый софт уже значит за*бись какой крутой.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я неграмотен. А все потому что в школе прогулял все уроки, а в институ почти все пары. А все потому что вместо того чтобы учиться - конфигурял Линукс.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Месье рубится в линуксе в игры, для которых 4850 мало? Почем машину времени брал? Не быть Ъ и поставить для этого гуано-7 не пробовал?

Естественно, в игры я играю в гуане-7 в дуалбуте. А в линухе мне нужно самое простое 3D для Kwin. Даже не столько для свистелок, сколько потому, что в нём реализованы некоторые крайне удобные вещи - например, показ миниатюр рабочих столов при подведении мыши к краю экрана. Для игр я, естественно, беру самую новую карту. Но не заводить же отдельный компьютер или вторую видюху постарше специально под линь?)

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вон с моих арчей, нубьё [...] Я кончил.

Вытереть на забудь.
А как в себя придёшь, почитай про разницу «и» и «или».

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе как школьнику надо объяснить, что опенсорцные дрова сейчас пилят для старых моделей не для того чтобы тебя, владельца новой карточки ущемить, а просто потому что так логичнее - от старых к новым?

Это как бэ очевидно. И того факта, что полноценных дров под современные карты ATI сейчас не существует, это никак не меняет.

разработчики примутся за новые карточки и со временем дрова к ним будут появляться возможно даже раньше, чем карточки будут поступать в продажу?


Ну, правильно. И как только это будет так, они сразу же станут нужны.

Тьфу, ламерота.


Синдром фанатичного анонимуса - не различать то, что будет когда-нибудь в будущем, и того, что есть сейчас?)

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> p.s. Не, он что, серьезно это всё?

пропаганда не дремлет. он вполне реально так думает. и владельцы вазов реально думают, что лучше машины и быть не может. это лечится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и дурачье же ты. Неужели ли ты думаешь, что если бы Линукс и правдо был так крут - то он бы был сейчас в такой жопе?

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Ну и дурачье же ты. Неужели ли ты думаешь, что если бы Линукс и правдо был так крут - то он бы был сейчас в такой жопе?

в какой? что он от быдла избавлен? это не опа, это счастье :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От быдла говоришь исбавлен? Ну ну. Ты подожди, еще парочка тройка лет, и очередное гугле саммер оф коде, доведут свое дело до конца. Если раньше Линуксу доставались объедки от Айбиемов то сейчас будут доставаться недоделанные говнолабы говностудней, которые тут же тысяча голодранцев будет пытаться прибить гвоздями к тому что уже еле еле работает.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от duott

>почитай про разницу «и» и «или»
Где там «или», дурачило? Ты писал феерический бред, требуя включения аппаратного ускорения 3D от radeonhd (который отвечает за 2D, как, попустим, драйвер ati). Ты же ни черта не разобрался (нуб, и я писал об этом), как работает стек drm-libdrm-xserver-radeonhd/ati, где его подменяют блобы (что catalyst, что nvidia). Ты ныл, что всё так плохо.

Вытереть на забудь.

Хорошо. Подходи, оботру

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> От быдла говоришь исбавлен? Ну ну. Ты подожди, еще парочка тройка лет, и очередное гугле саммер оф коде, доведут свое дело до конца. Если раньше Линуксу доставались объедки от Айбиемов то сейчас будут доставаться недоделанные говнолабы говностудней, которые тут же тысяча голодранцев будет пытаться прибить гвоздями к тому что уже еле еле работает.

арм-мипс-буки, арм-мипс-топы, и много что ещё, откусят каждые кусок рынка. на всех у ms мошны не хватит. там и посмотрим. а сейчас - пусть развлекаются, смогли же они выпустить winxp как оффигеть инновацию для нетбуков, и поднять требования в несколько раз и цену нетбуков в 3 раза, чтобы уместить туда win7. ещё пара таких побед - и у ms не останется армии. тогда уже будем уповать на мудрость Шаттлворта, Столлмана, Патрика, Линуса. Соберут они нелегально XXIX съезд КПСС и порешают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

> А в линухе мне нужно самое простое 3D для Kwin

Это уже работает. Пока что с компилянием и бубном, но светлое будущее атакует стремительным домкратом. Просто

Для игр я, естественно, беру самую новую карту. Но не заводить же отдельный компьютер или вторую видюху постарше специально под линь?)

В серии 5*** над энергопотреблением еще поработали, но если гонять её большинство времени только для компиза, то как-то оно неаккуратненько.

Кстати, кто подскажет что там сейчас у ати с гибридным видео, навроде интеграшка+дискретная? Нвидиа вроде бы от этого отказалась, ати нет, а вот для таких случаев самое оно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и порешают

И чтоже они интересно порешат? Ставить на все нетбуки КДЕ4, которое вообще не пойми что и весит за полтора гигобайта?

Под Линуксом то кроме броузера на нетбуках крутить то больше и нечего, как и на десктопах то.

Klausd
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>Ну и дурачье же ты. Неужели ли ты думаешь, что если бы Линукс и правдо был так крут - то он бы был сейчас в такой жопе?

в жопе сейчас лишь твои мозги = пойди проспись что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пропаганда не дремлет. он вполне реально так думает. и владельцы вазов реально думают, что лучше машины и быть не может. это лечится.

У владельцев вазов хоть какие-то аргументы есть, типа цены и простоты ковыряния руками. А тут такой бред, что в искренность уже не верится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klausd

Хреново ж ты его столько лет конфигурял, раз спеллчекера до сих пор не нашел.

А вообще завязывай. Не получается у тебя хотя бы на уровне мужика-2.

anonymous
()

>что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки»

закрытые = намертво вешается линакс при запуске чего-то тяжеле glxgears.

открытые = юзабельно, но уровень фпс - запредельно ужасный (лучше не насиловать моск)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>закрытые = намертво вешается линакс при запуске чего-то тяжеле glxgears.

3DMark2006 под вайном это тяжелее glxgears?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты писал феерический бред, требуя включения аппаратного ускорения 3D от radeonhd (который отвечает за 2D, как, попустим, драйвер ati).

ВНЕЗАПНО, radeonhd поддерживает аппаратное ускорение на всех картах вплоть до R600.

Ты же ни черта не разобрался (нуб, и я писал об этом), как работает стек drm-libdrm-xserver-radeonhd/ati, где его подменяют блобы (что catalyst, что nvidia).


Это всё каким-то образом влияет на истинность/ложность утверждения, что 3D в современных картах драйвер не поддерживает? Нет. Так о чём разговор-то.

Где там «или», дурачило?


Арч крут И своим bleeding edge софтом из репозитариев, И ясным синтаксисом pacman, простотой PKGBUILDов, бздёвыми стартовыми скриптами. rc.conf, makepkg.conf, pacman.conf etc.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Под Линуксом то кроме броузера на нетбуках крутить то больше и нечего, как и на десктопах то.

для linux для нетбуков есть netbook-launcher + maximus, ничего даже близкого по юзабельности в windows для нетбуков не лежало. и экономия экрана и очень удобный доступ ко всему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

>ВНЕЗАПНО, radeonhd поддерживает аппаратное ускорение на всех картах вплоть до R600
ВНЕЗАПНО - нет. Ускорение 3D - dri драйверы из mesa. Ты вообще не только ни черта не понимаешь, ты даже читать не научился, судя по всему.

Это всё каким-то образом влияет на истинность/ложность утверждения, что 3D в современных картах драйвер не поддерживает? Нет. Так о чём разговор-то.

Удавись, нуб. Ты меня заставил плакать

bleeding edge

Хорош, когда его умеешь готовить. Ты - не умеешь, а вот почему это так, я тебе уже неоднократно писал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ВНЕЗАПНО - нет. Ускорение 3D - dri драйверы из mesa

Да хоть хрен из леса. Научись сам читать: «Открытые драйверы в их текущем виде не нужны. 3D для чипов R700 ещё не появилось, а карты уже пару месяцев как R800» && «Толсто-не толсто, а я на своём Radeon 4850 нормально работающее 3D не получаю ни с radeonhd, ни c Catalyst».

Прописываю radeonhd в xorg.conf, 3D не получаю - факт. С R600 получаю - тоже факт. Ну да, можно добавить: «это происходит потому, потому что нет ещё mesa 7.7». Но какая разница в данном контексте, почему, если это ничего не меняет по факту.

Ты меня заставил плакать

Да что ж ты всё время какие-то жидкости выделяешь. То кончил, то плачешь. Ещё и срёшь в комментах.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Очень толсто!

у меня hd4850, до того как переехал на kms, 3d работало как с xf86-video-ati, так и с xf86-video-radeonhd, второй понятно дело с kms еще не дружит.

ЧЯДНТ?

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

Клаус такой смешной Клаус. :D

Linux - ацтой! Согласен. Лучше ничего нет. На винде куча народу по той простой причине, что куча софта есть которое пашет под винду и не пашет под линукс(хотя тут есть подвижки неплохие). Ну сделает кто-то систему лучше - будем пользоваться ей. Что ты тут килобайты спама написал на 5 страниц?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

>Да хоть хрен из леса.

Ну да, можно добавить: «это происходит потому, потому что нет ещё mesa 7.7»

Не делай одолжений и не виляй, ты обосрался, но вроде бы понял где и почему - это радует.

Да что ж ты всё время какие-то жидкости выделяешь. То кончил, то плачешь. Ещё и срёшь в комментах.

Мои жидкости, что хочу, то с ними и делаю.

А по твоей проблеме:
1)Во-первых переходи на драйвер ati, всё что было в radeonhd и не было в 1ом, уже появилось. В AUR есть PKGBUILD для сборки из git xf86-video-ati, хотя спокойно можешь использовать последний релиз, но кому это надо?
2) В AUR найди PKGBUILD для mesa из git master, или собери релиз-кандидат (abs вещь удобная).
Проблемы у открытых дров для радеонов есть, никто не говорит что здесь всё гладко, но они решаемы (исключение составляет ogl2, opencl/stream, которые надо просто подождать). Я бы не писал, если бы у меня на HD4550 не работал композит, вывод видео через xv, или огл 1.5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно подробнее, где собирать? ati x1270, 3d нет ни в каком виде. аур пролазил по ati, radeon, mesa, везде какие-то невнятные даты и версии стоят, что именно выбирать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Завтра в этом треде отпишусь. Залью куда-нибудь (не в AUR, там срачева из-за пиоэнеров, поменявщих 1 ключ configure, и так хватает) свои PKGBUILDы на тему drm/libdrm/mesa/xserver/ati

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>Я вот открываю тотет и консольку, тотем крутит фильм а другим окном консолькой сверху вожу - и фильм тупо тормозит, ТУПО ТОРМОЗИТ НА ДВУЯДЕРНОМ ПРОЦЕ 3.0 Гигогерца

Это не проц виноват, это видеодрайвер. DRI2 главным образом и придумано было чтобы решить в том числе и эту проблему.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> О, мы таки доползли до того, с чего начали. Отлично. Но понимаешь, в данном случае я лично как-то разницы между mostly и done и не различаю.

«DONE» means that it is implemented and relatively bug-free.
«MOSTLY» means that it is implemented but has some known bugs.

на лицо полное привыкание к глюкам, вплоть до полного их игнорирования

Толк тот, что похоже он hdmi должен потихоньку давить. Тем более во всей линейке он у амд появился только в 5***, теперь ждем когда нвидия собезъянничает, и производители монов никуда уже не денутся.


на мониторы пофигу, какого то существенного профита переход с dvi на display port не принесет. А вот hdmi в ближайшие несколько лет точно никуда не денется, хотя бы из за огромного зоопарка техники с hdmi портом (телевизоры, проекторы, етц)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сначала ты её выучишь достаточно, чтобы быть хоть как-то последовательным. То оно там есть, то оно там не нужно, то оно там опять есть..

DRI это Direct Rendering Interface, а DRI2 это одна его реализаций. У опенсорсников - DRI2, у проприетарщиков свои реализации DRI

я понятно излагаю?

Да? А педивикия говорит про юзерский софт. То есть таки выкинуть его нельзя, как меня тут пытаются убедить?


юзерский софт использует иксовый модуль? лолшто?

Кишка у вас тут тонка, к сожалению ;)


да нет, все признаки на лицо, точнее, кхм, на другую часть тела

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пятизвёздочный вроде, а ничего не смыслет в видео архитектуре линуксовой и восхваляет нвидию, я думаю что страстная любовь к нвидии - прямое следствие безграмотности

какой то невкусный поток разума. Ты чего сказать то хотел, болезный?

JB ★★★★★
()

Еще бы они не были популярнее. fglrx не работает с текущими версиями xorg-server (1.7.x). Так-что выбора то и нет.

Lavos ★★★★★
()

Не знаю, как у кого, но лично я не помню, чтоб Каталист встал в систему без проблем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Klausd

Энергию бы Klausd'а да в мирных целях... Такой поток сознания!
Уймитесь уже, всем всё ясно.

mcdebugger ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

xf86-video-ati и mesa из git - это и так понятно, но тут кто-то утверждал, что для этого нужно ещё ядро 2.6.32, а ядро нестабильное я ставить не хочу. так что подожду, пока в core войдёт. или не нужно?

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

ТУПО ТОРМОЗИТ НА ДВУЯДЕРНОМ ПРОЦЕ 3.0 Гигогерца. Линукс тормозное неоптимизированное говно.


Ты забыл сказать - «ДВЕРЬ МНЕ ЗАПИЛИ».

Alsvartr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.