Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

Latest Stable Kernel: 2.6.32 (c) kernel.org

RadeonHD 4650(на ноуте), Catalyst 9.10 встал без проблем, ровно как и обновил потом до 9.11 :)

>RadeonHD 4650(на ноуте), Catalyst 9.10 встал без проблем, ровно как и обновил потом до 9.11 :)

А теперь попробуй обновить xorg-server до 1.7.x

>xf86-video-ati и mesa из git - это и так понятно, но тут кто-то утверждал, что для этого нужно ещё ядро 2.6.32, а ядро нестабильное я ставить не хочу. так что подожду, пока в core войдёт. или не нужно?

2.6.32 нужно для карточек R600/R700, теперь на них даже KMS работает, в 2.6.31 KMS вешал систему. <R500 работает и на 2.6.31.

И да - 2.6.32 уже несколько дней как стабильное.

>Latest Stable Kernel: 2.6.32 (c) kernel.org

[duott@myhost tmp]$ sudo pacman -Ss kernel26
core/kernel26 2.6.31.6-1 (base)
The Linux Kernel and modules

Ядро-то стабильное, но пока видимо в тестинге, а я не считаю себя умнее мейнтейнеров арча.

>Потому что в Windows стабильное API ядра

Потому, что у linuxfan стабильный ФГМ. fixed

> на лицо полное привыкание к глюкам, вплоть до полного их игнорирования

А зачем ты опять про нвидию?

на мониторы пофигу, какого то существенного профита переход с dvi на display port не принесет. А вот hdmi в ближайшие несколько лет точно никуда не денется, хотя бы из за огромного зоопарка техники с hdmi портом (телевизоры, проекторы, етц)

Ололо. Хочешь сказать, displayport катит только для мониторов, а hdmi нет?

> Не, он ориджинал контент генерирует :)

И интересно, записывает или нет.. ;)

> А зачем ты опять про нвидию?

ты так мощно передергиваешь, что кажется будто дрочишь

Ололо. Хочешь сказать, displayport катит только для мониторов, а hdmi нет?

я хочу сказать, что как бы не был крут display port, hdmi в ближайшее время никуда не денется и рано еще ссать кипятком от появления на референсных атишных видюхах display port

> У опенсорсников - DRI2, у проприетарщиков свои реализации DRI

Несовместимые? Если да, то лол, а если нет, то мне лично пофиг, с чего они циферку 2 зажали.

юзерский софт использует иксовый модуль? лолшто?

Технологию, обеспечиваемую модулем, а накой она еще нужна? Ежели чего не так, правни викца, э?

да нет, все признаки на лицо, точнее, кхм, на другую часть тела

Да да. Напокупают китайских детекторов, а потом с глюками носятся. Как и с нвидией, впрочем ;)

Уже и новость об имени федоры от анонимусов закрыли, ироды. Запостил шесть женских имен (почти все, что были в списке), в финал вышла только Глориана, и то мимо. Пойду напьюсь.

> ты так мощно передергиваешь, что кажется будто дрочишь

Интересные ассоциации. Хотя кто сомневался, что фанаты нвидии просто дрочат на её глюки.

я хочу сказать, что как бы не был крут display port, hdmi в ближайшее время никуда не денется и рано еще ссать кипятком от появления на референсных атишных видюхах display port

А кипятком никто и не ссыт, но перспективы постепенного rip'анья hdmi это не уменьшает.

> Несовместимые? Если да, то лол, а если нет, то мне лично пофиг, с чего они циферку 2 зажали.

совместимые. Я же тебе сказал - учи матчасть. А ты что сделал? Опять обосрался ляпнув ерунду

Технологию, обеспечиваемую модулем, а накой она еще нужна? Ежели чего не так, правни викца, э?

юзерскому софту по барабану. Интерфейс DRI у всех реализаций одинаковый, иначе бы ничего не работало

Да да. Напокупают китайских детекторов, а потом с глюками носятся. Как и с нвидией, впрочем ;)

ты бы лучше мозг себе купил, чтобы не тупить так отчаянно

А теперь попробуй обновить xorg-server до 1.7.x

Зачем? Пофапать на циферки? Выйдет Catalyst 9.12 и обновления к X.org 1.7, обновлюсь, т.к. сейчас 1.7.х к херам падает на моем десктопе. Причем только один раз, и только при вводе с клавы(решение - разлогиниться и зайти снова, но это не выход нифига). Такое было и раньше, но пофиксили видимо в xorg-input-evdev, теперь вот снова сломали, так что я охотно посижу на 1.6.х

это ты так себя убеждаешь что отсутствие поддержки звука в опенсорсных дровах это нормально, это ничего? =)

> совместимые. Я же тебе сказал - учи матчасть. А ты что сделал? Опять обосрался ляпнув ерунду

Лол, я только спрашивал, не трясись. Тогда вывод — раз совместимые, можно говорить, что поддержка dri2 в проприетарных дровах есть. И обосрался опять ты, уже в какой раз за тред.

юзерскому софту по барабану. Интерфейс DRI у всех реализаций одинаковый, иначе бы ничего не работало

О, чудно, и с нужностью dri для юзерского софта мы таки согласились. Неужели таки прогресс? ;)

ты бы лучше мозг себе купил, чтобы не тупить так отчаянно

У нормальных людей он с рождения, а не купленная на рынке китайская поделка, как у фанатиков нвидии. Но тут уж мучайтесь, сами виноваты.

> да к тому времени когда hdmi рипнется сменится не одно поколение видеокарт

Упс, а зачем ты удалил этот пост?

Ничего, d-sub вон тоже еще не rip окончательно, но кого это беспокоит.

это ты так себя убеждаешь что отсутствие поддержки звука в опенсорсных дровах это нормально, это ничего? =)

Отсутствие поддержки звука в видеодровах? Ну ты понел, да?

Это если не учитывать, что лично у меня на карте hdmi нет, и он мне нафиг не нужен. Я ж не фанат нвидии, чтобы дрочить на полностью ненужные мне фичи, когда основные безбожно глючат.

> Лол, я только спрашивал, не трясись. Тогда вывод — раз совместимые, можно говорить, что поддержка dri2 в проприетарных дровах есть. И обосрался опять ты, уже в какой раз за тред.

фееричненько. Перечитай первую часть вот этого поста еще раз - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4308820.

О, чудно, и с нужностью dri для юзерского софта мы таки согласились. Неужели таки прогресс? ;)

а где я это отрицал? Не, даже не так. А ты сможешь найти пост где я это отрицал и при этом еще раз не сесть в лужу?

У нормальных людей он с рождения, а не купленная на рынке китайская поделка, как у фанатиков нвидии. Но тут уж мучайтесь, сами виноваты.

дык, речь то о тебе, а не о нормальных

> Упс, а зачем ты удалил этот пост?

потому что на лоре нет возможности редактирования

Отсутствие поддержки звука в видеодровах? Ну ты понел, да?

фанбой ати не в курсе как работает передача звука через hdmi и display port на его любимых видеокартах? =)

Это если не учитывать, что лично у меня на карте hdmi нет, и он мне нафиг не нужен. Я ж не фанат нвидии, чтобы дрочить на полностью ненужные мне фичи, когда основные безбожно глючат.

лично у меня

мне нафиг не нужен

ненужные мне

толстота то какая

> фееричненько. Перечитай первую часть вот этого поста еще раз

Согласен, пук внушает. Если перечитать вот это:

DRI2 и KMS в проприетарном драйвере не нужны по понятным причинам

а где я это отрицал? Не, даже не так. А ты сможешь найти пост где я это отрицал и при этом еще раз не сесть в лужу?

Сам поскролль страницу до своих удивлений насчет отношения dri к юзерсофту. Вообще уже жиром заплыл.

дык, речь то о тебе, а не о нормальных

Так я ж не фанатик нвидии, то есть нормальнейший из нормальных ;) А вам уже никакие купленные мозги не помогут.

> потому что на лоре нет возможности редактирования

Не заметил, что там надо было редактировать.

фанбой ати не в курсе как работает передача звука через hdmi и display port на его любимых видеокартах? =)

Дурашка. У меня нвидия, и на ати я тоже не дрочу, в отличие от некоторых, которые без онанизма на бренд жить не могут. Но следующей видяхой имеет достаточные шансы быть именно последняя.

И повторюсь, меня лично передача звука по hdmi, как и hdmi в общем в душе не ебет. Это не толстота, это личные потребности — не в дрочке, а хотя бы в базовых возможностях видяхи, а не в абсолютно ненужных фичах. Вот с этим вопросом на данный момент у нвидии жопа. Которую её фанатики естественно в жисть не признают.

> Согласен, пук внушает. Если перечитать вот это: [skip]

если перечитать вот это - «DRI2 и KMS в проприетарном драйвере не нужны по понятным причинам», а потом еще и это - «DRI это Direct Rendering Interface, а DRI2 это одна его реализаций. У опенсорсников - DRI2, у проприетарщиков свои реализации DRI», то все становится понятно. Но почему только не тебе

Сам поскролль страницу до своих удивлений насчет отношения dri к юзерсофту. Вообще уже жиром заплыл.

там речь шла о libdri2.so если что. Протри окуляры

Так я ж не фанатик нвидии, то есть нормальнейший из нормальных ;)

нормальнейший из нормальных

facepalm.jpg

> все становится понятно. Но почему только не тебе

Не мне потому, что ты сам сказал о совместимости этих реализаций. Какая тогда разница, как их называть, хоть виндовс вистой. Как известно, если что-то выглядит как утка^W dri2.. Тоисть — оно в проприетарных дровах есть :P А что реализация чем-то отличается — так им что, надо было свободную копипастить через ctrl-c, штоле?

там речь шла о libdri2.so если что. Протри окуляры

Интересно, накой тогда это dri(2) пилят во всех дровах, не только атишных.

им опенсорсные дрова пользуются если что

Там речь шла вообще о dri, протри свои и заканчивай фантазировать.

facepalm.jpg

Осторожно, шишку набьешь. Понятно что не эти ваши фанатичные нвидиевские нормы же ;)

> Дурашка. У меня нвидия, и на ати я тоже не дрочу, в отличие от некоторых, которые без онанизма на бренд жить не могут. Но следующей видяхой имеет достаточные шансы быть именно последняя.

да? А что же ты пытаешься меня убедить в том, что опенсорсные дрова для радеона рулят, а проприетарная нвидия сосет?

меня то как раз бренд волнует исключительно в последнюю очередь, я выбираю то, что работает с минимально затраченными усилиями

И повторюсь, меня лично передача звука по hdmi, как и hdmi в общем в душе не ебет. Это не толстота, это личные потребности — не в дрочке, а хотя бы в базовых возможностях видяхи, а не в абсолютно ненужных фичах. Вот с этим вопросом на данный момент у нвидии жопа. Которую её фанатики естественно в жисть не признают.

у нвидии все работает и при этом жопа? Вау

> Не мне потому, что ты сам сказал о совместимости этих реализаций. Какая тогда разница, как их называть, хоть виндовс вистой. Как известно, если что-то выглядит как утка^W dri2.. Тоисть — оно в проприетарных дровах есть :P А что реализация чем-то отличается — так им что, надо было свободную копипастить через ctrl-c, штоле?

мда, логика у тебя не просто хромает, а вообще отсутствует напрочь. Для тебя наверное и линукс с вендой одно и тоже, так как это разные реализации операционной системы?

Там речь шла вообще о dri, протри свои и заканчивай фантазировать.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4307635

ты опять облажался, молодец

> да? А что же ты пытаешься меня убедить в том, что опенсорсные дрова для радеона рулят, а проприетарная нвидия сосет?

Боюсь тебе сказать.. В общем, может просто потому, что это так и есть?

меня то как раз бренд волнует исключительно в последнюю очередь, я выбираю то, что работает с минимально затраченными усилиями

Дааааа. Работает. Охрененно оно работает, валя и фризя иксы. Или это и есть работа фанатиков нвидии?

у нвидии все работает и при этом жопа? Вау

Для вас, упоротых, всегда всё работает, даже при черном экране. Это уже п***ц какой-то.

> мда, логика у тебя не просто хромает, а вообще отсутствует напрочь. Для тебя наверное и линукс с вендой одно и тоже, так как это разные реализации операционной системы?

Не надо меня мерять своей особой, нвидиевской логикой, мне страшно. Линукс с виндой совместимы так же, как реализации dri в разных видеодровах в линуксе? Вот и не свисти.

ты опять облажался, молодец

Только в твоих фантазиях. После этого была речь о dri в общем, и кому же оно нужно, юзерсофту или нет, что в прошлом посте и процитировал. Впрочем, на нвидии даже текст толком не почитаешь, иксы раньше падают, понимаю.

> Боюсь тебе сказать.. В общем, может просто потому, что это так и есть?

и чем же они рулят? Тем, что работают далеко не на всех видюхах и только после обработки напильником? Ну тут с красноглазием не поспоришь

Дааааа. Работает. Охрененно оно работает, валя и фризя иксы. Или это и есть работа фанатиков нвидии?

у тебя опять баттхерт? Обнови уже версию драйвера и прими галоперидольчик

> Не надо меня мерять своей особой, нвидиевской логикой, мне страшно. Линукс с виндой совместимы так же, как реализации dri в разных видеодровах в линуксе? Вот и не свисти.

так же. Они делают одно и тоже - позволяют запускать приложения. Как и разные реализации DRI делают одно и тоже, а именно дают доступ к интерфейсу DRI. Сюрприз? =)

Только в твоих фантазиях. После этого была речь о dri в общем, и кому же оно нужно, юзерсофту или нет, что в прошлом посте и процитировал.

это только тебе казалось что речь шла «o dri в общем», что не удивительно, раз ты одно от другого не отличаешь

> и чем же они рулят? Тем, что работают далеко не на всех видюхах и только после обработки напильником? Ну тут с красноглазием не поспоришь

Тем, что они _работают_, как это и не странно для фанатиков нвидии. Напильник завтра исчезнет вообще — а ты будешь и дальше сидеть на своем глючащем блобе, где никакой напильник невозможен в принципе.

у тебя опять баттхерт? Обнови уже версию драйвера и прими галоперидольчик

Обновил до последней, падать перестали, начали фризиться. Тут какой-то тупица про матчасть говорил, не видел такого?

Задрал посты удалять. Фиксись уже внизу, если что не то ляпнул. Или прикрути такую возможность для анонимусов, герой.

так же. Они делают одно и тоже - позволяют запускать приложения. Как и разные реализации DRI дают доступ к интерфейсу DRI. Сюрприз? =)

От таких как ты мне стыдно, что я юзаю нвидию. Приложения бинарно одни и те же, да? Пууук..

это только тебе казалось что речь шла «o dri в общем», что не удивительно, раз ты одно от другого не отличаешь

Конечно это только мне казалось, раз именно я об этом и говорил тогда. Но с чтением у нас на нвидии проблема, ага.

> Тем, что они _работают_, как это и не странно для фанатиков нвидии.

да ничего кроме базовых функций там не работает, да и те только после вооооооот такого напильника. Где HDMI audio я спрашиваю? Где vdpau?

Напильник завтра исчезнет вообще — а ты будешь и дальше сидеть на своем глючащем блобе, где никакой напильник невозможен в принципе.

когда напильник исчезнет, тогда и можно будет рассматривать радеоны как один из вариантов. Но не раньше

Обновил до последней, падать перестали, начали фризиться. Тут какой-то тупица про матчасть говорил, не видел такого?

с трудом верится что у тебя все версии подряд глючат. Искать причину не в драйверах не пробовал? На руки и карму я так и быть не намекаю ;)

> Задрал посты удалять. Фиксись уже внизу, если что не то ляпнул. Или прикрути такую возможность для анонимусов, герой.

это опенсорс детка, бери и пиши если надо :)

От таких как ты мне стыдно, что я юзаю нвидию. Приложения бинарно одни и те же, да? Пууук..

а при чем тут бинарность? Ты когда утверждал что DRI2 и проприетарная реализация DRI это одно и тоже, то тебя не смущало что бинарно их модули отличаются

Конечно это только мне казалось, раз именно я об этом и говорил тогда. Но с чтением у нас на нвидии проблема, ага.

ну зачем ты так упорствуешь, пытаясь отмазаться?

> да ничего кроме базовых функций там не работает, да и те только после вооооооот такого напильника. Где HDMI audio я спрашиваю? Где vdpau?

Опять он за своё, трясти своими бирюльками.. Твоя любимая матчасть тебе не подсказывает, что есть куча карт вообще без hdmi и аппаратного декодирования hd? От которых только эти «базовые функции» и требуются, вообще-то, и которые вот так говняно реализованы? Ну и что после этого нвидия в этой части, как не шлак?

когда напильник исчезнет, тогда и можно будет рассматривать радеоны как один из вариантов. Но не раньше

Упоротые фанаты и тогда не будут рассматривать варианты, не надо врать.

с трудом верится что у тебя все версии подряд глючат. Искать причину не в драйверах не пробовал? На руки и карму я так и быть не намекаю ;)

А ты не верь, ты пойди почитай наконец свою любимую матчасть. Баг в 190.42 закрыт в оф. ченжлоге, с текущей версией пока тихо — несмотря на выход бетки, бага остается. Целуйся со своими фантазиями дальше.

> это опенсорс детка, бери и пиши если надо :)

Давай мне анонимный доступ на запись в git движка лора, пупсик. Пуууук.

а при чем тут бинарность? Ты когда утверждал что DRI2 и проприетарная реализация DRI это одно и тоже, то тебя не смущало что бинарно их модули отличаются

Не передергивай, я про сходство софта, использующего реализацию что ОС из твоего «примера», что различных dri. Во втором случае софту пофиг на реализацию, как и должно быть, а в первом как-то не совсем, ололо.

ну зачем ты так упорствуешь, пытаясь отмазаться?

От кого отмазаться, от тебя, с пердежем в каждом втором посте? Заканчивай фантазировать.

> Давай мне анонимный доступ на запись в git движка лора, пупсик

ты сначала патч напиши

Пуууук.

а зачем ты озвучиваешь свои посты?

Не передергивай, я про сходство софта, использующего реализацию что ОС из твоего «примера», что различных dri. Во втором случае софту пофиг на реализацию, как и должно быть, а в первом как-то не совсем, ололо.

в первом случае «софт использует direct rendering», во втором по аналогии «юзер использует софт». В первом случае прослойка это dri2/проприетарное dri, во втором венда и линукс соответственно

следуя твоей же логике выходит что раз dri2 это тоже самое что и проприетарное dri, то и венда это такой линукс. Упс =)

От кого отмазаться, от тебя, с пердежем в каждом втором посте? Заканчивай фантазировать.

продолжай себя убеждать в этом

> Опять он за своё, трясти своими бирюльками.. Твоя любимая матчасть тебе не подсказывает, что есть куча карт вообще без hdmi и аппаратного декодирования hd?

и так же есть куча карт с hdmi и с аппаратным декодированием. И те, кому это hdmi и аппаратное декодирование нужно

ты там где нибудь себе запиши мою основную мысль в этом треде, чтобы прочитать когда баттхерт стихнет - «на данный момент опенсорсный драйвер годится разве что только для устаревших карт»

От которых только эти «базовые функции» и требуются, вообще-то, и которые вот так говняно реализованы?

наконец то ты признал, что в опенсорсном атишном драйвере даже базовые фишки хреново сделаны :)

Ну и что после этого нвидия в этой части, как не шлак?

конечно шлак, в ней же это все из коробки работает. Логика у тебя просто блеск

Упоротые фанаты и тогда не будут рассматривать варианты, не надо врать.

ну за тебя я и не говорю

А ты не верь, ты пойди почитай наконец свою любимую матчасть. Баг в 190.42 закрыт в оф. ченжлоге, с текущей версией пока тихо — несмотря на выход бетки, бага остается. Целуйся со своими фантазиями дальше.

судя по тому, что на протяжении всего треда ссылки на баг от тебя не последовало, то можно и не надеяться что ты мне ее дашь если попрошу?

> ты сначала патч напиши

И его примут, ты мне гарантируешь это? Меня терзают смутные сомненья. Особенно в свете некоторой возможности внезапного отсутствия потребности в. По причине очередного нечаянного исчезновения анонимуса, как только у вас тут опять гормоны взыграют.

а зачем ты озвучиваешь свои посты?

Я? (оглядывается) Да нет, это тут где-то рядом.. Прислушайся, разве не слышишь, прям когда текст набираешь?

в первом случае «софт использует direct rendering», во втором по аналогии «юзер использует софт». В первом случае прослойка это dri2/проприетарное dri, во втором венда и линукс соответственно

следуя твоей же логике выходит что раз dri2 это тоже самое что и проприетарное dri, то и венда это такой линукс. Упс =)

Нет, родной, следуя моей же логике, в первом случае софту строго пофиг на вариант прослойки, как, повторюсь, и должно быть. А во втором — упс, ага. Долго еще будешь защищать свою кривую аналогию?

продолжай себя убеждать в этом

Продолжай себя убеждать в том, что я не прав ;)

> и так же есть куча карт с hdmi и с аппаратным декодированием. И те, кому это hdmi и аппаратное декодирование нужно

Отлично, солнце, отлично. Очень рад за вас всех. Только вот бида — это все-таки дополняющие плюшки, а не основная функциональность.

ты там где нибудь себе запиши мою основную мысль в этом треде, чтобы прочитать когда баттхерт стихнет - «на данный момент опенсорсный драйвер годится разве что только для устаревших карт»

Ты там где-нибудь себе запиши мою основную мысль в этом треде, чтобы прочитать, когда фанатизм утихнет (хотя хрена с два конечно, но вдруг) — «на данный момент нвидиевский закрытый драйвер не годится даже для устаревших карт».

наконец то ты признал, что в опенсорсном атишном драйвере даже базовые фишки хреново сделаны :)

Ой. А я про нвидию говорил. Как это у тебя так получилось? (открывает окно для проветрить)

конечно шлак, в ней же это все из коробки работает. Логика у тебя просто блеск

Сколько ты еще будешь повторять свой бред? Во-первых, глючит даже базовая функциональность, во-вторых, дистров, где блоб идет в коробке я лично знаю только два. И очень-очень сомневаюсь, что ты сидишь на одном из них. Озвучь кстати свой вариант, будет третьим. Если это не вин7, чему, конечно, не удивлюсь.

ну за тебя я и не говорю

Правильно, я тоже о тебе.

судя по тому, что на протяжении всего треда ссылки на баг от тебя не последовало, то можно и не надеяться что ты мне ее дашь если попрошу?

Я тебе даже обе дам, на оба бага. Скажешь тут потом большими буквами (и не будешь удалять пост), что был не прав, нвидия местами полное гуано, а в свободных дровах ати таких проблем нет?

> Я? (оглядывается) Да нет, это тут где-то рядом..

под собой посмотри =)

И его примут, ты мне гарантируешь это? Меня терзают смутные сомненья. Особенно в свете некоторой возможности внезапного отсутствия потребности в. По причине очередного нечаянного исчезновения анонимуса, как только у вас тут опять гормоны взыграют.

а с чего бы? Это же тебе вроде как очень надо, не мне

Нет, родной, следуя моей же логике, в первом случае софту строго пофиг на вариант прослойки, как, повторюсь, и должно быть. А во втором — упс, ага. Долго еще будешь защищать свою кривую аналогию?

во втором случае вместо софта юзер

Продолжай себя убеждать в том, что я не прав ;)

нет ты

> Отлично, солнце, отлично. Очень рад за вас всех. Только вот бида — это все-таки дополняющие плюшки, а не основная функциональность.

и что? Развей уж мысль до конца. Кому нужна только основная функциональность? Тем, у кого видюхи кроме 2D не потянет, а 3D лучше даже не пытаться запустить, чтобы не было так грустно. Из fglrx поддержку этих видюх выкинули, поэтому остается опенсорсный, отсюда и сабж. А если взять, скажем, 45xx/48xx?

Так что пока опенсорсный драйвер не допилят до состояния «работает все и у всех» остается только nvidia. И intel, в случае с ноутами

Ты там где-нибудь себе запиши мою основную мысль в этом треде, чтобы прочитать, когда фанатизм утихнет (хотя хрена с два конечно, но вдруг) — «на данный момент нвидиевский закрытый драйвер не годится даже для устаревших карт».

а у меня на нем geforce 4mx go работает. Так что снова упс, мимо

Ой. А я про нвидию говорил. Как это у тебя так получилось? (открывает окно для проветрить)

протри окуляры и следи за дискуссией:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4309546
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4309589
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4309612
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4309663

Сколько ты еще будешь повторять свой бред? Во-первых, глючит даже базовая функциональность, во-вторых, дистров, где блоб идет в коробке я лично знаю только два. И очень-очень сомневаюсь, что ты сидишь на одном из них. Озвучь кстати свой вариант, будет третьим. Если это не вин7, чему, конечно, не удивлюсь.

тебя опять заело. Глюки есть, их не может не быть

и нахрена в дистрибутиве из коробки? Пусть лучше опенсорсные по умолчанию ставят, чтобы толпа юзеров быстрее оттестировала. Другое дело что _сам_ драйвер работает без бубна и напильника - где то одной командой (apt-get install или emerge), где то одним нажатием кнопки (ubuntu, opensuse). Это тебе не месу из гита собирать

у меня debian unstable, ubuntu karmic. Ну и венда тоже есть

Я тебе даже обе дам, на оба бага. Скажешь тут потом большими буквами (и не будешь удалять пост), что был не прав, нвидия местами полное гуано, а в свободных дровах ати таких проблем нет?

в свободных дровах куча других более серьезных проблем, нежели два не у всех воспроизводимых бага

ну и ссылки то где? Я хочу хоть почитать что это за баги

> под собой посмотри =)

(подозрительно) а что это ты там делаешь?..

а с чего бы? Это же тебе вроде как очень надо, не мне

С чего бы что, патч примут? Вот и я о том — а хз, если это одному анонимусу надо, к тому же существующему навроде кота Шредингера. Да и то, анонимус обходится, а некоторые звездатые не могут.

во втором случае вместо софта юзер

Во втором случае тоже есть софт, а уже на софте юзер. Как и в первом. Что дальше?

нет ты

Нет ты! (часами могу в это играть)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4305093&cid=4309824, перечитай еще раз

твоя посыл в том, что если две вещи имеют одинаковые функции, то эти вещи одно и тоже. Я тебе привел аналогию, которая превращает твою логическую цепочку в абсурд. Думай, может до тебя дойдет

> и что? Развей уж мысль до конца. Кому нужна только основная функциональность? Тем, у кого видюхи кроме 2D не потянет, а 3D лучше даже не пытаться запустить, чтобы не было так грустно.

Разовью, под затихающее эхо очередного твоего попукивания. Мне нужна. И еще куче юзеров линейки 6600, хотя бы. Ты опять блеснул знанием матчасти, 3д на ней лучше даже не запускать, да. Правда, если запустишь, то вещи типа первого сталкера или биошока можно с удовольствием пройти, и не на минимальных настройках, но это конечно совсем грустно для всяких жобэ аж с третьим опенжлем, строчечкой в инфо. А уж крутить иксы с всякими компизами, и абсолютное большинство нативных и нет игр в линуке её с головой и больше. Но х** собачий, не дает б-жественная нвидия такого счастья с высоты своего Олимпа. А жобэ только рады, жрут и нахваливают.

Из fglrx поддержку этих видюх выкинули, поэтому остается опенсорсный, отсюда и сабж. А если взять, скажем, 45xx/48xx?

Мы еще с нвидией не закончили. А что с r700? Про напильник уже говорили, завтра и его не станет, и что ты тогда петь-то будешь, болезный? Про свою ненужную циферку opengl 3?

Так что пока опенсорсный драйвер не допилят до состояния «работает все и у всех» остается только nvidia. И intel, в случае с ноутами

Ага, нвидия остается. Позади. И про интел тоже не делай мне смищно, на ней и на древних чипах до сих пор некоторые глюки даже с компизом ловят. С современными, надо полагать, дела по части вылизанности еще хуже.

а у меня на нем geforce 4mx go работает. Так что снова упс, мимо

Да в курсе я, что у тебя падающие иксы это нормальная работа, не надо повторять.

протри окуляры и следи за дискуссией

Мозгов у меня пока хватает, чтобы помнить на пост назад, о чем я говорил и без перечитывания. И это было таки про нвидию.

Глюки есть, их не может не быть

Опа. А ну-ка с этого места поподробнее. Какую кучу глюков наш jb оффициально™ признает за нвидией?

и нахрена в дистрибутиве из коробки?

А нахрена ж ты звездишь что это так?

Другое дело что _сам_ драйвер работает без бубна и напильника - где то одной командой

Это тебе еще повезло, что я пока не обновляюсь, жду фикса нвидиедров. А как буду, попробую сначала nouveau. Вот там изкоробочность, которой в блобе нет и никогда не будет. Функционал беднее, и тоже не всё пока допилено, но для реверс-инженереного драйвера (наша нвидия боится, что злые конкуренты спионерят её ноу-хау по части глюков, ололо) и это достижение. А еще через полгода-год можно будет про блоб вообще счастливо забыть. hdmi на карте нет, блока для vdpau тоже, крусисов аналогично, чего фанатизм разводить-то

у меня debian unstable, ubuntu karmic. Ну и венда тоже есть

За исключением предсказуемой винды, ни в дебиане, ни емнип в убунту нвидиевский блоб из коробки не идет. ЧТД.

в свободных дровах куча других более серьезных проблем, нежели два не у всех воспроизводимых бага

Ах даже более серьезных, чем валить и тормозить иксы? Ну-ка, опиши своими словами хотя бы. Про воспроизводимость «не у всех» и говорить нечего, у некоторых всегда «всё работает».

ну и ссылки то где? Я хочу хоть почитать что это за баги

Что за баги я тут уже раз пять повторил, ссылки будут только подтверждением. Будут как только ты ответишь на то, о чем я спросил. А то смысла, ты ж просто съедешь с вторым «глюки есть, их не может не быть».

> твоя посыл в том, что если две вещи имеют одинаковые функции, то эти вещи одно и тоже. Я тебе привел аналогию, которая превращает твою логическую цепочку в абсурд. Думай, может до тебя дойдет

Это так по-фанатски, сначала рассказывать что на самом деле всё работает, потом что собеседник имел в виду.. «Моя посыл» не в одинаковых функциях, а в строго одинаковых внешних интерфейсах для реализации этих функций в софте, которому нужно евонные заюзать. Реализации dri такую одинаковость предоставляют (по крайне мере, должны), а «реализации ОС» ты понел. Для самых просветленных фанатов: одну софтину можно запустить на разных реализациях dri, а на разных ОС, если еще и без перекомпиляции?

> Разовью, под затихающее эхо очередного твоего попукивания. Мне нужна. И еще куче юзеров линейки 6600, хотя бы.

речь об ати, при чем тут нвидия? Ты опять все через жопу прочитал. На всякий случай напоминаю что тред об опенсорсных драйверах ати. И да, на 6600 прекрасно работает проприетарный драйвер. Со шлюхами и блекджеком^W^W^W компизом и играми

Мы еще с нвидией не закончили. А что с r700? Про напильник уже говорили, завтра и его не станет, и что ты тогда петь-то будешь, болезный? Про свою ненужную циферку opengl 3?

если завтра внезапно выйдут новые версии mesa и xf86-video-ati и так же внеза, то я лишь порадуюсь за владельцев радеонов. Но что то мне подсказывает что завтра они будут грызть все тот же кактус, что и сегодня

Ага, нвидия остается. Позади. И про интел тоже не делай мне смищно, на ней и на древних чипах до сих пор некоторые глюки даже с компизом ловят. С современными, надо полагать, дела по части вылизанности еще хуже.

а как же твой любимый аргумент что завтра все будет зашибись? Или он действует только на ати? =) Бли, какой то просто непрошибаемый ати-фанатизм

Да в курсе я, что у тебя падающие иксы это нормальная работа, не надо повторять.

чини libastral.so

Мозгов у меня пока хватает, чтобы помнить на пост назад, о чем я говорил и без перечитывания. И это было таки про нвидию.

видимо не хватает. Потому что в том посте, на который ты отвечал речь шла об качестве открытых дров ати

Опа. А ну-ка с этого места поподробнее. Какую кучу глюков наш jb оффициально™ признает за нвидией?

открой багзиллу _любого_ проекта размером больше чем 10 строчек и удивись что там есть баги. Лишь в опенсорсных атишных дровах нет багов, есть ли недоработки, которые завтра исправят, ага

А нахрена ж ты звездишь что это так?

я говорил что драйвер работает из коробки. Ставишь драйвер и он работает, никакого напильника. При чем тут вообще дистрибутивы?

За исключением предсказуемой винды, ни в дебиане, ни емнип в убунту нвидиевский блоб из коробки не идет. ЧТД.

см. выше

Ах даже более серьезных, чем валить и тормозить иксы? Ну-ка, опиши своими словами хотя бы. Про воспроизводимость «не у всех» и говорить нечего, у некоторых всегда «всё работает».

да легко. Без еще не вышедших версий mesa и xf86-video-ati ничего кроме 2D на R700 не работает. _У_ _всех_

Что за баги я тут уже раз пять повторил, ссылки будут только подтверждением. Будут как только ты ответишь на то, о чем я спросил. А то смысла, ты ж просто съедешь с вторым «глюки есть, их не может не быть».

я смотрю ты все еще переживаешь, что тебе не удалось меня шокировать наличием багов у нвидии

И я все еще жду ссылки на описания багов

> Это так по-фанатски, сначала рассказывать что на самом деле всё работает, потом что собеседник имел в виду.. «Моя посыл» не в одинаковых функциях, а в строго одинаковых внешних интерфейсах для реализации этих функций в софте, которому нужно евонные заюзать.

«Как известно, если что-то выглядит как утка^W dri2.. Тоисть — оно в проприетарных дровах есть :P»

в проприетарных дровах нету dri2. Можешь убиться от безысходности

Для самых просветленных фанатов: одну софтину можно запустить на разных реализациях dri, а на разных ОС, если еще и без перекомпиляции?

можно, java тебе в этом поможет

Обновляю страницу, через 2 с жму ответить, поста уже нет. Тут вообще кнопка предпросмотра есть, ты в курсе, звездатый?

речь об ати, при чем тут нвидия? Ты опять все через жопу прочитал. На всякий случай напоминаю что тред об опенсорсных драйверах ати.

Бабушке своей напомни. На какой-то странице он увидел, что тред об ати.

И да, на 6600 прекрасно работает проприетарный драйвер. Со шлюхами и блекджеком^W^W^W компизом и играми

Нет, это точно п***ц. Тут на ней иксы валятся и тормозят, один баг уже официально фиксили, а он мне утверждает что у меня все прекрасно работает. Напишите в палату мер и весов, оттуда эталон слепого фанатика сбежал.

если завтра внезапно выйдут новые версии mesa и xf86-video-ati и так же внеза, то я лишь порадуюсь за владельцев радеонов. Но что то мне подсказывает что завтра они будут грызть все тот же кактус, что и сегодня

А мне что-то подсказывает, что ты будешь не радоваться, а точно так же подвывая дрочить на свои циферки опенжля в месе, не обращая внимания на действительно нужную функциональность. Но владельцам радеонов будет на тебя похрен.

а как же твой любимый аргумент что завтра все будет зашибись? Или он действует только на ати? =)

С ати он действует лучше всего, будучи подтвержденным темпами разработки их дров. Интел сто лет как открыты, но всё что-то с проблемами, про нвидиевский блоб и говорить нечего, а nouveau при всем уважении далеко на реверс-инженеринге не ускачет.

Бли, какой то просто непрошибаемый ати-фанатизм

Ясное дело, для нвидия-фанбоев любое движение в другую сторону выглядит фанатизмом. Кто ж сомневается.

чини libastral.so

В системе не установлен. А твои восторги по части работы блоба тут на каждом втором шагу.

видимо не хватает. Потому что в том посте, на который ты отвечал речь шла об качестве открытых дров ати

Твоя любимая матчасть тебе не подсказывает, что есть куча карт вообще без hdmi и аппаратного декодирования hd? От которых только эти «базовые функции» и требуются, вообще-то, и которые вот так говняно реализованы? Ну и что после этого нвидия в этой части, как не шлак?

Говорил я, как видишь, именно про нвидию. Слушай, может купи какую-нибудь древнюю ати, текст читать? А то с нвидией у тебя похоже совсем горе, даже третий жл не помогает.

открой багзиллу _любого_ проекта размером больше чем 10 строчек и удивись что там есть баги. Лишь в опенсорсных атишных дровах нет багов, есть ли недоработки, которые завтра исправят, ага

Говорил уже, показывай настолько же распространенные, критические, самостоятельно не устраняемые, хотя бы костыльно, и столько же висящие баги у свободных ати (напомню, второй нвидиевский, о котором я говорю, с заморозкой иксов, вынесен в common в федоре 12 — и это только те, с которыми я столкнулся сам, без поиска), или хорош пердеть, дышать уже невозможно. Причем сходу, ты ж про них знаешь, судя по утверждениям.

я говорил что драйвер работает из коробки. Ставишь драйвер и он работает, никакого напильника. При чем тут вообще дистрибутивы?

Пук-пук. При том, что в коробках идут системы, то есть дистры. Качать и ставить не входящую в систему хрень, это «из коробки» только у упоротых фанатиков, все остальные называют это дополнительными движениями, о которых юзеру еще узнать надо для начала.

да легко. Без еще не вышедших версий mesa и xf86-video-ati ничего кроме 2D на R700 не работает. _У_ _всех_

То есть работающие только с 2д иксы хуже валящихся и морозящихся? Слушай, вы там случайно с мужиком-2 акками не поменялись? Или он тебе адрес своего барыги подсказал? Или это вообще твой виртуал?

Ссылку на обсуждение бага на форумах nvnews.net в студию

Прям сейчас на неё смотрю. И ченджлог найдется за минуту. Вот только ты всё не отвечаешь.

я смотрю ты все еще переживаешь, что тебе не удалось меня шокировать наличием багов у нвидии

С твоей упоротостью эти баги тебя не шокируют, даже если выскочат из кустов и дадут тебе под зад, куда уж мне.

//c:continued smile

> в проприетарных дровах нету dri2. Можешь убиться от безысходности

Ой-ой. А кто это тут утверждал, что то, что есть в проприетарных, полностью с ним совместимо? Что, матчасть никак не читается, с падающими иксами-то?

можно, java тебе в этом поможет

Надо же. А еще скрипт на пыхе тоже пойдет, вот незадача-то, еще пример. Ты еще вайн бы приплел, или вообще виртуалку, там хоть действительно весь софт под ось должен запускаться, как с dri.

> Ой-ой. А кто это тут утверждал, что то, что есть в проприетарных, полностью с ним совместимо? Что, матчасть никак не читается, с падающими иксами-то?

«Интерфейс DRI у всех реализаций одинаковый, иначе бы ничего не работало»

ты настолько непробиваемо тупой, что с тобой можно разговаривать копипастами