LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о нетбуках

 , , , ,


0

0

В блоге Владимира Бредникова, нижегородского администратора Linux и FreeBSD, опубликована переписка с Линусом Торвальдсом. В ней Торвальдс делится впечатлениями от использования нетбуков линейки Eee PC и прогнозирует победу ARM над Atom.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от linux4ever

интернет провели, скоко раз повторять. Причем еще во времена фидо, даже локальная конфа у одного блатного дурдома была.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Надо было сначала рабочие столы убрать снизу, наглый 4.2

Ты думаешь что у меня на других столах что-то открыто? А чтоб ты знал, у панельки есть свой-во - показывать окна со всех раб столов.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Smoofi

детка, ты логику гдето забыло, попробуй перепейсать свой потс с применением ее.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

сидя в полной жопе и выглядывая наружу

мат. модель белки в гнезде

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Ты просто нагло заврался, 4 из 6 столов заняты окнами.

Я окна использую на разных столах, на то они и есть. (:

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от morphine

> wfrr, какие цели ты преследуешь, написанием этих всех мессаг?

Да он тролль просто. :) Некоторые его игнорят, некоторые стебутся... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>> отборнейший митан, еще как работает

Без драйверов? Специально зашел посмотреть наличие драйверов для LBP800, там их нет, но тебе наверное виднее что в Вистах работает, а что нет.

Guest_now
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Либо у тебя висит куча процессов в init.d. Потому что chrome + pidgin + gnome не вылазят даже за 256 мб.

Ну ессно, такие супер сикретные процессы, прямо да.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от morphine

>wfrr, какие цели ты преследуешь, написанием этих всех мессаг?

смысл он упорно скрывает

Smoofi
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Потому что chrome + pidgin + gnome не вылазят даже за 256 мб.

Не уверен насчёт x86, но на x86_64 точно вылазят - получается около 380 МБ.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Да хоть замеряйся, не работает линакс и все тут 8) И домохозяйки не хотять юзать тормозной fspot.

Нивапрос. Если пушку положить набок, она будет стрелять за угол, но по уставу класть на бок не положено. Надо было сразу сказать.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Ссылку на рецепт дай, а то тут один просил.

нет рецепта, бубнта как и семерка делают все сами. кинь ссылку на просьбу гляну хоть че там.

Smoofi
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

stable api же.

Да там последний раз stable api держится уже больше 9 лет - XP же. А в линуксе? Да через раз в ядре что-то отваливается, вот производители железок дрова вам и не пишут. :-D

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

ну я понимаю что у тебя настолько древнее жилезо, тогда да, линакс твой выбор, хотя лучше фрибсд - таки некрофилить так по полной

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Smoofi

Я уже давал скрин, или скажешь chrome + pidgin съедают 400 мб памяти?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> ты наивно думаешь что «там» люди «другие»?

Я *знаю* что там люди другие, я с ними работал. У них там ориентация на купил-заработал-окупил. А не на украл-напился в хлам-рассказал всем какой ты нищеброд. Мысль «у 90% всех узеров фотошоп, варованый» буржуй в принципе написать бы не смог. Он бы впал в ужос :)


То есть зачем что-то покупать если оно не нужно? Так и появляются все эти сотни тысяч шаревар и остального софта. Хотя казалось бы, по твоему, либо укради, либо купи фотошоп. Ан нет.


Буржуй сначала думает сколько он можем заработать утилитой х. Ну или получить какие нибудь другие блага. Если окупается - так надо покупать. Деньги можно одолжить, в конце коцов. Заработает - отдаст. Другое, не нищебродско-люмпенское отношение к деньгам вообще. Есть понимание психологическое что для того чтобы зарабатывать надо тратить. И так далее. Это у вменяемых людей и в России есть, ксати :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Белка по фрейду твои размеры компинсирует количество сообщений, нипиши одно но большое и емкое и будь счастлив_)

Smoofi
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

теперь принтеры требуют ядро.

А что ты только принтерами пользуешься? Про скрин успокоился? Ничего, с каждым бывает.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Только у линукса в подарок к свободе поставляется гимморой.

Срочно покинь дупло, дерево иначе разорвется.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от morphine

Какой прикол троллить троллей?

Мне нравиться (:

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Бугага фанатик, нашел одну единственную убогенькую шарашку коя снизошла до напейсания дров к линаксу, ибо из-за того что поди сынок ее директора подсел на это пингвинячество.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>> ну я понимаю что у тебя настолько древнее жилезо, тогда да, линакс твой выбор, хотя лучше фрибсд - таки некрофилить так по полной

У меня не настолько старое, но для LBP800 и под линукс нет драйвера. Дома стоит SCX-4200, в офисе i-SENSYS MF4010 и все работает. Угадаешь под чем?

Guest_now
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я *знаю* что там люди другие, я с ними работал.

А я знаю что они такие же, ибо я с ними общался.

У них там ориентация на купил-заработал-окупил.

Официально 8)

Мысль «у 90% всех узеров фотошоп, варованый» буржуй в принципе написать бы не смог. Он бы впал в ужос :)

Таким образом за железным занавесом у 90% линакс 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Потому что chrome + pidgin + gnome не вылазят даже за 256 мб.

Еще как вылазят. Я бы даже сказал, со свистом вылетают. Особенно на 64 битах. Особенно с -O2, а не -Os

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

да ты прямо держатель музей компьютерной техники, но мне тебя придется разочаровать, нормальные люди это давно бы выкинули.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.