в FOSS немало таких, кто пишет программы в свободное время вместо работы, так как безработные.

Ну, слово «разработчики» тоже можно было бы зачеркнуть, но это совсем выпадало бы из тематики сайта.

Дитятко, быстродействие квантового компьютера зависит от количества кубит, а не размеров атомов. А кубитов теоретически может быть до задницы.

Что 0.3 сек, что 0.5 сек мне все равно. А вот когда gmail не 2 сек, а 10, это уже неприятно.

И много ты квантовых компьютеров видел?

gmail грузится один раз и работает сутками, поэтому хоть минуту пусть грузится, а отрисовка работает постоянно, поэтому тут разница между 0.3 и 0.5 существенна.

Если разработчик считает разработку работой - то он ещё более тупое ленивое говно. Работа - это мусор вынести или ковёр выбить ;-)

>Станет ли ленивый работать в свободное время после работы?

Ну бывает еще трудолюбивое говно. Тупое трудолюбивое говно.

У меня нет удовольствия держать почту постоянно открытой. Во вторых у меня стоял wind7 и IE там открывал страницы явно дольше всех остальных.

А много ты видел компьютеров на пределе технологических ограничений?

>в мои школьные годы ещё землю на трёх китах изучали

Он родился в горах Шотландии 400 лет назад...

Пока нет, но писали, что минимальный размер транзистора это 50 атомов, вот черт знает сколько в современных, хотя сейчас посчитаю.

Сделай банальный тест — веб сервер, который срет 30x4 раз в секунду jpeg'ами. js-скрипт, который собирает по 4 jpeg'а и постоянно апдейтит 4 картинки. Так вот, IE хоть бы хны, а FF от такого встает колом.

пробовал отключать Ad Block Plus? :)

и да, я только рад что никто не может мне втюхать по 4 картинки 30 раз в секунду (я правильно понял?)

http://www.thg.ru/business/20031125/intel_nanotechnology-01.html

Скоро быдлокодерокапец.

> Нетбуки ненужны, такие как они сейчас, вот если бы всякое ненужное отпилили и работали они хотябы сутки, то другое дело. но покуда в них пихают x86, hdd, wifi и прочих «обжор» толку от них как от ноутов.

Грузиться с life usb, а интернет дискетами качать?

Лечится только уменьшением фреймрейта или переходом на непортабельные технологии типа flash'а.

use Java FX, Luke...

и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

Граф Дракула?

Жесткий диски давно пора заменить на SLC чипы + простой I/O контроллер и в рейд0 на уровне ОС эти чипы, но венда не умеет с ними работать и приходится дорогие SSD диски.

>Не было возможности сравнить, но гложат меня смутные сомнения.

Зато у дугих людей была возможность, этот проц на 900МХц чассто быстрее атома на 1600МХц

Емнип, Cel M 900 мало чем отличается от P-III Tualatin, а он уж точно медленнее Атома, по крайней мере медленнее N330.

P-III Tualatin был быстрее равночастных п4 раза в 1.5-2
Линейка core - продолжатель p3. pentiumM - промежуточное звено. Атом - это пентиум4 с архитектурой 486.

>А если ты ведёшь разработки не на локалхосте, и gcc тебе не нужен, и ты не пользуешься IDE — не надо подключать libastral, чтобы догадаться, что ты PHP быдлокодер...

Не надо подключать libastral, чтобы заметить, что с парсером естественного языка у тебя совсем плохо. Мне на локалхосте даже gcc не нужен.

В скорости и удобстве использования. Сделай банальный тест — веб сервер, который срет 30x4 раз в секунду jpeg'ами. js-скрипт, который собирает по 4 jpeg'а и постоянно апдейтит 4 картинки. Так вот, IE хоть бы хны, а FF от такого встает колом.

Сейчас на ФФ запущено 6 окон, 204 вкладки, никаких неудобств не замечаю. Чем не тест??? Хотя в целом ты прав. Если б это было запущено на старой мозиле, версии до 0.99 то работало бы гораздо быстрее.

А вот опера мне показалась на много тормознутой, а что такое IE8 я даже не знаю )

> use Java FX, Luke...

еще лучше, спасибо

и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

он не везде есть, а еще есть клиенты, которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

>Поэтому он и не знает как тормозит msvs 2008 на 1 гб памяти.

В отличие от большинства местных вендузятников, я виндой пользовался в последний раз, когда в ходу еще win98 была. Поэтому, да, я не знаю, как тормозит msvs, но зато видел, какое говно из себя представляют линаксовые IDE для плюсов. О линаксовых IDE можно сказать то же самое, что и о пустом множестве: они не тормозят, потому что их просто нет.

Дык это у тебя статика, поэтому и не тест.

>которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

и как IE способствует избавлению от сторонних приблуд?

Ну поставь венду и ощути скорость и мощь Windows 7. Ты же только что орал, что пересяду на венду, она на 1 гб не тормозит.

> Жесткий диски давно пора заменить на SLC чипы + простой I/O контроллер и в рейд0 на уровне ОС эти чипы, но венда не умеет с ними работать и приходится дорогие SSD диски.

А такое, кхм, чудо есть? Впервые слышу про это.

> пробовал отключать Ad Block Plus? :)

если я и использую FF, то только в девственно чистом состоянии, с приблудами он вообще не юзабелен.

Тем, что без проблем может отобразить 4 jpeg'а 30 раз в секунду. FF тоже может отобразить эти 4 jpeg'а, но с меньшим fps, поэтому кому нужно без приблуд, будут уменьшать fps.

На нокиях с маемо.

И как звук синхронизировать?

javafx - проприетарен

и под пятой оракла

>2) в какой среде распространяется свет?

На всякий случай, если ты решил обложиться школьными учебниками за 11-й класс, спешу тебе напомнить, что максимальная скорость распространения сигнала — это скорость света в вакууме, и частота CPU несколько лимитируется этим значением. Это уже не говоря о межатомных взаимодействиях, которые, как я слышал, уже вот-вот придется брать в рассчет при современных техпроцессах.

Но ты продолжай писать на пистоне в ожидании светлого будующего и терагерцовых процессоров, на которых твои поделки будут хоть сколь-нибудь юзабельны.

На гиге msvs работает не очень комфортно, но в отличие от всяких там eclipse, увеличение оперативы для msvs помогает очень существенно.

Можно нескромный вопрос?

Что такое «К.О.»?

Это написал PHP кодер.

Без приблуд, естественно, уже никак.

Ну там не все статика, некоторые сайты регулярно обновляют страницы. Да и банеры анимированые есть.

Либо Капитан Очевидность, либо победа над противником.

+1 Спасибо, за подсказку!

> use Java FX, Luke...

еще лучше, спасибо

судя по всему ирония... что не так?

> и да, с чего это flash стал ВНЕЗАПНО непереносимым?

он не везде есть

вообще-то ff, внезапно, тоже :) мы же не говорим об узкоспециализированных встроенных системах, или говорим?

если не трудно, расскажите пожалуйста с какими системами у Вас не складывается по случаю отсутствия flash?

а еще есть клиенты, которые для просмотра видео не хотят ставить вообще никаких сторонних приблуд включая flash, яву и прочие актив-иксы.

в таком разе, пользуясь Вашей логикой, есть клиенты которые, к примеру, хотят пользоваться только ff

и да, java встречается довольно часто, если что

но! даже если так, то не стоит тупо в браузере передавать картинки, в таком разе надо использовать буферизацию... хотя, в общем, это уже «лысапетостроение»

>судя по всему ирония... что не так?

Оно вроде закрытое и не портировано на мобильные устройства.

я использую FF, то только в девственно чистом состоянии, с приблудами он вообще не юзабелен.

простите за нескромный вопрос, тогда накукуй ff?

и да, очень толсто

Посмотреть как его говностраница генерируемая его пых кодом откроется.

отобразить 4 jpeg'а 30 раз в секунду

кстати, ведь 24-х должно хватать, не?

>Ну поставь венду и ощути скорость и мощь Windows 7.

Винда для секретарш, линакс — для школоты, макось — для альтернативно ориентированных в пространстве межгендерных отношений (надеюсь, достаточно политкорректно?). У меня в запасе еще есть настоящие юникс-системы, а не эти ваши красноглазые выкидыши воспаленного мозга финнского первокурсника. Только эти системы за версту чуют линакс-аромат, которым я пропитался за годы красноглазия, и пока совершенно мне не дают. Но я стараюсь.

BSD?

На каком уровне буферизацию делать?

Оно вроде закрытое

они разве open source разрабатывают?

и не портировано на мобильные устройства.

«Для создания приложений для мобильных устройств разработчикам предлагается мобильный эмулятор, входящий в состав JavaFX 1.0 SDK.»

взято отсюда

> тогда накукуй ff?

По долгу службы, ессесно :)