Canonical просит помощи в тестировании Nouveau

«Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.»

Ну в 11 федорке же все почти икаропки было, зачем было ломать

А ты по ссылке-то сходи. Нигде не написано, что в линаксе это будет на GPU работать. Зато про отладку на gdb и x86 CPU упоминание есть. Вывод напрашивается сам собой.

> Canonical просит помощи

А между тем в тестирование принял участие лишь один человек из России/СНГ. Можно подумать Canonical каждый день просит своих пользователей о помощи.

// Ушел ставить бубунту, чтобы потестить nouveau.

Купи видяху от Intel, раз тебе навороты не нужны, епта. Чего атишкой тогда кичиться, если из всего функционала только 2d и используется.

> попробуй например http://savage2.com/en/download.php
Ну тут хоть графика ничего.

Но, видимо я очень придирчив к играм. Из опенсорс мне нравятся лишь Urban Terror, да Quake. :)

Вот как интел начнет продавать видяхи отдельно, вот тогда я подумаю на вашим предложением. А пока топайте-ка отсюда лесом.

А ты по ссылке-то сходи. Нигде не написано, что в линаксе это будет на GPU работать. Зато про отладку на gdb и x86 CPU упоминание есть. Вывод напрашивается сам собой.

Покажи мне по ссылке, где русским (английским) по белому написано, что OpenCL в линухе не работает.

> а радеоны просто менять, как неработающий хлам.

хлам это карты нвидия. которые без проприетарного кактуса не работают. ati работает под открытыми и никто помощи не просит. потому что помогает сама AMD и народ из Novell.

>Если монитор 1600*1200, и картинка отрендерена _нормальным_ движком на 1600*1200, то никакие сглаживания ей нафиг не нужны.

А-ха-ха! «_нормальным_ движком» это вообще аут 8-D
Каким макаром программные (ибо работают они исключительно через доступные API) 3D движки способны, скажем, убрать типичную лесенку для наклонных плоскостей???

> Потому что его хрен выпилишь из системы, и он запущен даже в init 3, драйвер nvidia его заменить не может, т.к.. хз.. как так..

Меня спас rdblacklist=nouveau в параметрах ядра.

Толсто, очень толсто.

> nouveau примерно 1 год назад не умела даже 2д на всех картах. Сейчас оно умеет 2д везде

2D без акселерации умело и открытое поделие от Nvidia. потаскай окошки и поскроллируй по вертикали текст с картинками в браузере мышкой. вот 3D для этого не нужно, это акселерация 2D. есть она в нуво?

>это акселерация 2D. есть она в нуво?

Есть.

>При этом открытый драйвер нвидии прошел за полгода тот путь, который при всей «помощи» не может пройти ати за два года.

не знаю чего там надо проходить. radeon/radeonhd - стабильные работающие функциональные драйверы. у radeonhd вообще всегда был максимально стабильный корректный код - без глюков, падений и с минимальным использованием процессорных ресурсов.

>Покажи мне по ссылке, где русским (английским) по белому написано, что OpenCL в линухе не работает.

Так работает же на CPU. А про то, что он работет в линаксе на GPU — ни слова.

при быстром скроллинге мышкой в браузере изображение не захлёбывается/не тормозит и показывает содержимое без артефактов? хотя бесполезно спрашивать. фаны nvidia конечно ответят что да и всё нормально.

Скоро! На всех бубунтофорумах! Читайте и комментируйте: «КАК ЗАМЕНИТЬ ЭТОТ СРАНЫЙ НУВО НА НОРМАЛЬНЫЙ ДРАЙВЕР!!???777»

Написано что может работать на CPU без установки Catalyst. Если хошь чтоб через GPU, то будь добр поставь Catalyst.

>это имеет какое-то значение при текущем результате?

конечно, имеет.

> Пользователи нвидии жрут кактус, в то время как на видеокартах от AMD свободные дрова уже умеют более менее приличное 3D-ускорение.

Пользователи нвидии имеют не то, что «приличное», а отличное ускорение, правда, пока только на закрытых дровах. Будет на открытых - порадуемся ещё раз. Что там у AMD - понятия не имею. Летом, когда собирал последний системник, информация про ситуацию с AMD была настолько противоречивая, что я плюнул и опять, уже в третий раз, взял нвидию (9600GT). Пока не пожалел ни разу.

И - да, успеха проекту.

>...И еще раз повторю - мне неинтересно с лупой «лесенки» высматривать, особенно на постоянно меняющемся изображении.

http://www.overclockers.ru/lab/15562.shtml

дружно считаем перекладины у лестницы без сглаживания :)

>конечно, имеет.

поясни

при быстром скроллинге мышкой в браузере изображение не захлёбывается/не тормозит и показывает содержимое без артефактов? хотя бесполезно спрашивать.

На новых geforceах все летает

летать всё может при захлёбывании и артефактах. вот на открытых драйверах radeon/radeonhd - скроллинг быстр, корректен и без искажений.

Мды ЛОР в своём репертуаре, какие все быстрые, как понос прямо. Не нравиться Nouveau пользуйтесь блобом, не хотите пользоваться блобом закинте пару тройку млн бакинских разрабам, глядишь допилят в обозримом будущем.

> Пользователи нвидии жрут кактус, в то время как на видеокартах от AMD свободные дрова уже

умеют более менее приличное 3D-ускорение.

Приличное - это вряд ли. Пробовал - не похоже на приличное. Хотя наличие прогресса нельзя не отметить.

> Купи видяху от Intel, раз тебе навороты не нужны, епта. Чего атишкой тогда кичиться, если

из всего функционала только 2d и используется.

Они драйвер убили год назад. Раньше мне хватало Intel, теперь работать невозможно. По крайней мере rdesktop тормозит, 2gis не запускается. Втыкаешь ATI или NVidia - всё пучком даже с Месой.

А почему при этом Nouveau, на консоль не переключается? Вернее, может и переключается, но картинка не меняется.

>не хотите пользоваться блобом закинте пару тройку млн бакинских разрабам, глядишь допилят в обозримом будущем.

не хочет nvidia помогать разрабатывать полнофункциональные открытые драйверы (и не делают их семи) - выкинуть всю поддержку nvidia карт вообще из иксов. всё равно вероятно nvidia скоро уйдёт с рынка производителей чипсетов для платформы AMD (AMD сам справляются). так что не жалко. есть Intel и AMD - открытые драйверы функциональные и надёжные, сделаны или производителем или с их помощью.

драйверы нуво - только вред опенсоурсу. nvidia плевать на опенсоурс. так надо им немного помочь побыстрее уйти с рынка.

> при быстром скроллинге мышкой в браузере изображение не захлёбывается/не тормозит и показывает содержимое без артефактов? хотя бесполезно спрашивать. фаны nvidia конечно ответят что да и всё нормально.

Не фан а просто юзер, поэтому могу сказать — в фоксе подтормаживания заметны что при скролле колесом, что при автопрокрутке по средней кнопке. Возможно из-за 100% загрузки проца (amd 3000+). 6600 @ 190.53

Хоть и не убунта но сегодня пришлось заюзать nv84, решил попробовать этот новью - 2d работает нормально, xrandr поддержка слабовата, просмотр видео нормально, 3d тормозит, doom3-demo и quake4-demo вроде запустились, шестеренки крутятся

В общем для тех кому не нужен 3д драйвер вполне рабочий

OpenGL vendor string: nouveau

OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on NV84

OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.8-devel

OpenGL shading language version string: 1.20

Ubuntu есть под powerpc?

кажись я знаю, которой конторы эти происки - выпилить из дистров единственные сносно работающие дрова, и впилить глюкавое опенсорсное говнище. На этом на линукс можно будет положить большой и толстый болт. Пионеры могут продолжать пользоваться консолью во фреймбуфере.

> И - да, успеха проекту. +1

> Пионеры могут продолжать пользоваться консолью во фреймбуфере

Угу. А «единственные сносно работающие дрова» нифига не дают для консоли как минимум KMS и акселерации в fb (вывод текста там с нвидиевским блобом — тот еще п**дец). Ты кушай, кушай ;)

>Пользователи нвидии жрут кактус, в то время как на видеокартах от AMD свободные дрова уже умеют более менее приличное 3D-ускорение.

Все не так однозначно. Свободные драйверы для карт ATI зависят от бинарных блобов, а потому не совсем свободны. В Linux-libre эти блобы справедливо удаляют, а потому, увы — ни 3D, ни нормального 2D :-(

Nouveau, с другой стороны, методично избавляется от блобозависимости, а потому может сложиться парадоксальная ситуация. Карты от NVidia, никак не поддерживающей free software (спасибо, что пока не атакуют), — будут поддерживать ускорение 2D/3D даже в тру-свободных дистрибутивах, таких как gNewSense. А карты от компании AMD, достаточно прилично себя ведущей по отношению к сообществу, будут практически «unusable».

Из частного источника (пруфлинка посему нет) мне известно, что FSF ведут переговоры с AMD по поводу освобождения Linux-блобов. Будем надеяться, что какой-нибудь компромисс будет найден. А пока что свободный драйвер ATI является, по сути, интерфейсом к загадочному блобу, лицензированному под GPL, но не соответствующему требованиям этой лицензии: читабельный исходный код, который можно использовать для его изучения и модификации, — отсутствует.

nv — RIP, а блоб никто выпиливать не собирается (пока).

>Свободные драйверы для карт ATI зависят от бинарных блобов, а потому не совсем свободны

лолшто?

В Linux-libre эти блобы справедливо удаляют, а потому, увы — ни 3D, ни нормального 2D :-(

подмена реальности. в конкретном случае - враньё.

>лолшто?

ls /usr/src/linux/firmware/radeon

>тру-свободных дистрибутивах, таких как gNewSense

ещё одна подмена реальности. дебиан не менее свободен, но обязательно надо пиарить поделие gNewSense

~tommy@ex01:~$ ls /usr/src/linux/firmware/radeon ls: невозможно получить доступ к /usr/src/linux/firmware/radeon: Нет такого файла или каталога

> подмена реальности. в конкретном случае - враньё.

В конкретном случае у кое-кого просто криокамера течет, только и всего.

дебиан не менее свободен

В Debian используемое ядро не соответствует требованиям самой GPL, а потому — Debian не свободен.

дебиан не менее свободен, но обязательно надо пиарить поделие gNewSense

Менее. Или вы с RMS спорить будете?

надо же. не заметил. а что там ?

бинарные блобы в ядре, в отличии от.

>надо же. не заметил. а что там ?

Отсутствует исходный код блобов (в том числе от ATI).

с фанатиками не спорят. а таких клоунов-фанатиков как Столлман просто обходят стороной. он как и Мигель - многое делает из зависти и деятельность его часто деструктивна. с вами могу поспорить.

Федора только и пригодна для работы. Все остальные дистрибутивы — только для того, чтобы гордо называть себя «линуксоид» (кроме энтерпрайзных)