я ставил Slackware 7.1 на P4 - никаких проблем не было. ядро 2.2.16 (да и новые ядра тоже, типа 2.4.x) прекрасно себя вели

Ну дык ясное дело. Старые кернела и на высоких частотах будут глючить из-за переполнения bogomips каунтеров. Хотя несовсем ясно как неизвестный cpuid мешает инсталлу (и неначем проверить), но по крайней мере 2.4.0-text умеет Pentium4 довольно давно.

Что-то мне подсказывает что "многие дистрибутивы" в понимании интеля это скорей всего RH...;) Хотя утверждать я этого не берусь... Ни у кого не завалялось лишнего четвертого пенька чтоб это проверить? :) Хотя врятли - один комплект четвертого пенька, матери под него и двух модулей RIMM сами знаете сикоко стоит...:) Не меньше полутра штук, откуда у красноглазых студентов такие бабки? ;) Шутка, просьбане обижаться...:)

2Irsi: ты сам себя тоже что-ли красноглазым студентом считаешь (коль бабов нет)?

Ирси, ты мудак. Шутка, просьба не обижаться...

Нет, Ирси, ты мудак без шуток. "Многие" - это действительно только RH. Он и ранее был замечен в таких ляпах. Например, единственный дистрибутив из не самых последних, кто не грузится на Athlon'e/Duron'e - это опять же любимый всеми ламерами и старушками RH. Все тот же CPUID...

Хе-хе... Зацепило...;)
Но вообщем это все к технологии имеет весьма малое отношение... Зато очень хорошо демонстрирует чего на самом деле стоит заявленная поддерка линукса от китов компутерной индустрии...;) А ОС без реальной поддержки производителей железа имхо обречена... нет, не на вымирание конечно, но на достаточно узкий и небольшой сектор рынка...

IMXO, Linux поддерживает P4... Проблемы отдельных дистрибутивов - их личные проблемы, так что, г-н Ирси, врете :)) ЗЫ Чем "врать" от "лгать" отличается? :))

Irsi, сам хоть понял, что сказал?
> А ОС без реальной поддержки производителей железа имхо обречена

Это про какую ОС? Про Линукс? Мне уже надоело тебя к оральному сексу склонять,
но если так хочешь...

Поддержка ATA-100 впервые появилась именно в Линуксе, а уж потом в mustdie, freebsd и т.п.
C Serial ATA будет то же самое. Полотенце дать?

Признайтесь, Ирси, Вы -- мазохист и некрофил ;)).

Мазохист потому, что, как человек вообщем-то неглупый,
должны были предвидеть волну нелестных эпитетов и
недвусмысленных сексуальных пожеланий в свой адрес,
публикуя эту ахинею. И мем не тенее -- опубликовали...

А некрофил, поскольку вас патологически влечёт к умирающей,
на ваш взгляд, ОС.

2Old Cat: на ссылочку смотрели? :) Куда ведет видите? :) Продолжаем утверждать что это ахинея? :)
А на счет нелестных отзывов...:) Имхо они очень хорошо демонстрируют уровень так называемых "настоящих линуксоидов" :)
И еще - Вы еще не поняли что линук меня не интересует? Меня интересуют линуксоиды, линукс-сообщество если хотите, я эксперементирую именно с ними...:) Оооочень интересные результаты получаются...:)
2evil: и гдеж я "соврал"? :)
онанимус отдохни да? :) спорить с онанимусами я не буду - не различаю я Вас...:)

2Irsi
не знаю, как Линух, но вот точно знаю, что мастдай 98 до SE не ставится на P3...
если тут кто начнет про кривые руки....то, что он не должен работать, мне один из микромягких сказал (после множества попыток поставить)
то есть есть у тебя мастдай 98, купленный нормально, не за 80 ры., сменишь проц - меняй систему =)

2RM: Хммм... точно? :) с AMD K6-2/>333Mhz не путаешь? :) Впрочем спорить не готов ибо у меня нет ни Р3 (предпочитаю AMD), ни тем более 9х (неперевариваю эту времянку на дух :)

*поразбиравшись*
нет, вроде P3 у меня =)
а проблема там с SSE

2RM: ну возможно этот факт я и пропустил...:) Меня как-то ни Р3, ни тем более 9х не волнуют...:)
Хотя непонятно чем ему SSE мешает... DirectX небойсь?

2Irsi:
>Продолжаем утверждать что это ахинея? :)
Иеззз, продолжаем!Ахинеей является не инфа первоисточника,
а ваша её интертрепация 8)). Конкретно: игры с понятиями
"некоторые дистрибутивы Линукса" -- весьма жалкая попытка
попиарить "по-чёрному" ;)). Нагнеталовки неполучилось :(.
Причины две: всем ясно, что под личиной "некоторых" скрывается
RedHat седьмой реинкарнации -- глюкалово общеизвестное.
И, соответственно, народ к сюрпризам Красно-коричневой Шапки
морально готов. Плагиатну самого себя: In Debian we trust ;)!
Вторая причина: отношение к автору информации. Увы, оно
априори предвзятое :(. Вы долго и упорно трудились, что бы
оно таковым стало ;).

>А на счет нелестных отзывов...:) Имхо они очень хорошо
>демонстрируют уровень так называемых "настоящих линуксоидов" :)
А вы не находите, что и сами вы в словесных баталиях не
блещете ни благородством, ни высокой ментальностью ;)?
Что же, по постам в форум прикажете судить и о вашем реальном
уровне IQ?

>Меня интересуют линуксоиды, линукс-сообщество если хотите,
>я эксперементирую именно с ними...:)
Здесь вы неоригинальны. Даже -- вторичны :(. Имхо, пока
недотягиваете до эксперементатора-пионера, почившего в бозе
Мелтеда... Кстати, а почему объектом исследований избрано
именно линукс-сообщество? Давите, аки вошь, свой комплекс
неполноценности? Хотите найти негатив у тех, кто смог
сделать что-то, что у вас лично неполучилось? Или вас
приложил фейсом об тэйбл кто-то из линуксоидов и вы осуществляете
страшную мстю? Или таким образом вы компенсируете отсутствие
нормального общения в реальной жизни? Мотивацию, плз., ежели
можно. Она будет неплохим подспорьем какому-нить другому
эксперементатору, пишущему диссер о побудительных мотивах
флеймеров 8)))))

2Old Cat: внимательно читаем первоисточник. Где там хоть слово про RH? Нету, это были мои предположение, что данная трабла касается только RH... Закаловок там вообще звучит так: "Linux* Doesn't Recognize Pentium╝ 4 Processor and Fails to Install" Не RH, а Linux *вообще*. Так что про пиаровское нагнетание и т.д. это не ко мне, а к интелю - я за что купил, за то и продал... А вы извините, либо не прочитали первоисточник, либо извините передергиваете...:(
А метлед брайн не почил...:) Насколько я понимаю он просто сменил ник... неоднократно...:) Небольшое расследование поможет всем желающим установит его остальные ники...:) Я не он, сразу предупреждаю...:)
Почему объектом эксперемента выбрано линукс-сообщество? Как самое шумное и крикливое...:) И почему только линукс-сообщество? Не только оно...:)

Irsi, глупость твоей новости очевидна. P-V Линукс тоже не поддерживает. И P-VI... Что странного в том, что какие-то дистрибутивы не поддерживают совсем новое железо? Кстати тут есть интересный парадокс. По слухам RH-7 поддерживает еще не вышедший 64-битный Intel ж-) Они для этого со своими gcc и glibc мудрили.

Irsi говорил:
>Ни у кого не завалялось лишнего четвертого пенька чтоб это
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>проверить? :) Хотя врятли - один комплект четвертого пенька, матери под него и двух модулей
>RIMM сами знаете сикоко стоит...:) Не меньше полутра штук, откуда у красноглазых студентов такие
>бабки? ;) Шутка, просьбане обижаться...:)

Ну даешь! Ты же чего, сам у себя прощения просишь? Так мог бы и не
выносить на общий суд свои мнения о самом себе :).
Или просто хочется чтобы все знали о "красноглазом студенте"?

2burillo: ты прекрасно понял о ком я...:) О Вас, господа линуксоиды...:)
онанимус пойди по ссылочке, посмотри откуда эта новость... или с англицким совсем плохо? :)

Похоже, я что-то здесь не понял, или исходный пост не соответствует действительности. Фирма Digital Networks с гордостью объявила, что она первой начала поставки машин на IV пне с предустановленной RH 7.0. See http://linuxpr.com/releases/2988.html

2anonymous: возможно они свой фикс сваяли? :) И еще - то что это касается RH було всего лишь _предположением_, в оригинальной мессаге от интела не упоминается на каком конкретно дистрибутиве эта проблема имела место.
Блин, да сходите вы по ссылке и прочитайте оригинал! А потом уж обсуждайте...:(

>2burillo: ты прекрасно понял о ком я...:) О Вас, господа линуксоиды...:)
я конечно все понимаю навоявленный психолог изучает самые шумные массы?
Но наезды такие мне неприятны
То МахКом а не вкинуть ли отсуда "психологов" и оставить линуксоидов
Я не подстрекатель но я бы врезал
Никгда не писал во флейм а тут вот задело
Ну не студент я и платят мне пол штуки!

2Pilot: да мне не жалко - я уже давно открытым текстом предлагал меня выкинуть отсюда...:) Но администрация пока на подобные провокации не поддалась...:)
И еще - твоя реакция тоже о многом говорит...:) Она увы типична для этого сообщества. Я специально организовал свой "наезд" так чтоб на него можно было среагировать двояко - обидется и отшутиться...:) Извини, но реакция burillo гораздо разумней твоей...:)

MustDie 98 ne SE prekrasno stoit na PIII. A netu linux-soobshestva oni- ge grizutsa s soboj uzhe megdu distributivami. Pochemu netu foruma gde sobirautsa Windozjatniki i kirichast Linux-Sux? potomuchto vse widuzjatniki rabotajut na OS a ne pitajutsa delatj kakuju to hujnu iz studencheskoj hujni... Kak tolko nachali dobavljatj functsii v etu durj tak srazu i gluki pojavilisj... Ja kak irsi smotri na ludej zdes i dureju - podrostki vi vse zdes s kompleksami.

Давненько я тут небыл, как увидел знакомое лицо, то...
2Irsi: Значит так, Линукс на Р-4 работает как только вышел P-4,
и на 2.2 и на 2.4, если конечно ядро не полугодовой давности,
второе, с чего вы, многоуважаемый, решили, что Линукс используют
только студенты? Мерседес и NASA к ним тоже относятся? Или
может вам представить весь списочек, кто использует Линукс?
Да и потом, изучали бы общесто маздайщиков, вот уж где поинтереснее
будет, особенно вопросы по установкам и подключения к интернету
за даром, типа "дайте мне крэк инета", только в этом сообществе
возникают такие мысли, а если судить по вашим ответам в Компутерре, ну типа там смени клаву, то грамотность ваших ответов несомненно близка к душам маздайщиков-нестудентов...:))))))
Насчет поддержки Линукса производителями железок, не беспокойтесь,
почти не один клон юниха, такой поддержки не имеет как Линукс,
да и вряд ли будет, покрайней мере в ближайщем будущем. Так что,
ваши слова, относительно смерти Линукса по этому вопросу, адресуйте
своему интересу, а тут это явно гон.

McMCC

2McMCC: ууу!!!! БЛИН!!! Читай - http://support.intel.com/support/processors/pentium4/tti007.htm
Лень? Ну так привожу текст здесь и полностью!
Pentium╝ 4 Processors
Linux* Doesn't Recognize Pentium╝ 4 Processor and Fails to Install

Linux* uses a CPUID database for processor identification, which is used by the installer for providing components and features supported by various Intel╝ processors. The Linux* CPUID Database revision 2.x does not properly identify the Pentium╝ 4 processors. As a result, the installation will be halted, not completing the operating system install. Intel Corporation is working closely with Linux* operating system vendors to make updates available. Please contact your Linux* vendor regarding an updated Linux* CPUID database, with Pentium 4 processor recognition.

Итак, это НЕ Я , а ИНТЕЛЬ утверждает что линукс НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ( а не не работает!) на четвертый пенек! Я не пойму - что действительно ВСЕ линуксоиды НАСТОЛЬКО тупы??? Или просто нравится ПЕРЕДЕРГИВАТЬ чужие слова? :) Или просто сюда пишут наиболее тупые любители передергивать чужие слова? :)

Ух как у вас тут интересно! И вообще! Какое кому нафиг дело, что Linux не ставится на P-4, если это действительно так? Мне и подавляющему большинству еще дооооолго не увидеть эту диковинку при ее RDRAM и суперцене. А когда увидим (если увидим), то уже текущие дистрибутивы все стабильно будут работать на P-4. На моих Alpha 21164, P-III и AMD Duron Linux пашет на ура, мне больше пока и не нужно.

2Irsi:...Это вы кого тупым обозвали? Меня? Так я могу и ответить... К вашему сведенью, эту ссылку все раз по 10-ть прочли, и новостью не является, этой ссылке уж как поболее месяца будет! Ну да ладно, мой знакомый, по переписке, поимел этот P-4, и у него Линукс на нем работает, ядро 2.2.17 + патчик, он же говорит, что этот патчик и на 2.2.14 тоже ставиться, так кому верить? Вам, с устаревшей информацией, или ему, как неделю назад, заставившему работать P-4 под Линуксом? McMCC

anonymous (*) (2000-12-05 23:55:01.0)
stoit или ставится? это важно..

Мда... Значит так гонца принесшего плохую весть - повесить на суку. Не плохо, не плохо, логика однако.
2Eugeny Balahonov: "Виноград зелен" (с) Эзоп

Люди! Да Вы че в натуре? Если работает, то кто мешает сделать
загрузочное ядро для установки дистрибутива? Аж в октябре месяце,
было на Linux-kernel mailing list инфа, как сделать поддержку P-4!
Я даже для этого обсуждения, пройденого этапа как месяца 2-а назад,
нашел в своих архивах точную ссылочку на www вариант этого сообщения:
http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2000-42/0682.html
Помойму только ламер не разбереться как переделать 7-мь строк
в ядрах 2.2 и 2.4(думаю, для этого уже не нужно). А как собрать ядро
для дистрибутива и сделать бутовую дискетку, тоже нужно объяснить,
или будите ждать, когда официально сподобяться собрать бутовый
образ с этой фичей? Я понимаю, это для Irsi так важно, ведь
он видет смерть Линуксу уже скоро, ну и нездоровой заинтерисованостью
нашим сообществом...

Люди! Да Вы че в натуре? Если работает, то кто мешает сделать
загрузочное ядро для установки дистрибутива? Аж в октябре месяце,
было на Linux-kernel mailing list инфа, как сделать поддержку P-4!
Я даже для этого обсуждения, пройденого этапа как месяца 2-а назад,
нашел в своих архивах точную ссылочку на www вариант этого сообщения:
http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2000-42/0682.html
Помойму только ламер не разбереться как переделать 7-мь строк
в ядрах 2.2 и 2.4(думаю, для этого уже не нужно). А как собрать ядро
для дистрибутива и сделать бутовую дискетку, тоже нужно объяснить,
или будите ждать, когда официально сподобяться собрать бутовый
образ с этой фичей? Я понимаю, это для Irsi так важно, ведь
он видет смерть Линуксу уже скоро, ну и нездоровой заинтерисованостью
нашим сообществом...

McMCC

О Org! И вы тут...Ну видать все сюда перебираются с гребанной Компутерры. Насчет вести, так это, она устарела и умерла, только вот интеля не знают об этом:))))) McMCC

2McMCC: я-то тут давно и уже успел поругатся наверное со всеми :)
Irsi, прислал новость. И вместо того чтоб сказать где лежит патч или когда это было исправлено, на него накинулись причем сразу же. Ну где логика?! А Irsi тут вроде reality-check не дает линуксоидам сильно отрыватся от бренной земли. Был бы я псизологом наверное уже давно защитил бы докторскую по теме "Действие письменных раздаржителей на не уровновешенные личности в подрстковом периоде".

>2McMCC: я-то тут давно и уже успел поругатся наверное со всеми :)
Да я вот тоже, как то давно, регистрился тут, да вот пароль подзабыл,
метод подбора выручил...:)))
Насчет поругаться со всеми, это круто, я бы не смог...:)
Ну, а новость, нужно было проверить, как то у линуксистов не
принято считать новость, которая давно ей не является, хоть
официально интеля заявляют, что не ставиться, причем сделали
это заявление после патча, что особо странно было! Только кто то
писал им об этом, а они придерживаются тактики суждений маздайных
пользователей, типа, раз существующие дистрибутивы не поддерживают
CPUID их новоиспеченного детища, то значит не ставиться:)))...
Вообщем, всеравно, Irsi заварил кашу пусть ей и отстреливается...:)
Насчет докторской, помойму у виндузятников логика и суждения
еще интереснее, вот где надо дисер писать и защищать!

Оп-па... Как говорится, "пришел Irsi и тако-о-ое началось!..." Ну да бог ему судья, он ведь еще и на LRN вопросы временами задает, явно неравнодушен товарищ к Линуксу :) Теперь по теме. Товарищи, а почему никто не заметил, что сообщение взято из раздела Support? Заголовок на самом деле означает следующее: "Что делать если мой Linux не работает на Pentium-4?" А вы - пиар, пиар. Хе-хе.

"Насчет докторской, помойму у виндузятников логика и суждения еще интереснее, вот где надо дисер писать и защищать" вполне возможно, но я не знаю чата подобно этому (была компютера и ту изуродовали)... Пока что у меня из развлечений этот сайт да еще ru.linux особенно в части обсуждения "Сказки..." как линуксоиды друг друга убеждают, что настройка русского в Windows просто не посильная задача...

Фигня это все,если еще на IXBT сходить,там вообще написано что CPUID это утилита такая,я ее у себя в Слакваре в упор не нашел,в любом слу чае Generic ядро работать будет... East

Я не понял, эти два ламера оба работают в Компьютерре? Тады вопросов больше нет.

to Irsi: На заборе тоже разные интересные надписи пишут.
Только ты их сюда не пости, ладно? Твоя благая весть датируется 2-ым ноября.

И еще. Прочитай, родной, свою новость самостоятельно, желательно вживую, без
интерпретации браузера. Много интересного узнаешь. Цитирую для особо хитрожопых:

<meta name = "description" content = "Installing the Pentium╝ 4 processor on a Linux system when Linux* doesn't recognize.">

Обрати мудак внимание на слово "when". Как это ламерье тупорылое надоело!
Irsi, бля, какой у тебя IQ? До ста хоть добегает? Сомневаюсь.

А, может, нам всем стоит перенести флейм на сайты биздунов вроде Ирси? Администрации этого сайта --- либо мазохисты, раз терпят здесь мудаков типа Ирси, либо его поддерживают, ибо сами проводят широкомасштабный эксперимент. Я не очень удивлюсь, если Ирси --- это макском или кто-то еще из основателей сайта. Какой есть еще сайт поприличнее этого? Я уже задавал, кажется, вопрос...

Ребяты, вы все за"#$и. Мне интересно читать новости и споры на нормальные темы, а не сообщения типа. А: #$: ты мудак В: сам на "#$ мудак и так до бесконечности и рэйтинги от всякой лажи поднимаются!! Если Вам нужна подробная демонстрация ради примера могу поднять рэйтинг одного треада до БООЛЬШОЙ ВЫСОТЫ такими мессаджами. Так что давайте обсуждать по теме.

Кстати, по поводу невыгодности вкладывания денег в развитие Linux и о смерти Corel Linux, хоть это и оффтопик (взято с http://www.itreviews.co.uk/software/s94a.htm): "Microsoft recently invested $125 million in Corel, which has helped Corel stay in business. There are many rumours flying around as a consequence - none of them substantiated - but judging by our tests, Microsoft couldn't have chosen a better Linux company to 'buy'.". Вот так-то, Irsi :)

> Microsoft couldn't have chosen a better Linux company to 'buy'."
Есть мнение что M$ пытается сохранить на плаву хоть одного из своих конкурентов - чтобы в суде когда скажут что M$ - монополист, указать на них пальцем.

"Microsoft couldn't have chosen a better Linux company to 'buy'" ананимушка (хотел написать парниша, но понял, что анонимус существо бесполое) да будет тебе известно, что через месяц аосле этого инвестирования Сorel собрался продать свое линукс подразделение, да вот ни кто что-то пока не зарится...

Ogr-ызок, я не понял, откуда такая жлобовская злоба и неприкрытое хамство? Вроде как сообщение не содержало никаких оскорблений ни в чей адрес, а что до достоверности информации, так за что купил, за то и продаю. Дата на той ссылочке - 22/11/00, ключевое слово - "recently". А вообще, даже если бы я и ошибся, это что, повод хамить и злорадствовать? Или это твой способ возвысится?

Red Hat увольняет сотрудников и закрывает представительства

Админы не поместили это
http://lenta.ru/internet/2000/12/05/redhat/
http://www.wired.com/news/business/0,1367,40513,00.html

Флейм, опять флейм... А все так мирно начиналось... Irsi как красная тряпка. Irsi, скажи "А" и тебе сразу докажут, что ты это как-то неверно сказал. Народ, ну будьте по-умней. Давайте к теме. Это ж не чат. :) Мое мнение такое - CPUID лечится. Думаю тема закрыта.

2anonymous (*) (2000-12-06 20:58:49.0): Обиделся? А зря. Т.к. анонимус он/она и есть анонимус. Хочешь чтоб писал без наездов - зарегистрируйся.