> AMD в отличие от nvidia сначала спеки дала
Свободных драйверов, работающих с 3д хотя бы на уровне fglrx 2007 года все нет

открытый vs блоб = толсто

это следует читать как «открытое всегда хуже и поэтому сравнивать их некорректно»

nvidia выкинула поддержку ископаемых видюх, а ati современных вот и вся разница

я так понимаю что в популярных дистрах им пока и не пахнет особо, а потом скорее всего поддержат. Кавталист начал развиваться вроде бы. Иначе я бы АТИ не купил.

> AMD в отличие от nvidia сначала спеки дала

Свободных драйверов, работающих с 3д хотя бы на уровне fglrx 2007 года все нет

и как это принижает значимость открытых спеков?

> открытый vs блоб = толсто

это следует читать как «открытое всегда хуже и поэтому сравнивать их некорректно»

нее, вы конечно можете и так читать, если не знаете всех преимуществ открытого, но в данном контексте повторю еще раз это надо читать так: «не надо сравнивать холодное с горячим».

[разжёвываю]_ если сравниваете блоб от нвидии - будте добры сравнивать с блобом от АМД и аналошично если сравниваете открытые дрова АМД - то сравнивайте с открытыми нвидии._[/разжёвываю]

Это означает малую выгоду от открытия спецификаций для конечного пользователя

Чёрт, у меня тоже 6600, сговорились чтоли? тру-линукс-видюха чтоли?

> Чёрт, у меня тоже 6600, сговорились чтоли? тру-линукс-видюха чтоли?

Да у меня тоже.

Я, кстати, пользуюсь legacy-173.x. Не думаю, что для этой карты имеет смысл ставить что-то новее.

>Опять неправда: Toshiba c nForce2 Go может и 8 и 10 лет работать ;)

за это время надо как минимум 2 раза аккамулятор менять, ито в случае его правильной эксплуатации (извини химию процессов никто не отменял)

но в целом как бы мы не харахорились моральное устаревание железа идет и его ничем не замазать ни нашими криками что еще пойдет , конечно пойдет только куда а ведь хочется иногда юзать то со всем сегодняшним функционалом , и хоть что говорите примерно 5 лет это уже порог, просто не покупайте что то супер дорогое

>то выгоднее деньги вложить в себя, а не в железо.

Проснись уже так и надо делать, или все еще не отойдешь от дозы? для тебя комп что идол? юзай что есть под то что надо и все....

Ахтыж... тебя же предупреждали :)

http://www.fsf.org/blogs/community/rms-ati-protest.html

>я так понимаю что в популярных дистрах им пока и не пахнет особо, а потом скорее всего поддержат

Федора и суся уже релизились с 1.8.

>Я, кстати, пользуюсь legacy-173.x. Не думаю, что для этой карты имеет смысл ставить что-то новее.

6600 поддерживается в крайней, развиваемой ветке. Хотя как раз на ней ловил несколько багов (sparkle 6600), так что если всё работает, то может апдейтиться действительно не нужно.

>Любителям срача ATI vs NVidia - итоги:

DRI?

> 6600 поддерживается в крайней, развиваемой ветке. Хотя как раз на ней ловил несколько багов (sparkle 6600), так что если всё работает, то может апдейтиться действительно не нужно.

Последние версии затачиваются под новые карты, так что для неновых карт кроме регрессий там ловить, наверное, нечего. Ничего полезного для 6600 в крайней версии не добавлено, уж точно.

Будет 2D-драйвер свободный. Или ты на старье собрался Крайзис под Вайном гонять? :)

half-life, quakeI/II, SSFE,
tuxcart, hedgewars, wormux, freedroidRPG, scorch3D, saurebraten, Cube.
Мало?

>Ничего полезного для 6600 в крайней версии не добавлено
Угу, к сожалению. Я года два ждал пока они реализуют аппаратное ускорение видео на 6х серии, как в виндовс. :-(

half-life, quakeI/II...

Quake III забыли ))

+ Newerwinter Night

Это означает малую выгоду от открытия спецификаций для конечного пользователя

-драйвер есть

-драйвер развивается

что еще надо? профит очевиден, если вас устраивает «жрать, что дают» я вам мешать не буду

Ну квейк 3 вряд ли, хотя не уверен

> Угу, к сожалению. Я года два ждал пока они реализуют аппаратное ускорение видео на 6х серии, как в виндовс. :-(

А оно там в железе есть? По-моему, оно с 8 серии начинается.

>Последние версии затачиваются под новые карты, так что для неновых карт кроме регрессий там ловить, наверное, нечего. Ничего полезного для 6600 в крайней версии не добавлено, уж точно.

При отсутствии логов коммитов судить сложно, в ченжлоге все быть не обязано. Если над серией перестают работать, по идее логичнее перенести её в ветку legacy, хз.

А оно там в железе есть?

Нет.

Ну квейк 3 вряд ли, хотя не уверен

на Riva TNT2 бегает ;)

«жрать что дают» - открытый, закрытый - какая разница?
я не против открытых драйверов, я против АТИ, которые вынуждают ими пользоваться)

> При отсутствии логов коммитов судить сложно, в ченжлоге все быть не обязано.

О чем судить? Если владельцу не видно профита, какая разница, что там в коммитах?

Если над серией перестают работать, по идее логичнее перенести её в ветку legacy, хз.

Кого перенести, серию? Конкретно 6600 работает с legacy-96, legacy-173 и современной веткой драйвера, куда ее теперь надо перенести?

я не против открытых драйверов, я против АТИ, которые вынуждают ими пользоваться)

в контексте данной новости - это смешно либо лицемерие

>фанбои Нвидии

фанбои

facepalm.pptx

почему?

>О чем судить? Если владельцу не видно профита, какая разница, что там в коммитах?

Не развивается и не видно профита у конкретного владельца — это всё же разные вещи.

куда ее теперь надо перенести?

Выкинуть из крайней ветки в смысле.

> Этим картам 10 лет и более.
Ну и что? Я знаю тех кто ими пользуется ещё

Ноут служит не больше 3х лет.

Я видел рабочий ноут, которому 20 лет

И даже если юзать «современные» карты от Nvidia — к ним все равно нормальных драйверов практически нету (для меня свободность — необходимое условие, а nouveau ещё толком не допилен по сравнению со свободным драйвером Intel и ATI)

А оно там в железе есть? По-моему, оно с 8 серии начинается.
Если не вдпау, то да - есть. В windows реализовано было по меньшей мере
и поэтому карточка 6600 вопроизводящая 1080/720р под вин выдавала нормальную, не тормозящую картинку.

> Не развивается и не видно профита у конкретного владельца — это всё же разные вещи.

А зачем нужно такое развитие, от которого никакой пользы? Только новые косяки ловить. Оно-то там, конечно, шевелится, но больше в направлении более новых железок.

Выкинуть из крайней ветки в смысле.

Ну вот я для себя и выкинул. Nvidia пока тянет кота за хвост.

>и поэтому карточка 6600 вопроизводящая 1080/720р под вин выдавала нормальную, не тормозящую картинку

-_O

Метод в студию. Дрова обновляю регулярно, даже 720р кажет без тормозов только мплеером (платные декодеры не пробовал).

directX video accel ? IINM

Ну и что? Я знаю тех кто ими пользуется ещё

пусть они сидят на старых ОСях, всё равно современный лялех на железе 10ти летней давности это печальное зрелище

Я видел рабочий ноут, которому 20 лет

ага, в музеях и не такое есть

к ним все равно нормальных драйверов практически нету

это для ati нету, а у nvidia самый нормальный драйвер

>directX video accel ? IINM

А оно разве не те же хардварные возможности использует?

> AMD в отличие от nvidia сначала спеки дала

Да, да, последний оставшийся аргумент атишников - «зато у AMD есть спеки». Вот так и живут. У нвидиавцев - работающие карты, а у атишников - спеки от карт.

Вы, я полагаю, тоже забываете, что польза от этих спеков - чисто теоретическая. Или вы думаете, что эти спеки вдруг чудом превратятся в драйвер? Какая вам польза от этих спеков? Или атишники настолько суровы, что читают спеки своим детям на ночь перед сном?

Вон, открытый драйвер nvidia, написанный без спеков, работает не хуже. Так чем же вам реально эти спеки помогли?

> И даже если юзать «современные» карты от Nvidia — к ним все равно нормальных драйверов практически нету (для меня свободность — необходимое условие, а nouveau ещё толком не допилен по сравнению со свободным драйвером Intel и ATI)

> толком не допилен по сравнению со свободным драйвером Intel и ATI)

Ну что ж, давайте сравним. Несколько месяцев назад проходили Fedora Test Days, они включали в себя тестирование nouveau и radeon. Примерные результаты:

Bootable:    nvidia 85%, ati 78%
XVideo:      nvidia 83%, ati 74%
OpenGL/GLX:  nvidia 78%, ati 70%
UserSwitch:  nvidia 81%, ati 84%
VTSwitch:    nvidia 94%, ati 93%
Suspend:     nvidia 66%, ati 79%
Compositing: nvidia 98%, ati 90%
Multihead:   nvidia 82%, ati 60%

Цифры считались скриптом как PASS/(PASS+FAIL), желающие могут их перепроверить. Причем отчетов по ATI в два раза меньше, интересно, почему?

почему?

потому что:

NVidia прекращает поддержку старых видеокарт

чем они лучше АМД, которая в отличие от быдловидии помогает разработке опенсурс ?

пусть они сидят на старых ОСях, всё равно современный лялех на железе 10ти летней давности это печальное зрелище

для плохочитающих повторю: пишу с IBM Thinkpad 600E ноуту 11 лет, стоит Gentoo, софт самый свежий из портов - печальное зрелище не вижу.

Да, да, последний оставшийся аргумент атишников - «зато у AMD есть спеки». Вот так и живут. У нвидиавцев - работающие карты, а у атишников - спеки от карт.

ёптить, оказывается все эти годы у меня были не работающие карты (список где то выше был, только ATi Rage Pro не указана), ой горе - горе.

Вы, я полагаю, тоже забываете, что польза от этих спеков - чисто теоретическая.

ну это вы разработчика драйвера спросите, а для меня да - чисто теоретическая.

наверно красноглазый wm используешь? а теперь поставь туда win98 и посмотри как всё будет летать

При том, что драйвер ATI пишется дольше и по так восхваляемым всеми спекам.

при том, что «свободный» драйвер ati содержит «несвободные» компоненты, в отличие от ...

наверно красноглазый wm используешь?

xfce для других, для себя fluxbox

а теперь поставь туда win98

и что будет? древнее говно мамонта?

и посмотри как всё будет летать

не поверишь, но именно под вин98 тормозит видео в BaldursGate (и подобных) :)

xfce для других, для себя fluxbox

я и говорю красноглазый wm, а на этой машине полноценно работал RH 6.2 с полноценным KDE 1.1.2

и что будет? древнее говно мамонта?

в отличие от лялеха на древнюю венду можно поставить современный софт

не поверишь, но именно под вин98 тормозит видео в BaldursGate (и подобных) :)

не поверю

а на этой машине полноценно работал RH 6.2 с полноценным KDE 1.1.2

на этой машине и ХР более менее работает, а для линукса только Кеды №1 ? ну-ну

в отличие от лялеха на древнюю венду можно поставить современный софт

ну-ну

не поверю

вам виднее

> чем они лучше АМД, которая в отличие от быдловидии помогает разработке опенсурс ?

тем, что выкинули поддержку _очень старых_ карт, оставив поддержку например GF 440, которая у меня была 3 поколения карт назад
АТИ, с другой стороны, не поддерживает карты всего лишь прошлого поколения (X700, с которой и сейчас Аэро в висте летает)

С точки зрения опенсурс лучше всех интел (но судя по отзывам, они же и хуже всех по производительности _именно_ в линуксе)