rest in peace, friend

>А тем кому нет, потеряли, возможно, одну из лучших свободных ОС для мобильных устройств.

Она была свободной, пока была прототипом. Если бы Maemo и MeeGO не сдохли, то и в них бы напихали DRM'а и тивоизации.

T_T

Пока MeGoo, пока Nokia...

Вовремя я с кед на Гном вернулся

Теперь кеды всё больше и больше будут походить на винду:

Oxygen — кеды мимикрируют под Висту.

Air — кеды мимикрируют под Семёрку.

Meego рано закапывать, intel не собирается его бросать.

А не наоборот?

Реквестирую сравнение в картинках.

http://twitter.com/vicgundotra/status/35182523650801664

Из двух индюшек орла не выйдет, лол

«Сэм, давай скорее выкупай акции наши, пока подешевели, а я завтра вброшу в прессу опровержение и они опять подскочат в цене. »

Я вас если честно понять не могу. Есть же опенсурс-сидите дома и развивайте его. Вам же всем это надо.

А Нокиа просто реально уже устала две оси поддерживать одна одинешенька.

я уж думал останемся только с ноклой и Kute

И решила поддерживать три?

плюс стопицот!

Вам дали же возможность заюзать опенсурс, в чем проблема то? Мне Нокиа не для понта нужна и все равно какая там лицензия, если честно, нужно звонить и работать, а не в игрушки играть которых и дома навалом в виртуалке поставить можно. Но вы же все любители в консоли работать, так же?

> Поздравляю всех красноглазых!!!

Meamo/Meego/Qt RIP, Nokia почти RIP, Мс ее почти поглатила, купила с потра́хами

fixed

ПОКА, NOKIA

Я думал в Линукс дети наиграются еще в 90ых, а тут на тебе...дятлы повзрослели и наплодили молодых. А ведь когда то совсем недавно кричали Хы не нужны.

переход Nokia на Windows Phone

Прям не верится, не ужели наконец-то эти 2-е конторы в результате своей деятельности закопают друг-друга.

ок, буду первым на лоре, кого эта новость обрадовала.

и да, я то самое быдло, которому нравится wp7 — простая, быстрая, элегантная и стильная ос, с принципиально новым UX. хотя, спорить не буду, ее еще пилить и пилить.

теперь можете меня закидывать какашками, как это здесь принято.

Ну причём здесь консоль? Лишь бы куда вставить её, когда аргументы кончаются.
Лично меня полноценный линукс с иксами (или wayland, если и на десктопе на него перейдут) и без проприетарных системных компонентов на КПК интересует по следующим причинам:
1) Возможность запуска без переписывания существующего десктопного свободного ПО.
2) Возможность написания приложений, глубоко лезущих в систему (например, автоответчика). А то ведь сейчас даже под давлением сотовых операторов пытаются лишить возможности пользоваться телефоном как модемом.
3) Совместимость с десктопным Linux в плане синхронизцаии.
4) Если какая-нибудь фирма захочет выпускать КПК (может, с полноценным свободным дистрибутивом Linux, может просто с бесплатаной ОС), то ей бы не пришлось изобретать ни с чем не совместимый велосипед.

И где тут не обойтись без консоли?

А зачем?

> ок, буду первым на лоре, кого эта новость обрадовала.

и да, я то самое быдло, которому нравится wp7 — простая, быстрая, элегантная и стильная ос, с принципиально новым UX. хотя, спорить не буду, ее еще пилить и пилить.

теперь можете меня закидывать какашками, как это здесь принято.

Мы тебя просто жалеем... Сообщество лоровских anonymous'ов смотрит на тебя... Ну... Не очень хорошо как-то так смотрит... :)))

Он даже вряд ли когда видел WP7, просто пришёл потроллить, т.к. в школе карантин, поэтому делать нечего.

Тред полностью почитаю дома, а пока скажу, что чувствую себя преданным и обгаженным. Больше никогда не стану ничего нокиевского покупать, мой следующий телефон будет с андроидом. Даже джавку подучу, или что там на андроиде, чтобы приложения писать - лишь бы не зафаршмачиться об овендузевшую нокию.

А ты видел?

Я про него что говорил?

>И где тут не обойтись без консоли?

Ну так пиши же. Оставили для таких как ты опенсурсную поделку. Или тебя что то и тут не устраивает? Ты мне напоминаешь что то типа этого. Вы мне допилите все то, чего я хочу, а програмки потом я сам писать буду. Вот и допиливай. Можешь в свободное от работы время Нокиа помочь в развитие того, чего тебе надо.

Значит не видел, понятно...

новость позитивная, но по другой причине — символизирует скорейшую смерть нокия и qt.

а ты, бро, ошибся сайтом, тебе на винфак.

А почему я обязан его видеть?

Кто тебе говорил, что обязан, совсем паранойя замучала, троллей везде видишь?

Короче халявщики вы, а не фанаты-опенсурсники.

> простая, быстрая, элегантная и стильная ос, с принципиально новым UX.

...принципиально новым UX...<<<

принципиально новым<<<

ну вы поняли! :-) у Microsoft оно всё «принципиально новое»

сёдня ради развликухи читал про Майкрософтские гавниццы из Википедий — и так там оно тоже:

Пакет Microsoft XNA, по словам представителей Microsoft, позволит разработчикам игр избежать многих технических трудностей, возникающих при написании кода, а также обеспечит существенное снижение стоимости конечной продукции. Кроме того, благодаря XNA программисты смогут создавать принципиально новые игры с высококачественной графикой. В ходе демонстрации, Microsoft показала два анимационных ролика, созданных с применением технологии XNA. В одном из них облако вздымающегося сигаретного дыма в режиме реального времени меняло свою форму ...

..ага, ага, .. принципиально новые формы дыма :-D

Спешу тебя обрадовать, qt не сдохнет, по крайней мере до смены API (выхода qt5). На худой конец форкнут, как OpenOffice.

Короче, тролли вы, а не анонимусы.

Да тролль это ты, желающий на телефоне iptables заюзать. ;)

>Коварный C++ убивает медленно и незаметно...

Это ж ЛОР (: тут у 50% песателей - Qt головного мозга а у вторых 50% GTK головного мозга :))

чо нить да убьёт полюбому :))

Кто форкнет? Qt очень тяжёлый проект, если форкнет опенсорс компьюнити, то скорее всего будет пц, зарастёт тупым быдлокодом.

>Кто форкнет?

KDEшники.

Нокия продалась!

Эти ушлёпки точно ничего хорошего с Qt не сделают

А OpenOffice — не тяжёлый?

>1) Возможность запуска без переписывания существующего десктопного свободного ПО.

Представил десктоповый OpenOffice на 4" экране (:

Причём так продалась, что сама же и будет за это платить.

С Вашим подходом к успеху не придти.

Если ничего с лицензиями не будет, то Qt вряд ли загнётся, в крайнем случае код подберут разработчики KDElibs

Я ведь когда-то даже не представлял себе мобилу без симбы. Я даже портами питон-программ с ветеранов на девятку занимался. Я ведь... Рип, Нокиа!

Да тут ничего страшного нет от того, что продалась. МС хоть деньги заплатит на развитие технологий, а от опенсурсников что ожидать? Воплей-Нокиа РИП?

Тут вопрос не в размере, а разрешении. А здесь проблем особо нет: у N900, например, оно 800*480. А это в те годы, когда появился продукт, с интерфейса которого был слизан интерфейс OO, было не так мало, и достаточно для этого продукта.

Ну я видел...

И не только на картинках в рекламных проспектах от Менстрософт. Я тот самый анонимус, который тут про разные мобильные оси выписывал... От PalmOS и до MeeGo, если что.

А теперь, милейший, внимание вопрос. Ситуация. Потребовалось некогда моему заказчику небольшое приложение. Всего-навсего — есть МЕ с вяндой на борту. На ней поднят некий сервис. Пофиг что. Не важно. Пусть будет веб-сервисок. Сойдёт?

Теперь нужно не много ни мало просто как-то прописать в DNS. Чтобы оно искалось по имени. Ибо в сети GPRS адреса динамические и «поймать» девайс по IP извне данной сети несколько проблематично. Кроме того, это несколько напряжно для клиентов. Куда как проще прописать например http://somewhere.on.mibile и не париться.

Всё хорошо. Решение? DynDNS. Отлично. Нам нужен свой вариант апдейтера, который будет регистрироваться в сети при каждом включении (смене IP адреса). Смотрим описание протокола для DynDNS -> http://www.dyndns.com/developers/specs/syntax.html и ваяем две приблуды. Одну на С++, другую на С#.

А вот теперь и вопрос. Почему приблуда на C# ровно в два раза по всем тестам тормознутее аналогичной приблуды, с тем же функционалом, чем на С++? Что в этом виновно? Я не зря привёл полное описание задачи, т.к. съехать здесь на криворукость программиста и прочие регулярные отмазки не выйдет. Ребята у меня работают не дураки и не путаются в трёх соснах типа данного протокола. Так... Что мешает девайсу решать данную задачу со скоростью, соизмеримой с С++?