Linux и спутниковое телевидение

Вот честное слово, это ресивер у меня уже полтора года; так себе новость, несвежая... MPEG4, кстати, не поддерживается некоторые драйвера закрыты - коммерческая тайнеа IBM

а новые кодеки на него поставить не судьба?

Эх, батенька, не в кодеках дело! Кодеки для обработки (декодирования) видео там не применяются принципиально. Обещалась процессорная обработка MPEG4 (считается, что установленный процессор IBM PowerPC позволяет это делать аппаратно, так как сейчас он это делает с MPEG2);
А вообще, процессор там 250MHz, пусть и RISC архитектуры, так что еще не факт что он сумеет обеспечить нормальную работу и с MPEG4, и с пользовательским интерфейсом одновременно...

>так что еще не факт что он сумеет обеспечить нормальную работу и с MPEG4, и с пользовательским интерфейсом одновременно...

У меня всегда было ощущение, что MPEG2 требует больше системных ресурсов для кодирования/декодирования, чем MPEG4, или я не прав?

Не прав.

Слушайте, ну давайте хоть нормальные ссылки!

Это сайт разработчика: http://www.dream-multimedia-tv.de/

Это где по-русски: http://rudreammate.allrussian.info/contents.htm

Это где торгуют: http://sat.com.ru/dvbh.html#dreambox

+дохрена форумов по софту...

СкайСтар уже в обед сто лет будет. Даже с производства снят. И программная реализация МПЕГ2 и аппаратная в VIACCESS так что старо. ИМХО. Рессивер на компе-отстой полный и дорого.

Да и не нашел полного описания их чипа, так что в сад эту игрушку... :-(

А нощость о том 4то вымерли динозавры ты не хотел бы запостить?

мдя.. ресивер на компе отстой.. ЛОЛ :D

интернет + криптовынные каналы ;)

SkyStar 2 - 70$ SkyStar 1 - 180$

первый ничем не уступает второму... только отсутствием аппаратного mpeg2 декодера и карт модуля для легального (ЛОЛ) просмотра :D

А теперь расскажи как они горят и про то как они уже сняты с производства. Кто сейчас DVB юзает? Китайский ресивер + 1.8 тарелка+башка C-Band обходится менее сто баков. А твои скайстары я года три назад найти в арабских эмиратах не мог. Нашел железо, которое горит через пол года. Аппаратные рессиверы зависают, а ты его в комп засунуть хочешь-извращениц.

А первый совсем не уступает второму, ибо ты кроме как ViAccess ничего не посмотрешь на своем СкайСтар-1. А DVB приемники уже давно есть аппаратные. Их в компы никто не сует. ;)

И вообще сабж читай. Линукс и спутниковое телевидение. ;)

Видел я этот приемник :), и назвать его приемником не могу. Это, типа, конструктора, для фанатов линукса. Какая польза от этой железки, если к ней нету нормального софта? Можно конечно тащиться от того, что в спутниковый ресивер можно ethernet воткнуть и по ftp на него зайти :)). Только вот нормального меню, или удобного интерфейса от этого не появляется почему-то. Хотя, такая ситуация и в остальном линуксовом софте наблюдается :)

На счет DVB :))). DVB-S,DVB-T,DVB-C (спутниковый, наземный, кабельный) щас активно юзает и европа и азия и африка. Или что вы имели в виду под вопросом, "Кто сейчас DVB юзает?". Если говорить простым кривым языком, то DVB для MPEG-2 - это как Ethernet для TCP/IP.