Интел

>должен постоянно контролировать
т.е. ты не можешь понять, что ты пишешь в консоли?)
$ super-heavy-3d-prog
или
$ optirun32 super-heavy-3d-prog

завелось?

glxgears показывает 60фпс optirun64 glxgears показывает 300 фпт

хорошая новость, радует

Троекратное Ура!

>Отсталость X-ов даёт о себе знать

Иксы, с точки зрения нвидии, устарели. Wayland, находящийся ещё на стадии разработки,с их точки зрения, просто не нужен, без аргументов. Ну и как это понимать, кроме как «Ставьте ведну и не выпендривайтесь»?

в винде это все настраивается

>Решение от nvidia более технически совершенно, так как позволяет на одном экране запускать приложения на разных видюхах, а также осуществлять переключения налету без всяких мерцаний, перезагрузок графики и прочих неприятных эффектов.

А почему нельзя ещё более пораскинуть мозгами и сделать один чип, который потребляет энергию пропорционально нагрузке на него? По тесту (http://www.ixbt.com/portopc/optimus-2.shtml) у ноутбука без Optimus встроенный видеоускоритель вместо дискретного даёт относительно небольшое энергосбережение. А почти такой же ноут с Optimus сливает безоптимусному аналогу, даже если на последнем используется nvidia.

>И потом, если работает внешняя, то зачем тогда работает встроенная?

Подозреваю, что, чтобы увеличить энергопотребление и, следовательно, впарить более ёмкую батарею =)

>т.е. ты не можешь понять, что ты пишешь в консоли?)

$ super-heavy-3d-prog или $ optirun32 super-heavy-3d-prog

Обычно графические программы запускают из меню со значком F. Но вопрос в другом. Зачем параллельно запускать сразу две видеокарты? Может быть, это и разумно, просто для меня это не очевидно.

Ладно, походу без тестов на производительность и энергопотребление на этот вопрос не ответить.

>в винде это все настраивается

ойли. Скорее всего, ничего там не настраивается.

Ну вот и у меня тоже смутное щекотание - найопывают нашего брата...

Винда это не говнобунта с юнити, тут всё настраивается. Можно задавать общую политику смены видеокарты, а также задавать конкретные настройки для каждого приложения.

Я так понимаю 1215N=1015PN?

чой-то я ниасилил:

1) Какая видеокарта работает по умолчанию?

2) На каких дровах пашет (Нуво, nvidia)?

3) CUDA работает?

4) Если все хорошо, могу ли я поставить CUDA SDK на ubuntu и завести его нормально?

5) Время работы как я понимаю должно увеличиваться?

А CUDA разве есть на ноутах? на ионах? я не в теме просто..

да, на Ion2

мне как раз 1015pn едет, вот радость то)

есть

1) они работают одновременно обе, по умолчанию все рисуется на Intel, чтобы было на nvidia - optirun32 или optirun64 2) nvidia 3) да 4) да 5) нет

Плавали, знаем. Вендувс выводит меню из трех пунктов на полупрозрасной панели - сделать круто, сделать зашибись и сделать чотко по патсански.

Выбираешь, говорит перезагрузиться, перезагруз и вот уже на полупрозрачной панели горит сделано (круто, зашибсь или чотко по патсански, смотря что выбрал).

На этом все. Жрет энергию и тупит одинаково во всех режимах.

4.2

у ATI даже нету такой технологии. И да, ознакомились бы с проблемой. NVidia просто насрала на всех, загляните на форумы.

Вы не видели нормальных ноутов значит.

[quote]Хороший ноутбук должен весить 5 кг, иметь 17" матрицу, съедать батарею за 1.5 часа, и нагревать помещение.[/quote]

Чорт, мой мак с 17" матрицей весит 3кг. Говно, да?

Переключение Intel - ATI? Так оно же только неофициально, через vga_switcheroo, который нормально у меня так и не заработал. Или я что-то пропустил? Это уже есть в проприетарных дровах?

>Это уже есть в проприетарных дровах?

Да.

Побежал ставить. Джва года ждал..

nvidia меня расстроили :(

>Чорт, мой мак .

мой мак

мак

Говно

>Чорт, мой мак с 17" матрицей весит 3кг. Говно, да?

Полное!

>Вы не видели нормальных ноутов значит.

Всё от задач зависит.

што? Какое отношение это имеет к нормальным ноутам? Он либо нормальный, либо говно.

Нуво, CUDA не робит, по умолчанию интел и нвидия просто жрет лишние ватты. Время работы нормальное только под виндой, linux - здоровая дыра, в которую просто улетают ватты. Уж с учетом последних регрессий в ACPI совсем тоскливо.

Съехал на семерочку на ноуте, ибо работает банально 8 часов вместо 4ех.

Приведите пример нормального ноутбука тогда.

Thinkpad T,X,W. Dell Latitude Exxxx, Dell Precision.

Dell Latitude Dxxx старые очень добротные были, мне нравятся больше новых Е'шек.

Ну че, фанаты нвидии, кто там кактусоеды? :)

AMD Fusion разве не?

>Выбираешь, говорит перезагрузиться, перезагруз и вот уже.. По ком ты стучишь, дятел?! И не стыдно так врать?! Ничего оно не просить.. и уж тем более перезагружать.. бери и пользуй.

вот из-за этого оптимуса я пока на asus k50in - как допилят буду ноут менять

> Я так понимаю 1215N=1015PN?

Да, они отличаются только моделью проца и размером.

frame> Это те, которые свой аналог TTM сделали, чтобы меньше зависеть от иксового убожества? Претензии, вы, батенька, явно не по адресу предъявляете :)

Тем самым, которые сделали драйвер в юзерспейсе, грузящий процессор и работающий медленно.
Вполне по адресу. Недоинженеры нвидии - ламеры позорные.

anonymous> где про это почитать?

В предыдущей новости о новой версии AMD Cataclysm.

Ttt> Иксы, с точки зрения нвидии, устарели. Wayland, находящийся ещё на стадии разработки,с их точки зрения, просто не нужен, без аргументов.

Самое смешное, что именно из-за нвидии часть legacy-кода остаётся в иксах. Иначе драйвер придётся переписывать, а этого они не хотят.

Гениальная новость, не могу сдержать восхищения - т к единственный комп на данный момент как раз asus 1215n

1. Штеуд GMA
2. Блоб от нвидии
3. А фиг знает. Теоретически должно, но на практике - никто не пробовал.
4. Ты можешь поставить CUDA SDK куда угодно. Даже на машину с карточкой от AMD. Только у тебя всё это будет считаться на CPU.
5. Время автономной работы как раз меньше по сравнению с использованием ноутов с одной дискретной карточки.

mixrin> у ATI даже нету такой технологии.

4.2

У AMD есть такая технология. Только она использует не Intel + AMD, а Integrated Radeon + Discrete Radeon. И преимущество тут ещё в том, что можно в CrossFire объединить карточки.

Мораль - надо брать аппараты на AMD Fusion. Драйверы есть, с энергопотреблением нет проблем. Производительность - сравнительно неплохая. Да ещё и стоимость такая же, как у решений на Atom + GMA.

это тогда вместо нормального проца надо amd использовать ? нафиг нафиг