LINUX.ORG.RU

VLAN «разветвитель» своими руками.


0

0

Многие наверное часто сталкиваются с проблемой не хватки второго сетевого
интерфейса или даже нескольких, но хуже всего, когда нет возможности
установить дополнительные сетевые карты в сервер или какой либо роутер,
тогда приходиться мириться и подымать на таких устройствах, если это
возможно, субинтерфейсы, однако такое решение многих может не устроить,
т.к. возникает необходимость в полной изоляции сетей между собой, т.е.
физическое разделение на сегменты, в этом случае поможет только
использование 802.1Q VLAN....

В статье говорится, как из дешевого 13-ти баксового свича сделать VLAN
"разветвитель" своими руками, а так же, как с ним потом работать в Linux'е...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()

забавно. хотя с практической точки зрения, чем то это мне напоминает "сильная ворона, храбрая ворона.." ;)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Ой, млииин... Имхо, то что сделано со свичем - кулхацкерство и black magic.:) А что если суреком сдохнет через полгода?

anonymous
()

Какие жестоки звери... :-)

no-dashi ★★★★★
()

Шаман! (в самом лучшем смысле этого слова)

Не перевелись на земле русской люди с головой и руками :)

lb
()

Здорово! Никогда не устану говорить спасибо, даже если мне и не надо :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lb

> Не перевелись на земле русской люди с головой и руками :)

дык! как там было.. "водитель жигули: с головой явно не все в порядке, зато руки золотые" ;)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Маньяки в городе!

И какова себестоимость сего устройства? Скалько часов ушло на поиск информации? Сколько часов на изучение? Сколько часов на проектирование, программирование, пайку, настройку? Сколько в час Вам платят?

ЗЫ. Оно того стоило? Исключая просто личный интерес.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

такое впечатление, как будто кроме денег людей больше ничего не интересует, плохо это...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

вада не будь таким грустным.любой может купить и наверно применить . но не каждый сможет переделать и заставить работать. а насчёт себестоимости --посчитай автор расписал всё подробно --ну значительно дешевле . а изучение и тд --так мозги ведь можно тренировать не только пустой трепотнёй на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LifeWins

Почитаешь некоторые тут реплики и думаешь что люди просто завидуют тем у кого голова на месте и руки из нужного места растут! А VLAN за 3 копейки действительно часто нужен. Еще раз репект!

anonymous
()

Здорово!
Только не пишите, пожалуйста, "2-а" вместо "два" :)

anonymous
()

Я правильно понимаю, что 802.1Q позволяет делать примитивные и не вполне полноценные маршрутизаторы, возлагая часть функций на управляющее устройство (в данном случае на компьютер под Linux)?

Нет ли какого-нибудь легкого общеобразовательного чтения на эту тему?

anonymous
()

McMCC - большой молодец, вот кого можно назвать классическим Хакером!

Надо перевести на english и опубликовать на slashdot, чтобы буржуи офигели!

anonymous
()

А можно ли такое забабахать с коммутатором, который встроен в ADSL Dlink 504T?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swop

Обалдеть!!!

Предлагаю на ввести раздел "... На коленке"

Кластер на коленке.
Супер ЭВМ на коленке.
Маршрутизатор на коленке.
...

Автор молодец!

anonymous
()

Сетевые карты вставить и дешевле и проще для заявленой задачи. Если материнка не позволяет, проще поменять материнку...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сетевые карты вставить и дешевле и проще для заявленой задачи. Если
>материнка не позволяет, проще поменять материнку...

А если нет возможности поставить сетевые карты? Например в мой роутер
DSL-500T? Или если сервачек собран на мини-ATX мамке с 2-мя, а в лучшем
случае с 3-мя PCI слотами? Я же ведь написал, для какой ситуации это делалось, и потом, не факт, что карточки будут дешевле...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А можно ли такое забабахать с коммутатором, который встроен в ADSL
>Dlink 504T?

Скорее всего можно, т.к. чип там практически такой же, только надо
разобраться с портами, а тут уже без прозвонки или схемы сложновато
будет... Но я бы не советовал переделку в самом роутере, все же это будет
потерей гарантии, проще и дешевле переделать свич...

McMCC ★★★
() автор топика

Автору респект. Для меня не критично, но все же очень интерсно.:) Кстати, а кручение прошивок для DSL-500T продолжается?

MoS
()

VLAN на свитче с 5-ю портами! McMCC, ты какой-то злобный Буратино. Подсобрал бы денег, да купил бы EP-816VX или EP-816CX. У тебя в Москве они стоят от $33.

bbk123 ★★★★★
()

Сама работа - супер.

Единственное, чего хотелось бы - это более плавного, что ли, изложения. Хотя бы - использования абзацев. А то читается как поток сознания ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>VLAN на свитче с 5-ю портами! McMCC, ты какой-то злобный Буратино.
>Подсобрал бы денег, да купил бы EP-816VX или EP-816CX. У тебя в Москве
>они стоят от $33.

А зачем мне дома 16-ть портов?:)) Мне даже из 5-и портового нужно всего 3-и...:)

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoS

>Кстати, а кручение прошивок для DSL-500T продолжается?

Ну а как же, конечно продолжается...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vada

>Сколько часов на проектирование, программирование, пайку, настройку?

Гораздо меньше, чем на написание этой статьи...:)

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от McMCC

>>А можно ли такое забабахать с коммутатором, который встроен в ADSL
>>Dlink 504T?

>Скорее всего можно, ...
>Но я бы не советовал переделку в самом роутере, все же это будет
>потерей гарантии, проще и дешевле переделать свич...
Вопрос конечно был теоретический. Как я понимаю, в DLink встроены кое-какие
"мозги" и может получится сделать типа простого "полу-управляемого"
коммутатора (хотя-бы с возможностью программирования EEPROM)?

А какие есть дешевые коммутаторы с поддержкой VLAN TAG хотя-бы в
минимальном объеме(как устройство в статье)? Все что приходит в
голову - DLink 3226S, но он не дешевый, достаточно большой и шумный.
У меня давно было желание взять что-то такое домой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> > VLAN на свитче с 5-ю портами! McMCC, ты какой-то злобный Буратино.
> > Подсобрал бы денег, да купил бы EP-816VX или EP-816CX. У тебя в Москве
> > они стоят от $33.

> А зачем мне дома 16-ть портов?:)) Мне даже из 5-и портового нужно всего 3-и...:)

Ты лучше скажи зачем тебе дома VLAN? :-))

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обалдеть!!!

>Предлагаю на ввести раздел "... На коленке"

>Кластер на коленке.

Ленку на коленке :)))

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>Ты лучше скажи зачем тебе дома VLAN? :-))
Спрашивать зачем дома VLAN может только тот, кто не умеет их готовить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А какие есть дешевые коммутаторы с поддержкой VLAN TAG хотя-бы в
>минимальном объеме(как устройство в статье)? Все что приходит в
>голову - DLink 3226S, но он не дешевый, достаточно большой и шумный.
>У меня давно было желание взять что-то такое домой.

Именно по этой причине была сделана эта работа, что я не нашел ничего,
что удовлетворяло бы меня по цене и размерам...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Скорее всего можно, ...
>>Но я бы не советовал переделку в самом роутере, все же это будет
>>потерей гарантии, проще и дешевле переделать свич...
>Вопрос конечно был теоретический. Как я понимаю, в DLink встроены
>кое-какие "мозги" и может получится сделать типа простого
>"полу-управляемого" коммутатора (хотя-бы с возможностью
>программирования EEPROM)?

Мозги то встроены, но чип IP175A, который используется в этих
устройствах, включен в режиме обычного свича, т.е. с процессором
никак не связан и управляться програмно не может, единственный вариант,
это установка EEPROM и разбирательство с портами, главное найти
порт, который используется внутри схемы, проще всего это вычислить
по внешним портам, ибо в даташите есть полное описание ножек
чипа...



McMCC ★★★
() автор топика

Замечательное рукоблудство. Практической пользы ноль имхо, но сама идея и реализация впечатляет.
Согласен с теми, кто назвал это хакерством в чистом виде. Это именно оно имхо. Респект.

P.S. На www.nag.ru это надо, однозначно. :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Ты лучше скажи зачем тебе дома VLAN

Там в самом конце статьи написано, зачем.

Позволю себе процитировать:

> ... В результате мы имеем, на vlan0002 выход в интернет через роутер, на vlan0003 выход в сеть ADSL в режиме бриджа и на vlan0004 Стрим ТВ, но самое главное, что в такой схеме никто ни кому не мешает и друг друга не видит...

Obidos ★★★★★
()

Респект. Нет! РЕСПЕКТИЩЕ!! =)

Да и остальные статьи классные.

linux_newbe
()

Впечатлило!

anonymous
()

Респект!

anonymous
()

А можно как-нибудь прокомментировать это:

>Для работы с нашим VLAN "разветвителем" необходимо создать устройства >типа VLAN_PLUS_VID, т.е. вида vlan0002, vlan0003 и т.д. С другим типом, >таким как VLAN_PLUS_VID_NO_PAD, работать VLAN "разветвитель" отказался.

anonymous
()

вам, краснаглазым, видимо, нечего делать, если вместо использования нормального managed свитча за $150, вы беретесь за паяльник.

Ех, McMCC, когда ты уже вырастешь, а?

Oldmann
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А можно как-нибудь прокомментировать это:
>Для работы с нашим VLAN "разветвителем" необходимо создать устройства
>типа VLAN_PLUS_VID, т.е. вида vlan0002, vlan0003 и т.д. С другим типом,
>таким как VLAN_PLUS_VID_NO_PAD, работать VLAN "разветвитель"
>отказался.

Для меня это тоже осталось загадкой, однако буду пробовать еще раз,
что бы отловить причину этого. Получается, что свитч не обрабатывает
VID=2, зато нормально схватывает VID=0002, мне казалось, что no pad,
это просто отброс нулей для простоты записи...

McMCC ★★★
() автор топика

улыбнуло.
прям кружок умелые руки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Obidos

Кто мешал использовать свич в нормальном режиме и подключаться к DSL-500T посредством PPPoE или просто поднять NAT на самом DSL-500T?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто мешал использовать свич в нормальном режиме и подключаться к
>DSL-500T посредством PPPoE или просто поднять NAT на самом DSL-500T?

Например мультикастинг от TV потока...

McMCC ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.