LINUX.ORG.RU

Две дюжины человек работают над открытыми драйверами Intel, ищутся новые кадры

 , ,


1

0

Оригинал статьи опубликован на Phoronix.com, а ниже я предлагаю вольный перевод.

Сегодня, в первый же день проведения FOSDEM, стал известен факт, что в центре открытых технологий Intel (Intel OTC) на данный момент в режиме полного рабочего дня заняты две дюжины разработчиков видеодрайверов. И Intel продолжает искать новых разработчиков.

Подробности обсуждения видеодрайверов Intel будут опубликованы позднее на Phoronix, но интересно само по себе количество разработчиков и желание нанять новых, что может вызвать весьма бурные эмоции.

Субботним утром в Брюсселе Daniel Vetter говорил о работе, проделанной над видеодрайверами Intel в ядре. Когда его спросили о количестве вовлечённых разработчиков, он ответил, что всего лишь несколько лет назад работало лишь 2-3 разработчика ядра, но на данный момент над этим работают, цитирую, «12 парней». Большая часть занята поддержкой аппаратного обеспечения. Такая работа всегда предшествует анонсу нового оборудования, так что говорить о нём открыто пока что нельзя, но Intel OTC по-прежнему в первую очередь работает с апстримом, и их вклад составляет около 50% изменений в Linux DRM.

Daniel Vetter также заметил, что на данный момент работы над поддержкой в Linux опережают выход новых графических карт Intel на 3 поколения. Так, уже больше года присутствует поддержка Haswell (начало поставок — лето 2013) и Valley View (подвид Atom, также 2013).

Помимо дюжины разработчиков ядра, также были упомянуты девять человек, работающих над Mesa в режиме полного дня. Картину дополняют команды, отвечающие за другие продукты, которые тоже работают над графическим стеком и адаптацией кода под иные задачи. Наконец, Intel OTC оплачивает труд нескольких разработчиков Wayland/Weston.

В итоге, если основываться на словах Даниэля, пересчёт даёт оценку в 20-30 человек. Daniel Vetter также прозрачно намекнул, что они готовы нанять новых людей. Ищущие трудоустройства инженеры, работающие над Linux и обладающие энтузиазмом и квалификацией, должны рассмотреть для себя этот вариант.

На сегодняшний день Intel трудоустроила намного больше программистов, чем AMD, которая наняла около 5 человек для работы над открытым видеодрайвером Radeon. Что касается Nouveau, то один лишь Ben Skeggs из Red Hat полный рабочий день работает над этим видеодрайвером, кроме того есть вклад от лица других сотрудников Red Hat (David Airlie) и периодические исправления от представителей других компаний, но в целом всё основано на энтузиазме сообщества.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от cache

Fitch понизило кредитный рейтинг - ну и что? AMD широко представлен на рынке, куча его процов продается, много ноутов последнее время на базе AMD, у меня ноут с AMD, десктоп, у соседа теперь комп с AMD

не вижу причин для паники, не дадим AMD погибнуть - все покупаем только AMD!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

До просветления:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_200

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_графических_процессоров_NVIDIA#GeForce...

прямо вот всё с этим замечательно хочешь сказать?

На gt 240m (ключевой момент mobile) действительно все замечательно.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Во-первых, такой карты нет. Во-вторых Intel GMA HD 3000 по производительности приблизительно соответствует карте Nvidia GeForce GT 520(M), на которой отлично идёт Diablo 3 под Wine'ом.

В общем, миф о слабой графике Intel ныне является действительно мифом.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Поправочка: во всех свободных видео-драйверах OpenGL <= 3.1.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Дак я как раз знаю даже как пишется правильно. Зачем ты мне эти ссылки даёшь.

Но то что там кризис будет летать - сомневаюсь. И сомневаюсь, что HD 4000 уступит любой из 200 серии. Найдёшь сравнения, тесты или ещё чего в этом духе?

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

вот так внезапно штеуд отвоюет рынок графических ускорителей

ведь большинству с запасом хватает встроенных решений

Он его уже давно отвоевал. Доля Интел на рынке видеокарт больше АМД и NVidia уже очень давно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Запомни, детка, дюжины на русский переводят десятками в таких текстах. Стоуном тебя об лед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно что в будущем, когда Intel существенно улучшит производительность своих видеокарт

Intel постоянно увеличивает производительность своих видеокарт.

Потому что Intel видеокарта будет способна разгоняться при запуске игры так чтобы игра шла на максимальных настройках без тормозов

А вот это - врядли.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Intel GMA HD 3000 по производительности приблизительно соответствует карте Nvidia GeForce GT 520(M)

Что за ахинея? Зачем тогда выпускать игровые ноутбуки с Optimus где используется связка Intel Sandy Bridge (HD3000) + NVidia GeForce GT 520M?

anonymous
()

центре открытых технологий Intel (Intel OTC) на данный момент в режиме полного рабочего дня заняты две дюжины разработчиков видеодрайверов. И Intel продолжает искать новых разработчиков.

Практический смысл? 2D и так работает, а 3D на интеле это в любом случае не смешно.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, чтобы памяти больше было. А вообще довольно странно, да. Ну с ХД кушает совсем мало, а если уж играть, то дискретка кочегарит. У меня вот например GT 650M и HD 4000.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Судя по кредитному рейтингу

Насмешил. Рейтинговые агенства накануне кризиса присваивали высокие рейтинги Lehman Brothers. Эти «профессионалы» не моргнув глазом могли бы и трюмы «Титаника» наполнить золотым запасом Штатов.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Во-первых, такой карты нет.

Такая карта есть GT200 оно же GTX260, просто для меня линейка GT(X) [2-6][0-9][0-9] равносильно простому GT 200, GT 300, GT 400 и т.д. Во втором линке есть вся инфа - верь-неверь, мне пофиг на твои познания.

Во-вторых Intel GMA HD 3000 по производительности приблизительно соответствует карте Nvidia GeForce GT 520(M), на которой отлично идёт Diablo 3 под Wine'ом.

Ну и кому ты рассказываешь? Вот мой комп:

1. Intel: http://imageshack.us/a/img690/5780/m11xr3intel.png

2. GeForce: http://imageshack.us/a/img42/9620/m11xr3gt540m.png

Diablo 3 идет на минимум нормально под интелом - не спорю, на максимум - фиг с два. Если минимум для тебя приемлемое качество это не мои проблемы и уж точно не объективная оценка производительности.

P.S. Про винду просьба не офтопить.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А вот это - врядли.

Почему? В картах HD3000, HD4000 значительно увеличена производительность относительно предыдущих карт Intel, если тенденция сохранится то уже в ближайшие два-три года Intel догонит и перегонит топовые карты NVidia.

anonymous
()

цитирую, «12 парней»

Не качеством, так колличеством.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Найдёшь сравнения, тесты или ещё чего в этом духе?

У меня есть ноут с gt 240m - на нем все я видел личными глазами. Хочешь чтобы проверил как идет первый кризис на intel hd 3000 ? Я могу это сделать, но сейчас и не завтра, где-то на след. неделе, идет?

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: Судя по кредитному рейтингу от UNiTE

Зато теперь, осознав свои репутационные потери, они очень хорошо следят за базаром и в назначении рейтингов гораздо аккуратнее. Ибо их репутация - это их деньги.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему? В картах HD3000, HD4000 значительно увеличена производительность относительно предыдущих карт Intel

Тем не менее, играть в какие-то игры, отличные от весёлой фермы, на этих картах невозможно.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за ахинея? Зачем тогда выпускать игровые ноутбуки с Optimus где используется связка Intel Sandy Bridge (HD3000) + NVidia GeForce GT 520M?

Это очень хороший вопрос. На самом деле незачем, но вот всё равно выпускают. Переадресуйте свой вопрос к производителям ноутбуков.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Да, и такой вариант был, точно.

Насколько я помню, употреблялись оба варианта — «рунглиш» и «руглиш» — а вот какой чаще (и какой из них «правильнее»), уже не помню.

В любом случае, благодарю за поправку.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Fitch понизило кредитный рейтинг - ну и что? AMD широко представлен на рынке, куча его процов продается, много ноутов последнее время на базе AMD, у меня ноут с AMD, десктоп, у соседа теперь комп с AMD

Эмм… Камрад, извини за прямоту - тебе сколько лет? Ты представляешь, что такое «экономика предприятия»? Рынок рынком, но чтобы жить и развиваться, нужна прибыль, а у них с этим тухло.

не вижу причин для паники, не дадим AMD погибнуть - все покупаем только AMD!

Я - пас. Сам довольно долго закупал в свои офисы AMD, но если они не умеют делать быстрые и холодные процессоры - это их проблемы, не мои. А дискретные видеокарты мне вообще не нужны.

а их конкурентоспособные видеокарты разве ничего не значат? а анонсированные AMD Richland и Kabini?

Они будут значить что-то только если будут приносить доход. Учитывая, что рынок дискретных карт постепенно уменьшается, не факт, что это произойдёт.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Учитывая, что рынок дискретных карт постепенно уменьшается, не факт, что это произойдёт.

Уменьшается он как раз за счёт более мощных интеграшек, как в APU.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

А вы не заметили, что у вас 540M

Я заметил, что под интелом игрушки не пускаются даже будь они из 2006 года нормально. То, что он купил ноут с бюджетной карточкой это его проблемы, а не мои. И выхлоп по его чарту вообще странный, ибо даже gt 335m рвет intel hd 3000 как тузик грелку.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

просто для меня линейка GT(X) [2-6][0-9][0-9] равносильно простому GT 200, GT 300, GT 400 и т.д.

Линейка != конкретная карта.

Diablo 3 идет на минимум нормально под интелом - не спорю, на максимум - фиг с два. Если минимум для тебя приемлемое качество это не мои проблемы и уж точно не объективная оценка производительности.

Я не говорил про максимальные настройки. Играю на средних настройках на двух ноутбуках. Особенно прошу обратить внимание на конфигурацию второго: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1436293#product-spec
http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1423251#product-spec

мне пофиг на твои познания

Взаимно. В таком случае, не стоит тратить время на бесполезный разговор.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Да мне в принципе не слишком интересно. У меня 4000 есть, правда кризиса нет. Просто показалось, что ты думаешь, что интел совсем уж слабенькие. А я вот думал, что игры типа кризиса не запустятся даже на 200 серии, а оно вон как. Теперь буду знать.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну так а я про что? Но интеграшка по определению несамостоятельна, она прилагается к процессору. А с процессорами у AMD не шибко.

К тому же у AMD видеокарты - немаленький процент общих доходов, а Intel с видеокарт почти ничего не получает. Следовательно, заинтересован в том, чтобы запинать рынок дискреток на корню, вместе с конкурентами. Возможно, перед тем, как возглавить его возрождение.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Особенно прошу обратить внимание на конфигурацию второго

И что я должен был там увидеть? Ты вообще вкурсе, что близард специально оптимизировали Diablo 3 под интеловские видяшки? Теперь возьми другую игрушку, без оптимизаций, где стремятся выжать все через туже CUDA и/или PhysiX и сравни как у тебя идет игрушка: начни с Metro 2033.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Я заметил, что под интелом игрушки не пускаются даже будь они из 2006 года нормально.

Виндовые драйвера Интела издревле даже больший глюкодром, чем их драйвера для Linux, так что это ваше «игрушки не пускаются нормально» не про производительность.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

и сравни как у тебя идет игрушка: начни с Metro 2033

Оно уже перестало проседать до 10 fps даже на топах? Вы ещё Ведьмака второго с уберсемплингом погонять предложите.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Последнее исправление: RussianNeuroMancer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Виндовые драйвера Интела издревле даже больший глюкодром

То-то и оно, не удалось отвоевать рынок на винде, так давай начнем пилить на десять лет вперед драйвера для линукса, авось народ будет сильнее тупеть и будет играть только в фервы вконтактиках.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Оно уже перестало проседать до 10 fps даже на топах?

Играл на gt 335m, на средних, без супер-примочек вроде дыма и сверхфантастичного освещения (фпс был в среднем выше 30, кроме 3-5 мест). Как будет вести себя на том же gt540m - не знаю, думаю гораздо лучше. Про интел-то и говорить не о чем.

gh0stwizard ★★★★★
()

Теперь посмотри в словаре значение слова «искаться» и порадуйся за работников «Интела».

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

авось народ будет сильнее тупеть и будет играть только в фервы вконтактиках

Дивно вас скрутило от сравнения Intel HD с GeForce 520M.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Мальчик, я не пытаюсь спорить с вами. Ваши аргументы кажутся мне нелепыми. Мне просто наплевать на то, что Вы пытаетесь доказать мне.

Просто современные интеграшки Intel — уже не GMA 945. Вот и вся мысль.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Я иногда по ошибке запускаю GTA 4 или Skyrim всякие - нормально бежит.

Печаль и радость за тебя, что ты не отличаешь красивую и плавную картинку от убогой из начала 2000х, особенно это касается скайрима.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Просто современные интеграшки Intel — уже не GMA 945. Вот и вся мысль.

Да-да, как только частота шины дойдет до 3ГГц - вся производительность intel остановится. Так что радуйтесь и покупайте то, чего вам хватает.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Рынок рынком, но чтобы жить и развиваться, нужна прибыль, а у них с этим тухло.

По словам представителей AMD, компания рассчитывает достичь операционной безубыточности во второй половине 2013 года. Квартальная выручка к тому времени должна составить $1,3 млрд. Заметно снизить убытки AMD поможет запланированное сокращение персонала на 14%.

Анонсированы новые поколения видеокарт, новые APU. Да, процессоры греются больше чем у Intel, но для домашнего потребителя затраты на оплату энергии не значительны, тем более что пока я пишу этот пост - мой AMD 6-ти ядерный в Cool'n'Quiet (равно как и видеокарта на минимуме), а на максимум процессор использую редко.

Зато цена/производительность у AMD на достойном уровне и сопоставима с Intel.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

До свидания. И нервишки подлечите, будьте любезны. Рекомендую настойку пустырника: два раза в день по 25 капель.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

а Intel с видеокарт почти ничего не получает.

Эээ... чего? Вообще то покупая процессор Intel одновременно покупаешь и видеокарту встроенную в процессор, и цена процессора как бы должна включать в себя и цену за видеокарту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от carasin

До свидания. И нервишки подлечите, будьте любезны. Рекомендую настойку пустырника: два раза в день по 25 капель.

Да я над вами прикалываюсь и нервы у меня не шалят. За своими лучше следите. И кстати, за такие советы, если у вас нет лицензии врача я бы давал срок и сажал на долго и подальше, куда-нибудь в Сибири.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

игровые ноутбуки с ... NVidia GeForce GT 520M

/0

Их выпускают, чтобы лохам впарить: типа тут дискретная карта, играть можно, а по сути производительность сопоставима. Пруф.

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Отличаю конечно и перезапускаю на дискретке, но картинка далеко не убогая. Наверное останемся при своих.

wbrer ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.